eitaa logo
خزینة الجواهر
1.2هزار دنبال‌کننده
33.7هزار عکس
32.8هزار ویدیو
38.6هزار فایل
منبعی از محتوای ناب تبلیغی مناسبتی ارتباط باخادم كانال @a1nemati پستهای مفیدتان را به ما ارسال کنید
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از دروس
📝 فشار و اجبار جامعه را محجبه نمی‌کند. امروز پس از چهار دهه از انقلاب، در جایی ایستاده‌ایم که افرادی در هر مکانی که امکان دارد، روسری‌های خود را بر می‌دارند. ♨️ فریبا علاسوند، عضو هیأت علمی مرکز تحقیقات زن و خانواده و عضو شورای سیاست‌گزاری حوزه‌های علمیه خواهران: 🔷 34 درصد زنان، دارند (13% چادر و ۲۱% مانتو) 🔷 60 درصد دارند (یعنی بدحجاب معمولی) اما هنجارشکن نیستند. 🔷 ۶ درصد باقی مانده، بدحجاب‌های بدپوشش هستند (بیشتر از 5 درصدشان، معارض هستند. بدان معنا که فهم آنها از است و  بدحجابی را راهی برای نشان دادن اعتراض می‌دانند و اعتراض آنها فقط به حجاب نیست) 🔷 ابتدا گروه‌های مرجع، در بحث بدحجابی تأثیر منفب گذاشتند ولی به مرور تأثیرگزاری این گروه‌ها کمرنگ شد و اکنون افراد جامعه، هویت خودشان را براساس می‌سازند. آن چیزی که جامعه مناسب می‌داند، حجاب زنان می‌شود که ناشی از رفتار جنسی مردان است. 🔷 ایرانیان دربارۀ حجاب رادیکال بوده‌اند و اسلام جریان پوشش در ایران باستان را تعدیل کرد. 🔷 مستشرقان تأکید دارند که در بحث حجاب، ایران از اسلام جلوتر است. 🔷 ما گاهی وقت‌ها فریب بازنمایی رسانه‌ها را می‌خوریم که باعث می‌شود تاب‌آوری‌های گروه‌های اجتماعی در مقابل یکدیگر از بین برود. رسانه، هم نظام معنایی نادرست از افراد بدحجاب در اذهان شکل میدهد، و هم از افراد باحجاب و این گونه است که تاب‌آوری این دو قشر نسبت به یکدیگر کم می‌شود. 🔷 دلسوزانه برای افراد الگوسازی کنیم چرا که فشار و اجبار جامعه را محجبه نمی‌کند. 🌐 با تصرف و تلخیص. متن کامل: yon.ir/aFiqu 📛👉 @dph110 👈📛 دانش‌پژوهان: رسانه‌ای مردمی برای انعکاس اخبار و آراء جریانات مختلف و متعارض فکری برای حصول کرسی‌های آزاداندیشی و نقد
هدایت شده از روزنه
پیاده‌نظام مسیح علی‌نژاد در تیم خبرنگاران خبرآنلاین [صفحه 2 از 2] 🔹برخی از اعضای تحریریه خبرآنلاین، علاوه برآنکه عامل گسترش تفکرات فمنیستی در فضای مجازی و افکار عمومی هستند، به خود دارند و نمودهای عینی فعالیتهای فمینیستی آنها بسیار پررنگ است که فعالیت میدانی و تولید رسانه‌ای در موضوعاتی چون و از آن جمله است. 🎞عکس 62: خبرنگاران فمینیست و به روایت خبرآنلاین! خبرآنلاین در برجسته کردن مخالفت ها با حجاب قانونی و مطرح کردن کلید واژه به شدت فعال است(خبرآنلاین، 25/11/1396). این مسئله به طور از طرف خبرنگاران خبرآنلاین در شبکه های اجتماعی پیگیری می شود. حمایت مستقیم و غیر مستقیم آنها از های موسوم به و مخالفت هایشان با ، چیزی نیست که بتوان آن را انکار کرد. 🎞عکس64: خبرنگاران خبرآنلاین و حجاب قانونی 🔻بعضی از خبرنگاران زن خبرآنلاین به طور به انتشار یا نامتعارف خود در صفحه های شبکه های اجتماعی اقدام می کنند. تاکید داریم که این عکس ها در گوشه و کنار و در یک فضای خصوصی نیست. بلکه با اسم و رسم و اشاره به سوابق خبرنگاری افراد منتشر می شوند. 🔹برخی خبرنگاران خبرآنلاین در حمایت از جریان سنگ تمام گذاشتند و آشکار و پنهان به حمایت از کشف حجاب پرداختند. خبرنگاران این پایگاه شبه دولتی با حمایت و ترویج کشف حجاب ثابت کرده اند که دنباله رو سیاست های رضاخانی هستند. این نشان می دهد دشمن در پروژه ی از زنان مسلمان ایران روی این چنین خبرنگارانی که قدرت رسانه ای دارند حساب باز کرده است. یکی از مهمترین دلائلی که مسئله حضور زنان در ورزشگاه بسیار برجسته شد ورود پرحجم رسانه های بود. روزنامه خبر ورزشی، خبر ورزشی آنلاین و سایت خبرآنلاین، رپرتاژ رسانه ای وسیعی برای تحت فشار قرار دادن مسئولین متعهد در این مسئله انجام دادند و در ایجاد آتش تهیه برای دفاع از مسئولین دولتی لیبرال بسیار موثر بودند. 🎞عکس65: گروه رسانه خبر و ورود زنان به ورزشگاه 🔹خبرنگارن خبرآنلاین به انتشار خبر ورود زنان به ورزشگاه! بسنده نکردند و نیز در ورزشگاه داشته اند. اگر خبرنگاران رسانه های اقماری گروه رسانه ی خبر و دیگر رسانه های اصلاح طلب و گارگزارانی حضور میدانی در این غائله داشته باشند، این احتمال تقویت می شود که رهبری میدانی این جریان به دست رسانه ها بوده است نه مردم عادی! 🎞عکس66: حضور میدانی خبرنگاران خبرآنلاین در ورزشگاه 🔹تکمیل پازل این غائله ضدفرهنگی توسط مراجع عظام تقلید، در یک نهاد حوزوی کلید خورد! سفارش پروژه فقهی با عنوان "حضور زنان در ورزشگاه­ها-پژوهش فقهی" توسط دولت، بخشی از پازل رسانه‌ای بود.(خبرآنلاین، 5/4/1397). 🔹عجیب آنکه محصول این پژوهش به اصطلاح فقهی که به سفارش و به قلم در پژوهشکده فقه و حقوق اسلامی، وابسته به ، انجام گرفته بود، به ناگاه سر از سایت مرکز بررسی ها درآورد! در شب 5 تیر 1397 متن کامل این پروژه در ۱۸۴ صفحه، در سایت مرکز بررسی‌های استراتژیک منتشر شد و به سرعت مورد استقبال و قرار گرفت و نیز به تعریف و تمجید از این کتاب پرداخت و مجیزنامه ای درباره آن نوشت. 🔹فارغ ار هر نوع قضاوت در مورد نیت نویسنده محترم باید گفت متاسفانه محتوای جزوه تئوریزه کننده نظرات یک طیف سیاسی و بخشی از پازل سیاسی/فکری در امور زنان بود. 🔻در شناسنامه این کتاب، کلیه حقوق این کتاب را متعلق به مرکز بررسیهای استراتژیک ریاست جمهوری دانسته اند و قطعا طراحی تجویز فقهی برای یک پروژه غیرفرهنگی مورد نهی مراجع عظام تقلید، در تهران صورت گرفت اما پژوهشگاه علوم و فرهنگ، وابسته به دفتر تبلیغات و به ریاست آقای ، با تئوریزه کردن مسائلی برخلاف نظر صریح مراجع عظام تقلید آنهم در قم، در تکمیل پازل پیچیده یک جریان سیاسی خاص ولو ناخواسته نقش آفرینی کرده و اگر این مرکز، بدون علم و اطلاع از ابعاد پیچیده این عملیات روانی، در چنین پروژه ای همکاری کرده، بایسته است اکنون که ابعاد موضوع تا حدود زیادی روشن شده، نسبت به جبران مافات اقدام نمایند. ناگفته نماند که بعد از انتشار متن و اعتراض حوزویان، پژوهشگاه رسما اعلان کرد که متن منتشر شده نهایی نیست: yun.ir/zi46d این توضیحات قابل تقدیر، از طراحی پیچیده دولتی ها و کلاه گشاد تیم آشنا بر سر پژوهشگاه حکایت دارد! @rozaneebefarda