eitaa logo
خزینة الجواهر
1.1هزار دنبال‌کننده
31هزار عکس
28.7هزار ویدیو
34.9هزار فایل
منبعی از محتوای ناب تبلیغی مناسبتی ارتباط باخادم كانال @a1nemati پستهای مفیدتان را به ما ارسال کنید
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از آتش به اختیار
🔹کودتای آمریکا در بولیوی نتیجه داد و مورالس مجبور به استعفا شده و #بولیوی بهم ریخته... مورالس در یک فرایند دموکراتیک علیرغم همه کارشکنی‌های آمریکا، توسط مردم بولیوی انتخاب شد ولی آمریکا با کودتای نظامی سرنگونش کرد؛ اما یه سری مشنگ هنوز فکر میکنن آمریکا فکر صدور #دموکراسی به دنیاست! 🔸هزاران اکانت توییتری با فعالیت رباتیک نیز ظرف کمتر از 10 ساعت گذشته ایجاد شدن که حامی #کودتای_آمریکا در بولیوی هستند و دارن به مخالفین کودتا حمله میکنند.. واکنش توییتر؟ هیچ، نگاه! این دیگه چین و ایران و ونزوئلا نیست که فورا اکانتها رو محدود کنه؛ اینا از USAID اداره میشن! 💬zahrab ➕ البته گویا در ایران نیز آنچنان از سقوط #مورالس، بعنوان یکی از دیرپاترین حامیان ایران در مجامع بین المللی ناراحت نشده‌اند که حتی از ابراز یک واکنش ساده نیز تاکنون دریغ شده است؛ با این روند سکوتی که فعلا در بین رسانه‌های ایرانی نیز وجود دارد باید منتظر بود تا خیلی زود از رئیس جمهوری که با رای مردم انتخاب و سلامت انتخاباتش را نیز حتی نهادهای بین المللی تایید کرده بودند، توسط #bbc یک دیکتاتور طرفدار ایران در افکار عمومی ساخته شود! ✍بیداری ملت http://eitaa.com/joinchat/2299330560C727b8a7440
هدایت شده از روزنه
استقبال رسانه منحوس ملکه از اظهارات غیرقابل دفاع و نادرست آقای پیرامون   @rozaneebefarda 🔻🔻🔻   بار اول نیست که رسانه فتنه انگیز  با رصد دقیق اظهارات حوزویان، به صید سوژه برای تضعیف روحانیت اصیل و اسلام ناب دست می‌ زند. اینبار اما ماجرا کمی متفاوت است؛ یاسر میردامادی نویسنده پیشین و ضدانقلاب ، با دقت نظر، سخنان یکی از حوزویان جوان پیرامون لباس روحانیت را بهانه ای برای تئوریزه کردن خلع لباس روحانیت شیعه قرار داده است!   در یادداشت «ماجراهای دین و فلسفه؛ اسلام‌های سیاسی و 'خلع لباس پیامبر'» به تاریخ 25 آذر 1398، ضمن لجن پراکنی علیه اسلام سیاسی و تکرار مدعاهای دروغین در مورد کاهش اعتماد عمومی به روحانیون، در تیتری با عنوان «روحانیان علیه لباس روحانیّت» به سخنان آقای محمّدتقی اکبرنژاد، پرداخته و چنین نوشته است:👇 🔴محمّدتقی اکبرنژاد، مدیر «مؤسسه فقاهت و تمدن سازی اسلامی» در قم، اخیرا در مصاحبه‌ای‌ با خبرگزاری ایکنا استدلال فقهی کرد که لباس روحانیّت «لباس پیامبر» نیست. استدلال اصلی اکبرنژاد، که خود در لباس روحانیّت است، این بود که پیامبر لباس متفاوتی از مردم زمان خود نمی‌پوشید و از آن‌جا که لباس روحانیان امروزه متفاوت از دیگر مردم است این لباس، هر چه که باشد، «لباس پیامبر» نیست. از نظر او لباس روحانیّت اگر «لباس شهرت» نباشد دست‌کم لباسی متمایز از دیگران است و پوشیدن لباس متمایز، اگر «حرام» نباشد، از نظر شرعی توصیه هم نشده است. «لباس شهرت» اصطلاحی فقهی در باب لباس «نامشروع» است و به لباس‌هایی اشاره دارد که موجب انگشت‌نما شدن فرد در جامعه می‌شود و از این رو پوشیدن آن از نظر فقهی «حرام» قلمداد می‌شود. رأی اکبرنژاد در حلقه‌های حوزوی اعتراض به پا کرد. اکبرنژاد اما از رأی خود عقب ننشست و در مناظره‌ای با یکی دیگر از روحانیان از رأی خود دفاع کرد. او بعد از مصاحبه و مناظره‌اش‌ در یادداشتی به این نکته اشاره کرد که پس از طرح نظریه «لباس روحانیت لباس پیامبر نیست» پیام‌های هم‌دلانه‌ بسیاری از سوی خانواده‌ روحانیان دریافت کرده است. با این حال اکبرنژاد با این پرسش مکرّر مواجه شد که اگر از نظر او «لباس روحانیّت لباس پیامبر نیست» چرا خود او همچنان در این لباس است. در پاسخ به این پرسش او در یادداشت دیگری توضیح داد که تغییرات در جامعه مذهبی باید به تدریج رخ دهد. او پیشنهاد کرد که در میان روحانیان «در آغاز باید دو لباسه بودن را جا بیندازیم» و اشاره کرد که او خود نیز گاهی بدون لباس روحانیّت بیرون می‌رود بحث شرعی در باب لباس روحانیّت گرچه بحثی رایج در میان روحانیان نیست و در گذشته هم نبوده اما کاملا هم بی سابقه نیست. پیشتر احمد قابل، مجتهدی که خود روزگاری در لباس روحانیّت بود، پوشیدن آن را «مکروه» می‌دانست. استاد تاریخ دانشگاه تهران، که خود روحانی است، نیز از یک روحانیِ از-لباس-در-آمده در دوره «متحد الشکل کردن لباس» در عصر رضا شاه یاد می‌کند که در کتابی استدلال کرده بود لباس روحانیت «لباس پیامبر» نیست و بهتر است روحانیان آن را کنار بگذارند ــــ کاری که البته رضا شاه در مورد اکثر روحانیان با اجبار انجام داد. از این گذشته، در گذشته نه چندان دور مجتهدان ناموری وجود داشتند که خود مختارانه هیچ گاه به لباس روحانیّت در نیامدند و با این حال جایگاهی برجسته در میان روحانیان یافتند، مانند میرزا جهانگیرخان قشقایی (استادِ سید حسن مدرّس، آقا ضیاء عراقی، آیت‌الله بروجردی، رحیم ارباب و حسنعلی نخودکی) و نیز رحیم ارباب (استادِ جلال‌الدین همایی، بهشتی، مفتح و عبدالجواد فلاطوری). میرزا جهانگیرخان و شاگردش رحیم ارباب هر دو تا آخر عمر کلاه پوستی به سر می‌گذاشتند و نه عمّامه. صرف نظر از بحث نظری در باب مشروعیّت یا عدم مشروعیّت پوشیدن لباس روحانیّت و نیز صرف نظر از نمایندگی یا عدم نمایندگی این لباس از «لباس پیامبر»، در عمل به ویژه پس از انقلاب روحانیان بسیاری برای زندگی عادی و کم دردسر در میان مردم، فقط در مکان‌های مذهبی و رسمی لباس ویژه صنف خود را می‌پوشند و در باقی ایام با لباس عادی در میان مردم ظاهر می‌شوند. به این عدّه در اصطلاح غیر رسمی حوزوی «دو زیست» می‌گویند و یا به تعبیر اکبرنژاد «دو لباسه». حوزه‌های علمیّه در ایران اما این وضعیت را به رسمیّت نمی‌شناسند و برخی امتیازهای حوزوی را صرفاً به کسانی اختصاص می‌دهند که به اصطلاح رسمی «تلبّس دائم» داشته باشند، یعنی لباس صنف خود را همیشه حتی در مکان‌های عمومی نیز بپوشند 🔻متن کامل یادداشت تخریبگرانه رسانه ملکه در پیوند ذیل قابل دسترسی است: https://www.bbc.com/persian/iran-features-50799848   @rozaneebefarda
هدایت شده از فانوس
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴ویدیویی که یک مسافر از خالی منتشر کرده تلاش شیخ نشینها برای درباره خسارات ناشی از کرونا را زیر سوال برده است 🔹این تصاویر از فرودگاه متروکه دوبی خبرها درباره خسارت سنگین شیوع به اقتصاد و کشورهای منطقه را تایید و پنهانکاری آنها از مردم را نشان می دهد 🔹برخی رسانه های مستقل عربی پنهان کاری ، و را با عنوان «بازی با جان مردم این کشورها» مورد انتقاد شدید قرار داده اند. اما خب از نظر و و بقیه دروغگوها همه راست میگن جز !!
هدایت شده از فانوس
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
محمد محمود (دبیرکل حزب سوسیالیست دموکرات ): اولین کسی که بکمک آمد، بود (همراه70نفر) حتی هم دادند. در بودم که خبر رسید، حمله کرده. سریعا به محل رفتیم، دیدیم او و نیروهایش، قبل از ما آنجا هستند. اگر او نبود، داعش، و را اشغال میکرد
جزوه-سواد-رسانه.pdf
6.42M
🌐 فایل PDF: ویرایش مجموعه مطالب اینجانب با عنوان «عملیات فریب» در حوزه دشمن شناسی رسانه @GhadiriNetwork
‌ایران در سلول های بنیادی رتبه دوم نانو تکنولوژی رتبه چهارم جهان مسائلی که ‎ ها از شما پنهان میکنند ✍️بیداری ملت  @bidariymelat
هدایت شده از روزنه
اظهار ناراحتی از عدم کاندیداتوری ظریف! @rozaneebefarda 🔻🔻🔻 در حالی که ظریف اخیرا در یک گفتگوی صوتی، را شبکه کفر نامیده که صحبت‌هایش با البرادعی را تقطیع شده منتشر کرده، و این تعبیر به مذاق برخی انقلابیون خیلی خوش نشسته، اما در پایان یادداشت تفصیلی خود در نقد ، عدم کاندیداتوری ظریف را بعنوان یکی از مخاطرات سیاسی ۱۴۰۰ مطرح کرده و مدعی شده گاندو با اهداف انتخاباتی و از جمله حذف امثال ظریف، ساخته و در نوروز پخش می‌شود! حال این سؤال مطرح است که چرا امثال ظریف باید برای رسانه معاند یا به قول ظریف شبکه کفر، اینقدر اهمیت داشته باشند که از عدم کاندیداتوری او در ۱۴۰۰ اظهار نگرانی کنند؟! عقلای قوم، خاصه انقلابیون بیدار، لفاظی های عناصر غربگرا را ملاک قضاوت قرار نمی‌دهند؛ کارنامه و مواضع برجامیان پیش چشم ملت ایران است. آنان مسئول مستقیم وضع تاسف‌بار فعلی هستند و این اوضاع، حاصل غربگدایی افراطی است. لطفا نعل وارونه نزنند! @rozaneebefarda
35.08M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
📀 الکساندر رهبری کارمند BBC را با خاک یکسان کرد : تحریم را باید از کشوری که در آن ساکنی شروع میکردم ⬛️ خبرنگار شبکه فارسی انگلستان در گفتگو با علی رهبری (الکساندر رهبری) از وی می پرسد روزی که در روسیه اجرا داشتی به این فکر نکردی که چه طور باید در چشم اوکراینی ها نگاه کنی ؟ ◼️ علی رهبری چندین بار خویشتن داری میکند اما در نهایت پاسخی به خبرنگار ملکه میدهد تا درس عبرتی برای تمام وطن فروش ها باشد ... @AntiLiberalism
دکتر پزشکیان را بهتر بشناسیم! میثم عبداللهی آقای پزشکیان، کاندیدای هفتاد ساله انتخابات ریاست جمهوری، در فعالیت‌های انتخاباتی نشان داد خصوصا از جهت روحی توانایی پذیرش مسئوليت بزرگی چون ریاست‌جمهوری را ندارد. او نشان داد حال و حوصله و در مواردی حتی دقت و حواس‌جمعی لازم را ندارد و در مواردی فراموشکار است. دقیقا به همین خاطر برخی او را از جهت فراموش‌کاری با بایدن، و از جهت برخوردهای تند و بعضا همراه با خشونت کلامی، به ترامپ تشبیه کرده‌اند. او هر روز متناسب با شرایط، مانند حسن روحانی، یک حرفی می‌زند که با حرف دیروزش در تنافی است. اما او هر روز تلاش میکند تا حرف هایی که دیروز زده را تک تک تکذیب کند تا طبعات حرفهای دیروز خودش را به عهده نگیرد. البته بخشی از فضاسازیها نیز دستپخط آقای آذری جهرمی و افراد ستاد انتخابات است و خودش واقعا خبر ندارد. به عنوان اخیرا در صفحه توئیتری او که متعلق به خودش است و سالها در آن فعالیت کرده، نوشته بود که امشب یا فردا شب منتظر خبر خاصی باشید. بعدش در دیدار با مردم، یک نفر از طرفدارانش از او پرسید که امشب چه خبر خاصی را میخواهید بدهید؟ آقای پزشکیان هم از اساس منکر شده و گفت که من از چنین چیزی خبر ندارم و احتمالا آنها که صفحه را می‌گردانند نوشته‌اند!! به صفحات مجازی ای که به صورت رسمی به او تعلق دارند و از سابق فعالیت دارند، اشراف و اطلاع کافی را ندارد و اجازه داده به این راحتی با نام و اعتبار و آبروی او بازی کرده و هر حرفی را بخواهند به نام او در صفحات مجازی یا در ستادش بیان کنند، معلوم است چنین فردی از اولیات مدیریت هم بی‌بهره است و شواهد فراوانی وجود دارد که کسان دیگری در پشت صحنه ستادش دارند او را مدیریت میکنند. پزشکیان ثابت کرده که به طیف گسترده‌ای از افراد وابسته به جریان روشنفکری غربگرا که دلبستگی خاصی به ایران و ایرانی ندارند میدان می‌دهد و حتی برخی از آنها را به عنوان مشاور مخصوص، چسبیده به خودش به جلسات به جلسات مختلف انتخاباتی می‌برد! او در فعالیت‌های انتخاباتی خود با جریان معاند و برانداز چندان فاصله‌گذاری نکرد و نمی‌دانیم خط قرمزهای او دقیقا چیست! این روزها بنگاه دروغ‌پراکنی و رسانه فتنه‌گر هم برای تبلیغ پزشکیان سنگ تمام گذاشته است. افشای پشت پرده‌های این اتفاقات عجیب در زمان حاضر ممکن نیست اما لا اقل برای ایرانیان عزیز باید ایجاد سؤال کند. آقای حسن روحانی هفتاد ساله از هر جهت برای مدیریت کشور ناتوان بود، هاشمی رفسنجانی و خاتمی پدران معنوی دولت ناتوان حسن روحانی بودند و در تمام فجایعی که در آن هشت سال سر کشور به وجود آمد، سهیم هستند و گروهی از مدیران فرتوت، فشل و غربگرا را بسیج کردند و هشت سال فقط در دولت روحانی به کشور آسیب زده و سیاست و اقتصاد و فرهنگ ایرانی را نابود کردند. امروز هم پزشکیان هفتاد ساله برای مدیریت کشور ناتوان است. خاتمی از وی تمام قد حمایت کرده، همان و تکراری را به میدان آورده‌اند! و ما امروز در آستانه خطر تشکیل هستیم! پزشکیان در زمان دولت دوم خاتمی، وزیر بهداشت بود، انتصاب او به وزارت بهداشت باعث استعفای بعضی از مدیران وزارتخانه شد، از جمله غلامرضا انصاری در نامه‌ای او را شایسته وزارت ندانستند! پزشکیان توسط مجلس ششم، تندروترین مجلس اصلاحات و همفکرانش، در سال دوم مسئولیتش به خاطر بی کفایتی در اداره وزارتخانه، مشکلات دارو، تعرفه‌های پزشکی و سفرهای خارجی استیضاح شد. او در اداره یک وزارتخانه مرتبط با تخصص خود نیز اصلا موفق نبود و وزارتخانه‌‌اش با مشکلات حاد و جدی ای مواجه بود، حالا در اوج ضعف چگونه می‌تواند کشور را اداره کند؟ عملکرد آقای پزشکیان در مجلس کاملا حزبی و جناحی به نفع جریان غربگرا عمل کرده است. او در دوره‌های هشتم تا دوازدهم از خرداد ۱۳۸۷ مدت 16 سال در این مسئولیت قرار دارد. فقط در دولت‌های نهم و دهم به دولت نقد میکرد اما در سال 1388 با فتنه 88 همراه شده و علیه برخورد پلیس موضع گرفت و در مجلس علیه حصر سران فتنه سخنان تندی را بیان کرد. وی در تمام طول دوران هشت ساله دولت روحانی، وی نماینده بود. در دوره دهم مجلس شورای اسلامی، اصلاح‌طلبان پذیرفتند به شرط نایب‌رئیسی پزشکیان و علی مطهری، از علی لاریجانی برای ریاست مجلس حمایت کنند. در سال 1395 در انتخابات هیئت رئیسه به عنوان نامزد فراکسیون امید (وابسته به دولت روحانی) شرکت کرد و نایب‌رئیس اول مجلس شد و این سمت را تا سال۹۹ عهده‌دار بود. او از حامیان و مدافعان کارنامه سیاه دولت روحانی بود و همواره اقدامات پرضرر آنها را توجیه می‌کرد. افزون بر موارد قبلی، در جمع حامیان پزشکیان افرادی با گرایشات پان ترکی نیز حضور دارند که در برخی جلسات رسمی از پخش سرود ملی نیز جلوگیری کردند! آیا ریاست‌جمهوری چنین فردی به صلاح ملت و مملکت است؟ @rozaneebefarda