eitaa logo
خیزش
111 دنبال‌کننده
3.1هزار عکس
1.1هزار ویدیو
243 فایل
خیزش: گلچینی از دغدغه ها، نوشته ها و اطلاع رسانی های اینجانب از انتقادات و نظرات شما بهره برده و حتی الامکان منتشر میکنم موحد داودی کارشناس مدیریت ارشد فقه و مبانی حقوق سطح ۳: تفسیروعلوم قرآنی ادمین: https://eitaa.com/davoody http://eitaa.com/khiizesh
مشاهده در ایتا
دانلود
شریفی همسایه: Javad: ▪️ | خواب انگلیسی! به گزارش گاردین، جرمی هانت، وزیر امور خارجه بریتانیا، در دیدار دوشنبه، ۲۸ آبان ۱۳۹۷/ ۱۹ نوامبر ۲۰۱۸ با محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه ایران، تکرار فاجعه جنگ اول جهانی را برای ایران محتمل دانست. هانت بدینسان تلویحاً ایران را تهدید کرد. آنچه از خط تبلیغی انگلیسی ها اعم از بی بی سی و مطبوعات آن کشور و سخن وزیر خارجه شان بر می آید ، تا همین جا متضمن چند نکته و تحول مهم است: ۱ - اعتراف به قحطی بزرگ یک صد سال قبل ؛ مطلبی که تاکنون سعی می کردند در لا به لای وقایع تاریخی متنوع و کم ارزش دیگر ابعاد فاجعه آمیز آن را پنهان کنند. ۲ - انگلیسی ها وقتی دانستند اصل واقعه قحطی را دیگر نمیتوانند انکار کنند ، قسمتی از آن را تحریف کرده و آن قسمت تحریف شده حذف نقش مستقیم امپراطوری بی رحم و متجاوز انگلیسی در این نسل کشی بزرگ قرن است. ۳ - اما اینکه چرا این مطلب تحریف شده و واقعه تلخ را علیرغم همه خطرات طرح دوباره اش ( بازیابی حافظه تاریخی ایرانیان ) باز امروز مطرح می کنند ، بخاطر ترساندن مردم از تحریم های امریکایی ها به وسیله ارجاع ناقص به یکی از صحنه های دردناک گذشته و استناد تاریخی بخشیدن برای تحقق سیاست ارعاب کدخدا است. اما این مصاحبه وزیر انگلیسی یک دم خروس دیگر هم دارد و آن تاکید وی براین نکته است که : "ما قدرت کوچکی در خاورمیانه نیستیم و بازیگر مهمی هستیم" این قسمت در حقیقت نشان از ضعف طرف انگلیسی و افول قدرت بریتانیای کبیر دارد. ایران امروز ، ایران دوران قاجار نیست؛ بلکه عصر خمینی را در انقلابی بزرگ تجربه کرده است و ناتوانی اردوگاه غربی در به زانو درآوردن و محاصره کشورهایی به مراتب کوچکتر و ضعیف تر مثل یمن ، نشان می دهد ناله روباه پیر از ترس اینکه نادیده گرفته شود از کجا ناشی میشود! الحمدالله در زمانی زندگی می کنیم که بخاطر حماقت کدخدا ، در عصر استعمار فرانو یکی از حیله های استعمار کهنه بعد از یک صد سال آشکار شد ، حافظه تاریخی ما دوباره قوت گرفت و در کنار آن ضعف و حقارت استعمار غرب دوباره آشکار گردی. فقط یک مطلب مهم باقی می ماند و آنهم این است که : دیپلمات ها و سیاستمداران مان هم از تاریخ درست عبرت بگیرند. فاعتبروا یا اولی الابصار... 📝 موسی نجفی @Fars_plus
گفتیم به طرف مقابل اعتماد نکنید، به #لبخند او #فریب نخورید، به وعده‌ی نقد که میدهد ــ وعده‌ی نقد، نه عمل نقد ــ #اعتماد نکنید، [چون] وقتی #خرش از #پل گذشت، برمیگردد و به ریش شما میخندد! اینقدر اینها #وقیحند. امروز که یک #تفاهم‌اوّلیّه به‌صورت یک #یادداشت و یک اعلامیّه منتشر شده است و هنوز هیچ کار نشده است و خود طرفین میگویند که #الزامی وجود ندارد، ....
هدایت شده از 🌍مَـن وَ دنـیا🌏
🇮🇷 📝 | ◀️ ایمان را چگونه به عمل صالح متصل کنیم؟ 📎@ahlolbasar 🔻اتصال ایمان به عمل صالح، یکی از توصیه‌های رهبری در سالگرد رحلت حضرت امام(ره) بود. شاید یکی از مهمترین کارکردهای کتاب«طرح کلی اندیشه اسلامی در قرآن» همین جمله باشد. کتاب در همان فصل آغاز این مساله را مطرح می‌کند که چرا ایمان مردم جریان پیدا نمی‌کند؟ 🔹خود را در خفقان و استیلای یک نظام قدرتمند متکی به همه قدرت‌های برتر دنیای آن روز تصور کنید.. کسی می‌گوید بیایید پای کار، هزار و یک مانع برای آمدن هست. اول آنکه فکر می‌کنیم نتیجه نخواهیم گرفت، او باید ساز و کار نتیجه گرفتن را تقریر کند و توضیح دهد چرا اگر با این شرایط حرکت کنید، نتیجه می‌گیرید. یکی ممکن است بگوید صرف ایمان کافی است. اشک بر امام حسین(ع) کافی است. خلوت قلبی با مبدا هستی کافی است.. این نوع معنویت را او می‌نامد و تصویر مقدس مال شده‌اش را خراب می‌کند. 🔹ممکن است کسی به چند کار کوچک دلش را خوش کند.. او یک هویت حداکثری و همت بلند را تصویر می‌کند. و توضیح می‌دهد چطور این رضایت به کارهای کوچک، است. ممکن است به دلیل ، آدم‌ها کم بیاورند.. او هم نقش علم را می‌گوید، هم در سرفصل‌های مختلف کتاب، چگونگی جریان یافتن عقایدی مثل توحید و نبوت و ولایت را تا عمل ترسیم می‌کند. کتاب از همه این جهات فوق‌العاده است و در این متن توصیفش نمی‌گنجد. 🔹اما به جز این جریان اندیشه‌ای زنده و زنده کننده، یک نکته دیگر نیز در جریان دادن ایمان به عمل صالح وجود دارد و آن نکته را او در همین کتاب در بحث «بعثت» و نبوت شرح می‌دهد و سال‌ها بعد در تقریر سبک کار خمینی کبیر تطبیق هم می‌دهد و آن «سبک بعثت» است در گفتمان سازی و جریان دادن عقیده به عمل، به جای «سبک دعوت» صرف. 🔹او می‌گوید خود، وسط میدان بیایید و‌ جلو بیفتید و بعد تبیین کنید. می‌گوید این روش پیامبران، انسان‌ها را به می‌کشد و مبعوث می‌کند. بعدها سردار شهید قدس توضیح داد که این الگوی فرماندهی از جنس«بیا» است و نه «برو». امروز نیاز به چنین جهاد تبیینی داریم. 🔹تبیینی از جنس ثقلین. کسانی که به ثقلین متصل می‌شوند، هم کتاب بعثت را جریان می‌دهند در امت و هم انسان‌های مبعوث جلودار را در جانشان به اندازه ظرف وجودشان محقق می‌کنند و به این ترتیب گنج بی‌نهایتی به نام ایمان، مردم را تبدیل به یک قدرت طوفانی و دشمن‌شکن و جامعه‌ساز خواهد کرد. ✍ علی مهدیان | ‎‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌ ‎‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‌‌‌ ‌‌‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‎‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌════‌‌‌‌༻🌎༺‌‌‌════ @Mano_Donya313
🟠 درباره مصاحبه پزشکیان 🔺از دیروز چندین نفر پیام داده‌اند که موضع تو درباره سخنان پزشکیان چیست؟ رفقا من درباره مسائل کشور اگر نکته‌ای به نظرم برسد از همین زاویه نگاه طلبگی خودم می‌نویسم، لزومی ندارد درباره همه چیز موضع بگیرم. برخی مسائل واقعا اینقدر که بزرگ می‌شوند، مهم نیستند. اما به احترام دوستانم چند نکته عرض می‌کنم. 🔺اول اینکه ما در حوزه می‌آموزیم هدف و غایت یک سخن امری است و محتوای آن امر دیگری و فرم و قالب نیز نکته سومی است. غایت و غرض سخنان آقای پزشکیان ایجاد فشار روی سیاست‌مداران آمریکایی از طریق دیپلماسی عمومی است، قرار گرفتن روی دو قطبی‌های عمومی و گسل‌های موجود بین مردم و سیاست‌مداران است، برای اینکه شروع مجدد جنگ را مانع شود. چرا ایران بنای آغاز مجدد جنگ را ندارد هم روشن است، چون اسرائیل به سرعت و با تدابیر سیصد و شصت درجه جبهه مقاومت، در حال سقوط است بدون نیاز به درگیری مستقیم ایران. 🔺آیا پزشکیان در این جهت موفق بوده است یا نه، آیا اساسا این گسل‌ها را درست تشخیص داده یا نه؟ آیا فرم و محتوا را در این جهت، درست انتخاب کرده یا نه؟ همه قابل بحث است. آن‌قدری که من متوجه شده‌ام جریان مخالف جنگ در آمریکا یک جریان جدی است. مخالفین نتاتیاهو و حتی اسرائیل امروز نیز در آمریکا بسیارند، فشار افکار عمومی و اختلافات داخلی آمریکا نه الان که از ابتدای جنگ اکراین و سپس طوفان‌الاقصی تشدید شده و افزایش یافته. در مناظرات‌شان می‌شد به وضوح مشاهده نمود و معنایابی کرد. 🔺آیا پزشکیان موفق شد؟ اگر موضع‌گیری‌های سیاسیون و رسانه‌های جنگ‌طلب‌شان را دنبال کنید، حتی خود ترامپ را، مسئله روشن می‌شود، ضربه پزشکیان در مجموع موثر بوده است و از این جهت نمره او قابل قبول است. 🔺به لحاظ فرم و محتوا چطور؟ واقعیتش از جهت محتوا برخی از جملات او رسما غلط بود. حالا یا باید بگوییم خلاف واقع گفته یا اعتقادش این است. در هر دو حالت خطا است. اما به نظرم وزن این خطاها آن‌قدر جدی و زیاد نیست که بخواهیم درگیری داخلی و دعوا راه بیندازیم وسط این جنگ. من احساس می‌کنم موضع‌گیری برخی دوستان هنوز هم بر اساس رقابت سیاسی‌شان است متاسفانه به جای نگرانی برای انقلاب و نظام. درباره فرم و قالب نیز آنقدر که من متوجه شدم خطا و نقص بسیار بود اما همان‌طور که بیان کردم با وجود همه این نقص‌ها بالاخره نتیجه‌ای که باید گرفته می‌شد را تا حدی تامین کرد. 🔺اما در نهایت چند نکته را توجه کنیم: 🔹اولا بارها رهبری گفته‌اند، همه هم می‌دانند مواضع مسئولین در سیاست خارجه یک جهت‌گیری کلی دارد که در آن نظام تصمیم می‌گیرد، نه این و آن و دولت‌ها. این را برخی از دوستان سعی کنند زیاد با خود تکرار کنند تا یادشان نرود. خصوصا و خصوصا در شرایط جنگی و حساس این‌چنینی. 🔹ثانیا نظام بالاخره با همین مسئولینی که رأی می‌آورند و توسط مردم انتخاب می‌شوند کار را پیش می‌برد این مهم است، نگه‌داشتن مردم پای کار تصمیمات کشور در این سطح یک امر اتفاقی و شانسکی نیست. بلکه تدبیری پشت آن است. 🔹ثالثا ما باید به گونه‌ای برخورد کنیم که اگر دوباره وضعیت جنگ و حمله‌ای پیش آمد احدی از مردم شک نکند که اتمام حجت‌هایمان را کرده‌ایم. متاسفانه در فضای جهاد تبیین و جنگ شناختی بسیار پر خطاییم و این جنس رفتارها نقش تبیین‌گری و اتمام حجت هم دارند. 🔹رابعا رفقا! ما وسط جنگیم. هم زمان با پخش مصاحبه پزشکیان، حماس عملیات خیره کننده‌اش را انجام داد، یمن دریای سرخ را به آتش کشید، حنظله، ایران اینترنشنال را هک کرد، حزب‌الله و نخست وزیر لبنان موضع واحد مقابل دشمن گرفتند، پدافندها و جنگنده‌های ما فعال بودند و... این یک جنگ تمام عیار است. ما باید عادت کنیم از این نگاه‌های قوطی کبریتی حزبی جناحی بیرون بکشیم خود را و کمک کنیم به کل جبهه و ضربه بزنیم به دشمن؛ خصوصا با کار تبیینی. 🔺خلاصه آنکه بله رئیس جمهور در این مصاحبه، خطا داشت اما باید وزن خطاها را فهمید و اصل و فرع کنیم در مبارزه. 🖋