eitaa logo
خوسار بیش
298 دنبال‌کننده
21.6هزار عکس
17.7هزار ویدیو
538 فایل
🏡خوانسار با زیباییهایش زیباست.علمایش،شهدایش،مذهب و فرهنگ و هنرش،سرسبزیش،چشمه هایش،کوه هایش و مردمانش. پس در زیبا نگه داشتنش کوشا باشیم.🌹 ✔️فرهنگی،اجتماعی،سیاسی،اقتصادی،منطقه،بین الملل آدرس کانال @khosarbeysh مدیریت کانال @Dhadehemmat @AMARUNE_RAHB
مشاهده در ایتا
دانلود
🌙 گاهِ شب 🌙 به مناسبت ۲۹ آذر؛ سالمرگ «منتظری» 🔘 تاریخ گواه است که مؤثرترین و مهم‌ترین عنصر نقش‌آفرین در ماجرای قرارگیری حسینعلی منتظری در جایگاه خطیر و بسیار مهم «رهبر آینده»، کسی نیست جز «اکبر هاشمی رفسنجانی». ♦️ برخلاف آنچه مشهور گشته، حضرت امام(سلام الله علیه) نه صرفا «یک بار»؛ بلکه دست‌کم «سه بار» مخالفت خود را نسبت به مطرح شدن نامبرده جهت انتخاب به عنوان رهبر آینده به هاشمی رفسنجانی(نائب رئیس وقت مجلس خبرگان که در عمل جلسات با مدیریت او برگزار می‌شد) اعلام کرده و وی را «سه بار» از پیگیری این امر نهی می‌فرمایند؛ یک بار به صورت «مستقیم و بی‌واسطه» و دو بار به صورت «غیرمستقیم و باواسطه». این مدعای بزرگ ما مبتنی بر اظهارات خودِ آقای هاشمی است. به منظور اثبات این مدعا، اهل تحقیق را به مطالعه‌ی فقرات زیر از کتاب خاطرات سال ۶۴ ایشان با عنوان «امید و دلواپسی» دعوت می‌کنم: 🔺 خاطره‌ی ۱۴ آبان ۶۴ ⬅️ نهی بی‌واسطه 🔺 خاطره‌ی ۱۷ آبان ۶۴ ⬅️ نهی باواسطه 🔺 خاطره‌ی ۱۸ آبان ۶۴ ⬅️ نهی باواسطه 😡 اما هاشمی با کتمان این واقعیت از خبرگان امت، انقلاب و نظام اسلامی که چشم امید مستضعفان عالم به آن دوخته شده و خشم شیاطین جن و انس را برانگیخته است را در آستانه‌ی فاجعه‌ای عظیم و تاریخی قرار داد و برای نیل به مقصود خود حتی از «دروغ بستن» به امام(ره) هم فروگذار نکرد. آیت الله ابراهیم امینی در این باره می‌گوید: ⏪ «در آن زمان که خبرگان در اجلاس فوق‌العاده در رابطه با انتخاب آقای منتظری به قائم‌مقامی در حال مذاکره بودند، آقای محمدی گیلانی در بیخ گوش من گفت: من در جماران بودم، در بیت امام گفته میشد که امام با انتخاب آقای منتظری به قائم‌مقامی موافق نیست. من نیز همین مطلب را آهسته به آقای هاشمی رفسنجانی گفتم، ایشان گفتند: 👈امام که نهی نکرده👉، به علاوه، در شرایط فعلی طرح این مطلب به مصلحت نیست، تا ببینیم چه پیش می‌آید.» (کتاب «روزگار قائم‌مقامی» - ص ۶۳) 🌻 گرچه با عنایت ویژه‌ی پروردگار و اتخاذ استراتژی بسیار پیچیده و مظلومانه‌ای از سوی امام خمینی(ره)، در نهایت به آنچه بر آن همت گماردند نائل نشدند(هَمّوا بِما لَم یَنالوا)، اما این تخلف و سرپیچی آشکار «اکبر هاشمی» از فرمان صریح و چندباره‌ی ولیّ‌امر زمان در حیاتی‌ترین موضوع نظام(= امام جامعه)، به ما این حقیقت را گوشزد و خاطرنشان می‌کند که: 💥 «امامت و ولایت» مرتبه و شأنی نیست که طمع به آن منحصر به مقطع یا مقاطع خاصی از تاریخ باشد؛ بلکه تا بوده چنین بوده و تا هست چنین هست. @abarshagerd ✍️ ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
🌙 گاهِ شب 🌙 چرا غرب و ایادی آن، ملت‌ها را با شدت به سمت «شهوات» سوق می‌دهند؟ ❇️ دست‌کم به دو دلیل کلان و اصلی: ⏪ ۱. فرض کنید می‌خواهید یک ملت را استعمار و استثمار کرده و علیه آن استبداد و دیکتاتوری بورزید. طبیعتا مردم طعم تلخ استعمار و استبداد شما را چشیده و پس از مدتی علیه‌تان قیام نموده و کمر به براندازی و کنار زدن شما می‌بندند. ناگزیر به این نتیجه می‌رسید که با این روش نمی‌توان منابع آن کشور را غارت کرد و مردم را در برابر خواسته‌ها و امیال خود تسلیم نمود. پس راه‌حل چیست؟ منطقا می‌بایست کاری کرد که هم بتوان آن کشور را تحت یوغ خود درآورد و هم از دست اعتراضات و قیام مردم خلاصی یافت. بنابرین باید بتوانید با هنرمندی خاصی وضعیتی را به وجود آورید که نه تنها مردم شما را موجودی استعمارگر و مستبد ندانند، بلکه تصور ذهنی‌شان آن باشد که شما فردی خیرخواه و خواهان آزادی و پیشرفت مردم هستید! 💥 اجمالا می‌توان گفت که راه ایجاد این توهم در اذهان مردم، اعطای «آزادی»هایی سطحی و نازل به آنان است(مانند: بی‌بندوباری‌های جنسی). در این صورت، مردمی که سرگرم و غرق در نفسانیات بوده و واقعا تصور می‌کنند که «آزاد» هستند، حتی ذره‌ای هم گمان نمی‌برند که عامل بخشیدن این قبیل آزادی‌ها به آنان، فردی مستعمِر و دیکتاتوری مکار باشد. به همین راحتی! ⏪ ۲. توجه انسان به امیال نفسانی و شهواتش، موجب ضعف و سستی می‌شود. در صورت تداوم شهوترانی، انسان پس از مدتی احساس می‌کند که دیگر قادر به مقابله با کشش‌های نفس خود نیست. در این حالت، آدمی احساس ضعف درونی و سرخوردگی را به شدت درک می‌کند. این، دقیقا همان چیزی است که قدرت‌های استعمارگر و مستکبر و عوامل آنان در پی آن هستند. نیازی به بیان این واقعیت مسلّم نیست که به یغما بردن منابع یک ملتِ ضعیف بسیار آسان‌تر است از استعمار یک ملتِ قوی. آیا استعمار یک ملتِ قوی اساسا ممکن است؟!! 💥 براستی کسی که در برابر خود و تمایلات شهوانی‌اش نیز نمی‌تواند بایستد، چگونه قادر است در مقابل استکبار قد عَلَم کند؟! ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
🌙 گاهِ شب 🌙 ولیّ‌فقیه علت تبدیل فضای مجازی به «قتلگاه» را چه می‌داند؟ 🔘 برخی بر این باورند که علت «قتلگاه» شدن فضای مجازی آن است که همه‌ی افراد مؤمن و حزب‌اللّهی و انقلابی در آن حضور فعال ندارند و اگر چنانچه همه‌ی این دوستان با حجم وسیع و تمام توان و مجاهدانه و شبانه‌روز در این عرصه به فعالیت علیه دشمنی‌های دشمن بپردازند، می‌توان این تهدید را به فرصت تبدیل کرد یا دست‌کم از وضعیت «قتلگاه» خارج نمود. 🔴 اما آیا ولیّ‌فقیه نیز بر این عقیده است؟ 🔴 آیا ولیّ‌فقیه نیز همانند برخی از ما، علت تبدیل فضای مجازی به «قتلگاه» را کافی نبودن حضور فعال حزب‌اللّهی‌ها در این فضا می‌داند یا ریشه‌ی مشکل را در «مدیریت دشمن» بر فضای مجازی عنوان کرده‌اند؟ ⬅️ «فضای مجازی حقیقتا 👈قتلگاه👉 جوانان و نوجوانان ما شده است. الآن یک منطقه عظیمی از این فضا 👈در اختیار دشمن👉 است و هر کار می خواهد می کند و انواع ضربه ها را به ما می زند». ۱۹ آبان ۹۵ ⬅️ خطاب به هیئت دولت به عنوان 👈مدیران👉 فضای مجازی کشور: «آنچه عرضِ من است و 👈من روی آن تکیه میکنم👉 این است که 👈فضای مجازی بدون اختیار ما، از بیرون از اختیارِ ما دارد مدیریّت میشود👉؛ 👈بحث این است👉. فضای مجازی یک چیزی نیست که آدم بتواند مثل یک آب روانی هر جور که میخواهد از آن استفاده بکند؛ دیگران دارند این آب را به یک سمتی که خودشان میخواهند 👈هدایت👉 میکنند؛ آنها دارند 👈مدیریّت👉 میکنند این فضا را. خب وقتی که ما میدانیم کسانی از بیرون دارند فضای مجازی را -که ما هم دست‌اندرکارش هستیم و مبتلابهِ ما است- 👈هدایت میکنند و مدیریّت میکنند👉، ما نمیتوانیم بی‌کار بنشینیم در مقابل او؛ ما نمیتوانیم مردممان را که با فضای مجازی ارتباط دارند، 👈بی‌پناه👉 رها کنیم در اختیار آن مدیری که دارد پشت پرده، فضای مجازی را اداره میکند». ۲ شهریور ۹۹ ⬅️ «👈سلطه‌ی دشمن👉 را از این ابزارها بایستی سلب کرد. نمیتوانید شما برای اینکه مثلاً فرض بفرمایید رادیو و تلویزیون داشته باشید، رادیو تلویزیونتان را بدهید 👈در اختیار دشمن👉؛ اینترنت هم همین‌جور است، 👈فضای مجازی👉 هم همین‌جور است، دستگاه‌های اطّلاعاتی و ابزارهای اطّلاعاتی هم همین‌جور است، اینها را نمیشود در اختیار دشمن قرار داد؛ 👈امروز در اختیار دشمن است👉؛ وسیله و ابزار نفوذ فرهنگی است؛ ابزار سلطه‌ی فرهنگی دشمن است». ۱۴ خرداد ۹۵ ⬅️ «آرایش دشمن آرایش جنگی است ... همان‌ طور که عرض کردم 👈از لحاظ فضای مجازی آرایش جنگی گرفته👉؛ در مقابل این دشمنی که آرایش جنگی در مقابل ملّت ایران گرفته، ملّت ایران بایستی آرایش مناسب بگیرد». ۱۱ اردیبهشت ۹۸ ⬅️ خطاب به نمایندگان مجلس به عنوان 👈قانونگذاران خُرد👉 فضای مجازی کشور: «مسئله‌ی 👈مدیریّت فضای مجازی👉 جزو مسائل مهمّ ما است که این مسئله، مسئله‌ی بلندمدّت هم نیست؛ مسئله‌ی 👈کوتاه‌مدّت👉 و میان‌مدّت و جزو مسائل 👈نزدیک👉 ما است که باید [به آن توجّه بشود] و امثال اینها 👈مسائل کلیدی‌ای👉 وجود دارد. توجّه کنید دچار حاشیه‌ها نشوید، 👈دچار مسائل فرعی و بی‌اولویّت نشوید👉». ۲۲ تیر ۹۹ ⬅️ «فعلاً 👈دشمن از ابزار رسانه استفاده میکند برای اثرگذاری بر افکار عمومی👉. توجّه کنید! 👈ابزار رسانه، ابزار مهم و اگر دستِ دشمن باشد، ابزار خطرناکی است👉. ابزار رسانه را تشبیه میکنند به 👈سلاحهای شیمیایی👉 در جنگ نظامی؛ سلاح شیمیایی را وقتی میزنند، سلاح شیمیایی تانک و تجهیزات را از بین نمیبرد؛ تجهیزات میماند و انسانها از بین میروند و از قدرتِ استفاده‌ی از ابزار می‌افتند؛ سلاح شیمیایی در جنگ نظامی این‌جوری است؛ ابزارِ رسانه هم این‌جور است. 👈امروز از تلویزیون، از رادیو، از اینترنت، از شبکه‌های اجتماعی، از انواع و اقسام وسایل فضای مجازی، علیه افکار عمومی ما استفاده میشود👉؛ این را کسانی که مسئولیّت این بخش از کشور را -بخش ارتباطات را- دارند، درست توجّه کنند. ما در جلسات حضوری هم به اینها تذکّر داده‌ایم، تأکید کرده‌ایم، حالا هم میگوییم؛ توجّه کنند که آنها ابزاری نشوند برای اینکه دشمن راحت بتواند 👈سلاح شیمیایی👉 خودش را علیه این مردم به کار ببرد». ۱۲ مهر ۹۷ @abarshagerd ✍️ ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
فساد سیستماتیک در اینستاگرام 🔴 وقتی نوجوانان و جوانان می‌بینند که در عرصه‌های ناصواب و مخرب مورد توجه و تأیید سایرین قرار می‌گیرند و دیده می‌شوند، طبیعتا این گرایش در آنان ایجاد و تقویت می‌شود که خودشان را در این عرصه‌ها عرضه کنند و استعدادهایشان را در زمینه‌های گناه‌آلود و خلاف اخلاق به کار گیرند؛ لذاست که باید در عرصه‌های صواب به جوانان و نوجوانان توجه شود تا زمینه و انگیزه در آنان تولید شود که استعدادها و قوایشان را در آن عرصه‌ها صرف نمایند. 😡 اما «اینستاگرام» با بسط ید مفسدان و قطع ید مصلحان اجازه نمی‌دهد که عرصه‌های الهی و انسانی و رشدآفرین پا و سامان بگیرد و استحکام و گسترش یابد تا فطرت‌های سالم و گوهرهای پاک فوج‌فوج در آن وارد شده و در امنیت شکوفا گردند. ⬅️ اینستاگرام به واسطه‌ی تکثیر بی‌امان مفاسد و شرور و مترقی نشان دادن مفسدان و فاسدان و مبارزه با خیرات و بسترهای خیر، با تمام توان و همه‌لحظه می‌کوشد که انگیزه‌ی خوب بودن و نمایاندن خوبی‌ها و دعوت به خیر را از افراد بزداید و با اعطای ارزش‌های افزوده‌ی خیالی و دروغین، آنان را به ارتکاب اعمال دون هویت و شأن والای انسان تهییج نماید. الَّذِينَ كَفَرُوا وَصَدُّوا عَن سَبِيلِ اللَّهِ أَضَلَّ أَعْمَالَهُمْ(سوره‌ی محمد ص، آیه‌ی ۱) کسانى که کافر شدند و (مردم را) از راه خدا بازداشتند، (خداوند) اعمالشان را نابود مى‌کند. @abarshagerd ✍️ ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
مأموریّت «پهلوی» چه بود؟ 🔴 در طول تاریخ چند هزارساله‌ی «ایران»مان، تنها حکومتی که با دست بیگانه بر مسند قدرت نشسته و بر این سرزمین حکمرانی نموده، «پهلوی» است. 🔘 یک فرد «باهویّت» هیچ‌گاه در برابر بیگانه تسلیم نمی‌شود و «سرسپرده» نمی‌گردد؛ «سرسپردگی» یک انسان، شاید بهترین و روشن‌ترین دلیل برای اثبات «بی‌هویّتی» اوست. ♦️ «پهلوی» که حکومتی بی‌هویّت، بی‌ریشه، دون‌مایه و بیگانه با «هویّت ملّی ایرانیان» بود، از جانب انگلیسی‌ها و آمریکایی‌ها مأموریّت داشت که همانند گرگی خون‌آشام و بی‌رحم، به جان «عناصر هویّت ملّی» ما بیافتد که حقّا هم بی‌باکانه افتاد و تا بدانجا که در دستان آهنینش توان بود، مجدّانه و مصرّانه کوشید تا هیچ نشان و اثری از هیچ‌یک از مؤلّفه‌های هویّتی اسلامی-ایرانیِ ملّت ایران بر جای نماند و در راستای ریشه‌دار کردن وابستگی در ایران، عناصر هویّتی غربی را جایگزین آن نماید تا پس از آن، ملّت گرامی و عزیز ایران هیچ هویّت مستقل و شأنی را برای خود قائل نباشد و به هیچ چیزِ خود افتخار نکند و نتیجتا در برابر چپاول‌گری‌ها و خصومت‌های انگلیس و آمریکا، هیچ انگیزه‌ای برای دفاع از خود نداشته باشد. ⬅️ به عنوان نمونه، جالب است بدانید که سرسلسله‌ی نظام منحوس پهلوی یعنی «رضاشاه»؛ این قزاقِ انگلیسیِ ضدّ ملّت حتّی از مبارزه با «موسیقی ایرانی» نیز فروگذار نکرد؛ به طوری که رسما فرمان «ممنوعیّت موسیقی ایرانی» و «ترویج موسیقی غربی» را در اواخر دوران سلطنتِ ویرانگرش صادر نمود. 📝 توجّه خوانندگان این یادداشت را به سند مهمّ زیر که حاوی متن ابلاغیّه‌ی وزارت فرهنگ خطاب به «اداره‌ی موسیقی کشور» است، جلب می‌کنم(به نقل از کتاب «موسیقی ایران از آغاز تا امروز»، غلامرضا جوادی، انتشارات همشهری، سال ۸۰، ص ۴۷۰): ⏪ ⏪ «آقای سروان مین‌باشیان، رئیس اداره موسیقی کشور! پیرو ابلاغ شماره ۲۳۵۱۹ مورخه ۶ مهر ۱۳۱۷ حسب الامر اعلیحضرت همایون شاهنشاهی مقرر گردیده که اداره‌ای به نام اداره موسیقی کشور در این وزارتخانه به منظور تغییر موسیقی کشور و برقرار نمودن اساس آن بر روی اصول و قواعد و گامهای موسیقی غربی تأسیس گردد. وظایف کلی اداره مزبور به قرار زیر است: ۱- ساختن و انتشار قطعات موسیقی و سرود و تألیف کتابها طبق اصول و آیین موسیقی جدید و متداول نمودن قطعات و کتابها و روش‏های موسیقی ادبی-علمی و موسیقی غربی. ۲- تأسیس مجله موسیقی و نشر مقالات و تشکیل کنسرتها و نمایش و مجالس سخنرانی و ضبط و نقل صوت برای آشنا کردن اذهان و تعمیم موسیقی جدید بین اهالی کشور. ۳- نظارت در تألیفات و مقالات و قطعات و کتب و نت موسیقی و کنسرتها و نمایشها و سایر اموری که ارتباط با موسیقی دارد و جلوگیری از آن‏چه موافق موسیقی جدید نباشد. ... . کفیل وزارت فرهنگ-اسماعیل مرآت» @abarshagerd ✍️ ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ «مدرنیته» انسان را در نوجوانی و جوانی «پیر» می‌کند! برای پیر شدن، لازم نیست که سنّ من و شما به بالای ۶۰ سال برسد؛ بلکه هرگاه دستخوش دلمُردگی و بی‌رمقی شدیم، آنگاه حقیقتا پیر و فرتوت گشته‌ایم. «مدرنیته» با آتش زدن به خرمن بزرگ و بی‌انتهای «نفس اماره» و ایجاد تشنگی کاذب به واسطه‌ی سر دادن شعارهای جذاب و فریبنده و ترسیم مقصد دروغین، ما را در میدان و مسابقه‌ای رهسپار می‌کند که برای جُستن آب حیاتِ! لذائذ مادی له‌له می‌زنیم اما هیچ‌گاه به مقصود نمی‌رسیم. آری! دنیا همواره همین بوده، هست و خواهد بود. این تشنگی به دنبال خود «سیراب شدن» را نخواهد داشت و اینجاست که افسردگی و بی‌رمقی و فترت بر رهروان راه مدرنیته مسلط می‌شود و ضعف و شکنندگی به سراغشان می‌آید. محصول کارخانه‌ی «مدرنیته» چیزی نیست جز «انسان‌های ضعیف». مستکبرانِ مدرنیست، می‌پسندند و در تلاشند که من و شما «ضعیف و افسرده و بی‌رمق» باشیم تا توان و انگیزه‌ی قیام و مبارزه در برابر ستم‌ها و بهره‌کشی‌های آنان در ما نباشد. آمریکایی‌ها در دوران پهلوی، با ابزار سرسپرده‌ای به نام «محمدرضاشاه» همین هدف و همین راه با شدت و سرعت علیه ملت بزرگ و عزیز ایران دنبال می‌کرد، اما ناگهان صفحه‌ی روزگار علیه آنان و اهداف پلید آنان چرخید. @abarshagerd ✍️ ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ به مناسبت سالروز کودتای انگلیسی «رضاخان» 🔘 «ضعیف» بودن شرف دارد به «سرسپرده» بودن؛ 🔻 زمانی که بیگانگان قصد کردند که حکومت «احمدشاه» و سلسله‌ی قاجاریه را از میان بردارند، ناچار بودند به اجرای نقشه‌ها و مقدمات فراوان و فراهم آوردن زمینه‌ی لازم، آن‌هم در مدتی طولانی(دست‌کم از سال ۱۲۹۹ تا سال ۱۳۰۴). 🔺 اما بیگانگان برای کنار زدن «رضاشاه» از قدرت، هیچ زحمت ویژه‌ای متحمل نشدند و صرفا با «یک دستور» و ابلاغ آن توسط یکی از آستین‌ها و عناصر داخلی‌شان به نام «محمدعلی فروغی»، نامبرده را از سلطنت بر ایران دَک نمودند. سپس وی را به جایی تبعید کردند(= پرت کردند) که در تمام عمرش نام آنجا را هم نشنیده بود: «جزیره‌ی موریس». قاجار منحط و ضعیف بود، اما هیچ‌گاه به طور کلی وابسته به بیگانه و «سرسپرده» نبود. 🔴 راز این تفاوت آشکار در «وابستگی و سرسپردگی» ذاتی پهلوی است. @abarshagerd ✍️ ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
⛅️ گاهِ صبح ⛅️ هدف اصلی بیگانگان از تطهیر «پهلوی» چیست؟ 💬 امسال صدویکمین سالگرد کودتای انگلیسی رضاخان در سال ۱۲۹۹ خورشیدی است. به‌گمانم ساده‌ترین استدلالی که می‌توان برای اثبات دست‌نشاندگی و وابستگی سلسله‌ی منحوس و ناپاک «پهلوی» اقامه کرد، همین پول‌های هنگفتی است که امروزه بیگانگان برای تطهیر این رژیم کثیف صرف می‌کنند. 💥 البته باید توجه داشت که هدف اصلی بیگانگان و عمّال آن‌ها از اجرای این عملیات، حقیقتا تطهیر پهلوی نیست؛ چراکه آن موجود شوم و پلید شأنش نازل‌تر و کارنامه‌اش روشن‌تر از آن است که آرایش چهره‌ی زشت و بدترکیب آن در رأس اهداف موردنظر دشمنان قرار گیرد. هدف اصلی چیز دیگری است. 🎯 هدف اصلی «تطهیر چهره‌ی غربی‌هایی» است که این شجره‌ی خبیثه‌ی وابسته را در این کشور کاشتند تا به واسطه‌ی این دستمال‌کشی، علاوه بر ناتوان جلوه یافتن ملت ایران، بیگانگان در اذهان عمومی به عنوان «خیرخواه و خواهان ترقی و اعتلای کشورمان» تصویر شوند تا اکنون بتوانند با کشاندن ملت به پای میز مذاکره، در ازای اعطای آبنبات، حقوق و منافع ملی‌مان را بستانند و ایران عزیز را تسلیم نمایند و به عصر پهلوی و بلکه بدتر و فلاکت‌بارتر از آن بازگردانند. @abarshagerd ✍️ ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
⬅️ دینِ اینستاگرامی! 🔴 «اینستاگرام» به ما می‌گوید که از «دین» حرف بزنید و «دین» را تبلیغ و ترویج کنید، اما فقط از «آقای خامنه‌ای» و «شهید سلیمانی» چیزی نگویید و کاری به کار آمریکا و اسرائیل نداشته باشید و برای خودتان دینداری کنید و لذت ببرید! ⚠️ البته اینستاگرام تا زمانی به شما اجازه می‌دهد که از «آقای خامنه‌ای» و «شهید سلیمانی» سخن بگویید که در موضع تدافعی و انفعالی باشید و بمانید؛ همین‌که 👈احتمال👉 دهد که در حال پیشرفت از وضعیت «تدافعی» به وضعیت «تهاجمی» و ارتقا از وضعیت اثرگذاری «نقطه‌ای» به وضعیت اثرگذاری «کلان» هستید، به آسانی و بدون هیچ هزینه‌ای خفه‌تان می‌کند؛ مرده‌شور ریخت این‌گونه مبارزه‌ای را ببرد! 😔 😡 اف و مرگ بر آن دینی که صهیونیست‌ها اجازه‌ی ترویجش را بدهند! 🌻 در روزگار ما، «امام خامنه‌ای» و «شهید سلیمانی» نوک پیکان و لبه‌ی تیز و برّنده‌ی پیشرفت دین و مظهر ایستادگی در برابر ظالمان و مستکبران کلان هستند؛ به گونه‌ای که اسلام و تشیع بدون آنان اساسا نمی‌تواند قدرت و قوّت و سامان یابد. این دو، همانانی هستند که با تداوم جریانی که «امام خمینی» آغازگر آن بود، سیل خشم و قدرت مستضعفان عالم را به سوی بنیادکنی و بنیان‌کنیِ آمریکا و اسرائیل هدایت می‌کنند. ⬅️⬅️ مگر نه آنکه شرط استقرار عدالت حقیقی و کامل و نجات مستضعفان عالم آن است که ظالمان کلان نابود شوند؟ چه جای تعجب و شگفتی است که مدیران صهیونیستی و پست‌مدرنیست و کثیف اینستاگرام و همانندان آن، به جای حذف علنی دین، اجازه‌ی ترویج یک دین سطحی و بی‌زور(یا کم‌زور) را بدهند و در عوض، عوامل حیاتی دین و عناصر پیشرفت دین را از میان بردارند! @abarshagerd ✍️ ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
⭕️ برخی از ما حزب‌اللّهی‌ها، «حسن روحانی» را فحش‌باران کردیم و می‌کنیم، اما بعضا همان جنس حرف‌های او را می‌زنیم و پی می‌گیریم. ❌ روحانی «دنیا» را صرفا چند کشور فرنگی می‌دانست و اکنون برخی از ما حزب‌اللّهی‌ها نیز «فضای مجازی» به این بزرگی و گستردگی را برابر با چند پیام‌رسان صهیونیستی می‌دانیم! عده‌ای کوته‌نگر و بی‌عُرضه از ظرفیت عظیم و گسترده‌ی فضای مجازی استفاده نمی‌کنند، آن‌وقت بی‌عُرضه بودن خود را به حساب «عدم امکان» می‌گذارند؛ همانند حسن روحانی که عُرضه نداشت از ظرفیت‌های بسیار گسترده‌ی موجود در دنیا و حتی همسایگان خوب ایران استفاده کند، اما اظهار می‌کرد که امکان ندارد بدون تعامل با آمریکا(بخوانید: تسلیم در برابر قواعد آمریکا) بتوانیم زندگی و پیشرفت کنیم! ❌ روحانی «امید» داشت که ذیل ولایت آمریکا به منافع برسد و کامیاب شود و اکنون برخی از ما حزب‌اللّهی‌ها هم با توهّم تأسف‌بار «دولبه بودن چاقوی دشمن»! امید داریم که ذیل مدیریت و قواعد صهیونیست‌ها در اینستاگرام به منافع برسیم و پیروز شویم و برخی دیگر از ما نیز می‌پنداریم که شر دشمن را در سطح کلان می‌توانیم کم کنیم! 😡 با اتخاذ «راهبرد بنی‌صدری»، ما با دست خودمان زمین و محل زندگی و تنفس خودمان را در اختیار دشمنان گذاشته‌ایم و اکنون می‌گوییم که ناچاریم فعلا در همین وضعیت بمانیم و با همین شرایط کنار بیاییم؛ ⬅️ یعنی دائما کتک بخوریم و ذلیل بمانیم و در موضع تدافعی باشیم! ⛔️ خیر! افراد غافل یا ساده‌اندیش یا کوته‌نگر یا ضعیف نمی‌توانند و حق ندارند برای مصالح کلان و حیاتی جامعه نسخه بپیچند. @abarshagerd ✍️ ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚
🌙 گاهِ صبح 🌙 به مناسبت سالروز درگذشت دکتر مصدق 🔸 کلان‌نگاه آمریکا به دولت مصدق 🔸 ♦️ علی‌رغم آنکه دکتر محمد مصدق روابط صمیمی و نزدیکی را با ایالات متحده برقرار و به نوعی به آن‌ها تکیه کرده بود، اما چرا آمریکایی‌ها حتی به نامبرده نیز رحم نکرده و نتوانستند وی را تحمل کنند؟ ❇️ پاسخ: در کلان‌نگاه حاکم بر حکومت و حاکمیت ایالات متحده آمریکا، مشکل اصلیِ مصدق آن بود که دولت او، یک دولت نسبتا «مردمی» بشمار می‌رفت و حیات یک دولت مردمی، چیزی است که پذیرش و کنار آمدن با آن برای آمریکایی‌ها - ولو در درازمدت - غیر قابل تحمل است؛ مخصوصا در سرزمین منحصر به فرد و بسیار ویژه‌ای به نام «ایران». ♦️ چرا اساسا آمریکا وجود حکومت‌های مردمی را(هر چند که حکومت‌های سکولار و لائیکی باشند) نمی‌تواند تحمل کند؟ ❇️ پاسخ: زیرا در حکومت‌های مردمی(یعنی حکومت‌هایی که در آن خواست و اراده‌ی مردم تعیین‌کننده باشد)، میزان «عدم قطعیت» بسیار بالاست و اصلا معلوم و قابل پیش‌بینی دقیق نیست که مردم در لحظه‌ی آینده به چه رویکردهایی و به چه حاکمانی متمایل شده و رأی خواهند داد. این واقعیت، همان چیزی است که برای آمریکایی‌ها اصلا مطلوب نیست؛ چراکه راهبردها و برنامه‌ریزی‌های کلان و درازمدت آن‌ها را برای سلطه و چپاول منابع آن سرزمین با تزلزل جدی مواجه خواهد کرد. ▪️ براستی قدرت‌هایی که حیات و بقای آن‌ها اساسا متکی بر «بهره‌کشی از مردم» است، چگونه حاضر می‌شوند که مردم را به عنوان «شریک» در مدیریت و سیاستگذاری‌های کلان جامعه/جهان بپذیرند؟! 🔔 به عقیده‌ی اینجانب اگر در اواخر دهه‌ی ۲۰ و اوایل دهه‌ی ۳۰ به جای آقای مصدق، امثال آقایان روحانی و ظریف بر صندلی نخست‌وزیری ایران تکیه زده بودند، آمریکا نیازی به اجرای کودتا در کشورمان نمی‌دید و لذا دست خود را به عمل نانجیبانه و خباثت‌آلود «کودتای ۲۸ مرداد» آلوده نمی‌کرد، اما آمریکایی‌ها بنا به دلیلی که در بالا عرض شد، در میان‌مدت یا درازمدت قطعا دولت امثال روحانی و ظریف را نیز که از حیث مردمی بودن تهدید بالقوه‌ای برای منافع آمریکا در این کشورمان بشمار می‌رفت، از میان برمی‌داشتند. 🔘 از نظر آمریکایی‌ها، بهترین نوع حکومتی که در یک سرزمین(مثلا ایران) می‌تواند منافع کوتاه‌مدت، میان‌مدت و درازمدت آنان را تأمین نماید، حکومتی است کاملا وابسته(= غیر مردمی و بلکه ضد مردمی) که امیال و علایق آمریکا را موبه‌مو اجرا کند و هر زمان هم که ادامه‌ی حاکمیت فلان فرد وابسته را به صلاح ندیدند، به آسانی و بدون پرداخت هیچ هزینه‌ای بتوانند آن را با یک سرسپرده‌ی دیگر تعویض نمایند، و البته برای رعایت احتیاط، پوسته و لایه‌ی فریبنده‌ای از دموکراسی هم روی آن کشیده شده باشد. ⏪ با وجود تمام اشکالات و ایرادات جدی و فراوانی که به رویکرد و عملکرد آقای مصدق می‌توان وارد کرد، اما وی هرچه که بود، در دوران نخست‌وزیری خود واقعا به دنبال دفع سلطه‌ی بیگانه و استیفای حقوق کشور بود و حاضر به پذیرش چشم‌بسته و بی‌چون‌وچرای هر پیشنهاد و خواسته‌ای از سوی آمریکا نبود. با این حال، اشتباه غیر قابل اغماض مصدق آن بود که تصور می‌کرد آمریکایی‌ها حاضرند به خاطر ایران، نه تنها انگلیس را واگذارد، بلکه حتی در برابر او بایستند! 💥 بنا بر آنچه گذشت، با توجه به سابقه‌ی سیاه آمریکا تا آن زمان، کودتای ۲۸ مرداد یک حادثه‌ی کاملا قابل پیش‌بینی بود و به همین دلیل، اشتباه آقای مصدق قطعا غیر قابل توجیه است. @abarshagerd ✍️ ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔 @khosarbeysh 💚