💢#یادداشت | اربعین رسانه افشاگر 🔹نشریه معروف آمریکایی «هافینگتون پست» در مقاله‌ای که در سال‌های اخیر منتشر کرد، به زیارت میلیونی اربعین حسینی پرداخت. 🔸در مقاله مذکور، زیارت اربعین را بزرگ‌ترین و باشکوه‌ترین تجمع دینی در جهان توصیف نموده و آورده است: تعداد زائران این تجمع پنج برابر مراسم بزرگ و مهم «کومبه‌ میلای» هندوها که هر سه سال یکبار برگزار می‌شود، است. 🔹نویسنده مقاله مذکور سپس داستان یک مرد استرالیایی را نقل می‌کند که پس از مشاهده زیارت باشکوه اربعین در تلویزیون در سال ۲۰۰۳، زمانی که صدام سقوط می‌کند، به کربلا می‌آید و با شرکت در این مراسم از مسیحیت کاتولیک به اسلام می‌گراید. 🔸نویسنده مقاله سپس به شرح و مقایسه اربعین با دیگر اتفاقات می‌پردازد و می‌نویسد: در زلزله «هائیتی» وزارت دفاع آمریکا فقط چهار میلیون وعده غذایی داد، و در اربعین ۲۰۰ میلیون وعده غذایی تهیه می‌شود و همه از محل خیرین است. نویسنده سپس خواستار گنجاندن زیارت اربعین در کتاب رکوردها به عنوان بزرگ‌ترین تجمع بشری، بزرگ‌ترین سفره غذا در جهان و بزرگ‌ترین تعداد داوطلبان در یک مکان و غیره می‌شود. 🔹نگاهی به وقایع سال ۶۱ قمری و پس از آن، حکایت از شروع یک استراتژی محکم و پرقدرت دارد. ماجرای عاشورا و سپس اربعین، مقطعی را برای همیشه در تاریخ ثبت کرد. نوع مواجهه اولیای الهی و ائمه اطهار بیانگر یک تقابل دائمی با جبهه کفر و نفاق است. عبارت «مثلی لا یبایع مثله» که توسط سیدالشهدا مطرح شد، بنیانگذار حرکتی شد که در طول کل تاریخ هرکسی که مثل اباعبدالله است با هرکسی که مثل یزید است دست بیعت ندهد. سپس، بازگشت زینب کبری به کربلا آن هم در اوج فضای خفقان بنی‌امیه بیانگر شروع یک حرکت روشنگرانه بود. در ادامه نیز، ائمه بزرگوار این مسیر را حفظ کردند. امام باقر به اقامه مجلس عزا و گریه در منازل توصیه کردند، امام صادق مجلس عزا برپا می‌کردند و آن حدیث معروف امام رضا به ریان ابن شبیب همگی بیانگر استمرار حرکت بیدارگر زینب کبری است. 🔸اکنون اربعین به یک رسانه پرقدرت افشاگر تبدیل شده است. جالب آنکه اربعین نه تنها محور اجتماع برای ادیان مختلف بلکه برای هر انسان حق‌گراست. شاید همین ویژگی وجه تمایز آن با سایر مناسک و شعائر باشد. به عنوان مثال در مراسم باشکوه حج که میعادگاه مسلمانان جهان است، شاهد یک حرکت درون دینی هستیم و دیگر ادیان در آن شرکت ندارند، اما اربعین گستره‌ای فراتر را دربر گرفته است. 🔹امکان ندارد که امروزه نبردی بین حق و باطل شکل بگیرد و اربعین نسبت به آن بی‌تفاوت باشد؛ چرا که اساس شکل‌گیری و ماهیت این حرکت، تقابل و صف‌کشی همانندگان اباعبدالله الحسین و همانندگان یزید است. امروز رسانه‌ی افشاگر اربعین به همه کمک می‌کند تا شمر زمانه‌شان را بشناسند. از این روست که پاسخ کوبنده ایران به تجاوز رژیم صهیونی در مسیر مشایه، خود یک پدیده جذاب شده است. آثار ضربه ایران بر هیمنه آمریکا و رژیم صهیونی در رسانه اربعین، به همه دنیای اسلام منعکس می‌شود — بلکه حتی فراتر از دنیای اسلام — لذا این هم‌افزایی می‌تواند بارقه‌های شکل‌گیری امت واحد در میان ملت‌های مسلمان جهان باشد که البته مقدمه‌ای برای حرکات جهانی و ظهور منجی است، ان‌شاءالله. ✍🏻 محمد حکیمی #گزارش‌روز 📌 بازنشر مطالب جهت روشنگری، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔http://eitaa.com/khosarbeysh

💢«اسرائیل بزرگ» یا اشغال کشورهای منطقه؟! 🔹نتانیاهو اخیراً در یکی از سخنان خود به این گزاره اشاره کرد که به دنبال تشکیل «اسرائیل بزرگ» است. مطرح کردن این گزاره برای اولین بار به‌صورت علنی توسط مقامات این رژیم انجام شده و پیش‌تر صرفاً در سطح تئوریک مطرح بود. 🔸این مسأله نشان می‌دهد که این رژیم با اقدامات هدفمند و آگاهانه، روندها و تحرکات خود را در سطح منطقه پیش می‌برد. در رابطه با طرح «اسرائیل بزرگ»، موارد زیر قابل بیان است: 🔹1. «اسرائیل بزرگ» شامل تمام فلسطین، لبنان، اردن، همچنین هفتاد درصد از سوریه، نیمی از عراق، یک‌سوم عربستان، یک‌چهارم مصر و بخشی از کویت است. البته بسیاری معتقدند که ترکیه فعلی و حتی بخش‌هایی از اروپا نیز در منظومه «اسرائیل بزرگ» صهیونیست‌ها وجود دارد و عدم اشاره به آن‌ها به دلایل سیاسی و جلوگیری از تحریک کشورهاست. 🔸بنابراین، مطرح کردن مصر و اردن به‌صورت محدود صحیح نیست؛ شاید نتانیاهو به این کشورها اشاره کرده باشد، اما منظور او تنها مناطقی از این کشورها نیست و ابعاد «اسرائیل بزرگ» فراتر از چند کشور خاص است. حتی می‌توان آن را فراتر از محدوده «نیل تا فرات» تصور کرد، زیرا در اندیشه‌های صهیونی، ترکیه نیز جزئی از «اسرائیل بزرگ» است. به‌عبارت دیگر، قلمرو مکانی «اسرائیل بزرگ» فراتر از مرزهای کنونی است. 🔹2. اکنون این سؤال مطرح می‌شود که نتانیاهو در این مقطع زمانی چرا این بحث را مطرح کرده است؟ 🔸علت اول، وضعیت موجود در منطقه است. صهیونیست‌ها معتقدند شرایط کنونی و اقدامات آن‌ها طی دو سال گذشته منجر به برتری‌شان در سطح منطقه شده و اکنون بهترین زمان برای ابراز ایده‌هایشان است. 🔹طرح‌هایی همچون «خاورمیانه نوین» یا «نظم منطقه‌ای جدید» نشان از مقدمه‌چینی این رژیم برای اجرای طرح‌های اشغال‌گرایانه دارد. 🔸علت دوم، وضعیت موجود در آمریکا است. بارها نتانیاهو و اخیراً اسموتریچ تأکید کرده‌اند که ترامپ بهترین رئیس‌جمهور آمریکا در همراهی با این رژیم بوده است. این شرایط باعث می‌شود رژیم صهیونیستی بدون ملاحظه، اقدامات و ابتکارات خود را انجام دهد و حتی همراهی آمریکا را نیز داشته باشد، همان‌طور که در زمان ریاست‌جمهوری اول ترامپ، اقدامات وی مانند الحاق جولان، اعلام بیت‌المقدس به‌عنوان پایتخت رژیم صهیونی و طرح ابراهیم صورت گرفت. 🔹در نتیجه، این مسائل نشان می‌دهد که طرح «اسرائیل بزرگ» یک پروژه آمریکایی-صهیونی برای اشغال کشورهای منطقه است که در چارچوب سیاست خارجی این رژیم تدوین شده و با توان و تلاش گسترده در حال پیگیری است. ✍🏻 محمدرضا فرهادی #گزارش‌روز 📌 بازنشر مطالب جهت روشنگری، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔http://eitaa.com/khosarbeysh

💢#یادداشت | خنجر به وحدت! 🔹در شرایط حساس پس از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، انتشار بیانیه جبهه موسوم به اصلاحات با شعار «آشتی ملی» و تأکید بر تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی هسته‌ای، نظارت گسترده آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و تعامل بیشتر با غرب، پرسش‌های جدی درباره همسویی این خواسته‌ها با اهداف استراتژیک دشمنان ایران ایجاد کرد. تحلیل محتوای این سند نشان می‌دهد که برخی جریان‌های سیاسی داخلی، آگاهانه یا ناآگاهانه، به ابزاری برای پیشبرد اهداف دشمن تبدیل شده‌اند. 🔸بند ۱۰ بیانیه، که پیشنهاد تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی اورانیوم و پذیرش نظارت‌های گسترده آژانس را مطرح می‌کند، عیناً همان مطالباتی است که آمریکا و متحدانش سال‌هاست تلاش کرده‌اند از طریق تحریم‌ها و فشارهای سیاسی به ایران تحمیل کنند. این پیشنهادها دقیقاً در زمانی مطرح می‌شود که سه کشور اروپایی انگلستان، فرانسه و آلمان تهدید به فعال‌سازی مکانیسم ماشه و بازگرداندن پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت کرده‌اند. آیا این همزمانی تصادفی است؟ 🔹در بند ۷ بیانیه، ادعای «تبعیض سیستماتیک علیه زنان» مطرح شده است؛ عبارتی که پیش‌تر در گزارش‌های سازمان ملل و رسانه‌های غربی علیه ایران به کار رفته است. این رویکرد نه تنها واقعیت‌های داخلی را تحریف می‌کند، بلکه آب به آسیاب تبلیغات دشمن می‌ریزد. 🔸نکته تأمل‌برانگیزتر، زمان انتشار این بیانیه است: روزهای پس از دفاع مقدس ۱۲ روزه، زمانی که ملت ایران با انسجام بی‌سابقه‌ای در برابر تجاوز دشمن صهیونی ایستادگی کرد. در چنین شرایطی، طرح خواسته‌هایی که پیش‌تر از زبان مقامات غربی شنیده شده‌اند، نه تنها کمکی به حل بحران‌های کشور نمی‌کند، بلکه مانند خنجری بر پیکره وحدت ملی فرود می‌آید. 🔹برخی از حامیان این بیانیه استدلال می‌کنند که این پیشنهادها راهی برای جلوگیری از فروپاشی اقتصادی است، اما تاریخ نشان داده که تعامل یک‌جانبه و پذیرش شرایط دشمن، هرگز به رفع تحریم‌ها یا بهبود معیشت مردم منجر نشده است. برجام نمونه بارز این ادعاست؛ توافقی که با وعده رفع تحریم‌ها آغاز شد، اما در نهایت به تحریم‌های بیشتر و فشارهای گسترده‌تر انجامید. 🔸ملت ایران در طول تاریخ ثابت کرده که در سایه وحدت و هوشیاری می‌تواند بر هر توطئه‌ای غلبه کند. اما جریان‌هایی که در بحبوحه جنگ ترکیبی دشمن، خواسته‌های خارجی را بازتولید می‌کنند، به عوامل تفرقه تبدیل می‌شوند. امروز بیش از هر زمان دیگری، نیاز به انسجام داخلی و مقاومت در برابر فشارهای خارجی احساس می‌شود.در شرایطی که آمریکا و رژیم صهیونی در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه با حملات ناجوانمردانه خود، مردم بی‌گناه را فارغ از علایق سیاسی و فرهنگی، صرفاً به جرم ایرانی بودن به خاک و خون کشیدند، بیانیه اصلاحات به تریبونی برای انعکاس خواسته‌های نامشروع دشمن تبدیل شده است که در میدان جنگ و میز مذاکره نتوانسته محقق شود. این بیانیه به مهم‌ترین عامل پیروزی ایران در دفاع مقدس ۱۲ روزه، یعنی وحدت و انسجام ملی، آسیب می‌زند. ✍🏻 مصطفی علیجان‌زاده #گزارش‌روز 📌 بازنشر مطالب جهت روشنگری، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔http://eitaa.com/khosarbeysh

💢#یادداشت | بن‌بست تازه ترامپ! 🔹نزدیک به چهار سال از آغاز جنگ اوکراین می‌گذرد و همچنان هیچ نشانه‌ای از پایان این مناقشه دیده نمی‌شود. ایوو اچ. دالدر، سفیر پیشین آمریکا در ناتو، در تحلیلی برای نشریه «فارن پالیسی» تأکید کرده است که اختلافات عمیق میان کی‌یف و مسکو، راه را برای هرگونه توافق سریع و ساده بسته است. این در حالی است که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، پیش‌تر ادعا کرده بود می‌تواند با یک تماس تلفنی ۲۴ ساعته، صلح را به اوکراین بازگرداند. اما واقعیت میدان چیز دیگری را نشان می‌دهد. 🔸تلاش‌های نمایشی و دیپلماتیک ترامپ و فرستاده ویژه‌اش، استیو ویتکاف، بر ایده تبادل اراضی متمرکز بوده است. اما این پیشنهاد با واقعیت‌های میدان همخوانی ندارد. اوکراین هرگونه عقب‌نشینی از دونباس را خطری استراتژیک می‌داند و روسیه نیز تنها در صورتی به توافق تن می‌دهد که شرایطش، از جمله به رسمیت شناختن «علل ریشه‌ای» بحران از نگاه مسکو، پذیرفته شود. در نشست اخیر آلاسکا در ۲۴ مرداد ۱۴۰۴، گفت‌وگوهای ترامپ و پوتین نیز به نتیجه ملموسی نرسید. پوتین بار دیگر بر لزوم رفع این «علل ریشه‌ای» تأکید کرد، اما جزئیات پیشنهادهای روسیه که در ژوئن ۲۰۲۵ ارائه شده بود، در مذاکرات نادیده گرفته شد. 🔹ترامپ وعده داده بود که تضمین‌های امنیتی، از جمله حمایت مشابه ماده ۵ ناتو، به اوکراین ارائه خواهد داد. اما این وعده‌ها مبهم باقی مانده‌اند و مشخص نیست آیا آمریکا حاضر به اعزام نیرو برای دفاع از اوکراین خواهد بود یا خیر. از سوی دیگر، تحلیلگران معتقدند پوتین تنها در صورتی با تضمین‌های امنیتی موافقت می‌کند که روسیه حق وتو بر اجرای آن‌ها داشته باشد. این در حالی است که حضور نیروهای اروپایی برای تقویت امنیت اوکراین از نظر مسکو غیرقابل‌قبول است. 🔸با وجود امیدهای اولیه برای اوکراین، دیپلماسی پر سر و صدای ترامپ به نتیجه‌ای نرسیده و وعده ۲۴ ساعته او پس از شش ماه همچنان تحقق نیافته است. برخی کارشناسان، عقب‌نشینی اخیر او از دخالت در این بحران و اظهاراتش مبنی بر اینکه «این جنگ آن‌هاست»، را نشانه‌ای از ناتوانی در حل این معضل می‌دانند. این در حالی است که دونالد ترامپ، پس از دیدار آلاسکا با پوتین، در یادداشتی در شبکه اجتماعی تروث‌سوشال نوشته بود: «روز خوب و موفقی در آلاسکا بود. دیدار با پوتین هم مانند تماس تلفنی با زلنسکی و مقامات اروپایی به خوبی پیش رفت. همه توافق کردند که بهترین راه برای پایان دادن به جنگ وحشتناک بین روسیه و اوکراین، رفتن مستقیم به یک توافق صلح است که جنگ را پایان دهد، و نه صرفاً یک توافق آتش‌بس که اغلب اوقات پایدار نمی‌ماند.» 🔹در نهایت، کارشناسان غربی معتقدند تا زمانی که اوکراین و روسیه احساس نکنند مذاکره به نفعشان است، تنها راه پیش رو، ادامه حمایت نظامی از کی‌یف و فشار اقتصادی بر مسکو خواهد بود. اما این مسیر نیز در سایه اختلافات عمیق، به نظر راه‌حلی موقت و شکننده است. ✍🏻 حسن نوروزی #گزارش‌روز 📌 بازنشر مطالب جهت روشنگری، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔http://eitaa.com/khosarbeysh

💢#یادداشت | تعیین جانشین برای جمهوری اسلامی!!! 🔹رهبر معظم انقلاب در بخشی از بیانات اخیر خود فرمودند: «روز بیست‌وسوم خرداد به ایران حمله شد، یک روز بعد، یک عدّه از عوامل آمریکا در یک پایتخت اروپایی نشستند و شروع کردند به بحث کردن بر روی جایگزین جمهوری اسلامی! ... این‌قدر مطمئن بودند که یک روز بعد از شروع حمله نشستند و بحث کردند که حالا بعد از جمهوری اسلامی چه کسی، کدام حکومتی و چگونه حکومتی بر ایران حکومت کند! پادشاه هم معیّن کردند؛ ... منتهی «ملّت ایران»، با ایستادگی خود در کنار نیروهای مسلّح، در کنار دولت، در کنار نظام، مشت محکمی به دهان همه‌ی اینها زد.» 🔸در سال‌های اخیر، تغییر پارادایم و نظام حاکم بر برخی کشورها که برای غرب هزینه‌زا هستند، به طور جدی در دستور کار غرب قرار گرفته است، به طوری که به شکل فشرده‌تری برای آن برنامه‌ریزی می‌کنند. شاید نزدیک بودن فاصله زمانی فتنه‌ها در چند سال اخیر نیز بی‌ارتباط با این موضوع نباشد. اما به هرحال، مدل پیاده شده در سوریه، یک الگوی دلخواه غربی است که طرحواره غرب را برای سایر کشورهای مخالف غرب ملموس کرده است. به نظر می‌رسد همین الگو برای ایران نیز مدنظر قرار گرفته است. 🔹بهترین گزینه‌ای که می‌تواند ایران را برای غرب تبدیل به سوریه کند، رضا پهلوی است. این انتخاب از همه لحاظ عالی به نظر می‌رسد. اتفاقاً او شباهت‌هایی با جولانی نیز دارد؛ از دامان غرب برخاسته و سواد حکمرانی نیز ندارد. اگر جولانی تجربه اداره یک گروهک را داشته است، رضا پهلوی همین سابقه را هم ندارد. پس اگر ایران را به او بسپارند، احتمالا بسیار زودتر از آنچه که سر سوریه آوردند، به سر ایران خواهند آورد. 🔸شکل‌گیری همکاری اخیر داعش با تروریست‌های تجزیه‌طلب کرد در شمال غرب و حکایت برخی خبرها مبنی بر مذاکره «عارف کعبی» سرکرده گروهک دولت الاحواز با ماموران رژیم صهیونی برای عملیات تروریستی در خوزستان، همگی نشان می‌دهد که این پادوهای آمریکایی-صهیونی، همچون حیوانات گرسنه‌ای که برای طعمه خیز برمی‌دارند، خود را آماده کرده‌اند تا در صورت وقوع هر اتفاق هدفمند، روند تجزیه و تضعیف ایران را شروع کنند. اما این لقمه بزرگ‌تر از دهانشان است.نشست سه‌جانبه رضا پهلوی، نتانیاهو و «گیلاه گملیئل» وزیر اطلاعات رژیم صهیونی را شاید بتوان اطمینان‌بخشی رژیم از مهره انتخابیشان تعبیر کرد. رضا پهلوی در اظهاراتی سخیفانه، در ابتدای امسال گفت: «می‌بایست از «نه به جمهوری اسلامی» فراتر برویم، برای استقرار یک «دولت ملی».» او ویژگی‌های دولت ملی خود را به گونه‌ای خیالبافی می‌کند که هیچ سنخیتی با فرهنگ و غیرت ایرانی-اسلامی ندارد.او از استقرار «دولت ملی» حرف می‌زند، در حالی که مدافع جانیانی است که در جنگ ۱۲ روزه به زنان و کودکان بی‌گناه رحم نکردند، با این وجود مدعی دولت ملی نیز می‌شود. سابقه مدل فرنگی حکمرانی و بی‌توجهی به فرهنگ ملی در پنجاه سال حکومت پهلوی، شکست ارتش پرطمطراق رضاخانی در برابر هجوم نیروهای متفقین و واگذاری مناطقی از خاک ایران در حکومت پهلوی اول و دوم، غرب را بیشتر متمایل می‌کند که حکومت سوم پهلوی را تصویرسازی کند. آنگاه نقشه سوریه‌سازی ایران به مرحله وقوع خواهد پیوست. 🔹این هدف جز با آشفتگی اجتماعی محقق نمی‌شود؛ از این روست که نقش اتحاد مقدس میان اقشار مختلف ملت، به‌عنوان یکی از اضلاع قدرت ایران، برجسته می‌شود. ✍🏻 محمد حکیمی #گزارش‌روز 📌 بازنشر مطالب جهت روشنگری، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔http://eitaa.com/khosarbeysh

💢شکست در میدان، تقلا در فضای مجازی! 🔹رژیم صهیونی در ادامه تلاش‌های خود برای مدیریت افکار عمومی جهانی، تصمیم گرفته است نهادی تازه در وزارت خارجه خود ایجاد کند. بر اساس گزارش رسانه‌های عبری، این نهاد به‌طور رسمی وظیفه خواهد داشت جنگ سیاسی ـ رسانه‌ای را برای حمایت از سیاست‌های تل‌آویو در سطح بین‌المللی هماهنگ کند. 🔸انتشار این خبر نشان می‌دهد سران رژیم صهیونی به‌خوبی دریافته‌اند که شکست در عرصه روایت‌سازی، به اندازه شکست در میدان نظامی می‌تواند برایشان خسارت‌بار باشد. تجربه ماه‌های اخیر به‌ویژه جنگ غزه، این واقعیت را به‌وضوح آشکار کرد که قدرت نرم و جنگ رسانه‌ای، سرنوشت نبردها را در سطح جهانی تحت تأثیر قرار می‌دهد. 🔹طبق گزارش‌ها، نهاد جدید از اختیار جذب وبلاگ‌نویسان، فعالان شبکه‌های اجتماعی و کارشناسان فضای دیجیتال برخوردار خواهد بود تا آنچه «روایت اسرائیل» نامیده می‌شود، در مقیاس گسترده تبلیغ و بازتولید گردد. به بیان دیگر، رژیم صهیونی می‌خواهد با بهره‌گیری از ابزارهای مدرن ارتباطی، تصویری بزک‌شده از سیاست‌های خود به جهان ارائه دهد. 🔸با این حال، شرایط موجود نشان می‌دهد این پروژه بیش از آنکه محصول قدرت رسانه‌ای باشد، نشانه‌ای از بن‌بست و استیصال است. در میدان افکار عمومی جهانی، روایت‌های مردمی و تصاویر منتشرشده از جنایات در غزه دست بالا را دارند و در برابر آن، حتی تبلیغات سازمان‌یافته و پرهزینه تل‌آویو نیز کارایی محدودی دارد. اعتراضات گسترده در پایتخت‌های غربی علیه سیاست‌های رژیم صهیونی گواه روشنی بر این واقعیت است. 🔹تشکیل چنین نهادی را باید بخشی از استراتژی کلان جنگ‌های ترکیبی دانست. سران رژیم صهیونی درک کرده‌اند که قدرت سخت‌افزاری به‌تنهایی نمی‌تواند مشروعیت ازدست‌رفته را بازسازی کند. از این رو، جنگ رسانه‌ای و شناختی در کنار عملیات نظامی به‌صورت رسمی وارد ساختار تصمیم‌گیری آنان شده است. با وجود این، حقیقت‌های عینی میدان و مقاومت مردمی چنان نیرومند است که حتی گسترده‌ترین عملیات تبلیغاتی نیز قادر به پوشاندن آن نیست. 🔸در پایان باید گفت، نهاد تازه‌ای که قرار است در وزارت خارجه رژیم صهیونی شکل گیرد، تلاشی است برای کنترل موجی که عملاً از اختیار تل‌آویو خارج شده است. رژیم اشغالگر می‌خواهد با شبکه‌ای از نیروهای رسانه‌ای اجیرشده، چهره‌ای جدید برای خود بسازد؛ اما واقعیت‌های خونین غزه و مقاومت منطقه‌ای، هر روز بیش از گذشته چهره واقعی این رژیم شیطانی را برملا می‌سازد. ✍🏻 علیرضا سلیمانی نژاد #گزارش‌روز 📌 بازنشر مطالب جهت روشنگری، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔http://eitaa.com/khosarbeysh

💢وحدت اسلامی یا ناتوی عربی؟ 🔹حمله اخیر رژیم صهیونی به قطر و ترور رهبران حماس، بار دیگر موضوع امنیت جمعی در جهان اسلام را به کانون توجهات تبدیل کرده است. در این راستا، مصر با احیای طرح تشکیل نیروی واکنش سریع عربی مشابه ناتو، تلاش دارد نقش رهبری خود در معادلات امنیتی منطقه را تثبیت کند. این ابتکار که نخستین بار ۹ سال پیش مطرح شد، اکنون با مشارکت احتمالی ۲۰ هزار نظامی مصری و فرماندهی یک ژنرال مصری در دستور کار قرار گرفته است و عربستان سعودی به عنوان شریک اصلی و کشورهایی مانند مراکش و الجزایر به عنوان شرکای بالقوه در نظر گرفته شده‌اند. 🔸از منظر ژئوپلیتیک، این طرح نشان‌دهنده تحولی مهم در درک کشورهای عربی از تهدیدات منطقه‌ای است. شکست مکانیزم‌های امنیتی موجود در جلوگیری از تجاوزات رژیم صهیونی، به ویژه در غزه و اخیراً در قطر، ضرورت ایجاد ساختارهای دفاعی کارآمدتر را آشکار ساخته است. همان‌گونه که محمد السودانی اشاره کرده، تجاوزهای رژیم صهیونی تنها به قطر محدود نخواهد شد و این هشداری برای تمام کشورهای منطقه است. 🔹با این حال، چالش‌های پیش روی این طرح بسیار عمیق است. نخستین مانع، مسئله زمان‌بندی مداخله و سازوکار فعال‌سازی نیرو است که خود نیازمند توافق سیاسی بی‌سابقه‌ای میان کشورهای عربی با منافع گاه متضاد است. 🔸روزنامه «جروزالم‌پست» معتقد است مصر از طریق این ابتکار در پی تقویت جایگاه رهبری خود در امنیت جمعی عربی است. این موضوع می‌تواند باعث ایجاد تنش‌های پنهان با عربستان سعودی به عنوان رقیب سنتی در رهبری جهان عرب شود. 🔹مسئله کلیدی دیگر، جایگاه این نیروی مشترک در تقابل با مفهوم وحدت اسلامی است. آیا این طرح صرفاً یک پیمان امنیتی عربی خواهد بود یا می‌تواند به کریدوری برای همکاری‌های گسترده‌تر اسلامی تبدیل شود؟ پاسخ به این سؤال تا حد زیادی به نحوه تعامل کشورهای غیرعربی اسلامی مانند ایران، ترکیه و پاکستان با این پیمان بستگی دارد. 🔸در نهایت، موفقیت این طرح نه تنها به حل چالش‌های فنی مانند ساختار نیرو و سازوکار عملیاتی وابسته است، بلکه به غلبه بر اختلافات سیاسی تاریخی میان کشورهای اسلامی نیز بستگی دارد. کشورهای عربی و اسلامی در مقابل تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونی به کشورهای مسلمان، به ویژه تهاجم وحشیانه به غزه، با سکوت و بی‌عملی خود موجب جسورتر شدن رژیم صهیونی و در نهایت حمله به قطر به عنوان میزبان گفتگوهای طرف فلسطینی و صهیونی شده‌اند. لذا اگر اقدامی اساسی و بازدارنده توسط کشورهای اسلامی در برابر این تعرضات صورت نگیرد، سایر کشورهای منطقه نیز باید مهیای تجاوز رژیم صهیونی به سرزمین خود باشند.جهان اسلام در تقاطع راهی تاریخی قرار دارد: حرکت به سمت همگرایی امنیتی واقعی یا ادامه پراکندگی و آسیب‌پذیری در برابر تهدیدات خارجی. نتیجه این مسیر نه تنها بر آینده منطقه، بلکه بر تراز قدرت در غرب آسیا تأثیر تعیین‌کننده‌ای خواهد داشت. ✍🏻 مصطفی علیجان‌زاده #گزارش‌روز 📌 بازنشر مطالب جهت روشنگری، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔http://eitaa.com/khosarbeysh

💢ایران مقتدر؛ نگاهی نو در اندیشکده‌های خارجی 🔹اخیراً نشریه تخصصی نشنال اینترست با انتشار تحلیلی درباره محاسبات دولت آمریکا در مواجهه با ایران نوشته است:«تنش مجدد بین آمریکا و ایران می‌تواند بازارهای جهانی انرژی را به‌هم بریزد، قیمت نفت را افزایش دهد و به امنیت انرژی در جهان ضربه بزند. این عوامل فشارهای داخلی در آمریکا علیه مشارکت در یک عملیات نظامی را افزایش می‌دهد. برای رژیم صهیونی هم درگیری مجدد با ایران خطرناک است. ضمناً تغییر نظام ایران از راه نظامی نیز بعید به‌نظر می‌رسد. در واقع، صحبت از تغییر نظام این کشور، چه از خارج و چه از داخل، واقع‌بینانه نیست. حوادث سال ۲۰۲۲ [۱۴۰۱] ثابت کرد که مخالفان نظام چشم‌اندازی برای جایگزینی حکومت ندارند. در این شرایط، ارزش یک توافق جایگزین هر روز افزایش می‌یابد و هنر ترامپ این خواهد بود که بتواند با ایران به توافق دست یابد.» 🔸مطالعه تحلیل‌های اندیشکده‌های خارجی به‌خوبی نشان می‌دهد که ایران اکنون در سطح یک قدرت منطقه‌ای و حتی فراملی ارزیابی می‌شود و این نگاهی نو به ایران است. چنین نگاهی پنجاه سال پیش وجود نداشت و پس از انقلاب به تدریج در اندیشکده‌های خارجی تقویت شد. بنابراین باید به این مسئله به‌عنوان یک دستاورد نگاه کرد. 🔹یکی از علت‌های شکل‌گیری ایران مقتدر، استقلال و جهاد علمی و عملی است؛ عاملی که قبل از انقلاب وجود نداشت. چنان‌که کاپوشینسکی، نویسنده لهستانی، در کتاب «شاهنشاه» خود ذکر می‌کند، پس از ملی شدن صنعت نفت تحریم‌های مختلفی علیه ایران وضع شد، اما پس از عزل مصدق به تدریج تحریم‌ها کنار گذاشته شد. به عبارتی، رفع تحریم‌ها به معنای پیروزی یا موفقیت ایران نبود، بلکه در قالب بازگشت شرکت‌های خارجی و کاهش کنترل ملی بر صنعت نفت رخ داد. با این حال، شاه توانست نفت فراوانی بفروشد و ثروت قابل توجهی روانه ایران شود.شاه تصمیم گرفت با این ثروت ایران را به یک کشور صنعتی تبدیل کند و لذا واردات گسترده‌ای را آغاز کرد؛ از تجهیزات صنعتی گرفته تا مواد خوراکی. 🔸کاپوشینسکی سوالی جدی مطرح می‌کند: «به راستی چه کسی قرار است صنعتی شدن ایران را تحقق ببخشد؟ کدام نیروی متخصص و ورزیده قرار است پیچ و مهره‌های صنعت را محکم کند؟ آیا دانشجوهایی که شاه برای دور ماندن از آنها روانه خارج کرده بود؟» شاه حتی به فکر ساخت یک اسکله مناسب برای انبار مواد وارداتی هم نبود، لذا بخش عمده‌ای از مواد خوراکی وارداتی در بنادر از بین رفت. او تدبیری برای انتقال تجهیزات صنعتی به نقاط هدف نیز نکرد و مجبور شد کامیون و راننده آن را از خارج اجاره کند. این وضعیت مربوط به کشوری است که می‌خواست با کشورهای صنعتی جهان رقابت کند.در دنیایی که هژمون قدرت‌ها وجود دارد، کشورهای وابسته در بهترین حالت باید منتظر باشند تا بخشی از سرریز پیشرفت کشورهای صنعتی پس از سال‌ها نصیبشان شود. 🔹این تفاوت ملموس بین وضعیت ایران قبل و بعد از انقلاب است. به برکت اندیشه انقلابی، پرورش متخصصان و پیشرفت تجهیزات به گونه‌ای رخ داد که در جنگ ۱۲ روزه، بخشی از آن در صنعت موشکی به نمایش گذاشته شد. ضربات مهلک ایران بر هیمنه رژیم صهیونیستی برگ زرینی را در صفحات قدرتنمایی ایران افزود، و تحلیلگران غربی آنچه را که در اتاق فکرها تحلیل می‌کردند، در میدان عمل مشاهده کردند؛ نتیجه‌ای که مستقیماً از استقلال و اتکا به توان داخلی نشأت گرفته است. ✍🏻 محمد حکیمی #گزارش‌روز 📌 بازنشر مطالب جهت روشنگری، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔http://eitaa.com/khosarbeysh

💢قیمِ پوشالی! 🔹نشریه بریتانیایی «اکونومیست» در تازه ترین گزارش خود، تصویری هشداردهنده از وضعیت رژیم صهیونی ارائه می‌دهد؛ تصویری که حکایت از تزلزل بنیادین روابط تل‌آویو و واشنگتن دارد. اکونومیست در تحلیلی با عنوان «قیمِ پوشالی؛ اسرائیل در شرف از دست دادن آمریکاست» نوشت که حمایت افکار عمومی آمریکا از رژیم صهیونی به پایین‌ترین سطح در دو دهه گذشته رسیده و این رژیم باید نگران آینده دیپلماتیک و امنیتی خود باشد.بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر رژیم صهیونی، هفته پیش با نمایش سنگ‌های عظیم «دیوار ندبه» به مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، اتحاد تل‌آویو و واشنگتن را استوار و پایدار توصیف کرد. اما اکونومیست این ادعا را بیش از حد خوش‌بینانه می‌داند. 🔸جنگ غزه و گسترش شهرک‌سازی‌ها در کرانه باختری باعث منزوی شدن رژیم صهیونی در صحنه بین‌المللی شده و حتی متحدان سنتی‌اش مانند استرالیا، بریتانیا، کانادا و فرانسه در مجمع عمومی سازمان ملل در حال نزدیک شدن به پذیرش دولت فلسطین هستند. آمریکا اکنون تنها سد حفظ موقعیت رژیم صهیونی است و کاهش حمایت عمومی این کشور، تهدیدی جدی برای تل‌آویو خواهد بود.نظرسنجی‌های اخیر نشان می‌دهند که حمایت عمومی از رژیم صهیونی در آمریکا به طرز چشمگیری کاهش یافته است. 🔹طبق داده‌های یوگاو و اکونومیست، ۴۳ درصد آمریکایی‌ها معتقدند که رژیم صهیونی در غزه دست به نسل‌کشی زده و در میان دموکرات‌های بالای ۵۰ سال، دیدگاه‌های منفی نسبت به این رژیم در سه سال اخیر ۲۳ درصد افزایش یافته است. حتی میان جمهوری‌خواهان جوان، نسبت حمایت از رژیم صهیونی و فلسطین تقریبا برابر است، در حالی که در سال ۲۰۲۲، ۶۳ درصد از رژیم صهیونی حمایت می‌کردند.دلایل این تغییرات چندجانبه است. در میان دموکرات‌ها، به‌ویژه نسل جوان، مسائل ارزشی و حساسیت نسبت به حقوق بشر و تاریخ استعمار و برده‌داری در آمریکا باعث شده است که آنها همدلی بیشتری با فلسطینی‌ها نشان دهند. 🔸از سوی دیگر، سیاست‌های راست‌گرایانه رژیم صهیونی و نزدیک شدن تل‌آویو به اردوگاه جمهوری‌خواهان، باعث دور شدن این رژیم از بخش قابل توجهی از افکار عمومی آمریکا شده است. همچنین در میان جمهوری‌خواهان، انتقاد از هزینه‌های مالیات‌دهندگان آمریکایی برای حمایت‌های چند میلیارد دلاری از رژیم صهیونی و پیامدهای حملات این رژیم به کشورهای منطقه، به کاهش حمایت دامن زده است. 🔹جنگ غزه اوضاع را وخیم‌تر کرده و تصاویر و گزارش‌های انسانی از این درگیری، به شدت افکار عمومی را تحت تأثیر قرار داده است. حتی استفاده مکرر از اتهام یهودستیزی علیه منتقدان رژیم صهیونی، توان دفاعی رژیم را کاهش داده و اثرگذاری آن را تضعیف کرده است. اکونومیست در ادامه هشدار می‌دهد که رژیم صهیونی نمی‌تواند صرفا بر قدرت نظامی و استقلال اقتصادی خود تکیه کند. سیاست‌های راست‌گرایانه، ادامه شهرک‌سازی‌ها و اقدامات تهاجمی در منطقه، تصویر رژیم صهیونی را به عنوان یک «یاغی نظامی» تقویت می‌کند، اما واقعیت این است که این رژیم بیش از هر زمان دیگری به حمایت آمریکا وابسته است و هر اشتباه استراتژیک می‌تواند به از دست دادن این «قیم» منجر شود. 🔸در مجموع، تحلیل اکونومیست تصویری از رژیمی ارائه می‌دهد که در معرض خطر از دست دادن پایه‌های سنتی قدرت و حمایت بین‌المللی خود است؛ خطری که در نهایت می‌تواند رژیم صهیونی را به نابودی نهایی،بسیار نزدیک تر کند. ✍🏻 علیرضا سلیمانی نژاد #گزارش‌روز 📌 بازنشر مطالب جهت روشنگری، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔http://eitaa.com/khosarbeysh

💢دکترین فروپاشیده رژیم صهیونی 🔹رژیم صهیونی پس از ۷ اکتبر ۲۰۲۳، با حمله به هفت کشور در غرب آسیا، یک جنگ چندجبهه‌ای را در قلب جهان عرب به راه انداخته است. این تهاجم که دیگر به «محور مقاومت» محدود نشده و متحدان آمریکا را نیز دربرگرفته، نشان‌دهنده افسارگسیختگی خطرناک تل‌آویو است. تهدید به ترور چهره‌هایی چون جولانی پس از دیدارش با ترامپ و نجیب میقاتیِ نزدیک به عربستان، حکایت از آن دارد که رژیم صهیونی در حال به چالش کشیدن تمامی طرف‌های منطقه‌ای و حتی قدرت‌های جهانی است. 🔸این وضعیت، محصول فروپاشی «دکترین اتحاد پیرامونی» رژیم صهیونی است. این دکترین که ابتدا بر اتحاد با کشورهای غیرعربی (ایران پیش از انقلاب و ترکیه) برای مقابله با اعراب استوار بود، پس از انقلاب اسلامی ایران معکوس شد. امروز، این دکترین نه تنها کشورهای عربی، بلکه غیرعرب‌ها را نیز هدف قرار داده و رژیم صهیونی را در برابر ائتلاف‌های قدرتمندی چون محور مقاومت، به شدت آسیب‌پذیر کرده است. در این میان، کشورهای عربی حاشیه خلیج فارس با وجود اینکه بزرگ‌ترین واردکنندگان سلاح در جهان هستند، به دلیل وابستگی مطلق به سیستم‌های امنیتی غربی، به امنیت واقعی دست نیافته‌اند. حمله به قطر به وضوح نشان داد که این امنیت کاذب نه برآمده از توان داخلی، بلکه تابعی از تصمیمات واشنگتن و تل‌آویو است و هزینه‌های استراتژیک سنگینی برای ملت‌های منطقه در پی خواهد داشت. 🔹در میدان نبرد، عملیات‌های اطلاعاتی و تاکتیکی رژیم صهیونی در غزه و لبنان نتوانسته وضعیت موجود را تغییر دهد و به اهداف اعلامی دست یابد. حمایت ایران و یمن از مقاومت همچنان ادامه دارد و حملات پهپادی یمن، قدرت بازدارندگی رژیم صهیونی را به چالش کشیده است. همزمان، در سطح داخلی نیز تغییر دکترین رزمی رژیم صهیونی پس از طوفان الأقصی – از کنار گذاشتن رویکرد بن‌گوریون تا افزایش آستانه تحمل نسبت به تلفات – نشان می‌دهد که تل‌آویو در حال بازتنظیم اضطراری راهبرد امنیتی خود است؛ تحولی که دیگر کشورهای منطقه را ناگزیر به بازتعریفی بنیادین در راهبردهای دفاعی و امنیتی خود خواهد کرد. 🔸نتیجه راهبردی:«جنگ دو ساله و چندجبهه‌ای» رژیم صهیونی که با ادعای «مأموریت تاریخی» و «اسرائیل بزرگ» نتانیاهو به پیش می‌رود، در عمل به یک شکست راهبردی قریب‌الوقوع تبدیل شده است. این جنگ با از دست دادن حمایت بین‌المللی و تقویت روند به رسمیت شناخته شدن فلسطین، دستاوردهای تاکتیکی و کوتاه‌مدت نظامی را بی‌اثر کرده است. وضعیت کنونی نشان می‌دهد که رژیم صهیونیستی در هفت جبهه درگیر، هیچ دستاورد راهبردی نداشته و در حال تبدیل شدن به تهدیدی غیرقابل کنترل حتی برای حامیان و متحدان منطقه‌ای خود است. ✍🏻 مرتضی امیری‌نژاد #گزارش‌روز 📌 بازنشر مطالب جهت روشنگری، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔http://eitaa.com/khosarbeysh

💢نقطه عطف پیروزی ایران در دو قرن اخیر 🔹یکی از دستاوردهای انقلاب اسلامی، عزت‌آفرینی بود. در تاریخ دو قرن اخیر، تا پیش از انقلاب اسلامی، هر کشوری که به خاک ایران حمله می‌کرد پیروز میدان می‌شد. رهبر معظم انقلاب در این‌باره می‌فرمایند:«در همه جنگ‌هایی که ایران در این ۲۰۰ سال اخیر با کشوری داشته، ایران شکست خورده. این جنگ ۸ ساله اولین جنگی و تنها جنگی است که ایران طرف مقابل را شکست داده و شکست نخورده؛ یک وجب از خاک کشور به دست بیگانه نیفتاده است.»روسیه از سال ۱۸۰۴ در یک دوره ۲۵ ساله دو مرتبه به ایران حمله کرد. در یکی از این نبردها، معروف به نبرد اصلاندوز، ارتش روس با ۲۲۶۰ سرباز به ارتش ایران به فرماندهی عباس میرزا با ۳۰ هزار سرباز حمله کرد. در نهایت، ارتش روس ۱۲۰۰ نفر از سربازان ایرانی را کشت و ۵۳۷ نفر را اسیر کرد؛ این در حالی بود که شمار کشته‌ها و مجروحان روسی تنها ۱۲۷ نفر بود.رهبر معظم انقلاب به این نبرد اشاره می‌کنند و می‌فرمایند:«آن روز، این ملت از آن امتحان سربلند بیرون نیامد. مردم، مردم خوبی بودند. لازم بود کسی آن مردم را در وسط میدان نگه دارد، ایمان به حرکت خود داشته باشد، فداکاری کند و از منافع و لذت خود بگذرد. در آن روز، این‌گونه افراد نبودند.» 🔸همچنین در سال‌های ۱۸۱۳ تا ۱۹۱۵ میلادی، ایران چند مرتبه مورد تهاجم بریتانیا قرار گرفت که نهایتاً با عقد معاهده پاریس و جدا شدن افغانستان از ایران، صلح برقرار شد.حدود ۷۰ سال بعد، صدام به خرمشهر حمله کرد و آن را به اشغال درآورد. با آنکه زمان زیادی از انقلاب اسلامی نگذشته و هنوز قدرت نظامی ایران به ثبات نرسیده بود، اما با عنایت الهی و رهنمودهای امام خمینی، رزمندگان اسلام وقایعی آفریدند که جهان را متحیر کرد. به عنوان نمونه، پل خیبر به‌عنوان طولانی‌ترین پل شناور در تاریخ نظامی جهان در عملیات خیبر توسط رزمندگان ایرانی ساخته شد. خبرگزاری یونایتدپرس این خبر را چنین منعکس کرد:«نیروهای ایران با گذشتن از موانع، ضمن تصرف بیش از ۱۰ روستا، رودخانه‌های دجله و فرات و در چندین نقطه، بزرگراه استراتژیک بصره-بغداد که پایتخت عراق را به خلیج فارس متصل می‌سازد، قطع کرده‌اند.»در همین گزاره، به وضوح می‌توان تفاوت ایران در زمان انقلاب اسلامی را با قبل از آن دریافت.با آنکه ایران در جنگ جهانی دوم اعلام بی‌طرفی کرده بود، اما شوروی و انگلستان فعالیت خصمانه مأموران و کارمندان آلمانی مقیم ایران را بهانه قرار دادند و به ایران حمله کردند. دولت ایران بلافاصله به ارتش دستور ترک مقاومت داد. پالایشگاه آبادان در سحرگاه ۳ شهریور ۱۳۲۰ توسط یک تیپ پیاده تصرف شد. اکثر قوای ایران در این منطقه غافلگیر شدند و به‌وسیله کامیون‌ها از مهلکه گریختند. این نتیجه آن همه هزینه و مانوری بود که رضاخان روی ارتش می‌داد، اما در موقع حساس از کشور دفاع نکردند.اما در تجاوز رژیم بعث به ایران، رشادت‌های رزمندگان اسلام کار را به جایی رساند که در اردیبهشت ۱۳۶۹، صدام چندین مرتبه نامه‌های محرمانه‌ای برای ایران ارسال کرد و خواستار مذاکره برای دستیابی به صلح پایدار شد. ایران نیز پیشنهاد صدام برای تعیین مرز آبی در اروندرود را مخالف با مفاد قرارداد الجزایر دانست. نهایتاً صدام از موضع پیشین درباره اروند عقب‌نشینی کرد و در ۲۳ مرداد همان سال، با ارسال نامه‌ای خواستار حل‌وفصل مناقشه بر اساس قرارداد الجزایر شد. متعاقب آن، تبادل اسرا و عقب‌نشینی نیروهای عراقی آغاز گردید.تاریخ، حماسه فرزندان خمینی بزرگ را برگ زرینی بر افتخارات ایران افزود و دشمن متجاوز را سرافکنده کرد. این، نقطه عطفی در تاریخ حماسه‌ساز ایران شد. ✍🏻 محمد حکیمی #گزارش‌روز 📌 بازنشر مطالب جهت روشنگری، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔http://eitaa.com/khosarbeysh

💢#یادداشت | خطر غفلت از دشمن اصلی در جدال‌های داخلی 🔹بدون تردید، جریانی سیاسی از داخل کشور در شکل‌گیری شرایط امروز سیاست خارجی و تحولات پیرامون پرونده هسته‌ای نقشی مؤثر و غیرقابل انکار داشته است. از جمله می‌توان به پیامدهای برجام، همچون بند مکانیسم ماشه، خسارت‌های ناشی از وعده‌های عملی‌نشده غرب و امتیازدهی بیش از حد در برابر تعهدات نسیه اشاره کرد. طبیعی است که این جریان باید مسئولیت رویکرد نادرست و اشتباه خود را بپذیرد و در برابر خدا و ملت پاسخگو باشد. 🔸اما نکته مهم این است که دیگر احزاب و جریان‌هایی که هشدار این روزها را می‌دادند، از این نقد نباید بهانه‌ای برای متوقف ماندن در گذشته یا مصرف تمام انرژی سیاسی کشور در جدال‌های جناحی استفاده کنند. هدف اصلی از نقد گذشته باید عبرت‌گیری تاریخی و اصلاح رویکردها باشد، نه غرق شدن در نزاع‌های بی‌پایان داخلی. 🔹تجربه خروج آمریکا از برجام و تحریم‌های ثانویه، همراه با رفتار فرصت‌طلبانه اروپا، آشکار ساخت که اعتماد به غرب نتیجه‌ای جز خسارت و عقب‌ماندگی ندارد. با این حال، نبرد اصلی امروز در داخل مرزها و میان جناح‌ها تعریف نمی‌شود، بلکه در مراکز تصمیم‌سازی دشمن، اتاق‌های فکر تحریم و اتاق‌های عملیات جنگ روانی علیه ملت ایران جریان دارد. 🔸تمرکز بر این واقعیت به معنای تعطیل کردن نقد و پرسشگری نیست. نقد برجام همچنان ضرورتی جدی برای روشن شدن مسیر آینده و نشان دادن اشتباه بودن پارادایم برجام‌گرایی و اعتماد به آمریکا است، اما اولویت کنونی کشور خنثی‌سازی فشار دشمن، تقویت انسجام ملی و بازسازی امید اجتماعی است. اگر سرمایه سیاسی و انرژی نخبگان صرف اختلافات داخلی شود، عملاً به تحقق اهداف دشمن یاری رسانده‌ایم.رهبر معظم انقلاب بارها بر بدعهدی و فریبکاری غرب تأکید کرده‌اند. تبیین مستند این واقعیت‌ها، هم ضرورتی سیاسی است و هم به‌عنوان یک سرمایه اجتماعی عمل می‌کند؛ سرمایه‌ای که می‌تواند قدرت ملی را بازتولید کرده و بخشی از خسارت‌های گذشته را جبران نماید تا راه برای آینده هموارتر شود. 🔹در چنین شرایطی، روایت دقیق و شفاف از رفتار دشمن و آشکار ساختن الگوهای خصومت آمریکا و هم‌پیمانانش، رسالت اصلی جریان‌های سیاسی و رسانه‌ای کشور است. تنها در پرتو این آگاهی عمومی است که خوش‌بینی به وعده‌های پوشالی غرب به حاشیه رانده می‌شود و مسیر کشور برای تمرکز بر توانمندی‌های داخلی هموارتر خواهد شد. ✍🏻 علی محمدی #گزارش‌روز 📌 بازنشر مطالب جهت روشنگری، با ذکر #صلوات، بدون ذکر منبع هم مجاز است. ┄┅┅┅┅❀💠❀┅┅┅┅┄ 🆔http://eitaa.com/khosarbeysh