🔻 ۵ نکته درباره سخنان شرم آور ظریف 1. روز تشییع میلیونی حاج قاسم در تهران که مردم با غیظ و غضب علیه امریکا شعار می دادند، مطمئن بودم غربگراهای داخلی در اولین فرصت پس از سرد شدن مردم تلاش شان برای مذاکره با امریکا و ترامپ را شروع می کنند اما باور نمی کردم قبل از چهلم حاج قاسم این اتفاق بیفتد! لذا امروز که دیدم ظریف در گفتگو با نشریه اشپیگل رسما پالس مذاکره با ترامپ را ارسال کرده، از اصل سخنانش تعجب نکردم چون در این ۶ سال او و روحانی را خوب شناخته ام بلکه از سرعت عملش شگفت زده شدم. هنوز یک ماه هم از ریخته شدن خون حاج قاسم به دست امریکا نگذشته است.‌.. 2. ظریف در گفتگو با نشریه اشپیگل گفته: "من هرگز احتمالِ اینکه مردم، رویکردشان را تغییر می‌دهند و واقعیات را درک می‌کنند، نفی نمی‌کنم... دولت ترامپ با بازگشت به میز مذاکره و برداشتن تحریم ‌هایش، می‌تواند گذشته را جبران کند." جدای از پالس پر رنگ ظریف برای مذاکره با امریکا در این سخنان، آنچه توهین آمیز است اینجاست که ظریف رسما دارد اعلام می کند من میدانم که بعد از فضای ایجاد شده بواسطه شهادت حاج قاسم، مردم موافق مذاکره نیستند اما احتمال این را میدهم که رویکرد مردم تغییر کند و واقعیات را درک کنند! باید پرسید آقای ظریف! واقعیت امریکا مگر جز همین قتل و غارت و تحریم و زورگویی است؟ در ۶ سال قبل بواسطه مذاکره با امریکا چه گلی بر سر کشور زدید؟ کدام مشکل را حل کردید که حالا دنبال مذاکره با ترامپ هستید؟ کی می خواهید واقعیات را بفهمید و بی خیال امریکا شوید؟ مگر در دنیا جز امریکا کشور دیگری وجود ندارد که 6 سال است همه چیز را به مذاکره با او پیوند زده اید؟ از خون حاج قاسم هم عبرت نمی گیرید؟ 3. با توجه به سخنان ظریف جای تردید باقی نمی ماند که اگر تا امروز به "روش" ظریف نقد داشتیم اما "نیت" او را برای کشور خیر می دانستیم از این به بعد حتما باید در نیت او هم شک کرد. مگر می شود کسی به همین زودی پس از شهادت حاج قاسم، با نیت خیر باز هم دنبال مذاکره با دشمن حاج قاسم باشد؟ آن هم در حالی که در همین نمازجمعه اخیر، رهبر انقلاب صریحا هرگونه مذاکره با امریکا را منع کردند؟ 4. بی تردید سخنان ظریف آن هم در شراطی که وحدت بی سابقه ای در مردم علیه دشمن به وجود آمده مصداق "وحدت شکنی" در جامعه است. امروز مردم بیش از همیشه در دشمنی با امریکا وحدت دارند و تشییع پیکر پاک شهید سلیمانی نیز بزرگترین رفراندم علیه مذاکره با امریکا بود. چرا ظریف و امثال او بر وحدت شکنی در این باره اصرار دارند؟ مگر اجماع مردم علیه امریکا چه ضرری به آنها میزند؟ 5. رهبر انقلاب 20 اسفند 94: «نفوذ برای این است که محاسبات ذهن مسئولین عوض شود. وقتی نتیجه این بشود که فکر مسئولین در مشت دشمن قرار بگیرد، دیگر لازم نیست دشمن دخالت مستقیم بکند؛ نه! مسئول کشور همان تصمیمی را میگیرد که دشمن میخواهد. همان کاری که دشمن میخواهد مفت و مجانی انجام میدهد...» @Sabeti ✅ 🔴 ظریف و شکل‌دهی #تردید_راهبردی!! 🔸 ظریف در کم‌تر از یک‌ماه از شهادت حاج قاسم سلیمانی و ابومهدی المهندس، در مصاحبه با اشپیگل تصریح کرد که در صورت لغو تحریم‌ها، ایران حاضر به مذاکره با آمریکاست. پیش و بیش از آن‌که این موضع ظریف در دوگانه‌های عزت _ذلت؛ عزت _ غیرت؛ صداقت _ خیانت و... دیده شود باید آن را امری بسیار مهم‌تر و فراتر از موارد دید. 💠 در این‌باره به نکاتی اشاره می‌شود: 🔻۱.‌ باب مذاکره بی‌فایده و مضر با رژیم آمریکا قبل از اقدام آمریکا در ترور سردار شهید سلیمانی، بسته شده بود. این تصمیم طی یک فرآیند تجربی پرهزینه حاصل شد و پشتوانه اجماع ملی و اراده حاکمیتی دارد. ممنوعیت مذاکره با آمریکا در پی اقدام دزدانه و بزدلانه این رژیم در ترور سردار دل‌ها، یک امر بدیهی و بلاتشکیک است. از طرف دیگر در این شرایط که فشار شدیدی بر رژیم آمریکا در منطقه وجود دارد، مطرح شدن امکان مذاکره، از این فشار می‌کاهد. 🔻۲. (مهم) از طرف دیگر ظریف که خود باید #مجری_راهبرد جمهوری اسلامی در مقابل آمریکا باشد، خود، #تردید_راهبردی ایجاد می‌کند. این تردید راهبردی از دو منظر قابل مشاهده است: ▪️الف. بعد خارجی: از این منظر این پیام به آمریکا (قاتل) منتقل می‌شود که ایران درباره راهبرد #انتقام_سخت آماده مذاکره است. یعنی با لغو تحریم‌ها، این راهبرد نیز تغییر خواهد کرد. به عبارت روشن‌تر، در میزان جدیت نظام در عملیاتی‌سازی راهبرد انتقام سخت برای دشمن ایجاد تردید کرد. ▪️ب. بعد داخلی: این موضع، #معتبرسازی تحلیل‌های ضدانقلاب و جریان عبری _ عربی بود که ایران در پشت صحنه با آمریکایی‌ها توافق!!! کرده است که پس از حمله به #عین‌الاسد، حمله دیگری در کار نخواهد بود. با پیام مذاکره، این تردید در میان مردم شکل می‌گیرد که نظام، از راهبرد انتقام سخت عبور کرده است. راهبردی که با سیلی موشکی آغاز شد و گام نهایی آن اخراج 👇