🌐 معناي "و أكثرهم لایعقلون" چیست؟ 📜 قرآن پر است از تعابیری چون 'أكثرهم لایعلمون' و 'لا يعقلون' و 'لايتدبرون' و... که محل مناقشه برخی قرار گرفته است. برخی آنرا نشانه مخالفت قرآن با رای #اکثریت دانسته اند و برخی آنرا نشانه مردم ستیزی دین گرفته اند که هر دو مدلولاتی بیراه است! 🔻 توضیح اینکه #انسان مجموعه ای از ساحات مختلف است از جمله: حس شامل حواس مادی، خیال برای ادراکات مختلف و منشأ عواطف و گرایشات و #عقل که ساحت استدلال و استحکام است. 🌀 به تعبیر علامه، عمده انسان ها در مقام حس و #خیال زندگی می کنند و در رفتارشان تابع استدلال نیستند. لذا می بینیم حتی آنانکه ادعا می کنند احکام دین را چون مبنای آنرا نمی دانند رعایت نمی کنند در عین حال در تبعیت از احکام زندگی غربی دنبال هیچ دلیلی نیستند!! ⚠️ البته این ویژگی، یعنی تبعیت از #عواطف در تصمیمات صرفا شامل اکثریت غربزده نیست و بدنه مذهبی و انقلابی را نیز شامل می شود که در مصادیق مختلف مشهود است. ✅ لذا آن تعابیر قرآنی بمعنای همین نکته است که تصمیمات عمده انسانها تابع ادله علمی و تحلیل عقلی نیست! 📍 @komeilialireza

👂 گفتگوهای "منضبط" اصولی شرط جبهه سازی! ✊ باور به اینکه جمع، #قدرت را بیشتر می کند و توان ما را بالا می برد شرط اولیه ایجاد جمع هایی در حد #تشکل یا متشکل شدن این جمع ها در قالب #جبهه همسو است. ⚠️ آنچه برخی را از جمع می گریزاند تخطی از #حقیقت است. یعنی مدعی هستند که جمع ها بدلیل ذاتی #تنوع_نگاه و نیز ملاحظات طبیعی #جمعیت_بیشتر که معمولا در حوزه فردی نیست، نوعا مجبورند به سمت تعدیل نگاه ها يا همان #مصلحت_اندیشی روی بیاورند که ذات آن #محافظه_کاری و تخطی از حقیقت است! ✅ اما چطور می توان از این فرآیند تدریجی که برخی آنرا متهم به #استحاله_ارزشی می کنند جلوگیری کرد و در عین حال، از برکات محسوس جمع و توانی که کنار هم بودن ایجاد می کند محروم نشد؟ ❇️ بنظر می رسد دو اتفاق ضروری است: یکی اینکه جمع گریزان باور کنند که #حقیقت چیزی جز آنچه #مصلحت اقتضا می کند نیست. 💠 توضیح اینکه برای کسی که وارد صحنه واقعی و میدان #تحقق شده، اینطور نیست که همه چیز قابل انجام باشد و گاهی موانعی از طرف نهادها - بیرونی--یا حتی توان عمل جمعی - درونی- ایجاد می شود که آنها را به آنچه #مطلوب است نمی رساند لذا آنها مکلف به انجام همان هستند که #مقدور ایشان است و در این حالت حق ندارند این مراعات طبیعی مصالح بالاتر را تخطی از حقیقت بپندارند. 🔰 بعبارت ساده تر، کسی که مکلف است در مقابل یک فساد سکوت کند تا جانش حفظ شود بر او انجام آن کار #واجب است نه اینکه واجب در هر حالی، اعتراض باشد و این کار #خیانت محسوب شود! 👈مساله ای که پیش می آید و دغدغه کاملا درست برخی #جمع_گریزان است روند تدریجی تغییر #ارزش ها و فراموش شدن #آرمان ها بخاطر همین مصالح است. در این مساله برخی رو به انتحار می آورند و بخاطر حقیقت ذهنی شان خود را فدا می کنند و از جرگه جمع دور می شوند حتی اگر نتیجه و شرایط تعییر نکند! ⛔️ در پرانتز بگویم که همه جمع گریزی ها چنین ریشه ای ندارد و عمدتا - ناخودآگاه- هوای نفس و تمایل به غلبه حکم #من مساله اصلی است که باید به خدا پناه برد. ⭕️ اما مساله فوق واقعا وجود دارد و #تجربه تلخ برخی جمع هاو جبهه ها نیز چنین بوده است که دائما بخاطر مصالح که #واقعی نیز هستند یا سلایق متنوع که تمایل به #حفظ_منافع و تداوم قدرت دارند از آرمان عدول شده و گاها تلاشی برای #تغییر_شرایط نیز نمی شود تا معادله گاهی هم بنفع آرمان بشود! ❇️ اینجاست که اتفاق دوم باید رقم بخورد: حاکمیت گفتگوها و تعاملات اصولی منضبط شرط تحقق جبهه آرمان گراست. 💠 توضیح اینکه اگر بخواهیم در فرایندهای جمع گرایی آرمان‌ها دائما بنفع جمع ذبح نشوند راهی نداریم جز اینکه اولا اصول و آرمان ها شفاف شده و بر آن آنها #اجماع رخ بدهد تا معلوم بشود #باید و قرار است جهت حرکت کجا باشد. 💎 و از آن مهم‌تر، گفتگوها و #تعاملات منضبطی شکل بگیرد که بتواند نظرات قوی تر و منسجم تر مبتنی‌ بر این اصول را در جمع #غلبه دهد. ⚠️ اینطور نیست که همه جا اصل #فیتبعون_احسنه حاکم باشد و الزاما بهترین سخنان بر جمع ها غلبه کنند. اینجا آن نقطه مهم است. #هوای_نفس در اینجا نیز نقش پررنگی ایفا می کند. در موافقت ها و مخالفت های آحاد یک جمع و لابی گری ها و #باندبازی ها نقش این مساله خود را نشان می دهد. ❌ یک مثال سیاسی می آورم هر چند مثال فرهنگی نیز در برخی باصطلاح #قرارگاه ها داریم. اینکه جمع هایی مانند جبهه متحد #اصولگرایان می توانند موثرتر از تشتت لیست ها باشند خب واضح است ولی چطور باید از انحراف آن از اصولی که مدعی آن است جلوگیری کرد؟ 👈 بدون وجود گفتگوهای منضبط و مبتنی بر اصول روشن، احتمال اینکه، حرف عده ای خاص - باند- غلبه کند و از ارزش‌ها عدول شود کم نیست هر چند ظاهرا جمع باشد و رای #اکثریت... 🆘 در پایان، دوستان دغدغه مند را به #تأمل و نوشتن در این موضوعات مهم دعوت می کنم چرا که بر این باورم برای تحقق اهداف کلان اجتماعی، راهی جز #جمع_گرایی نداریم و رسانه زدگی و فردیت های #متکثر بدون مسوولیت نسبت به جریان جمعی که طبیعت فرد بودن آنهاست یک آفت جدی است و خطرناک تر اینکه کم کم بدلیل ژست های #انقلابی تری که می توانند بگیرند به الگوی نسل جدیدی بدل شوند که بطور طبیعی فردگراست چه رسد به اینکه #الگو های بدی هم داشته باشد! 📍@komeilialireza

👈 ثانیا تصور کنید شما در جامعه ای با #اکثریت سنی مذهب حضور دارید. اگر اجازه ایجاد شبکه و سخنرانی علمای شیعه در رسانه های آنجا داده نشود فقط به این دلیل که ما بر حق هستیم چه حسی پیدا می کنید؟! ضعیف بودن ادله جواز نفی عقاید دیگران به صرف حقانیت اینجا خودش را نشان می دهد. 💠 خلاصه اینکه بنظر می رسد یا نباید وارد تعاملات #اجتماعی مسلمین بشویم -که البته ملزومات اجتماعی مدرن، اینک این مساله را خود به خود رقم زده است- یا وقتی وارد شدیم نمی توانیم به سبک دوره #صفویه عمل کنیم و بگوییم هر کس لعن یا نفی عقایدش را تحمل نکرد، طرد خواهد شد و آزاد است که برود!! 📍 @komeilialireza