eitaa logo
کانال کمیل 14
29 دنبال‌کننده
14هزار عکس
5.2هزار ویدیو
639 فایل
اِنَّمـَا الْبـَصـيـرُ مـَنْ سـَمـِعَ فـَتـَفـَكَّرَ وَ نـَظـَرَ فـَاءَبـْصـَرَ وَانْتَفَعَ بِالْعِبَرِ، ثُمَّ سَلَكَ انسان با بصیرت کسی است که بشنود و خوب بينديشد و بنگرد و ببيند و از تجارب دنيا بهره گيرد، سپس در راه روشن حركت كند ادمین @ya_zahra3135
مشاهده در ایتا
دانلود
⛔️چه کسانی را و می خواندند؟! پاسخ مقام معظم رهبری به شبهات دگراندیشان و 🔳مقام معظم رهبری در سخنرانی تاریخی خود در چهلمین سالگرد آغاز جنگ تحمیلی، در پاسخ به برخی تفسیرهای تحریف آمیز، پدیده دفاع مقدس را یکی از «عقلانی‌ترین و مدبرانه‌ترین حرکات ملت ایران» برشمرده، فرمودند: 🔻دفاع مقدّس یکی از عقلانی‌ترین حوادث ملّت ایران بود. بعضی‌ها با استناد به یک خطایی که در یک بخشی انجام گرفته یا یک جمعی انجام داده‌اند، مجموعه‌ی دفاع مقدّس را به بی‌تدبیری متّهم میکنند؛ ابداً این جور نیست؛ دفاع مقدّس از اوّل تا آخر مدبّرانه و عُقلائی بود. 🔻حتّی قبول قطعنامه هم در پایان کار، در آن شرایط که امام از آن تعبیر کردند به «نوشیدن جام زهر»، این هم مدبّرانه بود. در آن مقطع، این کار، کار مدبّرانه‌ای بود، باید انجام میگرفت. اگر مدبّرانه نبود، اگر عاقلانه نبود، امام انجام نمیداد. ما از نزدیک شاهد بودیم و میدیدیم که چه دارد میگذرد؛ کار، بسیار عاقلانه بود. بنابر‌این، از اوّل تا آخر، مسئله‌ی‌ دفاع مقدّس یک پدیده‌ی عُقلایی و یکی از عقلانی‌ترین حرکات ملّت ایران بود و تحریفها را در این مورد بایستی مراقب بود. ⚫️این سخنان در محافل سیاسی مختلف محل بحث و بررسی فراوان قرار گرفته و جالب آنکه برخی جریان های زاویه دار، در اقدامی شیطنت آمیز، تلاش دارند آن را مستمسکی برای و قرار دهند که این نیز حکایت از مضاعف دهه شصت دارد. 🔶پرسش اساسی پیرامون بیانات مذکور آنکه، چه کسانی در دوران جنگ تحمیلی، دفاع مقدس را زیر سؤال بردند و غیرعقلانی نامیدند؟!! 🔻پاسخ به این پرسش بنیادین، در رازگشایی از بیانات حکیمانه مقام معظم، بسیار راهگشاست. در این یادداشت به اختصار به ۵ طائفه از مخالفان دفاع مقدس می پردازیم: 1-نهضت آزادی نهضتی ها از جمله مخالفان نشان دار دفاع مقدس بودند که در کوران جنگ تمام عیار تحمیلی، به جای نقش آفرینی در عرصه جهاد و شهادت، مدام به نق زدن و کارشکنی و تخطئه و تشکیک روی آورده بودند و تلاش داشتند، از روحانیت و رهبری و انقلاب اسلامی به دلیل قطع رابطه با شیطان بزرگ (که استعفا و حذف آنان از رأس هرم قدرت سیاسی را به دنبال داشت) بگیرند. نامه ها و بیانیه های زهرآگین بازرگان و یارانش، بهترین سند برای اثبات مدعاست. اینها همان کسانی بودند که در ابتدای پیروزی انقلاب اسلامی، در اقدامی خیانت بار، قصد داشتند انقلاب اسلامی را کنند که البته با روشنگری آیت الله خامنه ای، ناکام ماندند. آنان با سوءاستفاده از برخی رجال حوزوی منتقد انقلاب، برخی اظهارنظرهای خاص آنان را در رسانه های خود از جمله ، به طور گسترده بازنشر کردند. نهضت آزادی پرچمدار تشکیک در دفاع مقدس در میان جریان های سیاسی ایران بود. 2- به موازات سمپاشی ضدانقلاب خارج نشین و طعنه های گاه و بیگاه سیاسیون زاویه دار داخلی، انجمن حجتیه تشکیلاتی بود که پرچمدار مخالفت با جنگ تحمیلی در دل بود. مخالفت های این طیف که ابتدای نهضت امام تا پیروزی نیز برقرار بود، در منشور روحانیت، جگرسوز تر از گلوله دشمن تعبیر شده است.دامن زدن به گفتمان معاندین در پوشش ادبیات مذهبی و ژست دینی،خیانتی فراموش ناشدنی است. 3- اظهارات گاه وبیگاه منتظری و خصوصا سخنان رادیکال او در 22بهمن 67، از نظر قدرت تخریب ارزشهای دفاع مقدس، قابل مقایسه با هیچ جریان دیگری نبود؛ سوابق مبارزاتی،منصب قائم مقامی و مرجعیت دینی او(که به برکت انقلاب اسلامی، رونق گرفته بود) انتشار گسترده سخنانش را به دنبال داشت. امام خمینی در 5اسفند67 در حقیقت پاسخ به سخنان ضدجنگ منتظری بود و ایضا یکی از عوامل اصلی درنگارش نامه 1/6(که منتج به استعفای منتظری شد) نیز در همین چارچوب قابل تحلیل است. اعضا و سمپاتهای نهضت آزادی، سازمان منافقین و حجتیه، همزمان با سوء استفاده از نفوذپذیری منتظری، سهم مهمی در بیان مواضع رادیکال آقای منتظری داشتند. سخنانی که خون به دل امام، رزمندگان و خانواده های شهدا کرد. 4- جمعی از نمایندگان مجلس و در رأس آنان ، محفلی را با انگاره های ضدجنگ در دل مجلس تشکیل داده بودند که در نهایت با تشر شدید امام منحل شد!(شرحش را در بخوانید) 5- در شرایطی که و ، در شرایط خفقان عراق، به حمایت از انقلاب اسلامی پرداختند، برخی سکولارهای حوزوی بلندگوی و و شدند؛ از شیخ علی تهرانی و گنجه ای تا و دنباله های داخلی ، به سمپاشی علیه جنگ پرداختند. ‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌‌
احتمال دو مرحله ای شدن انتخابات بالا هست رئیسی الان نزدیک ۶۰درصد رای داره اگر اصلاح طلب ها به دعوت خاتمی اهمیت بدن و البته سایر سران اصلاحات ( مثل عارف و سیدحسن خمینی ) هم بیان وسط و بدنه اجتماعی خودشون رو دعوت به مشارکت و رای دادن بکنن ، و اگر فقط ۱۰٪ از واجدین شرایط به دعوت این ها پای صندوق بیان ( حدود ۶ میلیون نفر ) ؛ میزان آرای رئیسی به حدود ۵۳٪ میرسه و این ۳٪ بشدت شکننده هست و طی ۵ روز آینده کاملا قابل تغییر هست آرای رئیسی مشخصه و ثابت ، نه ریزش پیدا میکنه و نه زیاد میشه از طرفی رسانه های اصلاحات ، لاریجانی + ضد انقلاب تمام ظرفیتشون رو گذاشتن پشت قاضی زاده تا با بالا بردن آرای ایشون ، درصد آرای رئیسی را کاهش بدن دقت کنید ، آرای رییسی ثابته ولی آرای ایشون متغییره با افزایش آرای هر یک از کاندیداها ( و هم چنین آرای سفید ) آرای رئیسی کاهش پیدا میکنه از قبل از مناظره اول تا امروز ، هر روز درصد آرای رییسی کاهش داشته و درصد آرای سایر نامزد ها ( بجز جلیلی ) افزایش داشته و این روند ادامه داره با ادامه شرایط فعلی ، محتمل ترین حالت کنار رفتن جلیلی به نفع رئیسی هست که حدود ۳٪ به آرای رئیسی اضافه میشه که بنظر میاد قطعا رخ میده قاضی زاده قطعا تا اخر هست رضایی قطعا تا آخر هست میمونه زاکانی با توجه به سیاستی که همتی از اول جلو برده ، انصراف یا عدم انصراف زاکانی هر دو به نفع همتی هست اگر زاکانی انصراف بده ، حدود ۱ میلیون رای به سبد رئیسی اضافه میشه اما در طرف مقابل ، همتی با استفاده از این مساله که : دیدید گفتم زاکانیه پوششیه و من تنها هستم و مظلوم نمایی و متهم کردن نظام و ... و با به کار گیر ابزار قوی رسانه ای که در دست داره حداقل ۲ میلیون نفر رو تحریک میکنه که از لج زاکانی و رئیسی بیان به اون رای بدن اگر هم انصراف نده که خب ۵۰۰ هزار الی ۱ میلیون رای داره و این خودش کمکی به دو مرحله ای شدن انتخابات هست مهرعلیزاده و همتی قطعا هر دو تا آخر هستن چون میدونن که قطعا دور اول رای نمیارن و تمام تلاششون برای کشوندن انتخابات به دور دوم هست همه این توضیحات منوط به اون هست که توی خط سوم گفته شد اصلاحات هنوز مردده که با تمام توان بیاد پای صندوق یا نه اگر نیان پای صندوق ، قطعا شکست میخورن و با توجه به اینکه اقای رئیسی قطعا عملکرد خیلی بهتری نسبت به تمام روسای جمهور قبلی خواهند داشت ، میشه گفت اصلاحات برای همیشه یا حداقل برای چندین سال به انزوا خواهد رفت اگر بیان پای صندوق باز هم به احتمال زیاد شکست میخورن اما مهم تر از شکستی که میخورن این هست که مشارکت بالا میره و این مشارکت بالا از دو نظر براشون بشدت آزار دهنده میشه اول اینکه بهانه برای انتقاد کردن و کنایه زدن از دستشون گرفته میشه دوم اینکه به همه اثبات میشه که نظام هیچ نیازی به اون ها نداره و اونا هستن که به نظام نیاز دارن پس اصلاحات هم توی دو راهی سختی هست 🗳 مرجع اخبار