🔻 رنج‌نامه یکی از عزیزان عرب اهواز، درباره خیانت‌های کورش‌پرستان به ایران

🔻 کورش علاوه بر گوساله پرستی، آلت پرست هم بود. فراماسون‌ها، کورش را ماسون اعظم (عالی ترین درجه فراماسونری) می‌دانند. محبت کورش، قلب را سیاه و بی‌نور می‌کند. به دیگران هم برسانید. #هفتم_آبان #هفت_آبان #کورش_پرستی #کورش_کبیر #کوروش_بزرگ #هخامنشی #هخامنشی #پاسارگاد #تخت_جمشید #تاریخ_باستان

🔻 اسراییل عروسک گردان نمایش 7 آبان است... فکت‌های عجیب و حیرت آور را ببینید #هفتم_آبان #هفت_آبان #کورش_پرستی #کورش_کبیر #کوروش_بزرگ #هخامنشی #هخامنشی #پاسارگاد #تخت_جمشید #تاریخ_باستان

🔴ترجمه دکتر عبدالمجید ارفعی از منشور کوروش:( ارفعی تنها متخصص زبان های اکدی و ایلامی در ایران است و نخستین شخصی است که استوانه گلی منتسب به کوروش را از زبان بابلی به فارسی ترجمه نموده است)  http://www.iranboom.ir/nam-avaran/koroshe-bozorg/1476-manshor-korosh-bozorg.html

  🔶ترجمه موزه بریتانیا از منشور کوروش به زبان انگلیسی:  http://www.britishmuseum.org/research/collection_online/collection_object_details.aspx?objectId=327188&partId=1 🔶ترجمه موزه بریتانیا از منشور کوروش به زبان فارسی: http://www.britishmuseum.org/PDF/cyrus_cylinder_translation_persian_v2.pdf

🔴اتمام حجت بر #باستانگرایان 🔺از کوروش به جز این منشور گلی ، که آنهم فتح نامه بابل است چیزدیگری بجای نمانده 🔹با مطالعه آن مشخص میشود که هیچ کدام از حرفهای حقوق بشری که به کوروش نسبت میدهند صحت ندارد

🔴 چرا عده ای تلاش میکنند که قدمت تاریخ تمدن ایران را ۲۵۰۰ سال نشان دهند؟ وقبل از هخامنشیان را نبینند؟ 🔺مگر ما تمدنی چندهزار ساله نداریم؟؟

🔴 کیا آریایی هستند⁉️ 🔸پسر: پدر چرا بعضی ها با اسلام مخالف هستن؟ 🔹پدر: اسلام کهنه است، مال اعراب ۱۴۰۰ سال پیشه و خرافه است پسرم... فقط گفتار نیک، پندار نیک، کردار نیک ... 🔸پسر: پدر این حرف که مال زرتشت ۲۵۰۰ سال پیشه، کهنه تره که 🔹پدر: #خفه شو پسرم . 🔸پسر: پدر ذوالقرنینی که توی قرآن اومده همون کوروشه؟! 🔹پدر : اره پسرم بخاطر همین آدم بزرگیه که خدا ازش تعریف کرده تو قرآن 🔸پسر: قرآن که مال ۱۴۰۰ پیش و خرافه است ☹️☹️☹️ 🔹 پدر: #خفه پسرم 😁 . 🔸پسر: پدر چرابعضی ها از عرب ها خوششون نمیاد 🔹پدر: چون اونا وحشی و سوسمار خور بودن و به ایران حمله کردن و به زور مارو مسلمان کردن 🔸پسر: پس چرا وقتی مغول حمله کرد ما بودایی نشدیم یا وقتی انگلیس و روسیه ایران رو اشغال کرده بودن ما مسیحی و کمونیسم نشدیم ... 🔹پدر: #خفه شو پسرم ایرانی زیر بار زور نمیره ... . 🔸پسر: پدر میگن این جمله مال عمو کوروشه ( بنی آدم اعضای یکدیگرند که در آفرینش ز یک گوهرند) 🔹پدر: آره پسرم هر چی حرف خوبه اول مال کوروش بوده بقیه از روی اون تقلب کردن و به نام خودشون دزدیدنش... 🔸پسر: ولی اینو سعدی گفته...(پدر 😒😒) چشم پدر #خفه میشم 😐 . 🔸پسر: پدر تخت جمشید مگه مال هخامنشیان نیست؟ 🔹پدر:چرا پسرم... 🔸پسر: یعنی پادشاهان اونجا میخوابیدن... اره پسرم 🔸پسر: یعنی شبا بیرون میخوابیدن!! آخه هیچ اثری از دیوار و سقف نداره همش ستون و دره که😂 🔹پدر: #خفه میشی یا #خفه ات کنم . 🔸پسر: پدر میگن هفت آبان روز تأسیس ایران و بنیانگذارش عمو کوروشه 🔹پدر: #خفه شو 😒 🔸پسر: یعنی نیست؟ 🔹پدر: هست 😤 🔸پسر: پس چرا تو هیچ تقویمی پیداش نکردم، فقط توی تقویم یهودیا نوشته که روز آزادی یهودیای بعل پرسته!😑 🔹پدر: همش تقصیر حکومته نمیخواد ما تاریخمون رو بدونیم 🔸پسر: پدر تقویم جهانی منظورم بود 🔹پدر:shut up . 🔸پسر: پدر چرا به مخالفین کوروش میگید عرب پرست 🔹پدر: چون عربن 🔸پسر:😕😕 🔸پسر: یعنی اون پروفسور خارجی که منشور کوروش رو ترجمه کرده و گفته کوروش بت پرسته هم عربه ؟؟ 🔹پدر : 👊💥✊💥👊👞💥 🔸پسر:😭😭 🤕🤕 . 🔸پسر: پدر #آریایی به کی میگن؟ 🔹پدر: به کسی که #کوروش رو #ذوالقرنین میدونه_ قبول داره کوروش برابری زن و مرد رو آورد _ برده داری رو برداشت _کشورای دیگه رو بدون کشتن و جنایت فتح میکرد، ملتم براش فرش قرمز مینداختن_آدم عادلی بوده _ یکتاپرست بوده ولی بتخانه ها را رونق داده و هر چی یهودیا و انگلیسیا درباره ش گفتن درسته ... هر کی هم که مخالف باشه عرب پرست و از نسل اوناس 🔸پسر: پدر الان تو آریایی هستی ؟ 🔹 آره پسرم 🔸پسر: یعنی من اینارو قبول ندارم از نسل عربم؟ 😶 الان یعنی تو بابام نیستی ؟ یا توام عربی؟ اصلا من کیم تو کی ؟ 🔹پدر:😤 🔫💥🔫💥🔫🔪🔪💣💥 پسر:🏃🏃🏃🏃🏃 ✅امیرالمومنین (ع ) :اندکی حق، بسیاری باطل را نابود میکند 🌸🍃

🔶 افشاگری مهم دکتر #مظفر_نامدار #مورخ و تاریخ شناس برجسته: ✅ در #منابع_ایرانی اصلا اسمی از #کوروش و سلسله #هخامنشی به عنوان شخصیت مهم و #ایرانی نیامده ✅ #فردوسی، فارسنامه ابن بلخی، #فارابی، #طبری، #ابوریحان_بیرونی و حتی کتاب درسی که #فروغی زمان #رضاشاه نوشته اسمی از #کورش و سلسله هخامنشی به عنوان سلسله #ایرانی نیست ✅ #ابوریحان میگه: کوروش و هخامنشیان #شاه های #ایران نبودند، شاهان #یهودیه بودندکه بخشی از #ایران رو در مقطع کوتاهی گرفته بودند ✅ #پاسارگاد، مقبره مادر سلیمان است.. کوروش در شمال شرق ایران کشته شد، کی آوردش جنوب غرب ایران؟ اینها #افسانه های انگلیسی ها و یهودی هاست.. ✅ کوروش هیچگاه در تاریخ ایران آدم مهم و برجسته ای نبوده.. حتی تا زمان #پهلوی اسم بچه های ما کوروش و #داریوش نبود.. ولی #جمشید و خسرو و اسکندر بود..

✡ نقد و بررسی #منشور_کوروش 4⃣ دروغ شاخدار 👈 #کوروش فقط بر 2% از مساحت زمین حکومت می‌کرد، اما در منشور، به‌دروغ خود را «شاه جهان» و «شاه چهارگوشه جهان» می‌نامد!

✡ نقد و بررسی #منشور_کوروش 1⃣ بررسی اصالت تاریخی استوانه 👈 در این کلیپ، شواهد و دلایلی بیان شده که نشان می‌دهد استوانه منسوب به #کوروش، اصالت نداشته و جعلی است.

✡ نقد و بررسی #منشور_کوروش 5⃣ شاخ به شاخ 👈 #کوروش در استوانه‌اش می‌گوید: پدر و پدربزرگ من شاه پارس بودند. اما داریوش در #کتیبه_بیستون می‌گوید: پدر و پدربزرگ من شاه پارس بودند! 👈 شواهد نشان می‌دهد که داریوش راست گفته و کوروش دروغ!

✡ نقد و بررسی #منشور_کوروش 2⃣ استوانه گلی با رايحه عربی 👈 واژگان و عبارات اين استوانه بسيار شبيه عربی است نه پارسی. متن استوانه نیز به زبان اکدی است که برادر زبان عربی است!

⭕️ آیا این مقبره منسوب به شخصیت #کوروش هخامنشی است!؟ ⬇️

نقد ها و بررسی ها پیرامون #مقبره_کوروش ⚠️ مقبره ای که امروزه به نام کورش هخامنشی مشهور است، در دوره اسلامی، به نام #مقبره_مادر_سلیمان نامیده می‌شد. ⚠️ 💡منبع : ➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖➖ ❶ در دوران حاکمیت اتابکان بر منطقه فارس، در سال ۶۲۰ یا ۶۲۱ هجری قمری، مسجد جامعی پیرامون آرامگاه ساخته و محرابی نیز بر سنگ درون اتاق آرامگاه حجاری شد. 📚 علیرضا شاپور شهبازی، راهنمای جامع پاسارگاد، شیراز: بنیاد فارس شناسی، ۱۳۸۸. ص ۱۲۱. Encyclopaedia Iranica, Cyrus v. The Tomb of Cyrus: iranicaonline.org, articles, cyrus-v-tomb ❷ جورج ناتانيل كرزن‏ پیرامون این مقبره نکاتی قابل توجه می‌نویسد. او می‌گوید: «ايرانيان اين بنا را قبر مادر سليمان مى‌‏نامند و اين عقيده در سراسر دوره اسلامى شايع بود.» 📚 جورج ناتانيل كرزن، ايران و قضيه ايران‏، ترجمه غلام‌على وحيد مازندرانى‏، تهران: انتشارات علمى و فرهنگى‏، ۱۳۸۰. ج‏ ۲، ص ۹۶. ❸ وی در ادامه گزارشی از مورخین و جهانگردان بیان می‌کند که بنای مذکور را «مقبره مادر سلیمان» نامیدند. وی می‌نویسد: «جان استريوس در ۱۶۷۲ خاطرنشان مى‏‌سازد كه آنجا زيارتگاه زنان پارسا بوده كه ۳ بار سر بر قبر مى‏‌كوبيدند و ۳ بار هم آن را مى‏‌بوسيدند و بعد از دعاى كوتاهى خارج مى‌‏شدند.» 📚 جورج ناتانيل كرزن، همان، ج ۲، ص۹۶ - ۹۷. ❹ این نکته برای کرزن (و هر انسان متفکری) مهم و اساسی به نظر می‌رسد، چون تا همین قرن اخیر، ورود مردان به این بنا ممنوع بوده است. حتی محقق سرشناسی چون موریه، به دلیل مرد بودن از حضور در مقبره منع می‌شود (در سال ۱۸۰۹ میلادی) 📚 جورج ناتانيل كرزن، همان، ج ۲، ص ۹۷ ❺ ژوزفه باربارو (جهانگرد ونیزی) در قرن ۱۵ میلادی و دوبروین در قرن ۱۸ میلادی نیز از ممنوعیت ورود مردان به این بنا خبر داده اند. 📚 فرهنگنامه ایران (irania.ir)، مدخل «مقبره مادرسلیمان.

✡ نقد و بررسی #منشور_کوروش 3⃣ استوانه کوروش در مقبره عمر بن علی (ع) یافته شد! 👈 به فرض که منشور کوروش جعلی نباشد، این استوانه در مقبره یک امامزاده در عراق پیدا شده! (این‌که "استوانه در مقبره یک امامزاده چه‌کار می‌کرد" را باستان‌گرایان باید پاسخ بدهند!)

✡ نقد و بررسی #منشور_کوروش 6⃣ دروغ لغو برده‌داری 👈 این ادعا که کوروش #برده‌داری را لغو کرده، کذب است. #کوروش فقط #بردگان_یهودی را آزاد کرد. در سراسر تاریخ هخامنشی، همواره برده‌داری رایج بود و صد البته بردگان، زندگیِ بسیار سخت و طاقت‌فرسایی داشتند!

🔻 امروز صبح! به طرف مقبره #جعلی کورش #هفتم_آبان #هفت_آبان #کورش_پرستی #کوروش_کبیر #هخامنشیان #هخامنشی #تاریخ_باستان #تاریخ_ایران #پاسارگاد

#پشت_پرده کورش‌گرایی: خیانت به ایران و خدمت به صهیونیسم ✍🏻 چکیده: کورش‌گرایی و کورش‌پرستی از ریشه یک جریان ایران‌ستیزانه است. غایت آن نیز فرو ریختن ارکان هویتی ایرانیان و تأمین منافع صهیونیزم در جنگ پایان تاریخ است. کورش هیچ گاه هیچ جایگاهی در هویت ایرانی نداشت. این یهودیان و دانشمند نماهای فراماسونر اروپایی بودند که فریبکارانه، کورش را به عنوان نماد هویت ایرانی به خورد ملت ایران دادند. صهیونیست‌ها نام کورش را عَلَم کردند تا پروژه #ایران_علیه_ایران را پیش ببرند. 👈🏻 استدلال: - در سراسر شاهنامه و در سراسر متون فارسی میانه ایران باستان، ابداً و مطلقاً نامی از کورش وجود ندارد. کورش در روایات ایرانی هیچ جایگاه درخشانی نداشته و هیچ گاه نماد هویت ایرانی نبوده است: https://www.adyannet.com/fa/news/30720 - تمام کسانی که عمدتاً در قرن 19-20 نام کورش را در ایران بر سر زبان‌ها انداختند، یا انگلیسی بودند یا یهودی. یا مرتبط به لژهای فراماسونری. بدا به حال کسانی که آدرس خانه پدر خود را از یهودیان و فراماسون‌ها می‌پرسند. - شیمون پرز Shimon Peres رئیس سابق رژیم صهیونیستی گفت: کورش نخستین صهیونیست جهان بود. همچنین اسماعیل رایین در کتاب «فراموشخانه و فراماسونری» که در عصر پهلوی بر اساس اسناد و به سفارش ساواک نوشته شده بود کورش را به عنوان ماسون اعظم و رهبری فراماسونری در عصر باستان معرفی کرد: https://www.adyannet.com/fa/news/16794 - تلاش لیدرهای کورش پرستی برای تبرئه صهیونیست‌ها در قضیه پوریم: هر ساله یهودیان در اسرائیل و امریکا و اروپا، پوریم (روز ایرانی کُشون) را جشن می‌گیرند. برای نمونه در تل آویو در سال 2019 جشن پوریم (ایرانی کشون) برگزار شد (کلیپ‌های این جشن در یوتیوب به فراوانی موجود است). یهودیان تنها گروه در دنیا هستند که در تقویم خود، روز #ایرانی_کشون دارند. اما کورش‌گرایان حاضر نشدند رفتار صهیونیست‌ها را محکوم کنند. حتی در مقام دفاع از صهیونیست‌ها بر آمدند و مدعی شدند که روز پوریم سند محکم تاریخی ندارد! (فرض کنیم که چنین باشد) ولی حداقل رفتار یهودیان و صهیونیست‌ها در جشن گرفتن این روز (با عنوان ایرانی کُشون) را می‌بایست محکوم میکردند که نکردند. - صهیونیست‌ها و لژهای فراماسونی، برای از میان برداشتنِ موانع از سر راه خود، آنتی تِزهایی از جنس تزها انتخاب می‌کنند. یعنی برای از میان برداشتن اسلام، داعش را عَلَم کردند. در واقع اسلام قلابی (داعش) درمقابل اسلام حقیقی. برای از میان برداشتن ایران نیز، ایرانِ قلابی (کورش و کورش‌گرایی) را بالا کشیدند تا ایران حقیقی را به کام مرگ بفرستند. نشان به آن نشانی که تمام سران و لیدرهای کورش‌پرستی جملگی در مقابل غرب و در برابر صهیونیسم، تسلیم محض هستند. - 👈🏻 مقالات مرتبط که در این زمینه می‌تواند راهگشا باشد: کورش هخامنشی و پرستش مردوک (گوساله): https://www.adyannet.com/fa/news/1183 حدیث جعلی درباره کورش که برخی به دروغ به پیامبر اسلام نسبت دادند: https://www.adyannet.com/fa/news/16935 استعمارگران و صهیونیستها، کورش را بزرگ کردند: https://www.adyannet.com/fa/news/30721 اسراییل عروسک‌گردان نمایش 7 آبان: https://www.adyannet.com/fa/news/31123 چالش‌ها پيرامون مقبره منسوب به کورش: اسنادی که نشان میدهد مقبره‌ای که امروز به کورش نسبت داده می‌شود، در واقع مقبره کورش نیست: https://www.adyannet.com/fa/book/26207

✡ نقد و بررسی #منشور_کوروش 8⃣ احترام به باورها یا سیاست فریبکارانه؟! 👈 برخی مدعی هستند که #کوروش به همه‌ی عقائد احترام گذاشته و همه در انتخاب دین آزاد بودند! که این‌هم تنها یک دروغ تبلیغاتی شرم‌آور است.

🤔پرسش ❔آیا واقعا کوروش همان ذی القرنین قرآن است ❗️به چه دلیلی ❕❕ 💠پاسخ💠 👌در تفسیر نمونه چنین آمده است ؛ ❕« در ایـنـکـه ذو القـرنـیـن که در قرآن مجید آمده از نظر تاریخی چه کسی بوده است، و بر کدام یک از مردان معروف تاریخ منطبق می شود؟ در میان مفسران گفتگو بسیار است، نظرات مختلفی در این زمینه ابراز شده که مهمترین آنها سه نظریه زیر است . 🔶اول : بـعـضـی مـعـتـقدند او کسی جز اسکندر مقدونی نیست، لذا بعضی او را به نام اسـکـنـدر ذو القـرنـین می خوانند، و معتقدند که او بعد از مرگ پدرش بر کشورهای روم و مـغـرب و مصر تسلط یافت، و شهر اسکندریه را بنا نمود، سپس شام و بیت المقدس را در زیـر سـیـطره خود گرفت، و از آنجا به ارمنستان رفت، عراق و ایران را فتح کرد، سپس قـصـد هـنـد و چـین نمود و از آنجا به خراسان بازگشت شهرهای فراوانی بنا نهاد، و به عراق آمد و بعد از آن در شهر زور بیمار شد و از دنیا رفت، و به گفته بعضی بیش از 36 سال عمر نکرد، جسد او را به اسکندریه بردند در آنجا دفن نمودند. 📚تفسیر فخر رازی ذیل آیات مورد بحث ذی القرنین و کامل ابن اثیر جلد 1 صفحه 287، بعضی معتقدند نخستین کسی که این نظریه را ابراز کرده شیخ ابوعلی سینا در کتاب الشفاء بوده است. 🔶دوم : جمعی از مورخین معتقدند ذو القرنین یکی از پادشاهان یمن بوده (پادشاهان یمن بنام تبع خوانده می شدند که جمع آن تبابعه است ). ❕از جـمـله اصـمـعی در تاریخ عرب قبل از اسلام، و ابن هشام در تاریخ معروف خود بنام سیره و ابوریحان بیرونی در الاثار الباقیه را می توان نام برد که از این نظریه دفاع کرده اند. 👌حتی در اشعار حمیری ها (که از اقوام یمن بودند) و بعضی از شعرای جاهلیت اشعاری دیده می شود که در آنها افتخار به وجود ذو القرنین کرده اند. 📚المیزان جلد 13 صفحه 414. 👌طبق این فرضیه، سدی را که ذو القرنین ساخته همان سد معروف مارب است . 🔶سـومـیـن نـظـریـه کـه ضـمـنـا جـدیدترین آنها محسوب می شود همانست که دانشمند معروف اسلامی ابو الکلام آزاد که روزی وزیر فرهنگ کشور هند بود، در کتاب محققانه ای که در این زمینه نگاشته است آمده ( این کتاب به فارسی ترجمه شده و بنام (ذوالقرنین یا کوروش کبیر) انتشار یافته، و بسیاری از مفسران و مورخان معاصر، این نظریه را با لحن موافق در کتابهای خود مشروحا آورده اند) 💠طبق این نظریه ذو القرنین همان (کورش کبیر) پادشاه هخامنشی است . ⚫️از آنـجـا کـه نـظـریـه اول و دوم تـقـریـبـا هـیـچ مـدرک قـابل ملاحظه تاریخی ندارد و از آن گذشته، نه اسکندر مقدونی دارای صفاتی است که قرآن برای ذو القرنین شمرده و نه هیچیک از پادشاهان یمن . ❕بـه عـلاوه اسـکـنـدر مـقدونی سد معروفی نساخته، اما سد مارب در یمن سـدی اسـت کـه با هیچیک از صفاتی که قرآن برای سد ذو القرنین ذکر کرده است تطبیق نـمـی کـنـد، زیـرا سـد ذو القـرنـیـن طبق گفته قرآن از آهن و مس ساخته شده بود، و برای جـلوگـیـری از هـجـوم اقوام وحشی بوده، در حالی که سد مارب از مصالح معمولی، و به منظور جمع آوری آب و جلوگیری از طغیان سیلابها ساخته شده بود، که شرح آن را قرآن در سوره سبا بیان کرده است . 👌به همین دلیل بحث را بیشتر روی نظریه سوم متمرکز می کنیم، و در اینجا لازم می دانیم به چند امر دقیقا توجه شود: ❕ادامه پاسخ 👇👇👇👇

✡ نقد و بررسی #منشور_کوروش 9⃣ حیله‌گری سازمان ملل در قضیه استوانه کورش 👈 #سازمان_ملل (همان سازمان یهودساخته که در زمان جنگ از صدام حمایت می‌کرد! و عربستان سعودی رئیس شورای #حقوق_بشر آن است!!) از منشور کوروش تمجید کرده! اما تمجید این سازمانِ مفتضح از منشور کوروش چه ارزشی دارد؟! از سویی، بسیاری از تاریخ‌پژوهان بزرگ دنیا هم به سازمان ملل اعتراض کرده و اعلام کردند سازمان ملل با بزرگنمایی درباره منشور کوروش، به مردم دنیا دروغ می‌گوید.

❕❕ادامه پاسخ 👇👇👇 👌آنچه این نظریه را تایید می کند اوصاف اخلاقی است که در تاریخ برای کورش نوشته اند. 👌هـردوت مـورخ یـونـانـی مـیـنـویـسـد: کـورش فـرمـان داد تـا سـپاهیانش جز به روی جنگجویان شمشیر نکشند، و هر سرباز دشمن که نیزه خود را خم کند او را نکشند، و لشگر کورش فرمان او را اطاعت کردند بطوری که توده ملت، مصائب جنگ را احساس ‍ نکردند. ❕و نـیز هردوت در باره او می نویسد: کورش پادشاهی کریم و سخی و بسیار ملایم و مـهـربـان بـود، مـانـنـد دیـگـر پـادشـاهـان بـه انـدوخـتـن مال حرص نداشت بـلکـه نـسـبـت بـه کـرم و عـطـا حـریـص بـود، سـتـمـزدگـان را از عدل و داد برخوردار می ساخت و هر چه را متضمن خیر بیشتر بود دوست می داشت . 👌و نـیـز مـورخ دیـگـر ذی نـوفـن مـی نـویـسـد: کـورش پـادشـاه عـاقـل و مـهـربـان بـود و بـزرگـی مـلوک بـا فضائل حکماء در او جمع بود، همتی فائق، وجـودی غـالب داشـت، شـعـارش خـدمـت انـسـانـیـت و خـوی او بذل عدالت بود، و تواضع و سماحت در وجود او جای کبر و عجب را گرفته بود. 👌جالب اینکه این مورخان که کورش را این چنین توصیف کرده اند از تاریخنویسان بیگانه بودند نه از قوم یا ابناء وطن او، بلکه اهل یونان بودند و می دانیم مردم یونان به نظر دوسـتـی بـه کـورش نـگـاه نمی کردند، زیرا با فتح لیدیا به دست کورش شکست بزرگی برای ملت یونان فراهم گشت . 💠طـرفـداران ایـن عـقـیـده مـی گـویـنـد اوصـاف مذکور در قرآن مجید در باره ذو القرنین با اوصاف کورش تطبیق می کند. 👌از هـمـه گـذشـتـه کـورش سـفـرهـائی بـه شـرق غـرب و شـمـال انـجـام داد کـه در تـاریخ زندگانیش به طور مشروح آمده است، و با سفرهای سه گانه ای که در قرآن ذکر شده قابل انطباق می باشد: 💠نـخـسـتـیـن لشـگـر کـشـی کـورش بـه کـشـور لیـدیـا کـه در قـسـمـت شمال آسیای صغیر قرار داشت صورت گرفت، و این کشور نسبت به مرکز حکومت کورش جنبه غربی داشت .هـر گـاه نـقـشه ساحل غربی آسیای صغیر را جلو روی خود بگذاریم خواهیم دید که قسمت اعـظـم سـاحـل در خـلیـجـک هـای کـوچـک غرق می شود، مخصوصا در نزدیکی ازمیر که خلیج صورت چشمهای به خود می گیرد. 👌قـرآن مـیـگـویـد ذو القـرنین در سفر غربیش احساس کرد خورشید در چشمه گلالودی فرو میرود. ❕این صحنه همان صحنه ای بود که کورش به هنگام فرو رفتن قرص ‍ آفتاب (در نظر بیننده ) در خلیجک های ساحلی مشاهده کرد. 💠لشـگـرکـشـی دوم کورش به جانب شرق بود، چنانکه هردوت می گوید: این هجوم شرقی کـوروشـی بـعـد از فـتـح لیـدیـا صـورت گـرفـت، مـخـصـوصـا طـغـیـان بـعـضـی از قبائل وحشی بیابانی کورش را به این حمله واداشت . 👌تـعـبـیـر قـرآن حـتـی اذا بـلغ مـطـلع الشـمـس وجـدهـا تـطـلع عـلی قـوم لم نـجـعـل لهـم مـن دونـهـا سـتـرا اشـاره بـه سـفر کورش به منتهای شرق است که مشاهده کرد خـورشـیـد بـر قـومـی طـلوع مـی کند که در برابر تابش آن سایبانی ندارند اشاره به اینکه آن قوم بیابانگرد و صحرانورد بودند. 💠کـورش لشـگـر کـشـی سـومـی داشـت کـه بـه سـوی شمال، به طرف کوههای قفقاز بود، تا به تنگه میان دو کوه رسید، و برای جلوگیری از هـجـوم اقـوام وحـشی با درخواست مردمی که در آنجا بودند در برابر تنگه سد محکمی بنا کرد. ❕ایـن تـنـگه در عصر حاضر تنگه داریال نامیده می شود که در نقشه های موجود میان ولادی کـیـوکـز و تـفـلیـس نـشان داده می شود، در همانجا که تاکنون دیوار آهنی موجود است، این دیـوار هـمـان سـدی اسـت کـه کـورش بـنـا نـموده زیرا اوصافی که قرآن در باره سد ذو القرنین بیان کرده کاملا بر آن تطبیق می کند. 👌این بود خلاصه آنچه در تقویت نظریه سوم بیان شده است .(برای توضیح بیشتر به کتاب (ذوالقرنین یا کورش کبیر) و همچنین (فرهنگ قصص قرآن) مراجعه شود.) ❕درسـت اسـت که در این نظریه نیز نقطه های ابهامی وجود دارد، ولی فعلا می توان از آن بـه عـنـوان بـهـتـریـن نـظـریـه در بـاره تـطـبـیـق ذو القـرنـیـن بـر رجال معروف تاریخی نام برد. 📚تفسیر نمونه ج12 ص542 👌البته ممکن است برخی اشکال کنند که با مطالعه کتیبه ای که از کوروش به جای مانده است ،صراحتا روشن می شود که او بت پرست بوده است ، با این وجود چگونه می توان گفت او ذو القرنین بوده است ❕ 👌قائلین به ذو القرنین بودن کوروش پاسخ می دهند که انتساب آن کتیبه به کوروش قطعی نیست ، و ای بسا در طول تاریخ مورد تحریف و زیاده و کم قرار گرفته است ، بنا براین آن کتیبه نمی تواند ملاک قضاوت برای کوروش باشد .

✡ نقد و بررسی #منشور_کوروش 🔟 گوساله‌پرست منشوری! 👈 #کوروش هخامنشی در منشور خود، از #مردوک به‌عنوان خدایِ خود و خدای آسمان‌ها و زمین یاد می‌کند. جالب است که مردوک به‌معنای #گوساله است!

❕ادامه پاسخ 👇👇👇 💠الف : نخستین مطلبی که در اینجا جلب توجه می کند این است که ذو القرنین (صاحب دو قرن ) چرا به این نام نامیده شده است ؟ 👌بعضی معتقدند این نامگذاری به خاطر آن است که او به شرق و غرب عالم رسید که عرب از آن تعبیر به قرنی الشمس (دو شاخ آفتاب ) می کند. 👌بـعـضی دیگر معتقدند که این نام به خاطر این بود که دو قرن زندگی یا حکومت کرد، و در اینکه مقدار قرن چه اندازه است نیز نظرات متفاوتی دارند. 👌بـعـضـی مـی گویند در دو طرف سر او برآمدگی مخصوصی بود و به خاطر آن به ذو القرنین معروف شد. 👌و بالاخره بعضی بر این عقیده اند که تاج مخصوص او دارای دو شاخک بود. ❕و عقائد دیگری که نقل همه آنها به طول میانجامد، و چنانکه خواهیم دید مبتکر نظریه سوم یـعنی ابو الکلام آزاد از این لقب، استفاده فراوانی برای اثبات نظریه خود کرده است . 💠ب : از قرآن مجید به خوبی استفاده می شود که ذو القرنین دارای صفات ممتازی بود: 🔶خداوند اسباب پیروزیها را در اختیار او قرار داد. 🔶او سـه لشگرکشی مهم داشت : نخست به غرب، سپس به شرق و سرانجام به منطقه ای که در آنجا یک تنگه کوهستانی وجود داشته، و در هر یک از این سفرها با اقوامی برخورد کرد که شرح صفات آنها در تفسیر آیات گذشت . 🔶او مـرد مـؤمـن و مـوحـد و مـهـربـانـی بـود، و از طـریـق عدل و داد منحرف نمی شد، و به همین جهت مشمول لطف خاص پروردگار بود. 🔶او یـار نـیـکـوکـاران و دشـمـن ظـالمـان و سـتـمـگـران بـود، و بـه مال و ثروت دنیا علاقه ای نداشت . 🔶او هم به خدا ایمان داشت و هم به روز رستاخیز. 🔶او سـازنده یکی از مهمترین و نیرومندترین سدها است، سدی که در آن بجای آجر و سنگ از آهن و مس استفاده شد (و اگر مصالح دیگر در ساختمان آن نیز به کار رفته باشد تحت الشـعـاع ایـن فـلزات بـود) و هـدف او از سـاخـتـن ایـن سـد کـمـک بـه گـروهـی مستضعف در مقابل ظلم و ستم قوم یاجوج و ماجوج بوده است . 🔶او کـسـی بـوده کـه قـبـل از نـزول قـرآن نـامـش در میان جمعی از مردم شهرت داشت، و لذا قـریـش یـا یـهـود از پـیـغـمـبـر دربـاره آن سـؤال کردند، چنانکه قرآن میگوید یسئلونک عن ذی القرنین : از تو در باره ذو القرنین سؤال می کنند 👌امـا از قـرآن چـیـزی کـه صـریـحـا دلالت کـنـد او پـیـامـبـر بـوده استفاده نمی شود هر چند تعبیراتی در قرآن هست که اشعار به این معنی دارد چنانکه در تفسیر آیات سابق گذشت . ❕از بـسیاری از روایات اسلامی که از پیامبر و ائمه اهلبیت (علیهم السلام ) نقل شده نیز می خوانیم : «او پیامبر نبود بلکه بنده صالحی بود» (به تفسیر نور الثقلین جلد سوم صفحات 294 و 295 مراجعه شود.) 💠ج : اساس قول سـوم (ذو القـرنـیـن کـورش کـبـیـر بـوده اسـت ) بـه طـور بـسـیـار فـشـرده بـر دو اصل استوار است : ❕ادامه پاسخ 👇👇👇