🔻 امروز صبح! به طرف مقبره #جعلی کورش #هفتم_آبان #هفت_آبان #کورش_پرستی #کوروش_کبیر #هخامنشیان #هخامنشی #تاریخ_باستان #تاریخ_ایران #پاسارگاد

#پشت_پرده کورش‌گرایی: خیانت به ایران و خدمت به صهیونیسم ✍🏻 چکیده: کورش‌گرایی و کورش‌پرستی از ریشه یک جریان ایران‌ستیزانه است. غایت آن نیز فرو ریختن ارکان هویتی ایرانیان و تأمین منافع صهیونیزم در جنگ پایان تاریخ است. کورش هیچ گاه هیچ جایگاهی در هویت ایرانی نداشت. این یهودیان و دانشمند نماهای فراماسونر اروپایی بودند که فریبکارانه، کورش را به عنوان نماد هویت ایرانی به خورد ملت ایران دادند. صهیونیست‌ها نام کورش را عَلَم کردند تا پروژه #ایران_علیه_ایران را پیش ببرند. 👈🏻 استدلال: - در سراسر شاهنامه و در سراسر متون فارسی میانه ایران باستان، ابداً و مطلقاً نامی از کورش وجود ندارد. کورش در روایات ایرانی هیچ جایگاه درخشانی نداشته و هیچ گاه نماد هویت ایرانی نبوده است: https://www.adyannet.com/fa/news/30720 - تمام کسانی که عمدتاً در قرن 19-20 نام کورش را در ایران بر سر زبان‌ها انداختند، یا انگلیسی بودند یا یهودی. یا مرتبط به لژهای فراماسونری. بدا به حال کسانی که آدرس خانه پدر خود را از یهودیان و فراماسون‌ها می‌پرسند. - شیمون پرز Shimon Peres رئیس سابق رژیم صهیونیستی گفت: کورش نخستین صهیونیست جهان بود. همچنین اسماعیل رایین در کتاب «فراموشخانه و فراماسونری» که در عصر پهلوی بر اساس اسناد و به سفارش ساواک نوشته شده بود کورش را به عنوان ماسون اعظم و رهبری فراماسونری در عصر باستان معرفی کرد: https://www.adyannet.com/fa/news/16794 - تلاش لیدرهای کورش پرستی برای تبرئه صهیونیست‌ها در قضیه پوریم: هر ساله یهودیان در اسرائیل و امریکا و اروپا، پوریم (روز ایرانی کُشون) را جشن می‌گیرند. برای نمونه در تل آویو در سال 2019 جشن پوریم (ایرانی کشون) برگزار شد (کلیپ‌های این جشن در یوتیوب به فراوانی موجود است). یهودیان تنها گروه در دنیا هستند که در تقویم خود، روز #ایرانی_کشون دارند. اما کورش‌گرایان حاضر نشدند رفتار صهیونیست‌ها را محکوم کنند. حتی در مقام دفاع از صهیونیست‌ها بر آمدند و مدعی شدند که روز پوریم سند محکم تاریخی ندارد! (فرض کنیم که چنین باشد) ولی حداقل رفتار یهودیان و صهیونیست‌ها در جشن گرفتن این روز (با عنوان ایرانی کُشون) را می‌بایست محکوم میکردند که نکردند. - صهیونیست‌ها و لژهای فراماسونی، برای از میان برداشتنِ موانع از سر راه خود، آنتی تِزهایی از جنس تزها انتخاب می‌کنند. یعنی برای از میان برداشتن اسلام، داعش را عَلَم کردند. در واقع اسلام قلابی (داعش) درمقابل اسلام حقیقی. برای از میان برداشتن ایران نیز، ایرانِ قلابی (کورش و کورش‌گرایی) را بالا کشیدند تا ایران حقیقی را به کام مرگ بفرستند. نشان به آن نشانی که تمام سران و لیدرهای کورش‌پرستی جملگی در مقابل غرب و در برابر صهیونیسم، تسلیم محض هستند. - 👈🏻 مقالات مرتبط که در این زمینه می‌تواند راهگشا باشد: کورش هخامنشی و پرستش مردوک (گوساله): https://www.adyannet.com/fa/news/1183 حدیث جعلی درباره کورش که برخی به دروغ به پیامبر اسلام نسبت دادند: https://www.adyannet.com/fa/news/16935 استعمارگران و صهیونیستها، کورش را بزرگ کردند: https://www.adyannet.com/fa/news/30721 اسراییل عروسک‌گردان نمایش 7 آبان: https://www.adyannet.com/fa/news/31123 چالش‌ها پيرامون مقبره منسوب به کورش: اسنادی که نشان میدهد مقبره‌ای که امروز به کورش نسبت داده می‌شود، در واقع مقبره کورش نیست: https://www.adyannet.com/fa/book/26207

✡ نقد و بررسی #منشور_کوروش 8⃣ احترام به باورها یا سیاست فریبکارانه؟! 👈 برخی مدعی هستند که #کوروش به همه‌ی عقائد احترام گذاشته و همه در انتخاب دین آزاد بودند! که این‌هم تنها یک دروغ تبلیغاتی شرم‌آور است.

🤔پرسش ❔آیا واقعا کوروش همان ذی القرنین قرآن است ❗️به چه دلیلی ❕❕ 💠پاسخ💠 👌در تفسیر نمونه چنین آمده است ؛ ❕« در ایـنـکـه ذو القـرنـیـن که در قرآن مجید آمده از نظر تاریخی چه کسی بوده است، و بر کدام یک از مردان معروف تاریخ منطبق می شود؟ در میان مفسران گفتگو بسیار است، نظرات مختلفی در این زمینه ابراز شده که مهمترین آنها سه نظریه زیر است . 🔶اول : بـعـضـی مـعـتـقدند او کسی جز اسکندر مقدونی نیست، لذا بعضی او را به نام اسـکـنـدر ذو القـرنـین می خوانند، و معتقدند که او بعد از مرگ پدرش بر کشورهای روم و مـغـرب و مصر تسلط یافت، و شهر اسکندریه را بنا نمود، سپس شام و بیت المقدس را در زیـر سـیـطره خود گرفت، و از آنجا به ارمنستان رفت، عراق و ایران را فتح کرد، سپس قـصـد هـنـد و چـین نمود و از آنجا به خراسان بازگشت شهرهای فراوانی بنا نهاد، و به عراق آمد و بعد از آن در شهر زور بیمار شد و از دنیا رفت، و به گفته بعضی بیش از 36 سال عمر نکرد، جسد او را به اسکندریه بردند در آنجا دفن نمودند. 📚تفسیر فخر رازی ذیل آیات مورد بحث ذی القرنین و کامل ابن اثیر جلد 1 صفحه 287، بعضی معتقدند نخستین کسی که این نظریه را ابراز کرده شیخ ابوعلی سینا در کتاب الشفاء بوده است. 🔶دوم : جمعی از مورخین معتقدند ذو القرنین یکی از پادشاهان یمن بوده (پادشاهان یمن بنام تبع خوانده می شدند که جمع آن تبابعه است ). ❕از جـمـله اصـمـعی در تاریخ عرب قبل از اسلام، و ابن هشام در تاریخ معروف خود بنام سیره و ابوریحان بیرونی در الاثار الباقیه را می توان نام برد که از این نظریه دفاع کرده اند. 👌حتی در اشعار حمیری ها (که از اقوام یمن بودند) و بعضی از شعرای جاهلیت اشعاری دیده می شود که در آنها افتخار به وجود ذو القرنین کرده اند. 📚المیزان جلد 13 صفحه 414. 👌طبق این فرضیه، سدی را که ذو القرنین ساخته همان سد معروف مارب است . 🔶سـومـیـن نـظـریـه کـه ضـمـنـا جـدیدترین آنها محسوب می شود همانست که دانشمند معروف اسلامی ابو الکلام آزاد که روزی وزیر فرهنگ کشور هند بود، در کتاب محققانه ای که در این زمینه نگاشته است آمده ( این کتاب به فارسی ترجمه شده و بنام (ذوالقرنین یا کوروش کبیر) انتشار یافته، و بسیاری از مفسران و مورخان معاصر، این نظریه را با لحن موافق در کتابهای خود مشروحا آورده اند) 💠طبق این نظریه ذو القرنین همان (کورش کبیر) پادشاه هخامنشی است . ⚫️از آنـجـا کـه نـظـریـه اول و دوم تـقـریـبـا هـیـچ مـدرک قـابل ملاحظه تاریخی ندارد و از آن گذشته، نه اسکندر مقدونی دارای صفاتی است که قرآن برای ذو القرنین شمرده و نه هیچیک از پادشاهان یمن . ❕بـه عـلاوه اسـکـنـدر مـقدونی سد معروفی نساخته، اما سد مارب در یمن سـدی اسـت کـه با هیچیک از صفاتی که قرآن برای سد ذو القرنین ذکر کرده است تطبیق نـمـی کـنـد، زیـرا سـد ذو القـرنـیـن طبق گفته قرآن از آهن و مس ساخته شده بود، و برای جـلوگـیـری از هـجـوم اقوام وحشی بوده، در حالی که سد مارب از مصالح معمولی، و به منظور جمع آوری آب و جلوگیری از طغیان سیلابها ساخته شده بود، که شرح آن را قرآن در سوره سبا بیان کرده است . 👌به همین دلیل بحث را بیشتر روی نظریه سوم متمرکز می کنیم، و در اینجا لازم می دانیم به چند امر دقیقا توجه شود: ❕ادامه پاسخ 👇👇👇👇

✡ نقد و بررسی #منشور_کوروش 9⃣ حیله‌گری سازمان ملل در قضیه استوانه کورش 👈 #سازمان_ملل (همان سازمان یهودساخته که در زمان جنگ از صدام حمایت می‌کرد! و عربستان سعودی رئیس شورای #حقوق_بشر آن است!!) از منشور کوروش تمجید کرده! اما تمجید این سازمانِ مفتضح از منشور کوروش چه ارزشی دارد؟! از سویی، بسیاری از تاریخ‌پژوهان بزرگ دنیا هم به سازمان ملل اعتراض کرده و اعلام کردند سازمان ملل با بزرگنمایی درباره منشور کوروش، به مردم دنیا دروغ می‌گوید.

❕❕ادامه پاسخ 👇👇👇 👌آنچه این نظریه را تایید می کند اوصاف اخلاقی است که در تاریخ برای کورش نوشته اند. 👌هـردوت مـورخ یـونـانـی مـیـنـویـسـد: کـورش فـرمـان داد تـا سـپاهیانش جز به روی جنگجویان شمشیر نکشند، و هر سرباز دشمن که نیزه خود را خم کند او را نکشند، و لشگر کورش فرمان او را اطاعت کردند بطوری که توده ملت، مصائب جنگ را احساس ‍ نکردند. ❕و نـیز هردوت در باره او می نویسد: کورش پادشاهی کریم و سخی و بسیار ملایم و مـهـربـان بـود، مـانـنـد دیـگـر پـادشـاهـان بـه انـدوخـتـن مال حرص نداشت بـلکـه نـسـبـت بـه کـرم و عـطـا حـریـص بـود، سـتـمـزدگـان را از عدل و داد برخوردار می ساخت و هر چه را متضمن خیر بیشتر بود دوست می داشت . 👌و نـیـز مـورخ دیـگـر ذی نـوفـن مـی نـویـسـد: کـورش پـادشـاه عـاقـل و مـهـربـان بـود و بـزرگـی مـلوک بـا فضائل حکماء در او جمع بود، همتی فائق، وجـودی غـالب داشـت، شـعـارش خـدمـت انـسـانـیـت و خـوی او بذل عدالت بود، و تواضع و سماحت در وجود او جای کبر و عجب را گرفته بود. 👌جالب اینکه این مورخان که کورش را این چنین توصیف کرده اند از تاریخنویسان بیگانه بودند نه از قوم یا ابناء وطن او، بلکه اهل یونان بودند و می دانیم مردم یونان به نظر دوسـتـی بـه کـورش نـگـاه نمی کردند، زیرا با فتح لیدیا به دست کورش شکست بزرگی برای ملت یونان فراهم گشت . 💠طـرفـداران ایـن عـقـیـده مـی گـویـنـد اوصـاف مذکور در قرآن مجید در باره ذو القرنین با اوصاف کورش تطبیق می کند. 👌از هـمـه گـذشـتـه کـورش سـفـرهـائی بـه شـرق غـرب و شـمـال انـجـام داد کـه در تـاریخ زندگانیش به طور مشروح آمده است، و با سفرهای سه گانه ای که در قرآن ذکر شده قابل انطباق می باشد: 💠نـخـسـتـیـن لشـگـر کـشـی کـورش بـه کـشـور لیـدیـا کـه در قـسـمـت شمال آسیای صغیر قرار داشت صورت گرفت، و این کشور نسبت به مرکز حکومت کورش جنبه غربی داشت .هـر گـاه نـقـشه ساحل غربی آسیای صغیر را جلو روی خود بگذاریم خواهیم دید که قسمت اعـظـم سـاحـل در خـلیـجـک هـای کـوچـک غرق می شود، مخصوصا در نزدیکی ازمیر که خلیج صورت چشمهای به خود می گیرد. 👌قـرآن مـیـگـویـد ذو القـرنین در سفر غربیش احساس کرد خورشید در چشمه گلالودی فرو میرود. ❕این صحنه همان صحنه ای بود که کورش به هنگام فرو رفتن قرص ‍ آفتاب (در نظر بیننده ) در خلیجک های ساحلی مشاهده کرد. 💠لشـگـرکـشـی دوم کورش به جانب شرق بود، چنانکه هردوت می گوید: این هجوم شرقی کـوروشـی بـعـد از فـتـح لیـدیـا صـورت گـرفـت، مـخـصـوصـا طـغـیـان بـعـضـی از قبائل وحشی بیابانی کورش را به این حمله واداشت . 👌تـعـبـیـر قـرآن حـتـی اذا بـلغ مـطـلع الشـمـس وجـدهـا تـطـلع عـلی قـوم لم نـجـعـل لهـم مـن دونـهـا سـتـرا اشـاره بـه سـفر کورش به منتهای شرق است که مشاهده کرد خـورشـیـد بـر قـومـی طـلوع مـی کند که در برابر تابش آن سایبانی ندارند اشاره به اینکه آن قوم بیابانگرد و صحرانورد بودند. 💠کـورش لشـگـر کـشـی سـومـی داشـت کـه بـه سـوی شمال، به طرف کوههای قفقاز بود، تا به تنگه میان دو کوه رسید، و برای جلوگیری از هـجـوم اقـوام وحـشی با درخواست مردمی که در آنجا بودند در برابر تنگه سد محکمی بنا کرد. ❕ایـن تـنـگه در عصر حاضر تنگه داریال نامیده می شود که در نقشه های موجود میان ولادی کـیـوکـز و تـفـلیـس نـشان داده می شود، در همانجا که تاکنون دیوار آهنی موجود است، این دیـوار هـمـان سـدی اسـت کـه کـورش بـنـا نـموده زیرا اوصافی که قرآن در باره سد ذو القرنین بیان کرده کاملا بر آن تطبیق می کند. 👌این بود خلاصه آنچه در تقویت نظریه سوم بیان شده است .(برای توضیح بیشتر به کتاب (ذوالقرنین یا کورش کبیر) و همچنین (فرهنگ قصص قرآن) مراجعه شود.) ❕درسـت اسـت که در این نظریه نیز نقطه های ابهامی وجود دارد، ولی فعلا می توان از آن بـه عـنـوان بـهـتـریـن نـظـریـه در بـاره تـطـبـیـق ذو القـرنـیـن بـر رجال معروف تاریخی نام برد. 📚تفسیر نمونه ج12 ص542 👌البته ممکن است برخی اشکال کنند که با مطالعه کتیبه ای که از کوروش به جای مانده است ،صراحتا روشن می شود که او بت پرست بوده است ، با این وجود چگونه می توان گفت او ذو القرنین بوده است ❕ 👌قائلین به ذو القرنین بودن کوروش پاسخ می دهند که انتساب آن کتیبه به کوروش قطعی نیست ، و ای بسا در طول تاریخ مورد تحریف و زیاده و کم قرار گرفته است ، بنا براین آن کتیبه نمی تواند ملاک قضاوت برای کوروش باشد .

✡ نقد و بررسی #منشور_کوروش 🔟 گوساله‌پرست منشوری! 👈 #کوروش هخامنشی در منشور خود، از #مردوک به‌عنوان خدایِ خود و خدای آسمان‌ها و زمین یاد می‌کند. جالب است که مردوک به‌معنای #گوساله است!

❕ادامه پاسخ 👇👇👇 💠الف : نخستین مطلبی که در اینجا جلب توجه می کند این است که ذو القرنین (صاحب دو قرن ) چرا به این نام نامیده شده است ؟ 👌بعضی معتقدند این نامگذاری به خاطر آن است که او به شرق و غرب عالم رسید که عرب از آن تعبیر به قرنی الشمس (دو شاخ آفتاب ) می کند. 👌بـعـضی دیگر معتقدند که این نام به خاطر این بود که دو قرن زندگی یا حکومت کرد، و در اینکه مقدار قرن چه اندازه است نیز نظرات متفاوتی دارند. 👌بـعـضـی مـی گویند در دو طرف سر او برآمدگی مخصوصی بود و به خاطر آن به ذو القرنین معروف شد. 👌و بالاخره بعضی بر این عقیده اند که تاج مخصوص او دارای دو شاخک بود. ❕و عقائد دیگری که نقل همه آنها به طول میانجامد، و چنانکه خواهیم دید مبتکر نظریه سوم یـعنی ابو الکلام آزاد از این لقب، استفاده فراوانی برای اثبات نظریه خود کرده است . 💠ب : از قرآن مجید به خوبی استفاده می شود که ذو القرنین دارای صفات ممتازی بود: 🔶خداوند اسباب پیروزیها را در اختیار او قرار داد. 🔶او سـه لشگرکشی مهم داشت : نخست به غرب، سپس به شرق و سرانجام به منطقه ای که در آنجا یک تنگه کوهستانی وجود داشته، و در هر یک از این سفرها با اقوامی برخورد کرد که شرح صفات آنها در تفسیر آیات گذشت . 🔶او مـرد مـؤمـن و مـوحـد و مـهـربـانـی بـود، و از طـریـق عدل و داد منحرف نمی شد، و به همین جهت مشمول لطف خاص پروردگار بود. 🔶او یـار نـیـکـوکـاران و دشـمـن ظـالمـان و سـتـمـگـران بـود، و بـه مال و ثروت دنیا علاقه ای نداشت . 🔶او هم به خدا ایمان داشت و هم به روز رستاخیز. 🔶او سـازنده یکی از مهمترین و نیرومندترین سدها است، سدی که در آن بجای آجر و سنگ از آهن و مس استفاده شد (و اگر مصالح دیگر در ساختمان آن نیز به کار رفته باشد تحت الشـعـاع ایـن فـلزات بـود) و هـدف او از سـاخـتـن ایـن سـد کـمـک بـه گـروهـی مستضعف در مقابل ظلم و ستم قوم یاجوج و ماجوج بوده است . 🔶او کـسـی بـوده کـه قـبـل از نـزول قـرآن نـامـش در میان جمعی از مردم شهرت داشت، و لذا قـریـش یـا یـهـود از پـیـغـمـبـر دربـاره آن سـؤال کردند، چنانکه قرآن میگوید یسئلونک عن ذی القرنین : از تو در باره ذو القرنین سؤال می کنند 👌امـا از قـرآن چـیـزی کـه صـریـحـا دلالت کـنـد او پـیـامـبـر بـوده استفاده نمی شود هر چند تعبیراتی در قرآن هست که اشعار به این معنی دارد چنانکه در تفسیر آیات سابق گذشت . ❕از بـسیاری از روایات اسلامی که از پیامبر و ائمه اهلبیت (علیهم السلام ) نقل شده نیز می خوانیم : «او پیامبر نبود بلکه بنده صالحی بود» (به تفسیر نور الثقلین جلد سوم صفحات 294 و 295 مراجعه شود.) 💠ج : اساس قول سـوم (ذو القـرنـیـن کـورش کـبـیـر بـوده اسـت ) بـه طـور بـسـیـار فـشـرده بـر دو اصل استوار است : ❕ادامه پاسخ 👇👇👇

✡ نقد و بررسی #منشور_کوروش 7⃣ خودستایی و دیگر هیچ! 👈 #کوروش در منشور خود می‌گوید: من پادشاهی خوب و انسانی بزرگوار هستم! ادعا می‌کند که منجی مردم است. اما وقتی منابع تاریخی (کتیبه‌های هخامنشی و متون یونانی) را مطالعه می‌کنیم می‌بینیم که این ادعاها دروغی تبلیغاتی بیش نیست!

❕ادامه پاسخ 👇👇 🔶نخست اینکه : سؤال کنندگان در باره این مطلب از پیامبر اسلام طبق روایاتی که در شان نزول آیات نازل شده است یهود بوده اند، و یا قریش به تحریک یهود، بنابراین باید ریشه این مطلب را در کتب یهود پیدا کرد. 👌از مـیـان کـتـب مـعـروف یـهـود بـه کـتـاب دانـیـال فصل هشتم بازمی گردیم، در آنجا چنین می خوانیم : «در سـال سـلطـنت (بل شصر) به من که دانیالم رؤیائی مرئی شد بعد از رؤیائی که اولا به من مرئی شده بود، و در رؤیا دیدم، و هنگام دیدنم چنین شـد کـه من در قصر شوشان که در کشور عیلام است بودم و در خواب دیدم که در نـزد نـهـر اولای هـسـتـم و چـشـمـان خـود را بـرداشـته نگریستم و اینکه قوچی در بـرابـر نـهـر بـایـسـتاد و صاحب دو شاخ بود، و شاخهایش بلند... و آن قوچ را به سمت مـغـربی و شمالی و جنوبی شاخ زنان دیدم، و هیچ حیوانی در مقابلش مـقـاومـت نـتوانست کرد، و از اینکه احدی نبود که از دستش رهائی بدهد لهذا موافق رای خود عمل مینمود و بزرگ می شد...)). 📚کتاب دانیال فصل هشتم جمله های 1 _ 4. 👌پـس از آن در هـمـیـن کـتـاب از دانـیـال چـنـیـن نـقـل شـده : «جبرئیل بر او آشکار گشت و خوابش را چنین تعبیر نمود قوچ صاحب دو شاخ که دیدی ملوک مدائن و فارس است (یا ملوک ماد و فارس است ). 👌یـهـود از بـشـارت رؤیـای دانـیـال چـنـیـن دریـافتند که دوران اسارت آنها با قیام یکی از پـادشـاهـان مـاد و فـارس، و پـیـروز شـدنـش بـر شـاهـان بابل، پایان می گیرد، و از چنگال بابلیان آزاد خواهند شد. ❕چـیـزی نـگـذشـت که کورش در صحنه حکومت ایران ظاهر شد و کشور ماد و فارس را یـکـی سـاخـت، و سـلطـنـتـی بـزرگ از آن دو پـدیـد آورد، و هـمـانـگـونـه کـه رؤیـای دانیال گفته بود که آن قوچ شاخهایش را به غرب و شرق و جنوب می زند کورش نیز در هر سه جهت فتوحات بزرگی انجام داد. ❕یهود را آزاد ساخت و اجازه بازگشت به فلسطین به آنها داد. 👌جالب اینکه در تورات در کتاب ((اشعیا)) فصل 44 شماره 28 چنین می خوانیم : «آنگاه در خـصـوص کورش می فرماید که شبان من اوست ، و تمامی مشیتم را به اتمام رسانده به اورشلیم خواهد گفت که بنا کرده خواهی شد. 👌این جمله نیز قابل توجه است که در بعضی از تعبیرات تورات، از کورش تـعـبـیـر بـه عـقـاب مـشرق، و مرد تدبیر که از مکان دور خوانده خواهد شد آمده است. 📚 کتاب اشعیا فصل 46 شماره 11 💠دوم : ایـنکه در قرن نوزدهم میلادی در نزدیکی استخر در کنار نهر مرغاب مجسمه ای از کـورش کشف شد که تقریبا به قامت یک انسان است، و کورش را در صورتی نشان می دهد که دو بال همانند بال عقاب از دو جانبش گشوده شد، و تاجی به سر دارد که دو شاخ همانند شاخ ‌های قوچ در آن دیده می شود. ❕ایـن مـجـسـمـه کـه نـمـونـه بسیار پر ارزشی از فن حجاری قدیم است آنچنان جلب توجه دانشمندان را نمود که گروهی از دانشمندان آلمانی فقط برای تماشای آن به ایران سفر کردند. 👌از تـطـبـیـق مـنـدرجـات تـورات بـا مـشـخـصـات ایـن مـجـسـمـه ایـن احـتـمـال در نظر این دانشمند کاملا قوت گرفت که نامیدن کورش به ذو القرنین (صـاحـب دو شاخ ) از چه ریشه ای مایه می گرفت، و همچنین چرا مجسمه سنگی کورش دارای بـالهـائی هـمـچون بال عقاب است، و به این ترتیب بر گروهی از دانشمندان مسلم شد که شخصیت تاریخی ذو القرنین از این طریق کاملا آشکار شده است .

✡ نقد و بررسی #منشور_کوروش 7⃣ خودستایی و دیگر هیچ! 👈 #کوروش در منشور خود می‌گوید: من پادشاهی خوب و انسانی بزرگوار هستم! ادعا می‌کند که منجی مردم است. اما وقتی منابع تاریخی (کتیبه‌های هخامنشی و متون یونانی) را مطالعه می‌کنیم می‌بینیم که این ادعاها دروغی تبلیغاتی بیش نیست!

⭕️تاملی در مورد روز #۷آبان موسوم به روز #کوروش 👌 #فیلم_پیشنهادی_کانال

2549 - گرفتاری کوروش از دست طرفداراش!!

.🔻 7 آبان - 29 اکتبر به عنوان روز جهانی مرض قارچ پوستی Psoriasis معرفی شد: https://ifpa-pso.com/our-actions/world-psoriasis-day/ مگه روز جهانی کورش نبود؟

هر ایرانی حداقل یکبار ویدیو را مشاهده کند معادلاتی که وقتی کنار هم می‌چینیم می‌توان پی به ساختگی بودن روز کوروش برد!

خدمات بزرگِ کوروش که هیچ وقت به ما نگفتند...! حداقل دوتا از خدمات کوروش بگو!

استاد تاریخ دانشگاه برینستون در بی بی سی: روز کوروش خرافه است و شعارها نژادپرستی است! با سیاسی کردن کوروش، تاریخ دانان را دچار مشکل کرده اند!

🌸🍂 موضوع:نفوذ در مراکز آماری

🌐 ملتِ مسلمانِ پر جمعیت، توانمند و مترقی است. ✅

✡ داستان تکراری نفوذ (١) 🌐 رهبر معظم انقلاب، در تاریخ ١٢ آبان ١٣٩٨، در دیدار جمعی از دانش‌آموزان و دانشجویان فرمودند: 👈 «وجود انبوه جوانان در کشوری که این همه ظرفیّت کار و تلاش دارد، نعمت بزرگی است... سیاستی وجود دارد که این نعمت را از ملّت ایران سلب کند... نتیجه‌ی مسأله‌ی تحدید نسل، ده، پانزده سال دیگر این خواهد بود که شما دیگر کشور را متراکم از نسل جوان مشاهده نخواهید کرد... آن وقتی که دیگر کاری هم نمی‌شود کرد.» [1]

🌐 مسئولان زمینه‌های افزایش جمعیت را ایجاد کنند. ✅

✡ داستان تکراری نفوذ (٢) 1⃣ در ١٣ فروردین ٩٨، در دیدار رهبر معظم انقلاب با مسئولان، از قول #سعید_نمکی وزیر بهداشت، نقل شد که معظم‌له، وزیر را بعد از جلسه صدا زدند و درباره مسأله پیر شدن #جمعیت_ایران تذکر دادند. آقای نمکی نیز قول می‌دهد که وزارت بهداشت، پروژه‌ای ویژه را تهیه و ارائه کند. [2] 2⃣ در ادامه وزیر بهداشت در نامه‌ای به محضر ایشان (٢٠ مهر ٩٨)، کمی دیرهنگام ولی بالاخره بر اشتباه بودن فرمول‌ها و شاخص‌های محاسبه نرخ #رشد_جمعیت و غلط بودن سیاست‌گذاری‌ها بر مبنای این ارزیابی‌های غلط، صحه گذاشت. نمکی در بخشی از نامه نوشت: ✍ «مهمترین مؤلفه‌ی ارزشیابی جمعیت، میزان باروری کل (TFR) است که در سال ١٣٩۵ این شاخص را ٢.٠١ اعلام نمودند، سپس با رایزنی‌هایی این عدد به ٢.١ ارتقا یافت! تحلیل علمی این رقم یعنی آن‌که مسئولین نظام نباید نگران باشند و ما به بالاتر از سطح جایگزینی رسیده‌ایم! اولین گام اینجانب و همکارانم تشکیک نسبت به این ارقام بود که می‌تواند حاصل یک اشتباه محاسباتی و یا خدای ناکرده محصول یک #غرض‌ورزی مبتنی بر نیات غیرمنطبق با مصالح ملی باشد. همزمان در تحقیقی بین‌المللی که مشاور عالی اینجانب نیز در آن همکاری داشتند؛ نرخ باروری کل به میزان ١.٧ به‌دست آمد که بسیار کمتر از سطح جانشینی بود. حاصل این تحقیق برای مقابله با مقالات نادرست قبلی در یکی از معتبرترین مجلات علمی جهان (Lancet) چاپ و منتشر شد. در راستای اقناع علمی کارشناسان این عرصه در کشور، بحث‌های فراوانی صورت گرفت تا متفقاً عدد ١.٨۴ مورد توافق همگان قرار گرفت که باز هم بسیار کمتر از سطح جانشینی و مؤید صحت نگرانی عالمانه حضرتعالی است.» [3] ✅

✡ میمنت حسینی چاوشی ✅

✡ داستان تکراری نفوذ (٣) 1⃣ در این میان، مقاله‌ی حسین مروتی، کارشناس امور جمعیتی که سال‌هاست مسأله #بحران_جمعیت را به‌صورت تخصصی دنبال می‌کند، در واکنش به نامه وزیر بهداشت، حائز نکات مهمی درباره نقش #نفوذ در دستکاری آمار و ارائه‌ی اطلاعات غلط به مجموعه‌های سیاست‌گذاری بود. 2⃣ مروتی درباره نقش یکی از معاونان سابق وزارت بهداشت در سیاست‌گذاری‌های غلط در حوزه جمعیت نوشت: ✍ «به‌عنوان نمونه #دکتر_سیاری (معاون سابق وزارت بهداشت) در آذر ١٣٩٣ گفته بود که کشور در وضعیت «عروسی جمعیتی» است ولی ما مشغول عزاداری شده‌ایم! نهایتاً هم مدعی شده بود که اطلاعات پیش‌بینی سازمان ملل از جمعیت ایران به‌صورت ناقص به مقام معظم رهبری منتقل شده است! نهایتاً هم بر پایه‌ی همین اکاذیب و اشتباهات گفته بود: ارائه‌ی خدمات بهداشتی و اجرای برنامه #تنظیم_خانواده، موجب #کاهش_جمعیت کشور نبوده است وخدمات باروری سالم باید تداوم یابد!!» 3⃣ او سپس به نام دو نفر اشاره کرد که در سال‌های اخیر، محور مطالعات جمعیتی و منبعِ اصلیِ دادنِ اطلاعات نادرست به مسئولان مربوط بوده‌اند: ✍ «آیا دکتر نمکی نمی‌داند چه‌کسانی آمارهای جمعیتی را دستکاری کرده‌اند؟... با اندکی جستجو می‌شود فهمید که محاسبه #نرخ_باروری در دو سرشماری اخیر بر عهده دکتر #محمدجلال_عباسی_شوازی استاد جمعیت‌شناسی دانشگاه تهران، بوده است. اگر هم محاسبه نرخ باروری بر اساس داده‌های «مطالعه شاخص‌های سلامت و تغییرات جمعیتی» (DHS) صورت گرفته باشد، پای دکتر #میمنت_حسینی_چاوشی؛ پژوهشگر جمعیت دانشگاه ملی استرالیا، در میان است.» 4⃣ مروتی سپس برخی ویژگی‌های مشترک این دو چهره را یادآور می‌شود که حسینی چاوشی و عباسی شوازی ویژگی‌های مشترک زیادی دارند ازجمله این‌که هر دو تحصیل‌کرده استرالیا هستند، هر دو در مقاطعی مورد حمایت یک تراست انگلیسی بوده‌اند، هر دو ارتباطات وثیقی با صندوق جمعیت سازمان ملل دارند و هر دو اکنون به دلیل اتهامات امنیتی تحت محاکمه و بر اساس شواهد و قرائن موجود، ممنوع‌الخروج هستند. [4] ✅

✡ محمدجلال عباسی شوازی ✅