🛡️ داستان مقاومت 🌍 روایتی از پیدایش، تحولات و آینده جبهه مقاومت 👤 با ارائه استاد علی عبدی ⏳ به‌زودی...

🔻معاریو ادعا کرد: نفوذ عمیق و کوری راداری: رزمایش رادارگریزی اسرائیل در آسمان ایران افشا شد طبق گزارشی در «ایرم نیوز»، هواپیماهای اف-۳۵آی اسرائیل با پشتیبانی لجستیکی آمریکا، عملیات بر فراز ایران را تمرین کردند، در حالی که در پنتاگون گزینه‌های حمله را آماده می‌کردند و سناریویی را برای یک اقدام مشترک علیه تهران بررسی می‌کردند. منابع غربی ادعا می‌کنند که کاخ سفید رسماً از پنتاگون خواسته است تا گزینه‌هایی را برای حملات نظامی علیه اهدافی در ایران آماده و به‌روز کند ، از جمله سناریویی که در آن عملیاتی قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای ایالات متحده در ماه نوامبر انجام خواهد شد. این خبر توسط وب‌سایت «ایرم نیوز» گزارش شده است. این گزارش علیرغم تکذیب‌های مکرر دونالد ترامپ ، رئیس جمهور آمریکا مبنی بر قصد انجام چنین اقدامی قبل از انتخابات منتشر می‌شود. به گفته منابعی که با این وب‌سایت صحبت کردند، این تکذیب‌ها ممکن است بخشی از تلاش برای حفظ ابهام و تضمین عنصر غافلگیری باشد - روشی که به گفته آنها ترامپ در آماده‌سازی برای اقدامات نظامی قبلی علیه ایران نیز از آن استفاده کرده است. همچنین ادعا شد که اگر تصمیمی برای اقدام نظامی گرفته شود، انتظار نمی‌رود که صرفاً آمریکایی باشد. به گفته این منابع، سناریویی که در حال بررسی است شامل احتمال حملات هماهنگ و مشترک ایالات متحده و اسرائیل است. مذاکرات با رئیس ستاد و افزایش سطح هشدار بر اساس این گزارش، این تحولات به گزارش‌های قبلی می‌پیوندد که بر اساس آنها، ایال زمیر، رئیس ستاد مشترک ارتش ، اخیراً با مقامات ارشد آمریکایی در مورد آمادگی عملیاتی دو کشور گفتگو کرده است. همزمان، گزارش شده است که سطح هشدار در اسرائیل افزایش یافته است، در حالی که این احتمال وجود دارد که کاخ سفید در نهایت چراغ سبز را برای اقدامی علیه ایران نشان دهد. منابع نظامی اسرائیلی که در این گزارش‌ها به آنها استناد شده است، حتی ادعا کرده‌اند که جت‌های F-35I "Adir" نیروی هوایی، یک تمرین هوایی غیرمعمول و مستقیم را بر فراز خاک ایران انجام داده‌اند. طبق این گزارش‌ها، این تمرین بر اساس یک پوشش لجستیکی آمریکایی انجام شده است که شامل سوخت‌گیری هوایی بر فراز عراق با استفاده از یک هواپیمای تانکر KC-46A بوده است. این اقدام، اگر واقعاً همانطور که شرح داده شده است، رخ داده باشد، نه تنها آزمایشی برای توانایی اسرائیل در نفوذ عمیق به ایران است، بلکه نشانه‌ای از همکاری عملیاتی نزدیک بین واشنگتن و قدس نیز می‌باشد. ماهانا شتاوی، مفسر سیاسی ، به خبرگزاری ایرام گفت که به ارزیابی او، سلسله تحولات میدانی نشان دهنده آمادگی پیشرفته آمریکایی-اسرائیلی برای احتمال یک حمله هوایی گسترده در عمق خاک ایران است. به گفته وی، تمرین‌های شبیه‌سازی و حملات هوایی منتسب به هواپیمای «آدیر» با اطلاعات منتشر شده در غرب مطابقت دارد، که بر اساس آن دولت ترامپ از پنتاگون خواسته است تا برنامه‌های عملیاتی برای حمله احتمالی به ایران را حتی قبل از انتخابات میان‌دوره‌ای به‌روزرسانی کند. شتاوی ادعا کرد که ورود هواپیماهای اسرائیلی به حریم هوایی ایران، اگر واقعاً انجام شده باشد، بدون پشتیبانی لجستیکی و فنی آمریکا دشوار بوده است. به گفته وی، این واقعیت که طبق نشریات، سوخت‌گیری بر فراز عراق انجام شده است، ممکن است نشان دهد که هماهنگی آمریکا و اسرائیل از بازدارندگی صرف فراتر رفته و به ایجاد یک قابلیت تهاجمی مشترک نزدیک می‌شود. به گفته شتاوی، اگر سوخت‌گیری هوایی واقعاً بر فراز عراق انجام شده باشد، می‌تواند یک رسوایی سیاسی و امنیتی قابل توجه برای بغداد ایجاد کند. او ادعا می‌کند که کنترل عملی حریم هوایی عراق هنوز تا حد زیادی تحت تأثیر رادارها و سیستم‌های کنترل مرتبط با فرماندهی مشترک عملیات هوایی به رهبری ایالات متحده است. او می‌گوید، از همین جا اهمیت سیاسی انجام سوخت‌گیری در منطقه نیز ناشی می‌شود: عراق می‌تواند خود را، حتی به طور غیرمستقیم، در حال آماده‌سازی برای اقدام نظامی علیه همسایه‌اش ایران ببیند. تمرین عمومی برای حمله؟ گزارش‌های اطلاعاتی غربی که در این مقاله به آنها استناد شده است، ادعا می‌کنند که آخرین رزمایش اسرائیل نه تنها یک نمایش قدرت، بلکه نوعی تمرین نهایی برای سناریوی حمله به تأسیسات مستحکم در عمق ایران بوده است. یکی از چالش‌های اصلی نیروی هوایی اسرائیل، مسافت است. بر اساس این گزارش، فاصله بین پایگاه‌های پرتاب در اسرائیل و برخی از اهداف در ایران از حدود ۱۵۰۰ تا ۲۰۰۰ کیلومتر متغیر است. با وجود قابلیت‌های پنهان‌کاری و نفوذ هواپیماهای F-۳۵، برد عملیاتی آنها نسبت به این فواصل محدود است - و بنابراین سوخت‌گیری هوایی به یک جزء حیاتی در هر سناریوی عملیات طولانی مدت در عمق ایران تبدیل می‌شود.

طبق این نشریات، هواپیماها نفوذ به مناطق تحت حفاظت سامانه‌های پدافند هوایی را تمرین کردند، در حالی که از استفاده از سامانه‌های راداری فعال اجتناب کرده و به حالت شناسایی غیرفعال متکی بودند. همچنین گزارش شد که در این رزمایش، سامانه‌های جنگ الکترونیک نصب‌شده روی هواپیماها آزمایش شدند که برخی از آنها به‌طور خاص توسط شرکت‌های دفاعی اسرائیل توسعه داده شده بودند. طبق گزارش‌ها، هدف از این رزمایش، آزمایش توانایی مختل کردن یا «کور کردن» ایستگاه‌های شناسایی زمینی ایران و مختل کردن توانایی آنها در ردیابی هواپیماها و هدایت سامانه‌های دفاعی به سمت آنها بود. طبق همان روایت، این رزمایش همچنین شامل شبیه‌سازی استقرار خود بر فراز تأسیسات استراتژیک مربوط به برنامه‌های موشکی و هسته‌ای ایران بود. دیگر فقط یک سناریو روی کاغذ نیست بر اساس تحلیل ارائه شده توسط «ایرم نیوز»، اهمیت فعالیت لجستیکی و عملیاتی منتسب به اسرائیل و آمریکا در این است که آمادگی‌ها در منطقه دیگر محدود به طرح‌های نظری یا سناریوهای مورد بحث در اتاق‌های تحقیق نیست. اگر گزارش‌ها درست باشند، برخی از اجزای حیاتی یک عملیات احتمالی - نفوذ عمیق، سوخت‌گیری هوایی، فعال‌سازی سامانه‌های جنگ الکترونیک و مقابله با سامانه‌های دفاعی ایران - در حال حاضر در عمل آزمایش شده‌اند. با این حال، در حال حاضر، هیچ تأیید رسمی از سوی ایالات متحده یا اسرائیل مبنی بر تصمیم گیری برای حمله منتشر نشده است. گزارش ها در مورد فعالیت هواپیماهای F-35 بر فراز ایران و برنامه های پنتاگون نیز مبتنی بر منابع و گزارش ها است و نه بر اساس اعلام رسمی دولت ها. بنابراین سوال اصلی همچنان باقی است که آیا این یک اقدام برای تقویت بازدارندگی در برابر تهران است - یا آماده سازی عملیاتی برای احتمال اینکه سناریوی نظامی واقعاً به واقعیت تبدیل شود. https://www.maariv.co.il/news/military/article-1375426

📣 فایل صوتی سخنرانی علی عبدی در 🔹نشست بایدها و نبایدهای مقاومت در برابر صنعت فناوری اسرائیل اندیشکده قرار

❌آقایان! به قول سعید لیلاز، حداقل زر نزنید!! ⚠️ مصاحبه‌ها و اظهاراتی از این چهار عزیز در چند روز اخیر منتشر شده که سزاست انسان از شدت حیرت سر به بیابان بگذارد. ❌ظریف گفته: چین زمانی پیشرفته شد که با آمریکا به تفاهم رسید. ❌ضرغامی گفته: انتشار ترانه‌های جولیا پتروس درباره مقاومت در صفحات فضای مجازی خودم را ذخیره قبر و قیامتم می‌دانم. ❌میرسلیم گفته: تیبا و کوییک با ماشین‌های خارجی قابل رقابتند، ورود ماشین خارجی لطمه به تولید داخلی است. ❌باهنر گفته: کسی غلط می‌کند که بگوید مذاکره نمی‌کنیم! ⚠️در پاسخ به هر یک از این اراجیف می‌توان کتاب‌ها نوشت و ساعت‌ها سخن گفت اما پاسخ همه را در یک جمله خلاصه می‌کنم. همان جمله‌ای که سعید لیلاز در اردیبهشت ۱۴۰۵ خطاب به این جماعت کج‌فهم و زمان‌نشناس گفت؛ «ما ممکن است نتوانیم خوب از جمهوری اسلامی در این جنگ دفاع کنیم، زر که می‌توانیم نزنیم» 🌐«تالمات و تاملات» یعنی دردها و اندیشه‌ها| تا دردی نباشد، اندیشه‌ای در کار نخواهد بود. @Taalomat_moshtaghi

شب ۲۲۴ جواد ظریف چه پیام مخفی برای آمریکایی ها مخابره کرده؟ شنبه هجدهم مهر یازده و نیم شب به وقت میناب زنده از یوتیوب جدال به همراه دکتر علی عبدی، دکتر رامین کامران، رضا فانی یزدی https://youtube.com/live/slCFcCcZ0OY

دست‌کم ۱۲ نفر در حمله انصارالله یمن به فرودگاه ریاض کشته و ۵۰ نفر زخمی شدند. این خبر را سه مقام رسمی به روزنامه نیویورک تایمز اعلام کردند. دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، پیش‌تر در واکنش به این حمله گفته بود: «شاید آمریکا در حملات علیه انصارالله یمن به عربستان سعودی بپیوندد» و افزود که هنوز در این زمینه تصمیمی نگرفته است. https://t.me/kriyaassess

تازه‌ترین نظرسنجی مرکز پژوهشی پیو: سرنوشت نیکسون در انتظار ترامپ پیو: https://www.pewresearch.org/?p=693329

۱۲ کشته و ۳۰۹ زخمی در حمله یمن به فرودگاه ریاض طبق اعلام عربستان سعودی در حملات نیروهای مسلح یمن به فرودگاه ریاض ۱۲ نفر با ملیت‌ها، ۴ نفر سعودی، ۲ نفر بنگلادشی، ۱ نفر آمریکایی، ۱ نفر مصری، ۱ نفر سوری، ۱ نفر اردنی، ۱ نفر سودانی و ۱ نفر فلسطینی کشته شده‌اند و حداقل ۳۰۹ نفر دیگر زخمی شده‌اند. سعودی هم‌چنین اعلام کرد میزان خسارت مادی این حمله هنوز مشخص نیست و درحال ارزیابی است.

چرا ترامپ نتوانست ایران را به زانو درآورد؟ فارن افرز: https://www.foreignaffairs.com/iran/irans-theory-victory

یادداشت مهمان کوروش را برای تطهیر ترامپ می‌خواهید، اما ایران را برای تحقیر؟! پاسخ تمدنی ایران به مارکو روبیو؛ وزیر خارجه دولتی که برای خود شناسنامه می‌تراشد و برای دیگران پرونده اتهام می‌سازد مارکو روبیو در آتن ایستاده است تا از میراث یونان و روم برای آمریکا شناسنامه تمدنی بسازد؛ از آکروپولیس می‌گوید، از خشایارشا، از جنگ‌های ایران و یونان و از تمدنی که مدعی است آمریکا وارث آن است. در این روایت، ایران هخامنشی باید در جایگاه مهاجم و ویرانگر بنشیند تا آمریکا بتواند خود را ادامه‌دهنده راه تمدن غرب معرفی کند. اما درست همین‌جا، تاریخ سیلی محکمی بر صورت این روایت سیاسی می‌زند! همان تمدنی که در روایت سیاسی شما باید نماد دشمنی و ویرانگری باشد، در روایت بخشی از جریان مذهبی و سیاسی اسرائیل، چنان اعتبار و منزلتی دارد که تصویر بنیان‌گذار آن را کنار دونالد ترامپ می‌گذارند تا به رئیس‌جمهور آمریکا شکوه تاریخی و مشروعیت دینی ببخشند! در سال ۲۰۱۸، مرکزی یهودی به نام میکادش سکه‌ای ضرب کرد که تصویر کوروش کبیر را در کنار دونالد ترامپ قرار می‌داد. دلیلش چه بود؟ ترامپ اورشلیم را به‌عنوان پایتخت اسرائیل به رسمیت شناخته بود و سازندگان سکه می‌خواستند او را در امتداد پادشاهی قرار دهند که در کتاب مقدس با بازگشت یهودیان از تبعید بابل و بازسازی معبد اورشلیم پیوند خورده است. پس مسئله روشن است: هنگامی که به کوروش نیاز دارید تا برای ترامپ اعتبار تاریخی و دینی تولید کنید، کوروش بزرگ است؛ اما هنگامی که وزیر خارجه دولت ترامپ می‌خواهد در آتن از هویت غربی سخن بگوید، ایران باستان باید به تصویر یک دشمن فروکاسته شود! آقای روبیو! نمی‌توانید از یک سو میراث ایران را در قامت دشمن تمدنی به نمایش بگذارید و از سوی دیگر، هم‌پیمانان سیاسی‌تان برای بزرگ جلوه دادن رئیس‌جمهورتان به همان میراث پناه ببرند، بی‌آنکه با پرسش جدی درباره این تناقض روبه‌رو شوید. این پرسش، نه حمله به یونان است، نه انکار تاریخ یهود و نه نفی میراث غرب؛ این پرسش درباره صداقت کسانی است که تاریخ را فقط تا جایی می‌پذیرند که به کار سیاست روزشان بیاید. آقای روبیو! آمریکا وارث تمدن است، نه مالک تاریخ جهان شما از یونان و روم سخن می‌گویید؛ بسیار خوب. یونان میراث فلسفه و اندیشه سیاسی دارد. روم میراث حقوق، حکومت و مهندسی دارد. ایران نیز میراث امپراتوری، سازمان اداری، فرهنگ، معماری و تجربه حکومت بر سرزمین‌های گسترده را دارد. مصر، هند، چین و بین‌النهرین نیز هر یک در شکل‌گیری تاریخ بشریت سهمی دارند. کدام قاعده تاریخی به شما اجازه داده است که میراث یونان را به شناسنامه تمدنی آمریکا تبدیل کنید، اما میراث ایران را عمدتاً در قاب دشمنی با یونان محصور سازید؟ آمریکا در سال ۱۷۷۶ اعلام استقلال کرد. این کشور حق دارد از میراث فکری و سیاسی تمدن‌های پیشین تأثیر بپذیرد و به آن افتخار کند؛ اما نمی‌تواند با چند قرن تاریخ سیاسی، خود را مالک انحصاری هزاران سال تجربه بشری بداند و برای ملت‌هایی که پیش از پیدایش آمریکا تاریخ و دولت داشته‌اند، جایگاه تعیین کند. آمریکا وارث بخشی از تمدن بشری است؛ نه صاحب تمدن، نه داور نهایی تاریخ و نه مرجع صدور گواهی اصالت برای ملت‌های جهان. اگر قرار است از تاریخ برای اثبات بزرگی سخن بگوییم، نخست باید تفاوت میان شناخت تاریخ و مصادره تاریخ را بفهمیم. تمدن با مصادره میراث دیگران بزرگ نمی‌شود؛ با فهم آن بزرگ می‌شود. خشایارشا تمام ایران نیست؛ همان‌طور که یک جنگ تمام تاریخ یونان نیست ما برای دفاع از ایران نیازی نداریم آتش آکروپولیس را انکار کنیم. لشکرکشی خشایارشا به یونان و ویرانی بخش‌هایی از آکروپولیس واقعیت تاریخی است. اما آیا می‌توان تمام هویت یک تمدن را به یک جنگ تقلیل داد؟ اگر معیار شما چنین است، چرا تاریخ یونان را با جنگ‌های داخلی، برده‌داری و لشکرکشی‌های اسکندر تعریف نمی‌کنید؟ چرا تاریخ روم را فقط با کشورگشایی‌ها و خشونت‌های امپراتوری آن نمی‌سنجید؟ چرا تاریخ آمریکا را صرفاً با جنگ‌ها، برده‌داری و رفتار با بومیان این قاره تعریف نمی‌کنیم؟ پاسخ روشن است: چون تاریخ هیچ ملتی با انتخاب یک فصل و حذف تمام فصل‌های دیگر فهمیده نمی‌شود. اما ظاهراً وقتی نوبت به ایران می‌رسد، بخشی از روایت سیاسی غرب ترجیح می‌دهد یک لشکرکشی باستانی را از دل تاریخ بیرون بکشد و آن را به ابزار هویت‌سازی معاصر تبدیل کند. اگر خشایارشا را به‌عنوان بخشی از تاریخ ایران یادآوری می‌کنید، باید بپذیرید که کوروش، داریوش و دیگر فصل‌های تاریخ ایران نیز بخشی از همان تاریخ‌اند. نمی‌توانید یک تمدن را با شکست‌ها و جنگ‌هایش تعریف کنید، اما تمدن خودتان را فقط با فلسفه، هنر و دستاوردهایش بسنجید. این دیگر تاریخ‌نگاری منصفانه نیست؛ معیار دوگانه است.

کوروش را از تاریخ ایران جدا نکنید کوروش کبیر برای ایرانیان بخشی از تاریخ ملی ایران است؛ برای یهودیان نیز، به‌واسطه روایت کتاب مقدس درباره بازگشت تبعیدیان و بازسازی معبد، جایگاهی ویژه دارد. همین واقعیت نشان می‌دهد که میراث یک شخصیت ایرانی می‌تواند در حافظه تاریخی ملت‌ها و ادیان مختلف حضور داشته باشد. اما هیچ‌کس حق ندارد این میراث را از بستر تاریخی ایران جدا کند و فقط بخش سودمند آن را برای سیاست خود بردارد. اگر کوروش برای شما چنان بزرگ است که می‌توانید ترامپ را در کنار او بنشانید، پس باید بپذیرید که نام کوروش پیش از آنکه وسیله تبلیغاتی سیاستمداران امروز باشد، متعلق به تاریخ ایران است. اگر او را به‌عنوان پادشاهی می‌ستایید که در سنت یهودی با رهایی از تبعید پیوند خورده است، نمی‌توانید هم‌زمان از روایتی دفاع کنید که ایران را به‌طور کلی در جایگاه دشمنی تمدنی قرار می‌دهد. این تناقض با ضرب یک سکه حل نمی‌شود. کوروش کالایی نیست که هرگاه به مشروعیت تاریخی نیاز داشتید از وی استفاده کنید و هرگاه به دشمن‌سازی سیاسی نیاز داشتید، تمدنی را که او نماینده آن است تحقیر کنید. البته مسئولیت این تناقض متوجه همه یهودیان یا همه غربی‌ها نیست. موضوع، آن دسته از جریان‌های سیاسی است که از تاریخ به‌صورت گزینشی استفاده می‌کنند و آن را به ابزار مشروعیت‌بخشی به قدرت معاصر تبدیل می‌سازند. میراث غرب را نمی‌توان با تحقیر ایران بزرگ‌تر کرد اگر روبیو خود را وارث تمدن غرب می‌داند، باید بداند که میراث غرب فقط مجموعه‌ای از پیروزی‌های نظامی و خاطرات جنگی نیست. میراث تمدنی، پیش از هر چیز، توانایی شناخت دیگری، فهم تفاوت‌ها و پذیرفتن این حقیقت است که جهان، پیش از شکل‌گیری قدرت‌های امروزی نیز تاریخ داشته است. ایران برای اثبات جایگاه خود به دشمنی با یونان نیاز ندارد. یونان نیز برای اثبات عظمت خود به تحقیر ایران نیاز ندارد. اما هنگامی که یک سیاستمدار، تاریخ یک جنگ باستانی را به روایت سیاسی امروز پیوند می‌زند و از آن برای تعریف هویت تمدنی دولت خود بهره می‌گیرد، باید آماده باشد که همان تاریخ از زاویه‌ای دیگر نیز بررسی شود. ایران هخامنشی صرفاً نام دشمنی در کتاب‌های تاریخ یونان نیست. همان‌گونه که یونان باستان صرفاً نام یکی از رقبای ایران نیست. هر دو بخشی از تاریخ پیچیده جهان‌اند؛ تاریخی که در آن جنگ، قدرت، دانش، رقابت و تعامل در کنار یکدیگر قرار داشته‌اند. آمریکا می‌تواند به یونان افتخار کند؛ اما حق ندارد از این افتخار، مجوز تحقیر دیگران بسازد. پاسخ نهایی ایران به روبیو آقای روبیو! شما در آتن از گذشته سخن می‌گویید تا برای قدرت امروز آمریکا ریشه تمدنی بسازید. اما هیچ ملتی با پایین کشیدن دیگران بزرگ نمی‌شود و هیچ دولتی با انتخاب گزینشی از تاریخ، صاحب تمدن نمی‌شود. اگر از خشایارشا سخن می‌گویید، از کوروش نیز سخن بگویید. اگر از آکروپولیس می‌گویید، پاسارگاد را نیز از تاریخ جهان حذف نکنید. اگر یونان را سرچشمه بخشی از میراث غرب می‌دانید، سهم ایران و دیگر تمدن‌ها را نیز به رسمیت بشناسید. و اگر رئیس‌جمهور شما شایسته آن دانسته می‌شود که تصویرش کنار کوروش کبیر قرار گیرد، دیگر نمی‌توان با یک روایت یک‌سویه از جنگ‌های ایران و یونان، تمام ایران را در جایگاه دشمن تمدنی نشاند و انتظار داشت کسی درباره این تناقض سؤال نکند. شما نمی‌توانید کوروش را برای بزرگ کردن ترامپ قرض بگیرید، خشایارشا را برای کوچک کردن ایران به کار ببرید و سپس از میراث تمدنی غرب به‌عنوان سند برتری خود سخن بگویید. ایران نه برای تاریخ داشتن به اجازه واشنگتن نیاز دارد، نه برای شناختن کوروش به تأیید تل‌آویو، و نه برای دفاع از جایگاه تمدنی خود باید از گذشته‌اش اسطوره‌ای بی‌خطا بسازد. تاریخ ایران، با تمام عظمت‌ها و خطاهایش، متعلق به خود ایران است؛ همان‌طور که تاریخ یونان متعلق به یونان است. هیچ سیاستمداری حق ندارد یکی را به معیار سنجش دیگری تبدیل کند و از این راه برای دولت خود امتیاز تمدنی بسازد. آقای روبیو! اگر واقعاً از تمدن سخن می‌گویید، نخست این حقیقت را بپذیرید: جهان پیش از آمریکا نیز تاریخ داشت؛ ایران پیش از آمریکا نیز تمدن داشت؛ و هیچ قدرتی، هرقدر هم نیرومند، نمی‌تواند با مصادره گذشته دیگران برای خود شناسنامه تاریخی صادر کند. این است پاسخ ایران به روایت انحصارطلبانه شما: نه انکار تاریخ یونان، نه تقدیس بی‌چون‌وچرای تاریخ ایران، بلکه رد این ادعا که یک دولت معاصر حق دارد تاریخ جهان را به نفع خود مصادره کند. تمدن ایران برای ایستادن به تریبون شما نیاز ندارد؛ این تریبون شماست که برای سخن گفتن از تاریخ جهان، ناگزیر است وجود تمدن‌هایی را بپذیرد که پیش از آمریکا به جهان معنا داده‌اند. https://t.me/kriyaassess