eitaa logo
صلّی‌اللّه‌علــیكِ‌یافاطــمه‌‌الزهــــرا
430 دنبال‌کننده
10.3هزار عکس
6.3هزار ویدیو
36 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
🌐 ⭕️ تحریف مکتب سلیمانی توسط ممنوع! 🔳 اخیرا حسام‌الدین آشنا متاثر از سندروم بی‌قراری در شاذگویی گفته «ما می‌گوییم ظریف و سلیمانی دو روی یک سکه هستند» 🔳 از سال ۹۲ همزمان شاهد دو روند "اقتدار و انفعال" در مناسبات خارجی جمهوری اسلامی ایران بودیم. تامل و بررسی در این دو روند، تفاوت اساسی و ماهوی بین سلیمانی و ظریف را اثبات می‌کند. 🔳 برجام در سیاست خارجی ایران با ادعای اعتماد‌سازی برای آمریکا شکل گرفت و اهداف آن رفع همه تحریم‌ها، ممانعت از تصویب تحریم‌های جدید علیه ایران، جلب سرمایه‌ گذاری خارجی و در نهایت، خروج از رکود و ایجاد رونق اقتصادی بود. این دیپلماسی با اقدامات نابجا و نشست‌ و‌ برخاست‌‌های سخیف، تقریبا هیچکدام از اهداف خود را تامین نساخت و با اشتباه محاسباتی در اعتماد به آمریکا و هدر دادن مزیت‌های راهبردی ایران، عامل افزایش تحریم‌ها، کاهش توان ملی و تحمیل خسارت‌های غیرقابل جبران شد. 🔳 در سوی دیگر شاهد روند امنیت آفرین و دیپلماسی اقتدار بودیم که با هدف امنیت آفرینی پیش‌دستانه در مقابله با تهدیدات جنگ نیابتی، حفظ و توسعه عمق راهبردی ایران و گسترش فرهنگ مقاومت در منطقه عملیاتی شد. دیپلماسی اقتدار با تحقق اهداف سه گانه مذکور، ایران را به مهمترین لنگرگاه ثبات و امنیت در منطقه تبدیل کرد و با افزایش قدرت نرم و سخت، بازیگری ایران در مناسبات منطقه‌ای و جهانی را تقویت نمود. 🔳 ماهیت و اساس دیپلماسی اقتدار و یا مکتب سلیمانی، مبتنی بر نگرش انقلابی و جهان بینی توحیدی است در حالیکه دیپلماسی برجام ناظر بر نگرش غرب‌گرایی و جهان بینی نئولیبرال است. با این شرایط و تفاوت ماهوی، چگونه سلیمانی و ظریف می‌توانند دو روی یک سکه باشند؟ 🚨 آقای آشنا و امثال ایشان بدانند که ، اجازه تحریف این مکتب نورانی، کارآمد و امنیت بخش را نخواهند داد. @farizatolhoseyn
. 💢 ⁉️ آقای چرا از خودتان مایه نمی‌گذارید ؟! 🔹دیروز آقای ظریف که برای گزارش کار وزارت امور خارجه کشورمان در جلسه علنی مجلس شورای اسلامی حضور یافته بود، به مسائل و موضوعاتی اشاره کرده و درباره آنها توضیح داد که بعضاً یکصد و هشتاد درجه با واقعیات فاصله داشت! جناب ظریف بسیاری از اقدامات وزارت خارجه را مورد تائید رهبر معظم انقلاب معرفی کرد! 🔹اگر آقای ظریف اقدامات و عملکرد وزارتخانه تحت مسئولیت خود را قابل دفاع می‌دانند چرا از خودشان مایه نمی‌گذارند و با ارائه اسناد متقن و دلایل محکم از آن دفاع نمی‌کنند؟ و چنانچه عملکرد وزارت خارجه را نا‌موفق ارزیابی می‌کنند چرا آن را به حضرت آقا نسبت می‌دهند؟! یعنی دقیقاً همان راهکاری که جناب رئیس‌جمهور نیز بارها برای توجیه ناکارآمدی‌های دولت به آن متوسل شده‌اند! 🔹نگارنده با اهانت برخی از نمایندگان به جناب ظریف و دروغگو نامیدن ایشان موافق نیست ولی تاکید حضرت آقا بر صادق و شجاع بودن ایشان نیز نمی‌تواند نشانه عملکرد قابل‌قبول وزارت خارجه باشد، چراکه یک انسان می‌تواند مؤمن و راستگو و حتی شجاع باشد ولی در مسئولیتی که بر عهده گرفته کارآمد نباشد و مثلاً به راحتی سرش را کلاه گذاشته و فریبش بدهند یعنی همان ترفندی که آمریکا در مقابل تیم مذاکره‌کننده کشورمان به کار گرفت و برجام سراسر خسارت و فاجعه را به آنان تحمیل کرد. 🔹به عنوان مثال -و فقط یکی از ده‌ها نمونه دیگر- حضرت آقا در آغاز سال ۹۴ تأکید فرمودند که؛ لغو تحریم‌ها پس از اجرای توافق، خدعه آمریکایی است ولی آقایان همه امتیازها را دادند و در مقابل وعده نسیه لغو تحریم‌ها را گرفتند و نتیجه آنکه نه فقط تحریم‌ها لغو نشد بلکه ده‌ها تحریم دیگر هم به آن اضافه شد! و بی‌توجهی تیم مذاکره‌کننده کشورمان به هشدار حضرت آقا باعث شد آمریکا کلاه گشادی را که تدارک دیده بود به آسانی بر سر تیم مذاکره‌کننده مؤمن و شجاع و راستگوی کشورمان بگذارد! یعنی بازهم به توصیه رهبری که فریب لبخند دشمن را نخورید توجه نکردند و شد آنچه نباید می‌شد! و یا حضرت آقا ۱۱ شرط برای توافق تعیین و ابلاغ فرمودند، آقایان به کدامیک از آنها عمل کرده‌اند که حالا ناکامی و ناتوانی خود را به حساب حضرت ایشان می‌نویسند؟! 🔺آقای ظریف! چرا نمی‌فرمائید که حضرت آقا با صراحت اعلام کرده بودند به مذاکره با آمریکا خوشبین نیستند و نگران خدعه و نیرنگ آنها هستند؟! و آقایان امضای کری را تضمین می‌دانستید! و یا مگر نفرمودند: «من به برجام به صورتی که عمل و محقق شد اعتقادی نداشتم و این را به رئیس‌جمهور و وزیر خارجه هم گفتم» ؟ چرا نمی‌فرمائید حضرت آقا به شما چه گفتند ؟! ‼️ ✍ / مدیر مسئول روزنامه کیهان _______________________________ @farizatolhoseyn
. 🔴 گفتمان انقلابی برای اعتراض در چارچوب مطالبه گری ظرفیت دارد. ✍️ 🔹 وقتی مسوولان مطالبات مردم را نادیده بگیرند و بی تفاوت عبور کنند؛ رسانه ها هم یا به خاطر وابستگی به خودسانسوری رو بیاورند و یا اساسا دغدغه نداشته باشند؛ بدنه دغدغه مندی هم برای مطالبه گری و فریاد زدن در چارچوب ها وجود نداشته باشد... مطالبات و دردهای مردم می شود قطعات گسل اجتماعی که هی به هم فشرده تر می شود و ناگاه یک روز انرژی های فروخورده را طوری آزاد می کند که... 🔸 تجمع دیشب بهبهان نمایش یکی از ظرفیت های گفتمان انقلابی برای آزاد کردن تدریجی این انرژی ها و بغض ها بود. ظرفیت فریاد زدن از عدالت، یقه گیری مدیر فشل، مدعی شدن برای محقق نشدن وعده ها... 💢 پ. ن: عده ای اینطور مواقع می آیند و می گويند نه نباید تجمع برگزار می‌شد... دشمن از تصاویرش سوءاستفاده می کند و... جماعتی که عادت دارند روی همه چیز را بپوشانند و نادیده بگیرند، شاید خودش حل شود و همین مصلحت اندیشی های نا به جایشان شده فرصت میدان یافتن مسوولان بی کفایت که با خیال راحت همچنان عین خیالشان نباشد بر مردم چه در حال گذر است. ✅خیر؛ گفتمان شما نه تنها هیچ نسبتی با انقلاب ندارد، بلکه نتیجه اش زلزله های خانه خراب کن بر سر نظام اسلامی ست! ➖➖➖➖➖➖➖ @farizatolhoseyn
صلّی‌اللّه‌علــیكِ‌یافاطــمه‌‌الزهــــرا
📸🔺مکان وقوع انفجار در بندر بیروت قبل و بعد از حادثه انفجار مهیب @farizatolhoseyn @farizatolhoseyn
. ⭕️ 💥 یک انفجار به موقع برای اسرائیل ! انفجار بیروت از جهات مختلف برای بسیار به موقع بود: - مهم ترین چالش امنیتی این روزهای اسرائیل یعنی ترس از انتقام حزب الله را به حاشیه برد و حداقل فعلا تا مدت ها به تاخیر انداخت. - لبنان در این ایام تحت شدیدترین تحریم ها و فشارها قرار داشت که با این انفجار عظیم بندر بیروت به عنوان مهم ترین ورودی کالا به لبنان نابود شد و حلقه فشار تحریم ها تکمیل شد . تخریب سیلوهای گندم بیروت را هم به این موضوع اضافه کنید. - از همین حالا بوق های رسانه ای و تیم های عملیاتی روانی دشمن دست به کار شده و با انواع شایعات فشارها را بر حزب الله و جبهه مقاومت به حدّ اعلی می رسانند. مثلا این انفجار در انبار مهمات حزب الله بوده است و یا اینکه انبار مذکور به تازگی از محموله های ارسالی از ایران پر شده بود و ... 🔺به نظر می رسد انفجار بیروت آغاز یک توطئه حساب شده جدید علیه جبهه مقاومت باشد ... ✍ "قاسم اکبری" @farizatolhoseyn @farizatolhoseyn
• 🔴 توئیت بسیار مهم جناب آقای پیرامون گفتار معنادار و رفتار مهندسی شده دو نماینده جناح لیبرال رفرمیسم ( اصلاحات ) ‼️ 📌 اگر تعمق شود متوجه خواهید شد که و دو نماینده از جناح لیبرال غرب گرا، تمام قد علیه موضع گرفته اند. یعنی به آنها گفته شده بطور سایه وار، باید ناخودآگاه ملت را علیه ولایت فقیه تیز کرد. مشخص است دشمنی شان با رکن اساسی انقلاب یعنی مسئله (( امامت )) است. 📌 تک خوانی از زبان آقای سر ستیز دیگر با اندیشه نائبان امام عصر(ع) امام خمینی ره و آیت الله خامنه ای است. امامین انقلاب همواره جمهوریت را کنار اسلامیت میدانسته و میدانند و منافقین در اوایل انقلاب فقط خواستار جمهوری ایرانی بودند (همچون مجاهدین خلق) عجیب نیست !؟ 🚨 🇮🇷 @farizatolhoseyn @farizatolhoseyn
♻️ 🔴 واقعیت مذاکرات وین و اطلاعات گمراه کننده روحانی 🔹چرا شش دور مذاکرات برای احیای برجام به بن بست خورده است؟ واقعیت ها از بی صداقتی آمریکا حکایت می کند؛ اما متاسفانه آقای روحانی، روایتی تحریف آمیز ارائه می کند. ♦️او طی چند ماه اخیر بارها ادعا کرده بیل به کمر تحریم ها خورده و تحریم ها برداشته شده است(!) و ضمنا یکی در میان، حل نشدن مسئله را به مانع تراشی در داخل نسبت داده است! 🔹او اخیرا گفت "اگر به آقای عراقچی اختیار بدهیم، همین امروز می‌ رود و توافق را نهایی می‌ کند" و "اگر بروکراسی پارلمانی (مجلس) نبود، تحریم تمام شده بود. خداوند ما را از شر بروکراسی نجات دهد". ♦️این سخنان در حالی است که مصوبه مجلس، با نظارت و تایید شورای عالی امنیت ملی بوده و تضمینی برای لغو تحریم هاست. اما در عین حال باید پرسید روحانی دقیقا اختیار چه کاری را می خواهد؟ 🔹مرور مواضع مقامات آمریکایی نشان می دهد که دولت ناقض برجام، نه این توافق را محترم و معتبر می شمارد، نه می خواهد همه تحریم های پسا برجامی را لغو کند، و نه حتی تضمین می دهد که دوباره عهد شکنی نکند. بلکه فقط می خواهند مجوز بازگشت به برجام و دسترسی به مکانیسم ماشه را به دست آورد! ♦️وزیر خارجه آمریکا دیروز ضمن شرط گذاری گفت: "اختلافات با ایران درباره شرایط بازگشت به تعهدات همچنان پا برجاست. زمانی به توافق می‌رسیم که ایران به تعهدات خود عمل کند"! 🔹همزمان، وزارت خارجه آمریکا اعلام کرد: "واشنگتن نمی‌ تواند هیچ تضمینی برای خارج نشدن دوباره از برجام پس از احیای آن به ایران بدهد. در مذاکرات، موضوعات اساسی مانند گام‌های هسته‌ای، تحریم‌ها، توالی زمانی گام‌ها همچنان باقی مانده‌اند". ♦️سخنگوی وزارت امور خارجه آمریکا نیز ضمن رد اظهارات رئیس دفتر روحانی درباره لغو ۱۴۰۰ تحریم، به مجله فوربز گفت: "هیئت مذاکره کننده آمریکا با لغو تحریم های دولت ترامپ در زمینه، بیمه، نفت و صنعت کشتیرانی و برخی افراد ایرانی موافقت نکرده است". 🔹همچنین بلینکن چند هفته قبل گفته بود "برجام، به شکل کنونی قابل بازگشت نیست. (!!) با ایران، شامل مواردی بود که این کشور را بیش از پیش به قدرت هسته‌ ای نزدیک کرد؛ از این رو باید تلاش کنیم برخی مفاد آن را تغییر دهیم. ما به دنبال یک توافق قوی تر و طولانی تر هستیم. این توافق باید شامل بند‌هایی باشد که برخی فعالیت‌ های هسته‌ای ایران تا سال ۲۰۲۵ متوقف شود"! ♦️در حالی که آمریکا نه حاضر است تحریم های اصلی را لغو کند و نه تضمین روشن بدهد، چرا روحانی اصرار دارد اطلاعات گمراه کننده بدهد ؟! به نظر او، چرا آمریکا حاضر نیست تضمین بدهد که دوباره عهد شکنی نکند؟ و با این وجود، چرا باید به مکانیسم ماشه (بازگرداندن تحریم های سازمان ملل) دسترسی پیدا کند؟! ✍️ _________________________________ @farizatolhoseyn @farizatolhoseyn
• ⭕️حذف عامدانه یا اشاره در لفافه؟! : 💢 ۱. رهبر معظم انقلاب در سخنرانی دیروز خویش، به مناسبت آغاز هفته دفاع مقدس، با وجود همۀ برجستگی‌های روانی و گستردگی‌های رسانه‌ایِ حادثۀ درگذشت مهسا امینی و شکل‌گیری موج اغتشاش‌ها در برخی از شهرها، حتّی "کمترین اشاره" ‌ای نیز به این واقعه نداشتند! چرا؟ بسیاری از ما انتظار داشتیم که در این باره، سخنی و خطی و جهتی از ایشان بشنویم و موضع ایشان را بدانیم، امّا تا پایان سخنرانی، ایشان به این مسأله نپرداختند. این "حذف آگاهانه" به چه دلیل بوده است ؟ ۲. فرضیۀ اوّل 👈 این است که ایشان بر این باور هستند که مسأله از "مجرای قانونی" در حال پیگیری هست و نیازی به موضع‌گیری ایشان نیست. یعنی از یک سو، مسأله در درون حاکمیّت از طریق نهادهای قانونی، در حال رسیدگی است و باید در انتظار نشست تا نتایج مشخص شوند و از فضای ابهام، خارج شویم. از سوی دیگر، در خیابان‌ها نیز نیروهای نظامی و امنیتی در حال مواجهه با جریان آشوب و اغتشاش هستند. بنابراین، باید همین مسیر امتداد یابد. ۳. فرضیۀ دوّم 👈 این است که رهبر انقلاب، موضع‌گیری آشکارِ خود را متوقف بر "مشخص‌شدن نتیجۀ تحقیقات" دربارۀ این مرگ کرده‌اند و نمی‌خواهند "پیشاپیش"، سخنی بگویند که به "روند طبیعی و تخصصی تحقیقات"، ناخواسته جهت بدهد یا بهانه‌ای در اختیار جریان عملیات روانیِ دشمن، قرار بگیرد تا مدّعی شوند که تحقیقات به گونه‌ای رقم خواهد خورد که ایشان به صورت پیش بینی، مطرح کرده است. ۴. امّا فرضیۀ سوّم 👈 بر این تصوّر تکیه دارد که از نظر ایشان، مسأله در "حد"ی نیست که "ایشان" به آن وارد شود و ورود مسئولانِ لایه‌های فروتر، کافی است. به‌بیان‌دیگر، لازم نیست همۀ سطوح حاکمیّت، درگیر مسأله شوند و آشکارا و علنی دربارۀ آن موضع‌گیری کنند، چراکه در این صورت، جبهۀ رواییِ دشمن القاء خواهد کرد که مسأله، بسیار "بزرگ" و "جدّی" انگاشته شده و نظام جمهوری اسلامی، خود را در برابر آن ناچار به واکنش دیده است. گاهی ندیدن و نگفتن و نپرداختن، بر کوچکی و کم‌اهمّیّت بودن دلالت دارد و در مقابل، مطرح‌کردن به برجستگیِ هرچه بیشتر آن خواهد انجامید. ۵. فرضیۀ چهارم 👈 که جالب است، این است که ایشان در قالب "استعارۀ دفاع مقدّس"، به صورت غیرمستقیم به این مسأله پرداختند و رویکرد کلّی و اساسی و خویش را عرضه داشتند. از جمله اوّلاً، در جایی‌که "دوگانۀ مقاومت / تسلیم" را مطرح کردند و راه پیشرفت را مقاومت دانستند؛ ثانیاً در آنجا که به تعیین‌کنندگیِ "روایت حقیقت" پرداختند و "روایت‌های مخدوش و غلط و دروغ" را ملامت نمودند. ثالثاً، در آن جمله که به آفت "خضوع و خودکمتربینی در میدان فرهنگی در برابر دشمن" اشاره کردند.👌🏻 این درس‌آموخته‌های دفاع مقدس باید در امروز و اکنون ما نیز به‌کار گرفته شوند تا به همان فتوحات و توفیقات دست یابیم. 🔰 ۶. البتّه این مواجهۀ رهبر انقلاب، به‌طور ضروری، "قابل ‌اقتباس" برای ما نیست؛ یعنی نباید نتیجه گرفت که چون ایشان در این "مورد خاص" چنین کردند، و ما نیز باید همین منطق را به کار ببندیم. بلکه ازآنجاکه موقعیّت‌های اجتماعی در زمینۀ اصل و نوع "موضع‌گیری‌ها" مؤثّر هست و نباید "برداشت یکسان و یکنواخت" از کنشگری داشت و برای همه، یک " الگو و قالب واحد" را توصیه کرد، در اینجا ما باید به وظیفۀ قطعی و حتمی خود که : ⬇️ دفاع از " نظام جمهوری اسلامی" و "کلّیّت عملکرد نیروی انتظامی" و "حجاب الزامی و قانونی" است، عمل نماییم و آشکارا و صریح، با "جریان غیرانقلابی" و "نیروهای معتقد به اسلام رحمانی"، مرزبندی کنیم. _____________________________ @labeik_ya_fatemata_zahra