eitaa logo
بازگشت || محمدامین رضایی
2.1هزار دنبال‌کننده
2.5هزار عکس
567 ویدیو
64 فایل
طلبه درس خارج،دانشجوی سیاستگذاری دوست دار فقه،عدالت وکتاب #اندیشه_متفکران_انقلاب #آرمان_های۵۷ #نقد_سرمایه_داری سوال،انتقاد،پیشنهاد: @R_m_am ♦️اینستاگرام:instagram.com/M_amin_rezai1 ♦️تویتر twitter.com/m_amin_rezai ویراستی virasty.com/m_amin_rezai
مشاهده در ایتا
دانلود
🔻به امید حرکت در مسیر 🔸آقای محسن منصوری معاون اجرایی دولت سیزدهم به عنوان رییس ستاد انتخاب شد @m_amin_rezai eitaa.com/joinchat/3252879362C12bea3a2ca
☑️چگونه سعید جلیلی میتواند رای بیاورد؟ [تحلیلی راهبردی از منطق رای آوری در ایران۱۴۰۳ ] 🔻مقدمه: ۱: حدود ۳۰ تا۳۵ درصد رای در ایران گفتمانی( ایدیولوژیک) است ۲: بعد از آن آرا از توده مردم( مردم حاشیه شهرها و مناطق محروم، دهک های پایین) است. بین این دو هم پوشانی دارد، نقاط افتراق و ارتباط هم وجود دارد ۳: به تدریج طیف خاکستری شروع میشود از کمرنگ تا پررنگ( سبد رای افراد معتدل، اصلاح طلب و...) ۴: حدود ۲۵ درصد هم در سمت مقابل رای نمیدهند، درصد بسیار کمی برانداز و اکثر بی نسبت با صندوق رای هستند 🔻تحلیل: رای آقای قالیباف متشکل از دو سبد است. رای گفتمانی(ایدوئلوژیک)، رای خاکستری و طیف معتدل است. امروز تا حد جدی رای گفتمانی متعین شده بر گزینه «امتداد شهید رئیسی» به ویژه با آمدن طیف جدی از دولت سیزدهم به سمت دکتر جلیلی خصوصا آقای منصوری به عنوان رییس ستاد و از طرفی حضور فعال جوانان انقلابی در ستاد دکتر جلیلی که می‌توانند رای گفتمانی خلق کنند، احساس عمومی مردم و... امروز وضعیت را به گونه ای رقم زده که در بین انقلابی ها(رای گفتمانی) دکتر جلیلی به عنوان امتداد شهید رییسی بیشتر مطرح است. این دست فرمان با راهبرد ادامه پیدا کند. این مسأله سبد رای گفتمانی آقای جلیلی را تا حد جدی تقویت و رای گفتمانی آقای قالیباف را به شدت کاهش میدهد. اگر مشارکت تا ۵۵درصد باشد حدود ۲۰تا ۲۵درصد رای خاکستری داریم که این بیشتر بین آقای پزشکیان و قالیباف تقسیم میشود طبیعتاً سهم آقای پزشکیان در این بخش بیشتر است همانطور که در بخش گفتمانی سهم آقای پزشکیان خیلی کم است. مسأله جدی اینجاست شرایط آقای قالیباف مثل سال۹۲نیست از چند جهت ۱:چهره او بخاطرات شبهات پیرامون فساد اطرافیان و... بسیار مخدوش شده است و رای منفی جدی دارد ۲. دکتر قالیباف آن موقع نماد کارآمدی و مدیریت مطلوب بود اما در دهه اخیر به ویژه از سال ۹۸ در نگاه طبقه متوسط نیز جز عاملان وضع موجود به حساب می آید ۳.برخلاف سال ۹۲ که جامعه ایران میل جدی تر به رای دادن داشت نظر سنجی ها تایید میکند طبقه متوسط امروز علاقه چندانی به رای دادن ندارد و این یعنی کاهش سبد آقای قالیباف و پزشکیان، البته اگر مشارکت را بشود بالا برد و آقای پزشکیان هم بتواند به گزینه مطلوب این طیف تبدیل شود آن وقت رای این طیف طبقه متوسط به سبد آقای پزشکیان ریخته خواهد شد. واضح است امروز آرا آقای قالیباف در طیف خاکستری به مراتب کمتر از۹۲ است. در بخش رای گفتمانی هم تا حد زیادی آقای قالیباف امتداد آقای رییسی به حساب نمی آید البته همچنان بخشی از رای گفتمانی با آقای قالیباف هست، بعضی از گروها و نهادها یک تلاش دو دهه ای کردند برای ریاست ایشان و حالا وقت کره گرفتن است اما بازی امروز متفاوت و سخت است به ویژه که ایشان با وجود ریاست مجلس باز برای ریاست دولت هم ثبت نام کرده است 🔻مهم ترین راهکار دوستان آقای جلیلی برای خلق رای چند چیز است ۱: تلاش برای افزایش حداکثری رای آقای جلیلی در بخش گفتمانی که حدود ۳۰ تا ۳۵درصد واجدین( کار ایجابی) و تلاش برای به حداقل رساندن رای آقای قالیباف در این بخش (کار سلبی) طبیعتاً منظور نقد است نه تخریب! ۲: تلاش برای بسط شخصیت ذهنی آقای جلیلی و جذب آرا خاکستری؛ در این بخش الف: برای جذب رای بخش توده مردم(روستاها، حاشیه شهر و...) که لزوما گفتمانی نیستند خلق تصویری از دکتر جلیلی از جنس۸۴ که مدافع محرومان و...است و بعضی از حواشی را ندارد. یک نسخه کاملا تکامل یافته؛ فعلا بیشترین ظرفیت تطبیق را به لحاظ شخصیتی و...آقای جلیلی دارد در مرتبه بعد آقای پزشکیان و بعد آقای قالیباف ب: در بخش طبقه متوسط خلق تصویری که اقای جلیلی بواسطه برنامه های منسجم ش برای همه مردم ایران است نه صرفا حزب اللهی ها( واقعا هم همین طور هست) 🔻خلاصه استراتژی اصلی این است در بخش رای گفتمانی تلاش دوستان دکتر جلیلی باید برای افزایش سبد رای او و کاهش و مصادره کردن رای آقای قالیباف باشد (ترکیب کار سلبی و ایجابی) و در بخش رای طیف خاکستری و طبقه متوسط باید تلاش جدی برای بسط و افزایش رای دکتر جلیلی و کاهش و مصادره کردن رای آقای پزشکیان باشد. اگر دوستان آقای جلیلی در این دو لاین قوی و خستگی ناپذیر جلو بروند بعید نیست آقای قالیباف به انصراف هم تمایل پیدا کند. با همه این ها برای ادامه راه و تغییر تاکتیک ها نظر سنجی های معتبر و نه مجازی و مناظرات بسیار لازم است. ✍ @m_amin_rezai eitaa.com/joinchat/3252879362C12bea3a2ca
🔻برای او که صدای مردم روستا، نماینده کارگران، حامی همه زنان ایرانی معتقد به جوان گرایی و مبارزه با فساد است برای او که اشراف اصولگرا و قدرت طلبان میدانند اهل زد و بند نیست لذا به تخریب سنگین او رو آوردند و برای به سعید رای میدهم @m_amin_rezai eitaa.com/joinchat/3252879362C12bea3a2c
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔻در مسجدامام حسن مجتبی ع تهران با نام خدا برای به سعید رای دادم و در همین لحظه دکتر جلیلی وارد مسجد شدند برای رای دادن بسم الله الرحمن الرحیم @m_amin_rezai eitaa.com/joinchat/3252879362C12bea3a2c
♦️چرا در انتخابات ۱۴۰۳پیروز نشدیم؟! (یادداشت دوم) 🔸آیا راهبرد امتداد شهید رییسی بودن درست بود؟ 🔻حدود ۳۰٪ مشارکت کنندگان سبد رای شان گفتمانی است، رای ایدوئلوژیک مبتنی بر ارزش ها، در ایام انتخابات بارها تاکید کردم برای این گروه امتداد شهید رییسی بودن تا حد زیادی میتواند عامل جذب رای شان باشد اما بعد از این قشر برای رای اجتماعی(اقشار محروم، کارگران، حاشیه شهر و...)که لزوما مبتنی بر گفتمان انقلاب و...رای نمیدهند نیاز داریم به امتداد ۸۴شدن، نه شخص آقای احمدی نژاد با حاشیه هایش بلکه شکل گیری دوگانه «نماینده محرومین»_«نماینده اشراف سیاسی» که در ۸۴ شکل گرفت و در ۳تیر به پیروزی رسید. 🔻آقای رئیسی درسال ۹۶ از همین رویکرد استفاده کرد با برند سیدمحرومان، در فرصت کوتاهی توانست رأی بالای ۱۵میلیونی رای بیاورد. در سال ۱۴۰۰ مزیت‌های دیگری اضافه شد و رئیس جمهور شد. آقای جلیلی تا حد زیادی در بخش گفتمانی امتداد شهید رییسی قرار گرفت البته آقای قاضی زاده هم، بعضی ها تصور می‌کردند همین کفایت میکند. این یک خیال پردازی در ایتا بود که دولت بعدی کسی است که در ذهن مردم امتداد شهید رئیسی باشد. 🔻بدون شک در دولت شهید رئیسی اقدام های خوبی صورت گرفت مثل احیای ۸۵۰۰کارخانه، پایین آمدن نرخ بیکاری، کم شدن نقدینگی و پایین آمدن نرخ تورم تولید و...اما اجرای سیاست تعدیلی حذف ارز ترجیحی یک ضربه جدی به سفره مردم و اعتبار دولت زد و محبوبیت رییس جمهور هم کاهش جدی داشت. بجای ۴ کالا ۴۰۰کالا گران شد. محصول آن مرغ ۸۰ هزار تومانی روغن ۳۰۰هزار تومانی و... از طرفی در دولت سیزدهم قیمت دلار و... از جمله خودرو افزایش عجیبی پیدا کرد. پراید که خودرو طبقات محروم بود در ۲.۵سال دولت سیزدهم به ۳۵۰میلیون رسید. غیر از سال اول که حقوق کارگر۵۷٪ رشد داشت در دو سال بعدی مثل دولت قبل افزایش حقوق کارگران کمتر از تورم بود و این یعنی سفره ۱۵میلیون کارگر ایرانی کوچک تر شد. 🔻البته کارهای زیربنایی خوبی مثل کاهش رشد تورم تولید و... انجام شد اما مردم در سر سفره خود آن را احساس نکردند. عموم مردم رشد۶٪ و کاهش نقدینگی و... را متوجه نمی‌شوند اما افزایش اقلام اصلی زندکی را چرا، این شد که آقای پزشکیان از همین مسأله استفاده کرد و امتداد دولت رئیسی که نقطه قوت بود به نقطه ضعف تبدیل شد و دکتر جلیلی بگونه ای سخنگوی دولت رسمی قرار گرفت! مقصر افزایش مرغ و کوچک شدن سفره مردم او‌ شد در حالی که هیچ کاره نبود. راهبرد همان بود که در ایام انتخابات نوشتم. 🔻باید خط جلو برده میشد و دکترجلیلی بجای «نماینده دولت شدن» و پاسخگویی تبدیل به « حامی-منتقد دولت» و مطالبه گر میشد و ضمن حمایت و تقویت نقاط قوت دولت از سیاستهایی که موجب فقر شده یا نحوه اجرای آن درست نبوده گفته و نقد میشد. از طرفی تاکید بر «نماینده محرومان بودن در مقابل جریان اشراف سیاسی و اقتصادی» با عنوان «امتداد۸۴» و از طرفی دیگر «حامی-منتقد» دولت سیزدهم که «امتداد دولت شهیدرئیسی» میشد یک ترکیب خلق میکرد که موجب میشد توامان رای گفتمانی و رای طبقات محرومین را جذب کند. 🔻 این مسیر اما جلو نرفت و در حالی که ظرفیت شهادت شهید رئیسی برای جریان ما بود، دولت مستقر هم گفتمان ما بود و رقیب ما یکی از ضعیف ترین افراد گفتمان شان بود ما در چنین موقعیتی یک بازی برده را باختیم! ادامه دارد... ✍ ایتا | بله | تلگرام | توییتر | اینستاگرام