⚠️حساس نشو! ✅ این روزها سنسورهای ادراکی ام سر دو مفهوم رسانه ای حساس شده است: 1⃣تحلیل-پیشگویی هایی مبنی بر سقوط و فروپاشی نظام! 2⃣تعابیر موهم خطای #رهبری! برای 1⃣ این نمونه ها دم دست است: 🔺فوکویاما اسفند۹۶ در نشست جهانی حکومت در دبی از یک "انقلاب اجتماعی" و "نوعی انفجار" در ایران گفت! 🔺#محمد_خاتمی ۱۳اسفند در دیدار با جمعی از نمایندگان مجلس از "یک نوع نارضایتی عمیق" ، که "لحظه به لحظه اتحاد جامعه را می گسلد" گفت و افزود: "باید به نجات ملی بیاندیشیم"! 🔺سه روز بعد #روحانی هم وارد شد و در کسوت یک مسئول نه حاشیه نشین، اینجور همان را خوانش کرد: "ما امروز در یک کشتی نشسته ایم و اگر بخشی ازکشتی تخریب شود همه کشتی با هم غرق می شود"! 🔺اسفند، ماه رسانه ای شدن نامه ها و پیامهای #احمدی_نژاد هم شد که تقریبا مثل ترجیح بند با ادبیاتی دیگر وعده تغییری اساسی و بنیادین به نفع ملت را با تاکید بر قید "به زودی" میداد! 🔺سرکار آمدن جان بولتن صاحب شعار: ایران سالگرد ۴۰سالگی اش را نمی بیند! برای 2⃣ این نمونه ها را الان در ذهن دارم: 🔺رسانه ای کردن ویدیو معنا دار "داری اشتباه میکنی کاپیتان" ساخت مرکز بررسی های استراتژیک ریاست جمهوری توسط آقای آشنا 🔺معنا تر شدن جواز نقد امام زمان و پیامبر در سخنان روحانی 🔺موج رسانه ای احمدی نژادی ها درباره برخی سخنان رهبری (بخصوص سخنان حرم رضوی) و القاء اینکه رهبری اشتباه میکند. 🔺یادداشت #حجاریان در روزنامه شرق که "رئیس جمهور" و "جمهوری"، رهبری است و حتی با پارلمانی شدن نظام هم چیزی عوض نمیشود. 🔺جواب #تاجزاده به #احمد_توکلی و نقد صریح و تند رهبری و برگرداندن اشکالات به ایشان. ✅واقعا چه خبر است؟ به تعبیر دیگر آیا خبری هست؟! واقعا ما با یک اتفاق نظر نخبگانی و اجماع علمی مواجهه ایم یا توافقی نانوشته اما سیاسی؟! جالب اینکه هیچ اتفاق نظری بین بیانگران مطلب اول در نتیجه گرفتن مطلب دوم نیست: فوکویاما ریشه ناآرامی ها را "محیط زیستی" و خاتمی علت نارضایتی های عمیق را "تنگ تر شدن دایره خودی ها" و روحانی عامل غرق شدن همه کشتی را "نقد و تخریب دولت" میداند! و احمدی نژاد تغییراتی از جانب رهبری(نه در جناب رهبری) را راه نجات میشمارد. ✅اما به موازات القاء احتمال قریب الوقوع #فروپاشی و سقوط #نظام، مطلب دوم شایع شد که انگشتها به سمت رهبری برود! سخن سر عصمت و مصونیت از خطای رهبری، عدم نقد ایشان یا حتی بی نیازی تغییراتی از جانب ایشان نیست. به تعبیر دیگر سخن سر نقاط و اضلاع برخی تحلیل های اشاره شده نیست سر هندسه و ترکیب کلی و هماهنگ آنهاست: "آیا واقعا نظام در حال فروپاشی است و مقصر آن هم رهبری است؟!" این هندسه و ترکیب همزمان آن دو خط رسانه ای است و به نظر میرسد بیش از علمی بودن، سیاسی است. ✅همین جامعه چند ماه قبل، پیروزی و اقتدار خود علیه داعش را عمومی جشن گرفت و آن را از رهبری دانست. همه معترضان دیماه، ۴۲هزار نفر بودند که همان روزها با حضور میلیونی مردم در حمایت از نظام از حالت براندازانه به ابراز گله مندی از مسئولین تغییر یافت. قبل آن در ۹دی و بعدش در ۲۲بهمن این حضورها پای نظام تجلی کرد. ✅آیا درخواستهای کدخدا برای #برجام های منطقه ای و تهدید به خروج از برجام علت این موج رسانه ای نیست؟! آیا کار درست یا غلط #قوه_قضاییه دربرخورد و نحوه برخوردش با محفل احمدی نژاد بهانه افزایش این موج نیست؟! آیا احتمال پشت پرده ای بین دولت و اروپایی ها که روی خط قرمز رهبری صورت گرفته و دارد علنی میشود، پس آمد این پیشران رسانه ای نیست؟ آیا در مقابل آرایش جدید کاخ سفید، القاء این دو مطلب به جامعه -حتی اگر بفرض محال درست هم می بود- به صلاح مردم و کشور است یا کمک به طرح در دست اقدام ترامپ می باشد؟! اولویت دادن به نقد رهبری با چاشنی اشتباه کرده و میکنی، باعنوان کسی که انگشت اشاره اش در شرایط حساس و خطرناک مردم را به اتحاد و جانفشانی پای کشور میکشاند، چه منطق یا پشت پرده ای در این شرایط حساس دارد؟! اولویت دادن به تقصیر احتمالی او با عیان بودن سهام تقصیر دیگران و اوج گیری گلایه ها در دوره مدیریت برخی مسئولان غیر همراه با رهبری، از چه نقشه و تدبیری خبر می دهد؟! ✅راستش سئوالات بیشتری هم دارم اما در جوابش قرص و قاطع نشده ام فقط حساس شده ام. منتظر زمان و شواهد می مانم. 📝محسن قنبریان ۹۷/۱/۵ ☑️ @m_ghanbarian

🚩 گزارشی از جلسه پرسش و پاسخ #حجت_الاسلام_قنبریان پیرامون مسائل اخیر کشور: ۱۵ آذر ۹۸ 2⃣ #قسمت_دوم 🔻۳- اشرافی گری حوزه علمیه آری یا خیر؟ ایشان در پاسخ به یکی از حاضرین که اشرافی گری #حوزه_علمیه را عامل دلسرد شدن و بریدن مردم دانسته و نمونه آن را در برخی از شعار های تجمعات اخیر عنوان کرد، بیان داشتند: مسیر مراجع حوزه علمیه و شورای عالی آن مسیر درستی است؛ شاهد مثال آن را نیز مصوبه شورای عالی حوزه که مقرر کرده است در قم ساختمان سازی جدیدی برای حوزه نشود و در شهرستان ها در صورت نیاز، فقط به اندازه یک دبستان، حوزه جدید ساخته شود، بیان داشتند و افزودند: اما ۲ دسته هستند که با ساخت مدارس و موسسات اشرافی اعتماد مردم را خدشه دار کرده اند: اول نوادگان بعضی از علمای زاهد و وارسته گذشته که اکنون دارند با استفاده از نام اجداد خود سواستفاده میکنند(نمونه ای را طرح کردند) و دوم بعضی از مسئولین سابق و حاضر که به فکر زدن حوزه علمیه افتاده اند!( مانند رؤسای اسبق #قوه_قضاییه و یا #رئیس_جمهور فعلی که فقط یک مدرسه برای طلاب قم بازسازی کرد آنهم مدرسه ای که خودش در آن درس خوانده بود و اینجا هم مثل دفترش درآن #استخر و #جکوزی زد!) 🔻۴- چرا رهبری از طرح سهمیه بندی بنزین دفاع کرد؟ وی در پاسخ به سوالی مبنی بر چرایی دفاع مقام معظم رهبری از مصوبه گرانی و #سهمیه_بندی_بنزین از سوی سران قوا اظهار داشتند: این بار سوم بود که صحبت از این طرح در بین سران قوا و مقام معظم رهبری می شود، در دو بار اول رهبری با این مصوبه مخالف بوده اند اما در مرتبه سوم وقتی ایشان امضای سران سه قوه را پای طرح میبینند و دولت هم میگوید راهی به جز اجرای این طرح وجود ندارد، ولایت مطلقه فقیه این دفاع را ایجاب میکند. چون که ولایت مطلقه برای باز کردن گره هاست و اینکه مصوبه به نحوه اجرا تعرضی ندارد. همچنین رهبری در حاشیه جلسه اعضا کنگره وحدت اسلامی به رئیس جمهور گفته بودند که بهتر بود یارانه مربوطه قبل از اجرای طرح به حساب مردم واریز می شد؛ یعنی ایشان در نحوه اجرا هم ورود کردند. حجت الاسلام قنبریان افزود: رهبری از این طرح دفاع نکردند، بلکه از مصوبه #سران_قوا دفاع کردند. و این دفاع هم به معنای این نیست که این طرح به وسیله مجلس ، نخبگان و ....تکمیل و ترمیم نشود. 🔆 به #پاتوق_مدیا بپیوندید👇 http://eitaa.com/joinchat/1336541198C2286fa83d1