🔰تُپُق زدن مهم نیست
نگرانی جای دیگری است
🔸رئیس جمهور، زیادی تُپُق می زند؟ حتما اگر روان تر سخن می گفت، بهتر بود؛ اما ایرادی نیست که نتوان از آن گذشت. خیلی از ما ها تُپُق می زنیم.
🔸نگویید که شهید رئیسی را به خاطر یک صدم این تُپُق ها مسخره می کردند. ما مثل آنها نیستیم. دین ما، تمسخر را ممنوع کرده و نشانه جهل انسان دانسته است. "قَالُوا أَتَتَّخِذُنَا هُزُوًا قَالَ أَعُوذُ بِاللَّهِ أَنْ أَكُونَ مِنَ الْجَاهِلِينَ. گفتند ای موسی ما را به استهزاء گرفته ای؛ گفت به خدا پناه می برم که از جاهلان باشم."
🔸آقای پزشکیان امروز گفت "من بلد نیستم زیاد حرف بزنم، چیزهایی هم که باید از روی کاغذ بخوانم بدتر خراب میکنم"؟ این هم ایراد چندانی ندارد. روان خوانی یک متن، برای خیلی از ما ها نیز ممکن است دشوار باشد.
🔸رئیس جمهور گفت "از وزرا دفاع نمیکنم، چون آنها بلد هستند از خودشان دفاع کنند. وزرا را که همه بلدند، من برم بشینم"؟ بله عُرف و قاعده این بوده که رئیس جمهور، یکایک وزیران را معرفی، و از شایستگی های آنها دفاع کند. اما اگر این قاعده را رعایت نکرده، وزرا فرصت معرفی خود را دارند.
🔸اینها هیچ کدام، ایراد مهمی نیست. آن چه محل دغدغه و نگرانی -و نه عیب جویی و ایراد گیری- است، این که آقای پزشکیان، از یک جایی به بعد باید اداره کابینه را مستقیما بر عهده بگیرد و فراتر از مشاوران، مستقیما با مردم و کارشناسان و نمایندگان سخن بگوید.
🔸منظور فقط نشست مطبوعاتی نیست که تا کنون برگزار نشده. این هم ایراد مهمی نیست. اگر اقتصاد، مسئله اول کشور است، آقای پزشکیان باید استنباط کلان از حوزه اقتصاد و جزئیات و فروع آن پیدا کند، مسئولیت یکایک تیم اقتصادی را بشناسد و از اهمیت هماهنگی آنها آگاه باشد.
🔸فراتر از اینها، باید از فاز کلی گویی و مرور شعار ها و هنجارها بگذرد و بگوید که برنامه دولت او برای عملیاتی کردن رونق تولید، گسترش عدالت اقتصادی، عبور از تبعیض و رانت، افزایش قدرت پول ملی، اصلاح نظام های بانکی و مالیاتی و یارانه ها و... چیست.
🔸دغدغه جدی این است که تا اینجای کار در چیدن کابینه، بیش از آقای پزشکیان، گروه موسوم به شورای راهبری ظریف، نقش ایفا کرده و بالای ۷۰ درصد وزرا، انتخاب و سهم آنها بوده است.
🔸مسئله مهم این است که آقای ظریف در حوزه ظاهرا تخصصی اش (سیاست خارجی) هم نا موفق بود، چه رسد به اقتصاد، که نه او و نه بسیاری از اعضای سیاسی کار شورای راهبری، هیچ سر رشته از آن ندارند.
🔸هنوز در عمل، روشن نشده سکاندار تیم اقتصادی کیست و برنامه ای که بتوان بر اساس آن حرکت کرد، کدام است؟ این خلاء بزرگی است که رای اعتماد به وزیران را تحت الشعاع خود قرار می دهد.
#محمد_ایمانی
🇮🇷شیخ مرتضی گودرزی👇
@m_goodarzi_ir
🔰آتشبس؛ مهملترین واژه در میانه جنگ
✍ محمد ایمانی
🔸آتشبس با موجود شروری به نام اسرائیل، مهمل ترین واژه ای است که می توان در میانه جنگ تحمیلی اخیر به کار بست یا جدی گرفت، مخصوصا اگر مدعی آن، شرور روان پریشی به نام ترامپ باشد.
🔸رژیم صهیونیستی باید به خاطر جنایات یازده روز اخیرش تاوان سنگینی پس بدهد و شدیداً مجازات شود. نباید به این رژیم فرصت تنفس و تجدید قوا داد.
🔸خبرهای متواتری که ظرف چند روز گذشته در محافل سیاسی و رسانه ای رژیم صهیونسیتی منتشر شد، از زمینگیری پدافند اسرائیل و فرسودگی و به ستوه آمدگی جامعه صهیونیستی حکایت می کرد.
🔸اکنون در حالی که پایگاه نظامی آمریکا در قطر در هم کوبیده شده، زمان تمرکز بر مجازات سگ هار صهیونیست است.
🔸هیچ کس در ایران با ادعای آتش بس دیوانه مذبذبی به نام ترامپ، خام و خواب نمی شود. رژیم صهیونسیتی تنها زبان قدرت و زور را می فهمد، زبان سجیل و خیبرشکن و فتاح را.
#محمد_ایمانی
🇮🇷شیخ مرتضی گودرزی👇
@m_goodarzi_ir
🔰 امتناع مذاکره با آمریکا خبر لاریجانی، نظر سلیمانی
👤 #محمد_ایمانی
🔻یک ایده و پیشنهاد ذهنی، وقتی مقتضای بیرونی نداشته باشد و با واقعیات منطبق نشود، میشود حرف مُهمل، پَرت از واقعیت، سخن مُفت. البته گاهی ایده پَرت، فقط بیارزش نیست، بلکه اگر از مسیر و مقصد منحرف کند، مقدمه خسارت میشود. به دلایل مختلف، مذاکره با آمریکا از همین قِسم است.
🔻رویکرد آمریکا در قول و فعل، ضد مذاکره است. جلسه آقای پزشکیان و برخی مدیران ارشد دیگر، در حالی با هماهنگی کامل آمریکا بمباران شد، که او حامی جدّی مذاکره، و مذاکرات، در حال برگزاری بود.
🔻دولت آمریکا، نهفقط با ما، که با نزدیکترین متحدانش هم به روش متعارف و مقبول در دنیا مذاکره نمیکند. ترامپ با سران انگلیس و آلمان و فرانسه، همان رفتار تحقیرآمیزی را پای میز مذاکره داشت، که با سران اوکراین و عربستان و امارات و کانادا.
🔻پرت بودن ایده مذاکره با چنین دولتی را میتوان در خبر بیانشده از سوی آقای لاریجانی (دبیر شورای عالی امنیت ملی) دید. درباره میزان قرابت آقایان لاریجانی و پزشکیان، باید به سخنان آقای آذریجهرمی اشاره کرد که به خبرگزاری دانشجو گفت: «همه ما قرار بود توی ستاد آقای لاریجانی فعالیت کنیم. ولی بعد از اینکه او رد صلاحیت شد؛ پزشکیان به لاریجانی زنگ زد و گفت کمکم کنید. لاریجانی هم همه افراد ستادش را فرستاد ستاد پزشکیان. من هیچ شناختی از آقای پزشکیان و اطرافیانشان نداشتم. آقای لاریجانی را میشناختم. آقای لاریجانی گفت تکلیف شما این است که از ستاد آقای پزشکیان حمایت کنید. این گواهی، باعث شد از پزشکیان حمایت کنم».
🔻آقای لاریجانی که برادریاش با آقای پزشکیان را ثابت کرده و خودش هم طرفدار مذاکره بوده، سهشنبه هفته قبل در جمع مدیران رسانهها گفت: «اینکه حفظ ایران اصل است، عبارت درستی است. اما دشمن میگوید از توان موشکی خود باید کوتاه بیایید. کدام ایرانی باغیرتی خواهان این است که سلاح خود را تحویل دشمن دهد؟ ما در مسئله هستهای نیز مذاکره را مسیر حلوفصل میدانیم. مذاکرهای عاقلانه و واقعی. اما آنها با طرح مسائلی مثل موشکی نمیخواهند مذاکره شکل بگیرد. آمریکاییها نمیخواهند مذاکره کنند. کمااینکه جنگ در شرایطی رقم خورد که ما در حال مذاکره بودیم».
🔻بر مبنای آنچه گفته شد و ناظر به واقعیت، باید پرسید که چرا برخی مدعیان حمایت از دولت همچنان، ایده ابطالشده را بزک میکنند و دولت را از ابتکار عمل، تدبیر و پویایی بازمیدارند؟ آیا آنها بخشی از ماشین جنگی دشمن هستند؟
🔻دشمن، در جنگ موفق نبود و درخواست آتشبس کرد. آمریکا و اسرائیل، در جنگ نتوانستند اراده و اقتدار دفاعی ملت ما را بشکند و پایوران آنها میخواهند با ایجاد تفرقه و دوصدایی، همین اراده و اقتدار را بشکنند.
🔸منطق حکیمانه، همان است که سردار شهید سلیمانی، شهریور ۱۳۹۶ در گلزار شهدای شلمان لنگرود تبیین کرد:
🔻«اگر بعضی از کارها با دیپلماسی قابل حل بود، هیچکس، مصلحتر از امیرالمؤمنین(ع) و امام حسین(ع) نبوده است. چرا امام حسین(ع) و امیرالمؤمنین(ع) در بعضی جاها دست به شمشیر بردند؟ چون آن منطق، منطق دیپلماسی نبود. بعضیها ندانسته سخنپراکنی میکنند. عرفات با خدعه مذاکرهای که او را فریب دادند، اسلحه مبارزه را به زمین گذاشت. خب، نتیجه آنچه شد؟ حل برخی مسائل از راه دیپلماتیک و دیپلماسی، غیرممکن است. میخ دیپلماسی با هر چکشی به سنگ سخت این موضوع فرو نمیرود. این را با دیپلماسی نمیتوان حل کرد. اینجا منطقش این است که باید ایستادگی کرد».
🔸شهید سلیمانی، همچنین اول مهرماه ۹۵، در مراسم یادواره شهدای ملایر هشدار داد: «مهمترین مؤلفه وحدت، حول دشمن است. اگر در خطمقدم دو صدا بلند شد، یکی فریاد زد دشمن نیست، دوست است و یکی گفت دشمن است، همان میشود که در جنگ صفین، طومار سپاه امیرالمؤمنین(ع) را بههم ریخت و خوارج تولد یافت. اگر کسانی که در منصبها قرار گرفتند، آدرس غلط دادند و در جامعه دوصدایی پیرامون دشمن بهوجود آوردند، مرتکب خیانت شدهاند. کوچه دادن به دشمن بدترین نوع خیانت است. ترویج فهم غلط از دشمن، حساسیت جامعه را از بین بردن، در درون آن تفرقه ایجاد کردن، خیانت است».
🇮🇷شیخ مرتضی گودرزی
https://eitaa.com/m_goodarzi_ir