🔰❌ توضیحات مهم #استاد_عبادی درباره حرف های #امید_دانا در دفاع از رهبری ❌🔰 ( امید دانا / امیددانا) ❌ خطر مهم انس گرفتن با حرف های #امید_دانا چیست ❓❓ ❌ مشکل بزرگ در کار معرفت شناسی #ولایت_فقیه چیست ❓❓ @ma_va_o

(لیست دوم)👇👇 #ظهور #جمعه #نوروز #مافیای_ترجمه #بهائیت_جاسوسان_اسرائیل #انتخابات #هیئت #امید_دانا #پاسخ_به_شبهات_روز #حجت_الاسلام_راجی #قرارداد_ایران_با_چین #روایت_انحراف #تقویت_انگیزه #ماه_رمضان #آشنایی_با_رجال_نجاشی #داستانهای_قرآنی_از_نظر_باستانشناسی #ماه_روشن #حضرت_خدیجه #رمضان_بهشتی #اعتکاف_علمی #نامه_های_دوست #پاسخ_به_شبهات_انتخاباتی #رأی_میدهم_چون... #ایران_بعد_اسلام #علما_شناسی #لایو_انتخاباتی #واکسن #افغانستان #تاریخ_تحولات_سیاسی_ایران #رأی_به_رئیسی_چرا #صوتهای_انگیزشی #چطور_نماز_خود_را_خدایی_کنیم #منجی_در_ادیان #تحلیل_کوتاه_اخبار_روز #غدیر #نحوه_ترغیب_فرزند_به_مطالعه #پاسخ_به_شبهات_علیه_رهبری #شبی_با_علما #مدیریت_رهبری #در_چنگال_عقاب #رهبری_دیکتاتور_نیست #استوری #بررسی_کابینه #رضاخان_ذلیل #روزانه_دولت_رئیسی #واکسن #چند_توصیه #آیت_الله_مصباح #استادرحیمپورازغدی #ظرف_واژگون #روایت_صنوبر #علامه_حسن_زاده_آملی #توصیه_رهبری #ولایت_فقیه_شناسی #صادق_شیرازی #طرح_مطالعاتی_کتب_شهید_مطهری #تشنه_دانش #شناخت_مهدوی #عیدالزهرا #آموزش_دین_و_مهدویت_به_کودکان #مهدویت_انگلیسی #پاسخ_به_سوالات #تحلیل_و_تبیین #تولید_محتوا #شبهات_دانش_آموزی #دغدغه_های_کتابخوانی_از_نگاه_رهبری #دعای_عهد #بسته_پیشنهادی_کتابی #پاسخ_به_شبهات_ضدانقلاب #رسوایی_مدعیان #هشتک_طوری #هفته_پژوهش #بحارالانوار #منابع_منبر_فاطمیه #وحدت_حوزه_دانشگاه #فاطمیه #مبانی_انقلاب_و_ولایت #جملات_انگیزشی #مصباح_راه #دولت_انقلابی #غیرت_دینی #فلسفه #بیانیه_گام_دوم #دهه_فجر #مبانی_تمدن_نوین_اسلامی #فرزنداوری #جهاد_تبیین #حضرت_ابوطالب #آيت_الله_العظمی_جوادی_آملی #کلیپ_وعده_صادق #انقلاب #روش_تحلیل_سیاسی #تفسیر_المیزان #سیره_علمی #غلط_مشهور #مبانی_امامین_انقلاب #مرزبانی_از_زبان_مادری #علوم_انسانی_درنگاه_رهبری #عید_فطر #رمز_عبور #شیخ_صدوق #کتب_و_اساتید_متحول_کننده #مبانی_معرفتی #مدرسه_تابستانی_آمریکا #تفاسیر_قرآن_رهبری #یک_دقیقه_با_خدا_حرف_بزن #جعفریان #تخصص #شبهات #پهلوی_بروایت_تاریخ #العلم_سلطان #علوم_حدیث #روشنفکران #تقوای_کاربردی #شبهات_سیاسی 🆔 @MA_VA_O

🎥 سلسله کلیپ های #توهم_دانایی 1 🎬 قسمت اول 🔰 در ابتدا موضع ما نسبت به شخص #امید_دانا چیست ❓ 🔰 چرا به این بحث فرعی پرداختیم ❓ 🔰 مشکل اصلی ما با این شخص چیست ❓ 🎤 با توضیحات #استاد_احسان_عبادی از اساتید #مهدویت کشور و مدرس #علوم_حدیث و #تاریخ 👌 نشر کلیپ با هر اسم و لینکی جایز است @ma_va_o

💠 نقد محترمانه صحبت های آقای #رائفی_پور درباره امید دانا 3 🎬 قسمت سوم 🔰 آیا اهل بیت در عین جذب دشمنان خود ، به شیعیان می گفتند که بروید از آنها تحلیل یاد بگیرید؟ 🔰اهل بیت ، شیعیان را از نشستن پای مجلس چه افرادی بر حذر داشتند؟ 🔰 چرا واکنشی درباره توهین های جدید #امید_دانا به #امام_خمینی و #اسلام نشان داده نشد؟ 🎤 با توضیحات #استاد_احسان_عبادی از اساتید #مهدویت کشور و مدرس #علوم_حدیث و #تاریخ 👌 نشر کلیپ با هر اسم و لینکی جایز است @ma_va_o

👈👈 از بین بردن #غیرت_دینی و #مسخ_از_درون ، سیاست گام به گام شیطان 🔰 جمله فوق العاده مهم و کاربردی شهید مطهری که انقلابی های طرفدار #امید_دانا باید خوب بخوانند و تفکر کنند. ( منبع : کتاب پیرامون جمهوری اسلامی ص 135 ) ✳️ کاری که امید دانا می کند ، سیاست مرحله به مرحله از بین بردن #غیرت_دینی در نسل انقلابی هست . 👈 او با تعریف و تمجید از مقام معظم رهبری یک اعتبار دست و پا شکسته ای بین برخی ها باز کرد ، کم کم کارش را با تعریف از #ایران ادامه داد ، و کار را به جایی رساند که برخی انقلابی های عزیز ما ساعت ها از عمر خودشان را پای حرفها و تحلیلهای واقعا سست و بی محتوای او هدر داده و هنوز هم می دهند !!! به این بهانه که حرفهای قشنگی می زند و به #دین توهین نمی کند !!! 👈 اما وقتی سر موضوع #سلمان_رشدی او به #امام_خمینی توهین کرد ، اسلام واقعی را همان #داعش نامید ، اخیرا تعداد زنان پیامبر(ص) را مسخره کرد و حرفهای زشتی درباره چادر و زنان چادری زد که حتی شرم داریم از نشر آن ، صدایی از این انقلابی های طرفدار او بلند نشد !!!! ❌ از درون مسخ شدند و خود خبر ندارند ، وقتی یک انقلابی #توهین به #امام_خمینی را می شوند ، توهین به #اسلام و #پیامبر را می بیند ، #توهین به #حجاب را می بیند و صدای اعتراضی از او نسبت به گوینده این اراجیف بلند نمی شود یعنی #استحاله و #مسخ از درون و از بین رفتن #غیرت_دینی ❌ @ma_va_o

💠 نقدِ نقد ‼️ 🔰 در مراکز علمی مرسوم است که ابتدا یک ارائه دهنده ،نظرش را مطرح میکند،سپس یک داور آن را نقد میکند و سپس آن ارائه دهنده با جواب به نقدهای داور،دوباره از نظر خودش دفاع میکند. 👈 استاد طاهرزاده عزیز که واقعا برای بنده قابل احترامند، در این پست 👈 اینجا ،به تحلیل بنده درباره علی علیزاده نقدی وارد کردند و آن را خطرناک دانستند !!! حالا بنده برای دفاع از نظر خودم،مطلبی می نویسم 1️⃣ اولا تشکر میکنم از این استاد عزیز که قبلا چندبار نظر لطف و مثبت خود را نسبت به بنده ابراز کردند، در پست اینجا و اینجا و اینجا می توانید مشاهده کنید در کانال ایشان. 2️⃣ ثانیا،استاد عزیز، اگر حرفی طبق قواعد و مبانی زده شود،نامش پیشگویی نیست که شما آن را خطرناک نامیدید ! به آن می گویند طبق قاعده حرف زدن ، نه پیشگویی! همان قاعده که امام عزیز فرمود کمونیست از بین می رود ، همان قاعده که رهبری فرمود اجلاس کمپ دیوید به جایی نمی رسد، همان قاعده که رهبری فرمود حزب الله در جنگ 33 روزه پیروز می شود و.... هیچ کدام اینها پیش گویی نبود، بلکه طبق قاعده حرف زدن بود. 👈 بنده هم طبق قواعد قرآنی که خدا پیامبر را برحذر میداشت از اعتماد به منافقینی که با ظاهر خوب جلوه می کردند و طبق قاعده دوری از افرادی که با نقاب دوست سعی بر نزدیکی خود به جبهه خودی دارند ، گفتم #امید_دانا مورد اعتماد نیست و مشاهده کردید که حرف بنده درست بود ، اما متاسفانه شما چندین بار در کانال خودتان فریب ظاهر او را خوردید و گفتید پشیمان شده و حتی چندبار طبق گفته یکی از سوالات درج در کانالتان کلیپ های او را نشر دادید !!! به طور مثال اینجا و اینجا . 👈 اما تازه بعد از حرفهای زشت او علیه امام بعد از قضایای حمله به سلمان رشدی در سال قبل ، متوجه شدید او چه کسی هست و چه صورتی پشت نقابش دارد . 👈 اینجا و اینجا 3️⃣ خب گناه بنده چیست که طبق قواعد قرآنی و مبانی امام و رهبری که هیچوقت ما را سوق به چنین افرادی ندادند از همان اول گفتم امید دانا هدفش خیر نیست و به گذشته اش دوباره رجوع می کند⁉️ این مورد را بنده تشخیص دادم و شما ندادید ، مقصر بنده هستم ⁉️ استاد عزیز بنده بارها گفتم این فرد حتی سواد ساده سیاسی و تاریخی هم ندارد ! پس اصلا مصداق آن حدیث که میگوید از منافق هم علم آموزی کنید ، نمی باشد . چون علمی ندارد که از آموزش بگیریم !!! 4️⃣ در بحث علیزاده هم همین روش است استادجان، پیشگویی در کار نیست که شما آن را خطرناک دانستید، بلکه طبق مبانی حرف زدن هست. در ضمن اتفاقا استاد رحیم پور ازغدی و استاد راجی بارها در بحث های سیاسی کلان و ژئوپلتیک حرف زدند و نیروی انقلابی ما می تواند به آنها رجوع کند ، چه نیازی به علیزاده بی مبنا است که هنوز هم حرفهای منافقانه می زند ⁉️ 5️⃣ فرمودید که تفکر هرکسی غیرفکر ما دارد را نفی کرده ایم ! اتفاقا اشتباه فرمودید، خود بنده بارها به عزیزان انقلابی گفتم در تاریخ اسلام و معاصر از کتب استاد " رسول جعفریان " غافل نشوند ، با آنکه ایشان تفکری مخالف ما انقلابی ها دارد. گفتم کتاب جناب " کوک " که یک فرد خارجی هست را در موضوع امر به معروف بخوانند که بسیار عالی هست اتفاقا. پس ما تفکر مخالف را نفی نکردیم ، 👈👈 اما می گوییم کسی مثل علیزاده که لابلای حرفهایش ، هنوز همان منش منافقانه را دارد، به درد نیروهای انقلابی نمی خورد. 6️⃣ شاید بگویید کلام های خوب هم دارد، بنده در جواب می گویم بله ! قطعا ! اصولا افراد منحرف و منافق حرفهای خوب هم دارند ، اما یک سوال جدی از شما دارم استاد عزیز ⁉️ چه تضمینی می دهید آن عزیز انقلابی که هنوز مبانی اعتقادی سیاسی خود را کامل نکرده و پای حرفهای علیزاده نشسته ، متوجه درست و غلط حرفهای او بشود ⁉️ تضمین می دهید ⁉️ اصولا اسلام در برخورد با موارد شبهه ناک چه دستوری داده ⁉️ 7️⃣ بهتر از بنده می دانید فتوای مراجع را در باب حرام بودن خواندن کتب ضاله ، چرا ⁉️ مگر همان کتب ضاله مطالب خوب هم ندارند ⁉️ دارند ، پس چرا حرام ⁉️ چون اکثر مردم ممکن است متخصص نباشند و توان تشخیص نداشته باشند ، برای همین خواندن آن کتب برای محققین متخصص حرام نیست . اما برای عموم مردم که تخصص آن موضوع را ندارند حرام است. 👈 با استدلال شما ، این فتوای مراجع هم غلط و بی اساس است !!! بله ، حرف مخالف را باید خواند ، حرف افرادی مثل علیزاده را باید گوش کرد، اما چه کسی؟ همه افراد ؟ حتی آنهایی که هنوز مبانی خود را کامل نکرده و احتمال دارد اشتباه کنند ⁉️