eitaa logo
محمد ابوی سانی | قیام🇵🇸
2هزار دنبال‌کننده
4.2هزار عکس
1.7هزار ویدیو
67 فایل
بازنشراخباروارائه تحلیل های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مدرس حوزه و دانشگاه عضومجمع خطبای جوان کشور(مشعر) مشاور ازدواج و خانواده و مدرس دوره های خانواده متعالی عضو و مدرس دبیرخانه صالحین _«ایتا»PV @ghiam89 وقت مشاوره: 09395195885 https://virasty.com/Ghiam89
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
پاسخ های خوب و مستدلِ دکتر جلیلی به اظهارات غیر واقع برخی: 🔻امروز گفتند که ۳ سال اخیر فلاکت بوده! این‌ها خودشان دلار ۳ هزار تومانی را تحویل گرفتند و ۳۰ هزار تومان تحویل دادند 🔹سال ۹۲ وعده دادند ما بیاییم چرخ اقتصاد و سانتریفیوژ با هم می‌چرخد. سانتریفیوژها را از ۱۹ هزار تا رساندند به ۳ هزار تا و بتن هم ریختند. 🚫در اقتصاد هم دلار را از ۳ هزار تومان رساندند به ۳۰ هزار تومان. تحریم‌ها آن موقع ۸۰۰ تا بود تحریم‌ها را رساندند به ۱۵۰۰ تا که هیچ، خودشان هم تحریم شدند. بعد این‌ها می‌گویند ۳ سال اخیر فلاکت بوده.
به نام خدا آقای پزشکیان سلام 🔹امروز مشاور فرهنگی شما در مقابل چشم میلیون ها نفر، آستانه صبر خود را به تصویر کشاند. اگر شما رأی بیاورید باید جدیدی را تجربه کنیم؟! 🔸شما هم به تأسی از این مشاوران گفتید که اگر به پان ترک و پان بلوچ و پان کرد مسؤلیت می دادند، اصل واگرایی به وجود نمی آمد! 🔹آقای پزشکیان توضیح ندادید که آیا تسلطی بر گروهک های تروریستی در واگرایی دارید یا نه؟! آیا اگر به کردهای واگرا مسؤلیت داده می‌شد، گروهک کومله و دمکرات و پژاک شکل نمی گرفت؟! 🔸جای بسی تأسف است که کاندیدای ریاست جمهوری نمی‌داند در اولین روز پیروزی انقلاب به تحریک آمریکایی ها و مسئولان متواری ساواک، گروهک‌های واگرا به مرزهای ایران حمله کردند! 🔹مسخره است که باور کنیم اگر به قاسملویِ ملعون یا عبدالله مهتدی تروریست، پست داده می‌شد، در جبهه معارض قرار نمی گرفتند. اصلا ذات آنها، ایجاد تشکیلات معارض با انقلاب مردمی است. 🔸آقای پزشکیان، آقای محمد فاضلی در واکنش به فتنه گفت: «در شرایط قبل انقلاب ۵۷ هستیم»! فاضلی معتقد به براندازی است ولی جرأت و عرضه ی براندازی را ندارد. 🔹زیستِ سیاسی_اجتماعی او، کلکسیونی از تخلفات است و در نهایت آبروی شما را در برنامه ی زنده تلویزیونی با خسارت به بیت المال برد. شما خود را به جریان های ورشکسته سیاسی گره زده اید. 🔸اگر چه مطمئن هستم خیلی از اینها به شما تحمیل شده اند و شناخت دقیقی از آنها ندارید، اما فقط بابت دلسوزی و احترامی که برای شما قائل هستم توصیه می‌کنم تا دیر نشده مرز خودتان با این جماعت را مشخص کنید. ✍محمدحسین واسعی
15.28M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
واقعی چیست؟! این قسمت: جناب ظریف! دوران فلاکت ما مردم دهه ۹۰ و در دولت حسن روحانی بود ...
هدایت شده از بر پا
خیلی هم خوب 🔺ده دقیقه ظریف حرف زد، چقدر خوب بود. چقدر مسلط، چقدر با مبنا، چقدر گرم و با هیجان. چقدر با حساب و کتاب. 🔺خوب بود چون هر چقدر به یک عده می‌گفتیم این جماعت با کل جبهه انقلاب مواجهند، نمیفهمیدند، حالا او هم قانون اقدام راهبردی را زد، هم سبک جلیلی در شورای امنیت را. 🔺خوب بود چون نشون داد چقدر در رساندن پیام و تبیین جامعه الکن هستیم و حالا با ده دقیقه سخنان او متوجه میشویم چقدر سوراخی دارد گفتمان ما. گفتمانی که اگر به آن رسیدگی نکنیم، بعد اینکه شهید رئیسی را از دست دادیم، راه او را هم از دست خواهیم داد. مثل کاری که میرحسین و هاشمی و خاتمی سعی کردند با رجایی و راه او انجام دهند. 🔺خوب شد چون فهمیدیم مشکل ما آدم نیست، پزشکیان ضعیف و بی منطق که سهل است، چوب‌خشک هم به نام غربگرایان کار بگذارند، تا وقتی مشغول جنگ قدرتیم به جای جهاد تبیین، دنبال جهاد تغییریم و رو آوردن کاندیدای خودمان، به جای روشنگری عموم مردم، همین آش و همین کاسه است. باید سراغ مردم رفت بی مزد و منت. 🔺مسلط بود ظریف. بله اینها در خطا هستند اما حق به جانب و محکم. نگویید چرا از خطا در نمیآیند، به همان دلیل که این خطا ها در فضای نخبگانی و عمومی پذیرفته می‌شود و مخاطب دارد. قصه درگیری ما با علوم انسانی و فرهنگ غربی، نیاز به جنگ دائمی و تمام عیار دارد. نه اینکه چهار روز به انتخابات گیس و گیس کشی کنیم برای تصاحب ریاست جمهوری، مثل غربی‌ها. 🔺با مبنا بود بالاخره، ولو مبنای او غلط است. مبنایش را در همان چند دقیقه ابتدایی توضیح داد. در نسبت قدرت معنوی ، قدرت نرم ، قدرت پیام با قدرت سخت و نظامی. مساله قدرت برای او حل نشده، او قدرت سخت معنوی یعنی قدرت جامع را نمی‌شناسد. خیال می‌کند خون بر شمشیر پیروز است، یعنی فرهنگ و عقیده بدون بروز ابزاری و سخت و عملی بر ابزارهای مادی پیروز است. خوب این نگاه سکولار، و صوفیانه و معناگرای جاهلانه، همان است که از ضرب اندیشه انجمن حجتیه و معنویت سکولار در سیاست مدرن شکل می‌گیرد و یک هویت التقاطی درست می‌کند که انضمام معنویت است به منطق مادی. همان که در دوران بازرگان بود در سبک مجاهدین خلق بود در روش تکنوکرات‌های مسلمان دهه هفتاد بود و هست و هست تا همه روشن شوند نسبت به این بنای ناهمگون که بارها امام درباره نقصش سخن گفته بود. 🔺گرم و با هیجان بود، خیال میکنیم با بستن دهانش به زور و به قانون و چه و چه کارش را تمام میکنیم، آنها که خیال می‌کردند با مرگ هاشمی پیروز میشوند ببینند که راه اینگونه نیست بعد او روحانی میآید ظریف میآید آذری جهرمی میآید وهمینطور و همینطور. چه طرف مثل هاشمی بمیرد، چه به زور دهانش بسته شود، مساله ای در این کشور حل نمیشود. ظریف و امثال ظریف فقط با روشن گری با توسعه عقلانیت و فهم ساکت می‌شود. 🔺بله او با حساب و کتاب و چرتکه خودش سخن گفت. گول صداقت و ایمان و وحدت وحدت کردن و آیات قرآن و نهج البلاغه خواندنشان را نخورید. اینها اینند. بعد از شهادت رییسی و دولت موفقش، در حالیکه بعد دولت مفتضح و مفلوک روحانی خیال میکردیم همه چیز روشن است، بعد از رو شدن قواعد و ساختار حقوقی دنیای امروز در جنگ غزه و مظلومیتش، هنوز زبان دارند ، جرات می‌کنند تسلیم شدن و سر فرود آوردن جلوی دشمن را تئوریزه کنند. 🔺میدانم از دستم ناراحت می‌شوید بابت این جمله دو کلمه ای من ، اما من میگویم: "حقمان است." @ali_mahdiyan
هدایت شده از بر پا
مردمسالاری اخلاقی 🔺برخی دوستان از رفتارهای غیر اخلاقی مدافعین آقای پزشکیان و نزدیکان او ناراحت میشوند، دیدم و شنیدم که عده‌ای دعا می‌کردند که مشارکت بالا نرود و این جریان کذاب و بی اخلاق رای نیاورد، و روی کار نیاید. اینها متوجه نیستند که مشارکت بالا در این انتخابات و هر انتخاباتی مهمتر از انتخاب کاندیدای اصلح است. همه کاندیداها صلاحیت دارند برای ریاست جمهوری. این تصریح رهبری است. درست هم هست. اما نکته ای مهم را باید دقت کنیم که عرض میکنم 🔺بعضی دیگر از دوستان معتقدند اتفاقا این رفتارها خوب است، باعث می‌شود عده‌ بیشتری پای صندوقهای رای بیایند، مشارکت بالا برود، اینها استنادشان به نکته ای است که گفتم، یعنی افزایش مشارکت برای کشور بسیار مهم است، چون اقتدار نظام را نشان میدهد، باعث ظهور مشروعیت نظام میشود، تصمیمات ایران در دنیا با قدرت انجام می‌شود، شکل گیری و رشد جریان بی‌تفاوت که برای کشور مثل سم است متوقف میشود و آثار فوق العاده اقتصادی، امنیتی، راهبردی و غیره. اما نکته مهمی هست که در انتها عرض میکنم. 🔺شبیه این وضعیت را در جبهه آقای جلیلی هم به گونه دیگر هست و قبلا درباره‌اش نوشتم، جریان بلاگرنماینده ها و عادل فردوسی‌پورهای ریشو، که به وضوح مقابل صراحتهای رهبری می‌ایستند، صراحت به حاشیه نساختن، جدال راه نینداختن، لجن پراکنی نکردن و از طنزهای تلخ روزگار اینها انقلابی و ولایی به حساب میآیند، اینها به عنوان نماینده آقای جلیلی از طرف ستاد ایشان این طرف و آن طرف سخنرانی میکنند. آری شبیه این بی‌اخلاقی‌ها در کمپین آقای جلیلی هم هست جریانی که حتی حاضرند با کذب و دروغ با تهمت با توهین، چهره دیگری را خراب کنند که رأی بیاورند، ممکن است کسی بگوید بودن اینها هم خوب است چون باعث می‌شوند بخشی از مذهبی های ناامید از مسوولین مستقر، بالاخره بیایند و رای بدهند، رای سفید ندهند یا هر چه. 🔺من اما با این سخن موافق نیستم، هر چند با سخن اول هم در مبنا مخالفم، اتفاقا برکت حضور آقای پزشکیان و آقای جلیلی در این انتخابات را نکته مهمتری می‌دانم و حقیقتا دعا میکنم محقق شود. پزشکیان می‌تواند باعث ارتقای جریان غربگرا شود، اگر بر صدق و اخلاقی که در طول زندگی شخصی و سیاسی خود جمع کرده، پای بفشرد. اگر چنین کند هم خودش و هم جماعت گسترده ای ارتقا پیدا می‌کنند. اما این کار بسیار سخت است. اطرافیان و مشاورین و جایگاه او در انتخابات می‌تواند او را به هلاکت برساند و عاقبت به خیر نشود خدای نکرده، مثل کروبی مثل میرحسین و دیگران. اما اگر بر همان مبنای اخلاق و صداقت باقی بماند یک مدد جدی به نظام معنوی و دینی ما داده و آن ارتقای بخش وسیعی از بدنه اجتماعی است. 🔺جلیلی البته کارش به جهاتی سهل تر است، او اولا خودش قابل مقایسه با پزشکیان نیست. شخصیتی محکم، عاقل، معنوی و هوشمند دارد. نزدیکانش نیز همگی آنگونه که گفتم نیستند بلکه جمع بسیاری از نیروهای نخبه، انقلابی، خالص و مخلص، هستند. اینها به او امکان می‌دهد که وضعیتش با پزشکیان از این جهت قابل مقایسه نباشد، لکن بی اخلاقی در کمپین پزشکیان عیان تر و آشکار تر است و بی اخلاقی در کمپین جلیلی آمیخته به عدالتخواهی و آرمانجویی و انقلابی گری و ریش و تسبیح و امثالهم است و خوب پالایشش به همین دلیل دشوارتر است. 🔺اما آن نکته ای که گفتم در نهایت می‌گویم این است که: ببینید رفقا! مشارکت اگر چه بالا رفتنش خوب است اما اگر بر اساس بی اخلاقی و جنگ و جدال رشد کند، اثرش کمرنگ و بی‌دوام خواهد بود. ملتی که از سر لجبازی و نه گفتن به دیگری پای صندوق میآیند، اولا ماندنشان پای کار، جدی نخواهد بود ثانیا قدرت را از بین می‌برند مثال خیلی پررنگش، سال ۸۸ است که مشارکت بالای هشتاد و پنج درصدی به دلیل فتنه و دو قطبی بی‌اثر شد، دشمن طمع کرد و خروجی اش شد تحریم، اختلاف، کام مردم را تلخ می‌کند، به حال اخلاقی و معنوی و عقلانی که پس از رییسی شهید شکل گرفته ضربه میزند و عملا مردمسالاری را که بر بستر وحدت و تعالی کشور شکل می‌گیرد، خراب میکند و اینگونه همه با هم ضرر خواهیم کرد. امیدوارم همگی تمرین کنیم رقابت در بستر مردمسالاری دینی را که رییسی عزیز با سبک کنشگری‌اش در انتخابات و مدیریتش یادمان داد. @ali_mahdiyan
هدایت شده از وحید یامین پور
🔸همه‌ی ما یک دکتر فاضلی عصبی هستیم 📝محمد حسین تیرآور ۱)راستش را بخواهید همه‌ی ما این روزها یک دکتر فاضلی عصبانی هستیم، فقط میکروفون نداریم که پرت کنیم. چرا عصبی نباشیم؟ کسی آمده است برای سکان داری ریاست جمهوری یک کشور نود میلیونی با بیست وزارت‌خانه، که یک سرش فرهنگ است، یک سرش امنیت، یک سرش اقتصاد، یک سرش انرژی و... اما صادقانه می‌گوید که: «نه ایده دارم و نه برنامه، نه کارشناس هستم و نه متخصص». طوری کلی پاسخ می‌دهد به سوالات تخصصی که هر آگاه منصفی می‌فهمد آقای نماینده اطلاع دقیقی از هیچ چیز ندارد. مدام با خودمان کلنجار می‌رویم که: مرد حسابی اینکه می‌گویی «کار باید علمی و کارشناسی باشد» که نشد! مگر ما یک نظر کارشناسی داریم و یک قرائت علمی؟ اقتصاد و فرهنگ پر از مکاتب متناقض با یکدیگرند، شما که کارشناس کلان نیستید، در مواجه با تضارب آرای کارشناسان و نسخه های علمی، چه می‌کنید؟ سنگ کاغذ قیچی می‌کنید که کدام را انتخاب کنید؟ کلی گویی، هم پرسشگران متخصص را کلافه می‌کند هم مخاطبان را و حتی خود آقای کاندید کلافه شده از سوالات تخصصی را. ۲) کارگردان استودیو ‌ نما را از بالا و باز می‌گیرد تا رفت و آمد عصبی مشاور فرهنگی دکتر پزشکیان واضح ثبت شود، روی آنتن زنده؛ اصرار آقای نامزد هم برای آرام کردن دکتر فاضلی عصبانی فایده‌ای ندارد، وقتی که مجبور است به مشاور هیئت علمی خود با صدای بلند روی انتن زنده تذکر بدهد: «آقای دکتر فاضلی عصبی نشو». دست آخر کار به جایی رسید که مسعود پزشکیان مجبور شد در میز گرد فرهنگی، از مشاور خود انتقاد کند که: «ما فرهنگ گفتگو نداریم». ۳) گفتم، همه‌ی ما یک دکتر فاضلی عصبانی هستیم، وقتی مسعود پزشکیان طوری به مردم می‌گوید «فقط چهل سال می‌گوییم درست می‌کنیم‌، چرا نکردید؟» و به روی خودش هم نمی‌آورد که دهها سال از این چهل سال ، خودش هم نماینده بوده و هم وزیر و فی‌الحال اکثریت تیم حاضرش نیز، یا وزیر این مملکت بوده‌اند یا مسئول. وقاحت همه را عصبی می‌کند. @mohammadhoseintiravar
هدایت شده از آقای نفوذی
🔴 نقش و کارویژه ما برای این روزها چیست؟ سلام و احترام! این چندخط را خطاب به مخاطبانی می‌نویسم که دغدغه‌ای جز ایران اسلامی ندارند و برایشان اولویتی جز عدم تکرار دولت بدتر از روحانی وجود ندارد! 👈۱- وضعیت چیست و ما کجا هستیم؟ بنده تصورم اینه بازی رو موضوع شاخص و اصلح در فضای دو قطبی رادیکال که هوچی‌گری و دروغ و... مؤلفه پیروزی است، خطاست. هرچقدر جریان انقلابی با ادبیات شاخص و اصلح مشغول بشود، یعنی در حال بازپخش نوار منبرهای قبلی برای مخاطب خود است. در فضای دو قطبی، برخی چیزها اساسا مشغول سازی و مشغول شدن ظرفیت خودی است. وقتی جریان مقابل ایران، از تمام ظرفیت‌های عملیات روانی خود توسط عناصری که آموزش دیده فتنه هستند یا مثل جاسوس خبرنگاران شرق و هم‌میهن، دست‌آموز سرویس‌های اطلاعاتی خارجی هستند، ما دنبال موارد ایجابی هستیم؟ قطعاً در این زمان خطاست از دید بنده! 👈۲- پس چه باید کرد؟ برای ما یک کارویژه عملیاتی و دارای اولویت، متصور نیست: « تمرکز بر روی ۱۵ تا ۲۰ درصد قشر خاکستری که بلاتکلیف هستند و جذب حداقل ۵ درصد آن‌ها با الگوی رأی اعتراضی و سلبی یا مهندسی معکوس سال ۹۲ روحانی» ما باید روی دفع اقبال قشر خاکستری به دولتی که قرار باشه دوباره هشت سال مملکت رو معطل خودش بکنه، هشت سال روان مردم رو ابزار بازی سیاسی خودش بکنه، هشت سال آب خوردن مردم رو هم گره بزنه به برجام، تمرکز کنیم. 👈پس ما باید صراحتا تولیدات گفتاری و نوشتاری و گرافیکی و سلبی داشته باشیم با مطلع « از ...» ما باید به قشر خاکستری‌ای که وابسته هیچ طرف نیست و دنبال یک زندگی آرام و بدون چالش هستند، چیزی که در دهه ۹۰ وجود نداشت. باید به مردم با ادبیات خاکستری بگیم بابا نرو رأی بده به آدمی که..... 👈باید به مخاطب خاکستری که اتفاقا در محل مار و خانواده و شبکه دوستان و‌همکاران هستند بفهمانیم که « اگر از جنگ و درگیری هر روزه سیاسی خسته شده‌ای، نرو به دولتی رأی بده که قراره هر روز خودش و تیمش با جنگ و سخنرانی و توییت و شورش و... بستر عصبانی‌کردن و‌خشمگین کردن جامعه را فراهم کند» به مخاطب ۱۵ درصد خاکستری که هیچ‌طرف نیست، فقط بفهمانید پزشکیان یعنی مترسک تمام آن‌هایی که حداقل ۸ سال کشور را مسخره عملیات روانی خود کردند. به هیچ عنوان نگید ما به ازاش به چه کسی رأی بدهند. 🇮🇷 از نظر من، این تنها وظیفه ماست ارادتمند، همون نفوذی همیشگی! @mr_nofoozi
هدایت شده از سید احمد رضوی | صراط
🔴 بر مدار افراطی گری 🔻 افراط چه از طرف انقلابی ها باشد و چه از طرف اصلاح طلبان، هزینه ساز است و ضد دین و انقلاب. چه آنها که در قامت در دهه شصت خود را تنها گروهِ وفادارِ به آرمانهای انقلاب میدانستند و چه آنها که امروز با کت مدعی فهمِ اندیشه حقیقی امامِ انقلاب میدانند!! 🔹 آنها که روزی صدام را خالدبن ولید میدانستند و برای ایران نسخه جنگ با آمریکا در حمایت رژیم بعث عراق میپیچیدند امروز نسخه دیپلماسی التماسی را تجویز میکنند و حل تمام مشکلات را در شدن میدانند!! 🔹 آنها که روزی حتی داشتن دستگاه ویدئو را ممنوع کرده بودند و با شدیدترین سانسورها فضایی دگم و خفقان آور را در عرصه فرهنگ جامعه ایجاد کرده بودند امروز معتقد به باز شدن دروازه های فرهنگ و هنر و رسانه در مقابل دشمن هستند آن هم بدون هیچ فیلتری!!!! 🔹 آنها که روزی روزنامه کیهان را توبیخ میکردند که چرا مطلب حمایتی خود را از حجاب، در صفحه دوم روزنامه چاپ کرده است و پونز در پیشانی دخترانِ جوان میکردند اما امروز داعیه دار بی حد و مرز و موافق کشف حجاب و گسترش فساد و بی بندباری هستند!!! 🔻 آری؛ افراطی دیروز، افراطی امروز است منتها با چهره ای متفاوت و واژگانی جدید اما بطنِ مسیر حرکتش همان جوهره هست که از اول انقلاب داشته است و همچنان در حال زیست در آن است. 🔻 اینکه امروز فریاد میزنند که و خواهان تریبون برای صدای مخالف هستند صرفا مستمسکی است برای نمایش بیشتر رفتارهای توهین آمیز و افراطی همانند حادثه پرتاب میکروفن هاش اف توسط دکتر فاضلی یا دروغگویی های ظریف و یا توهین به مقدسات توسط مدعیان جنبش زن زندگی آزادی 🔻 در طول 45 سال گذشته، این افراد همیشه نشان داده اند که بر مدار افراط برای کشور و مردم هزینه سازی کرده اند و استخدام واژگانی همچون آزادی، مردم، اسلام و .. صرفا دستمایه ای برای رسیدن به قدرت و تسلط بر مردم است. ✍️ سید احمد رضوی 🔰 صراط؛ مروج گفتمان اصیل انقلاب @s_a_razavi
هدایت شده از KHAMENEI.IR
💻 هم‌اکنون؛ KHAMENEI.IR 👈 مردم فضای تخریب را نمی‌پسندند ✍ اخلاق انتخاباتی و هشدارهای رهبر انقلاب به نامزدهای انتخابات و طرفداران آنها 💻 Farsi.khamenei.ir
مجموعه پوسترهای مناسب نصب روی شیشه خودروهای شخصی، تابلوی ساختمان ها، تابلوهای سطح شهر و...
بعد از مناظره دوم: 🔺خیلی زود دوگانه "دولت روحانی_دولت شهید رئیسی" شکل گرفته. این دو گانه را ساده نگیرید، همان ابتدای دولت حسن روحانی، رهبری به صراحت گفت ما دو راهبرد کلی برای اداره کشور داریم، یک راهبرد، اداره کشور و حل مشکلات کشور را گره میزند به اراده غربیها و راهبرد دیگر به ظرفیت و توان و استعداد داخلی و مردم. این دو راهبرد امروز قیافه و تصویر قابل اشاره دارد، یکی دولت روحانی و دیگری دولت رییسی. بحث یک دو گانه راهبردی مهم است. 🔺ما دو دارایی مهم داشتیم که وسط مجادله بر سر رای آوری قالیباف و جلیلی توجه نکردیم به آنها، یکی شهادت رییسی و تک تک هیات همراهش، دوم واقعه حیرت آور غزه. هنوز هم دیر نیست، به جای چرتکه انداختن روی نظرسنجی ها و دعواهای مسخره‌ی "به کی رای میدی"، برویم روی درشت کردن همین دو مقوله در ذهن مردم. ماجرای غزه مهم است، حیف است در گفتگوها پر رنگ و شفاف نمیشود، بترسید و بترسیم از خون غزه، اگر مردممان را از آن غافل کنیم در این دعواهای بیفایده، بدجوری دامن گیر ما می‌شود. من دل‌نگران عاقبت پورمحمدی و پزشکیان هستم که در این وضعیت، دوباره مساله راهبرد تسلیم مقابل غرب را طرح می‌کنند. جای خطرناکی ایستاده اند. و متاسفم برای خودمان که از کنار مساله‌ای به این مهمی ساده می‌گذریم. 🔺نکته دیگرم درباره طرح آقای جلیلی است. گفتمان و راهبرد او را انتخاب میکنم و به نظرم آقای جلیلی در برداشتن این پرچم هوشمندی کرد، او در این جهت از دولت رییسی شهید هم حتی به نظرم جلوتر است. این دارایی بزرگ و رو به جلویی است، این گفتمان را من به‌هنگام ترین گفتمان برای کشور می‌دانم و دقیقا هماهنگ با تاکیدات گفتمانی رهبری و دوران امروز ما است. "یک جهان فرصت، یک ایران جهش؛ هر ایرانی یک نقش باشکوه" خود جلیلی ارزشمند است اما این گفتمان جدا به خودی خود ارزشمند است. نگاه جهانی که کل اتفاقات عالم را فرصت میبیند، این نکته که ایران را در آستانه یک جهش دوباره و قیام مجدد می‌بیند و در آخر هم دادن نقشی با شکوه به مردم و تک تک انسانها. این رویکرد راه حل مشکلات اقتصادی، اداره کشور، فرهنگی و غیره است، او نشان داده این گفتمان را تبدیل به طرح و برنامه هم کرده، و اساسا هیچ گفتمانی و طرحی با او قابل مقایسه نیست. در هر نشستی که او شرکت می‌کند من به این نگاه و راهبرد از عمق جانم آفرین می‌گویم. 🔺بله البته میفهمم انتخاب رئیس جمهور انتخاب طرح و گفتمان نیست، بلکه انتخاب مدیری در سطح کلان است که بتواند کشور را با توانمندی ثابت شده‌ای، از این مقطع، یک گام پیش ببرد اما اینکه کسی اینقدر درست مساله امروز ما را تشخیص داده و انتخاب کند، و آن را سر دست بگیرد نکته ای نیست که بتوان از کنارش عبور کرد، آقای جلیلی حتی اگر رای هم نیاورد همین حضورش و زنده کردن این گفتمان در این دوران برای حل مساله عدالت و پیشرفت یک نعمت الهی است. 🔺نکته دیگر آنکه اخلاق آقای جلیلی و قالیباف هر دو ستودنی است، قالیباف کاملا تلاش می‌کند طعنه و کنایه نزند، این ارزشمند است، او سعی می‌کند داشته های دیگران را به چشم آورد، آقای جلیلی هم گفتمان و طرح مهم خود را تشریح می‌کند. ادعای انسجام و وحدت را پزشکیان و پورمحمدی دارند اما بیش از همه در اخلاق و سبک کنش خصوصا آقای قالیباف می‌توان این نکته را مشاهده کرد. این خصلت برای اداره کشور نیاز است. 🔺این سخن قاضی زاده مهم است، که به جز افراد، جریان‌های متصل به آنها را هم مشاهده کنید. به نظرم ولو بی اخلاقی در اطرافیان همه کاندیداها کم و بیش هست ولی از این جهت آقای جلیلی و پزشکیان باید بیشتر مراقبت کنند. دو جریان مهم بی اخلاقی در کشور حول این دو بزرگوار شکل گرفته اند، البته میفهمم که طرفداران این هر دو عزیز گسترده تر از این جریان‌های بی اخلاق هستند. و فرهیختگان و معتقدین و عزیزانی طرفدار و انتخاب کننده آنها هستند. لکن بالاخره دو جریان مهم بی اخلاقی در کشور وجود دارند که باید اصلاح شوند و معتقدم اصل اتصال این دو بزرگوار به این جریان‌ها مهمترین لطف خدا است برای پالایش و ارتقای جریان‌های بی اخلاقی موجود. 🔺در آخر اینکه من روش آقای قاضی زاده و خصوصا زاکانی را نمیپسندم، این را قبلا هم گفته ام، اگر رهبری فرمود تخریب و لجن پراکنی نکنید فقط مرادش انقلابی ها نسبت به هم نبود، بلکه حتی نسبت به پزشکیان و پور محمدی هم بود. حتی اگر آنها رعایت نمیکنند، ما موظفیم تمرین کنیم و سیره سیدالشهدای خدمت را زنده نگه داریم. @ali_mahdiyan
محمد ابوی سانی | قیام🇵🇸
بعد از مناظره دوم: 🔺خیلی زود دوگانه "دولت روحانی_دولت شهید رئیسی" شکل گرفته. این دو گانه را ساده ن
🔴 ظریف و سربلندی دولت روحانی! دکتر ‎ظریف گفته «فرق می‌کند چه کسی رئیس‌جمهور باشد. دولت روحانی توانست کشور را سربلند کند». با هم چندتا از سربلندی‌های دوره ‎روحانی رو مرور کنیم تا متوجه بشیم که راست میگه، فرق می‌کنه، ولی برای فرادستان نه فرودستان و ما بین «کاسبان تحریم» و «کاسبان توافق» گرفتار شدیم: 1. در دولت روحانی و ظریف حدود ۱۰ میلیون نفر به زیر خط فقر تبعید شدند و درصد و جمعیت فقرا به ۳۰.۴ درصد و عدد وحشتناک ۲۵.۶ میلیون نفر رسید، یعنی حدود یک سوم جامعه رسما فقیرن. 2. در دولت روحانی و ظریف سرانه کالری دریافتی ایرانیان همواره کاهشی بوده و حتی به میزان کمتر از حداقل کالری لازم رسیده، یعنی سفره مردم «آن‌چنان» کوچیک و بی‌رونق شده که متأسفانه کار به «گرسنگی عمومی» کشیده. ۳. در دولت روحانی و ظریف شاخص فلاکت که جمع بیکاری و تورمه علیرغم روند کاهشی اولیه اما در مجموع افزایش داشته و به بالاترین میزان در سی سال پس از جنگ نزدیک شده. ۶. در دولت روحانی و ظریف نسبت درآمد اغنیا به فقرا از ۱.۷ رابر به ۱۳.۵ برابر رسیده و نهایتا در سال ۱۴۰۰ سهم سه دهک بالا ۵۷ درصد کل و ۱۴ درصد بیشتر از سهم هفت دهک دیگه شده. ۷. در دولت روحانی و ظریف حداقل دستمزد کارگران علیرغم افزایش اولیه در دوره دوم و در مجموع کاهش پیدا کرده و به کمترین میزان در سی سال پس از جنگ رسیده! ۸. در دولت روحانی و ظریف خرید خونه به رویای محال تبدیل شده. برای نمونه متوسط قیمت یک متر مربع آپارتمان در تهران حدود ۹ برابر حداقل دستمزد شده! ۹. در دولت روحانی و ظریف سهم هزینه آموزش از کل هزینه خانوار تقریبا نصف شده و این یعنی بازتولید فقر و جهل و نابرابری طبقاتی. ۱۰. در دولت روحانی و ظریف تعداد مرگ‌ومیرهای ناشی از حوادث کار کارگران نه تنها کاهش پیدا نکرده بلکه بیشتر شده و از ۱۶۹۳ نفر در سال ۱۳۹۶ به ۱۹۲۶ نفر در سال ۱۴۰۰ رسیده. خلاصه اینکه درسته، فرق می‌کنه کی رئیس‌جمهور بشه، ولی سهم ما فقر و مرگ بیشتره و سهم شما ثروت و زندگی بهتر. ✍کیوان سلیمانی
📣 کنش ماکیاولیستی یا رفتار انقلابی: انقلاب اسلامی یک ابر پارادایم ذاتی از بدو تحقق با خودش همراه داشته و ان هم مبارزه نفس گیر با دشمن و نبرد تمدنی با غربِ سلطه گر بوده. امام راحل از چنین روح انقلاب اسلامی در جمهوریت این نظام دمید. اما هر چه جلوتر رفتیم خاکریز انقلابی ما تا آنجا پیش رفت که جمهوری اسلامی از شعارهای عمیق انقلاب تنزل کرد. و میدان برای تولد جریان سازش در جمهوری اسلامی گشوده شد. امروز جمهوری اسلامی که جلوی چشم همه مستضعفان عالم هست درگیر دو ابر پارادایم هست که نقطه تجلی این دو قدرت اجتماعی سیاسی هر ۴ سال توی انتخابات ریاست جمهوری خودش را نشان میدهد. و متاسفانه بازیگران اصلی میدان انقلاب، وسط چنین درگیری بینشی و مهمی، هر روز در حال عمیق تر کردن و گسل سازی جبهه متحد خودشاند. پنجره امروز انتخابات نشان میدهد که جریان جلیلی و جریان قالیباف هر دو متهم به نوعی رفتار ماکیاولیستی در این انتخابات هستند. یک جریان با پیوند دادن جلیلی به جبهه پایداری در یک اندیشه خطرناک این گونه مطرح می کند که جریان پایداری از یهود بدتر است و جریان دیگر با نسبت دادن قالیباف به الگوبرداری از جنبش وال استریت تا تعیین قیمت عینک دودی در عکس انتخاباتی او و تغییرات سینوسی فکری و ریخت و ریز مالی، از او هیولایی میسازد که عنداللزوم اصولش را نیز زیر پا میگذارد. رویداد انتخاباتی اخیر که بر اساس گمانه زنی ها احتمال به دور دوم کشیده شدن را منتفی نمیداند خطر دومی را نیز به اذهان متبادر می‌کند که مبادا این گسل در جبهه متحد انقلاب چنان پیش برود که تئوری سازش در لحظات انتهایی، کلاه انقلابیون گلاویز را بردارد و پارادایم سازش اش را در صندوق رای قالب کند. کاملا مشهود است که جریان سازش، آنچنان متحدانه پشت پزشکیان قرار گرفته تا که فتح الفتوح دولت انقلابی شهید رییسی را به محاق برده و ما را با دعواهایی که گویا از یک اتاق فرمان مدیریت میشود تنها بگذارد اقدام هوشمندانه و تحسین برانگیز استاد نظافت پس از اعلام هواداری از آقای قالیباف و حضور در ستاد مرکزی آقای جلیلی ، در جهت دادن جامعه واحد انقلابی به وفاق و پرهیز از دو تکه شدن تعبیر می‌شود تا در آخرین فرصتها با مشارکت حداکثری، آراء را به سمت نقطه طلایی انقلاب اسلامی هدایت کند. مرحبا استاد نظافت
هدایت شده از طنز سیاسی
انتخابات ۸ تیر، انتخاب میان این دو تصویر است. انتخاب سومی وجود ندارد ✍ دانیال معمار 🆔@Tanzsiysii