eitaa logo
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
2.1هزار دنبال‌کننده
5.9هزار عکس
2.4هزار ویدیو
82 فایل
بازنشراخباروارائه تحلیل های سیاسی، فرهنگی و اجتماعی مدرس حوزه و دانشگاه عضومجمع خطبای جوان کشور(مشعر) مشاور ازدواج و خانواده و مدرس دوره های خانواده متعالی عضو و مدرس دبیرخانه صالحین _«ایتا»PV @ghiam89 وقت مشاوره: 09395195885 https://virasty.com/Ghiam89
مشاهده در ایتا
دانلود
4.42M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
محمدرضا عباسیان کارشناس صداوسیما؛ از جوکر بدتر میدونید چیه!؟ ساخت فیلمی توهین آمیز که ارزش های جامعه مثل شهادت رو به سخره گرفته و مورد توهین قرار میده. منظور این کارشناس فیلم "زودپر" ساخته رامبد جوانه که نسخه ای به مراتب بدتر، هجو و توهین آمیز تر از نمونه های قبلی چون نهنگ عنبر و هزارپا ست. مگه از رامبد جوان بیشتر ازاین میشه توقع داشت!؟ اونم وقتی بازیگران فیلمش هم افراد معلوم الحالی مثل نوید محمدزاده و محسن تنابنده هستند!؟ سال گذشته هم فیلم چپ دست که شامل توهین های زیادی به مذهبی ها بود با بازی این فرد پخش شد رامبد جوان کیه؟ حامی اغتتشاشات و جنبش معدومِ زن زندگی آزادی کسی که رفت خونه ی شهید عجمیان تا مثلا برای قاتلانش، از والدین مظلومِ شهید، رضایت بگیره! کسی که توی تلوزیون، امثال علی صبوری ها و زینب موسوی ها و سلبریتی هایی چون ژوله رو به شهرت رسوند و تبدیل شوندکرد به وزر و وبال روی فرهنگ جامعه... کسی که در سال ۱۴۰۱، نگار جواهریان همسر سومش، در خارج از ایران کشف حجاب کرد و با هم در شهر می‌چرخیدن و عکس می‌گرفتن و به ریش جمهوری اسلامی می‌خندیدن! از چنین آدمی بیشتر از این هم توقع نمیره! ان شاالله هیچ آدم مذهبی ای پول به جیب چنین سلبریتی هایی نریزه! و ان شاالله روزی چنان سطح سلیقه مردم ایران رشد کنه که هیچ کس برای دیدن چنین مزخرفاتی به سینما نره!
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
⭕️ برای آموزش مفهوم ضرب‌المثل: «سگ زرد برادر شغال است» میشه این کلیپ رو نمایش داد √ @Roshangari_ir
🔴 شکست سنگین دموکرات‌ها در نبرد رسانه‌های نوین 🔹تحلیل نتایج انتخابات 2024 آمریکا نشان می‌دهد که حضور کمرنگ دموکرات‌ها در شبکه‌های اجتماعی و رسانه‌های نوین، نقش مهمی در شکست آنها داشته است. اکوسیستم رسانه‌ای قدرتمندی که توسط تأثیرگذاران راست‌گرا شکل گرفت، به پیروزی دونالد ترامپ در این انتخابات کمک شایانی کرد. این تحول رسانه‌ای ریشه در "دکترین برایتبارت" دارد؛ نظریه‌ای که توسط اندرو برایتبارت، فعال محافظه‌کار مطرح شد. او معتقد بود فرهنگ به سیاست شکل می‌دهد و بر همین اساس محافظه‌کاران شبکه گسترده‌ای از رسانه‌های دیجیتال را برای انتشار دیدگاه‌های خود ایجاد کردند. 🔹گزارش‌ها حاکی است که امروز راست‌گرایان در پلتفرم‌های محبوب مانند تیک‌تاک، پادکست‌ها و پخش زنده‌های اینترنتی حضور پررنگی دارند و توانسته‌اند با میلیون‌ها آمریکایی، به‌ویژه نسل جوان، ارتباط مؤثر برقرار کنند. این در حالی است که دموکرات‌ها همچنان به روش‌های سنتی مانند تبلیغات تلویزیونی و گردهمایی‌های حضوری وفادار مانده‌اند. نمونه بارز این عقب‌ماندگی را می‌توان در موضع‌گیری جو بایدن برای ممنوعیت تیک‌تاک و عدم حضور کامالا هریس در برنامه پرمخاطب پادکست جو روگن مشاهده کرد. کارشناسان معتقدند اصرار سیاستمداران دموکرات بر استفاده از جملات کلیشه‌ای در تضاد با سبک بی‌پرده و مستقیم رسانه‌های اجتماعی امروز است. 🔹این خلأ رسانه‌ای به تأثیرگذاران راست‌گرا فرصت داد تا با برجسته کردن مسائلی مانند تورم و مهاجرت و همچنین بهره‌برداری از نارضایتی‌های جوانان، افکار عمومی را به نفع خود شکل دهند. تحلیلگران سیاسی بر این باورند که نتایج انتخابات 2024 یک پیام روشن برای دموکرات‌ها دارد؛ برای پیروزی در جنگ فرهنگی، باید در فضاهای تحت سلطه محافظه‌کاران حضور فعال داشته باشند، حتی اگر این حضور به معنای شرکت در فضایی باشد که صدای مخالف در آن کمتر شنیده می‌شود.
9.89M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
سیاستِ امروز دشمن، سیاست آندلسی کردن ایرانه هشدارهای رهبر معظم انقلاب در سال ۸۱ !! پ.ن شنیدن این سخنان و بازنشرش برای فعالان فرهنگیِ باغیرتِ کشور ضروری ست
استاد راجیراجی.mp3
زمان: حجم: 6.62M
🔴 عوامل فتنه سنگین امروز در جبهه انقلاب 🔹 خطر از حجیت انداختن رهبری 🎙 حجت الاسلام راجی 🔺 یقین داریم حضرت آقا از دوقطبی متنفر است، مطمئنیم دوست ندارد بین جبهه انقلاب اختلاف بیاندازیم، اما باز هم چنین می‌کنیم. رهبری جهاد امروز را جهاد امیدآفرینی می‌داند، با این وجود مردم را ناامید می‌کنیم. 🔻حضرت آقا گفتند به فرماندهان نظامی اعتماد داشته باشید؛ آنها کم‌کاری نمی‌کنند؛ اما در برابر آنها می‌ایستیم! 🔹یقین داریم کاری که انجام می‌دهیم مورد تأیید رهبری نیست و باز هم به اسم انقلابی‌گری آن را مرتکب می‌شویم! انقلابی‌گری که فقط با گذاشتن عکس آقا روی پروفایل محقق نمی‌شود، انقلابی‌گری یعنی تشخیص بدهیم امروز رهبری چه اولویتی برای ما قرار داده است. ♨️ فتنه زن زندگی آزادی ترس ندارد، کاری از پیش نمیبرد. بترسیم از فتنه‌ی قرارگرفتن انقلابیون در برابر رهبری. بترسیم از روزی که مواضع ما در ذهن مردم کاری کند که رهبری از حجیت خارج شود. امروز بگونه‌ای رهبری را تعریف می‌کنیم که اعضای دفتر رهبری هم منافق‌اند! با این وصف، رهبری که توان اداره دفترش را نداشته باشد یا فرمانده کل قوا باشد و نیروهایش او را اطاعت نکنند به چه دردی می‌خورد؟ 🔹خبر نداریم مواضع ما با محور مقاومت در لبنان چه کرده است. مقصر شهادت سید حسن نصرالله را ایران می‌دانستند!! به چه استنادی؟ از مطالب منتشرشده توسط برخی در ایتا! خیانت بالاتر از این سراغ دارید؟ اختلاف در محور مقاومت بر اساس این مطالب!
🔻ادرس غلط فیلترینگ رئیس جمهور محترم به دنبال رفع فیلترینگ است. اما قاضی القضات و رئیس عدلیه می گوید هنوز وقتش نیست. واقعیت اینست که فارغ از درستی یا غلطی فیلترینگ، مساله اصلی اینست که فیلترینگ مساله اصلی نیست. ادرس غلط است. گوئی عادت داریم مساله را از کمر بحث و از نیمه راه روایت کنیم. مساله اصلی رها بودن فضای مجازی است. مساله اصلی فقدان قانونگذاری و رگولاتوری در این حوزه است. مساله اصلی اینست که اساسا طرحی و برنامه ای برای قانونمندکردن فضای مجازی وجود ندارد. مساله اصلی اینست که اساسا کارهای روی زمین مانده از جمله اینترنت ملی و غیره رها شده است. فیلترینگ مساله ثانوی است. به اندازه غربی ها و آمریکایی ها که صاحب پلتفرم های فیلتر شده در ایران هستند، برای این عرصه نگران باشیم. امروزه همه جای دنیا برای فضای مجازی در کشورشان برنامه ریزی می کنند. دغدغه دارند و قانون گذاری می کنند. دولت آمریکا رسما یک پلت فرم را دادگاهی می کند و حضورش را محدود می سازد. در سطح اتحادیه اروپا برای پلتفرم ها برنامه ریزی می کنند. بسیاری از کشورها از جمله چین و آلمان و روسیه برخی پلتفرم ها را محدود و برخی را ممنوع می کنند. پرداختن به مساله فیلترینگ تقلیل دادن ماجراست. اول ببینیم درباره چه چیز حرف میزنیم آنوقت مشخص می شود که آیا فیلترینگ کمک می کند یا خیر. نیازمند یک نقشه کلان هستیم. فیلترینگ جزئی از این نقشه است. آنهم باید دقیق شود که کجا باید استفاده شود و کجا خیر. در چه شرایطی باید بکار گرفته شود و چه مقدمه ای آنرا موثر می کند و چطور میشود عوارض آنرا کم کرد. آنچه مساله اصلی است اینست که ما فضای مجازی را در سطح حکمرانی دقیق نمی شناسیم. برداشت رایج اینست که با مجموعه از رسانه ها مواجهیم. پلتفرم صرفا یک رسانه نیست؛ صرفا ابزار سرگرمی نیست؛ صرفا محل تعامل مخاطبین نیز نیست. پلتفرم یک جامعه است. یک شبکه حقیقی و انسانی که شناخت می سازد. قدرت ساخت امر ذهنی دارد و نگرش و گرایش و باور ایجاد می کند و اراده و رفتار می سازد. پلتفرم عبور از فضای مجازی به یک زندگی واقعی است. بخشی از خاک کشور است. مگر ممکن است بخشی از خاک کشور تحت کنترل و سیطره قانون نباشد؟ مگر ممکن است خاک کشور در اختیار حاکمیت نباشد؟ مگر میشود جزئی از کشور را قوانین کشور های دیگر اداره کند؟ مضحک نیست؟ حاکمیت در ایران با یله گی فضای مجازی چند پاره شده است. بااین حال ما اصل موضوع را رها کردیم و چسبیدیم به فیلترینگ. ✍محسن مهدیان
🔺 نقش بلاگرهای به ظاهر دلسوز که باعث یأس و ناامیدیِ یک ملت می‌شوند!
الجزیره دمشق را فتح کرد؟! ▫️محمد زعیم‌زاده سردبیر «فرهیختگان» نوشت: 🔻در ماجرای دمشق ردپای یک جبهه رسانه‌ای هماهنگ را قبل، حین و پس از سقوط به‌وضوح می‌توان مشاهده کرد؛ جبهه‌ای که در رأس آن الجزیره‌ قطر حتی جلوتر از سی‌ان‌ان قرار داشت. تحلیل محتوای رسانه‌ قطری که در واقعه‌ ۷ اکتبر و حوادث پس از آن معمولاً طرف جریان ضداسرائیلی ایستاده بود، در این ماجرا نشان می‌دهد آن‌ها آنچه را در سال‌های متمادی در منطقه کاشته بودند، به‌خوبی برداشت کردند. فقط به یک فقره حوادث پس از سقوط اسد دقت کنید. 🔻پس از تغییر رژیم دمشق دو موضوع در افکار عمومی منطقه درباره‌ سوریه پررنگ شد؛ یکی ماجرا‌های زندان صیدنایا و دیگری اشغال بخش مهمی از خاک سوریه توسط صهیونیست‌ها و تسلط نتانیاهو به منافعی استراتژیک بدون هیچ‌گونه مقاومتی از سوی نیرو‌های جولانی. از میان دو موضوع بالا دوگانه‌ سی‌ان‌ان و الجزیره تمام ظرفیت خود را به‌کار بردند تا مسئله اول-ولو با کلیپ‌های دروغین-اصطلاحاً وایرال و تبدیل به جریان غالب رسانه‌ای شود تا در جهان عرب و حامیان آرمان فلسطین کسی سؤال نکند چرا رسانه‌ای مثل الجزیره که در وقایع ۱۴ ماه اخیر خط مقدم و اصلی جریان رسانه‌ای ضدصهیونیستی است، این تبانی آشکار در منطقه‌ جولان را که به دستاورد بزرگ برای صهیونیست‌ها منجر شد، بایکوت می‌کند و چیزی درباره‌ آن نمی‌گوید یا خیلی کم‌اثر پوشش می‌دهد. 🔻مدیران الجزیره احتمالاً اینجا از هزینه‌ رسانه‌ای بالای چنین سیاستی در درازمدت مطلع بودند، اما در محاسبه‌ هزینه و فایده تصمیم گرفتند این هزینه را بپذیرند و اصطلاحاً از جیب بخورند. آن‌ها در این فقره از اعتمادی که سال‌ها ذره‌ذره به دست آورده بودند، خرج کردند تا بتوانند یک امر استراتژیک دولت متبوع‌شان یعنی قطر را پیش‌ببرند و البته اتخاذ این تصمیم نیاز به داشتن یک ذخیره‌ پروپیمان از سرمایه‌ مخاطب است که یک شبه به‌دست نیامده است. 🔻دیگر از اینجا به بعدش تکرار مکرّرات است و روضه‌خوانی. روضه‌ مکشوف این است که چرا کشور کوچک قطر رسانه استراتژیکی چون الجزیره دارد و ما با این همه نقش مهم در منطقه و فرامنطقه ثلثی از چنین ظرفیتی را نداریم تا در شرایط اینچنینی در آفساید نمانیم؟ 🔻الجزیره‌ حاصل اعتماد حاکمیتی تمام‌قد است که در سال‌های متمادی از دَم و دِرَم و قلم و قدم برای تولید یک ظرفیت بزرگ دریغ نکرده است و یک تجربه‌ چند دهه‌ای پیچیدهٔ انگلیسی از رسانه‌داری که ری‌برند شده است و الجزیره را شکل داده. البته برای آه و افسوس بیشتر خیلی نیاز نیست الجزیره را ببینیم، بلکه بهتر است خودمان را تماشا کنیم. الجزیره غیر از پول و امکانات- که حتماً مهم است- نمادی از نگاه حرفه‌ای حکمرانی به امر رسانه است؛ حکمرانی رسانه‌ای که می‌فهمد رسانه جمع جبری بردار‌های مثبت و منفی است و نه مسابقه‌ فوتبال یک‌طرفه که قرار است ما همیشه بدون گل‌خورده پیروز شویم. برای نمره دادن به رسانه باید برآیند گرفت نه که نقطه‌ها را شمرد. حکمرانی‌ای که موضوع تولید سرمایه و اعتماد مخاطب را می‌فهمد و به مدیرش جرئت می‌دهد تا اعتماد لازم را جذب کند و بهنگام آن را خرج کند و... در اوایل ۷ اکتبر الجزیره سخنرانی‌های همه اطراف جنگ از حماس و حزب‌الله تا ایران و آمریکا و... و حتی گالانت و نتانیاهو را مستقیم و کامل پوشش می‌داد. چرا؟ چون می‌خواست مخاطب حس کند هر نیاز خبری‌ای که دارد همین‌جا تأمین می‌شود و نیاز نیست جای دیگری برود. آن‌وقت در سوپرمارکت رسانه‌ای که ساخته بود، ابوعبیده را به‌مثابه یک سوپرمن برساخت می‌کرد و وقایع غزه را آن‌گونه که لازم بود روایت؛ که درنهایت باعث عصبانیت صهیونیست‌ها هم شده بود. حال فرض کنیم یک رسانه بخواهد چنین کاری در ایران انجام بدهد چه بر سرش می‌آید؟ 🔻الجزیره با نیروی انسانی پرتعداد و حرفه‌ای در فلسطین و لبنان و... تقریباً مرجع اول همه‌ اخبار دست‌اول شده بود. این روش در نظام رسانه‌ای دنیا تقریباً یک امر بدیهی است. در بسیاری از موضوعات مهم به فراخور نیاز از چند خبرنگار مورد اعتماد مرجع خبری می‌سازند و حتی ذهن رقیب را هم با اطلاعاتی که آن‌ها نشر می‌دهند و ممکن است حتی بخشی از آن‌ها فیک‌نیوز هم باشد، سامان می‌دهند. باراک راوید، لارس نورمن، منابع نزدیک به آکسسیوس و... این‌ها اسامی است که ماه‌های اخیر و در جریان ردوبدل شدن آتش بین ایران و صهیونیست‌ها بار‌ها نامشان را شنیده‌ایم، اما از این طرف ماجرا تقریباً نامی ساخته نشده است، چون به خبر و خبرنگار حتی در حد ابزاری برای سوءاستفاده هم ارزش قائل نیستیم. و این گونه می‌شود که الجزیره دمشق را فتح می‌کند و ما تماشا.
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
و چه نکته‌ها داره این پیام رهبری معظم به این همایش، البته برای اهل دقت #این_حضرات 😏 #تحول 🙈
🔻چندنکته درباره پیام کوتاه رهبرانقلاب 🔻پیام کوتاه رهبرانقلاب به همایش رسانه ملی بدین شرح است: " جناب آقای جبلی شما و این حضرات نقش بی‌بدیل رسانه و تبلیغ را در پیکارهای کنونی جهان-که بیش از همیشه است- می‌دانید. امروز پیروزی یک طرف را توانایی او در گرفتن و رساندنِ پیام و روایت او از واقعیت، رقم میزند؛ بسیار پیش و بیش از آنکه ابزارهای نظامی وارد میدان شوند و در آن اثر بگذارند. ما در این عرصه‌ی مهم باید دقت و تلاش و ابتکار خود را مضاعف کنیم. این پیام من به این همایش است." 🔻 و اما چند نکته: 1⃣یکم. پیام رهبری انقلاب تنها به رسانه ملی نیست. حداقل اینکه همه رسانه ها و فعالان شبکه های اجتماعی مخاطب این پیام اند. این عمومیت را می توان از روح حاکم بر پیام به سادگی استنباط کرد. همچنین متن پیام دارای گزاره هایی است که جایگاه و قدرت رسانه را توضیح می دهد و از این منظر توجه بدان برای حاکمیت سیاسی و حکمرانی مجازی نیز بسیار با اهمیت است. 2⃣دوم. فرمودند" نقش رسانه در پیکار کنونی جهان...." این تعبیر به روشنی از جایگاه متفاوت رسانه امروز می گوید. رسانه تنها ابزار اطلاع رسانی نیست؛ گذشت ان روزگار. رسانه تنها ابزاری برای گفت وگو و شعار آزادی بیان و غیره هم نیست؛ البته این هست. اما حداقلی از ماجراست. رسانه امروز ابزار کلیدی و نقش آفرین در مناسبات و معادلات تعیین قدرت در جهان است. حرکت به سمت قدرت مردم یا شیطان. 3⃣سوم. پیروزی در یک جبهه- و نه صرفا پیروزی در رسانه- را اینطور توضیح دادند: اول گرفتن پیام. دوم رساندن پیام و سوم روایت از واقعیت. 🔸گرفتن پیام: گرفتن پیام یعنی اول ارتقای انسانی و دوم رشد تکنیکی کسب پیام. ارتقای انسانی یعنی با سازوکار سنتی و گذشته خبرنگاری نمی شود پیام را کسب کرد. نه فقط رشد علم و مهارت خبری ، بلکه به هویت و خرد و هوش رسانه ای علی حده نیاز داریم. انسان های جامع و خودساخته ای که خودشان جزئی از دریافت پیام اند. توضیحش بماند بعد. 🔸رساندن پیام: اما بخش دوم رساندن پیام است. رساندن پیام یعنی اولا قدرت دادن به پیام و ثانیا توسعه و رشد ابزارها و مدل های توزیع پیام. قدرت دادن به پیام یعنی روش هایی که پیام اقناعی را برای اصابت به ذهن و قلب مخاطب قوت و عمق ببخشد. اما توسعه و ارتقای توزیع متکی به شناخت و مسلط شدن بر دنیای جدید رسانه است. 🔸روایت از واقع: اما سوم فرمودند روایت از واقع. دریافت پیام و توزیع پیام یک سوی ماجراست. اما سوی دیگر ماجرا روایت از واقعیت است. می فرمایند قدرت در اختیار کسی است که توانائی روایت از واقعیت دارد. دیدن و خبر دادن از واقعیت کفایت نمی کند. بین دیدن و نگاه کردن تفاوت است. روایت از واقعیت یعنی درست دیدن و عمیق دیدن واقعیت. روایت از واقعیت یعنی دیدن لایه هایی از واقعیت که چشم ظاهربین آنرا فهم نمی کند. یعنی روایتی از واقعیت که جامع است. کلان است. عمیق است. راهبردی است. چنین روایتی چشم مسلح می خواهد که در غیر اینصورت روایت پیروزی در جبهه مقاومت را روایت شکست گزارش می کند؛ فرقی هم نمی کند که نیتش شر است یا خیر. 4⃣چهارم. فرمودند رسانه پیشتر و بیشتر از ابزار نظامی عمل می کند. یعنی شرایط جنگ را ببینیم و متوجه باشیم که امروز درگیر یک جنگ ترکیبی هستیم که در این جنگ هیبریدی آنچه موثرتر است جنگ در حوزه رسانه و افکار عمومی است. به سخن دیگر در این جنگ ترکیبی همه اجزای نزاع در خدمت جنگ در ساحت ذهن است. آیا حقیقتا اینطور آماده و آرایش جنگی گرفتیم؟ به تعبیر دقیقتر اگر در هر عرصه ای قوت پیدا کنیم، چه در عرصه نظامی و چه دیپلماسی و چه اقتصادی و چه هرچه اما اگر در عرصه رسانه منفعل باشیم و به جهت حکمرانی دچار ضعف شویم، میدان جنگ را واگذار کرده ایم. با این سخن آیا حکمرانی ما در عرصه فضای مجازی پیشتر و بیشتر از عرصه نظامی مجهز و آماده است؟ 5⃣پنجم و در نهایت اینکه فرمودند دقت و تلاش و ابتکار. به این فهم عرصه امروز جهاد رسانه ای این سه رکن را توامان می خواهد. دقت یعنی علم و عقلانیت. تلاش یعنی اقدام جهادی. اساسا غیرجهادی در این عرصه نمی توان وارد شد و نتیجه گرفت. دست آخر ابتکار است. ابتکار یعنی هنر و خلاقیت. رسانه امروز به غایت به ساحت هنر نزدیک شده است و دیگر نمی توان با مدل خبررسانی گذشته اداره شود. امروز رسانه ای که قدرت خلاقیت و هنر نداشته باشد، حتما در این جنگ شکست می خورد. 🔻خلاصه اینکه پیام رهبرانقلاب خطابش تنها به مدیران رسانه ملی نیست. همه خود را مخاطب آن بدانیم. هم در سطح سربازان و سرداران جهاد تبیین و هم در سطح حکمرانی سیاسی. ✍محسن مهدیان
6.1M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✅ استاد : هر وقت میرم تو فضای مجازی، تا دو سه روز ضد انقلاب میشم❗️
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
🔴 حادثه‌ای شبیه هواپیمای اوکراینی این‌بار در آمریکا؛ تفاوت برخورد رسانه‌ها را ببینید ✅ در برخورد هل
⏺بعضی رسانه‌ها مثل «گاردین» و سی.ان.ان» حتی یک قدم پیش‌تر رفته و تیتر زده‌اند: «برخورد هواپیمای مسافری با هلی‌کوپتر»! ⏺در قریب به اکثر رسانه‌ها، تنها تصاویری که از این حادثه منتشر می‌شود این است که همه جا فقط پلیس و آمبولانس و هلی‌کوپترهای جست‌وجو روی رودخانه حضور دارند. ⏺‏هیچ تصویری که باعث مشوش‌شدن مخاطب باشد، منتشر نمی‌شود و تصاویر پلیس‌ها و امدادگران به مخاطب می‌گوید: «همه چیز تحت کنترل است.» ⏺بلااستثناء در تمامیِ خبرها از کلمه "collision" _که به‌معنی برخورد کاملا اتفاقی است_، استفاده می‌شود که بیانگر پروتکل‌های یکپارچه‌ی خبری در شرایط بحران است و از همان ثانیه‌های اولِ خبری، هیچ‌جایی برای شک و شبهه‌ی عمدی‌بودن و این قبیل مانورها باقی نمی‌گذارد. ⏺در گزارش‌ها همچنین اشاره شده که هیچ مقامی از گروه امداد و نظامی یا فرودگاهی، حق ارائه‌ی جزئیات یا حتی گمانه‌زنی‌های اولیه درمورد کشته‌ها و طریقه‌ی بروز این حادثه را به خبرگزاری‌ها تا اطلاع ثانوی ندارد. ⏺از طرفی دیگر و در مقابل سوپر ماشین قدرتمند رسانه‌ی جریان اصلی آمریکا، هیچ کانال تلگرامی یا خبرگزاریِ موازی مثل بی.بی.سی و اینترنشنال که بتواند علیه این خبرگزاری‌های آمریکایی عرض اندام و جریان‌سازی کند، وجود ندارد. ⏺‏تنها چند ساعت از حادثه گذشته و این‌طور است که همچین حادثه‌ای که هیچ اهمیتی کمتر از فاجعه ‌ هواپیمای اوکراینی⁩ ندارد، در دستگاه مدیریت افکار عمومی و تولید یک خط محکم خبری قرار می‌گیرد. ⏺اینترنشنال نیز کلا کلمه نظامی را حذف کرده و نوشته: «هواپیما به هلی‌کوپتر خورده.»
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
به نظر می‌رسد موضوع وام به اهل سنت کلا یک بازی رسانه‌ایِ جدید‌است... ✅ برخی دوستان کانال دارِ ایتای
قسمت خطرناک این ماجرا، ناظر به تحلیل‌ها و رفتارِ جریانی‌ست که به جای مطالبه و پرسش نسبت به چندوچون این مصوبه در این بانک، رسما علَمِ سنی‌ستیزی رو بلند کرده و عملا داره در طبل تفرقه و اختلاف بین مذاهب می‌کوبه، ولو ناخواسته... متأسفانه در رصد ِ بخصوص برخی کانال‌های مدعی انقلابی‌گری، با این مسیر غلط در مواجهه با این خبر روبرو می‌شیم
محمد ابوی سانی | قیام🇮🇷🇵🇸
در این شب‌های احیا از دعا برای پیروزی جبهه‌ی مقاومت در همه‌ی ابعاد، غافل نشیم. غزه به شکلی تحت فشار
طی حدود ۲۴ ساعت ۲۴۰ شهید در غزه ۵۰ شهید در یمن 🔻پی‌نوشت محور مقاومت، هزینه می‌دهد، منطقه آماج قتل عام است و غربی‌ها جنگ مرگ و زندگی را آغاز کرده‌اند 👈اینجا اما در قلب مقاومت؛ 🔹مردم در حال مسافرت 🔹جوانان مشغول فوتبال و چهارشنبه سوری 🔹دانشگاه‌ها تعطیل 🔹فست فودها شلوغ 🔹بازارهای عید پراز جمعیت 🔹بلیط هوایی و ریلی و زمینی، تکمیل 🔹بنزین مفت 🔻اما عموما ناراضی و هرچه داراتر، ناراضی‌تر! 🔻دشمن، به یمن و غزه «بمب» شلیک می‌کند و به مغزهای ما «نا امیدی»! 🔹در عالم مجازی، ما منتظر حمله‌ی او هستیم و او گودزیلای پیروز!! 🔹اما در عالمِ واقع، او پیغام می‌فرستد که جان مادرتان این کشتیِ «بهشاد» را به آب‌های خودتان برگردانید، یمن ناو هواپیمابر ما را می‌زند و بی‌آبرو شده‌ایم و... جنگ، جنگِ عزم‌های راسخ است جنگ رسانه‌هاست