نظر سنجی ۶ تیر دانشگاه تهران بر مبنای دوگانه ها: - قالیباف ۵۴.۲٪ و پزشکیان ۳۸.۷٪ - پزشکیان ۴۸.۵٪ و جلیلی ۴۳.۱٪ - قالیباف ۴۵٪ و جلیلی ۴۰.۱٪ #تحلیل_موقعیت #انتخابات۱۴۰۳ | يجاهدون في سبيل الله ولايخافون لومة لائم | سرباز انقلاب | سیدفخرالدین موسوی 🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید

⁉️در این انتخابات چه گذشت؟! قسمت اول قبلا عرض کرده بودم، برای این انتخابات و فرایند آن، یک تحلیل جامع و کاملا کارشناسانه نیاز هست. تحلیل واقعی سبد رأی پزشکیان، نیاز به کنار گذاشتن تمام تعصبات و حتی احساسات داره و باید بصورت کاملا منطقی این آراء را ارزیابی کرد. 👈بخش زیادی از مردم بخاطر رأی نیاوردن جلیلی به ایشون رای دادن‌‌ (هیولایی که توسط رسانه های اصلاح طلب از جلیلی در ذهن جامعه ساخته شد و چهره‌ای طالبانی‌ از ایشان ترسیم مخابره شد. متاسفانه این حربه نیز جواب داد و بخش عمده‌ای از ترس به قدرت نرسیدن این چهره به پزشکیان رای دادند) 👈بخش دیگری از جامعه رای ایشان، مروبوط به کسانی است که بین #هندوانه_کال و #هندوانه_دربسته، هندوانه کال را انتخاب کردند(به تصور رسیده شدن این هندوانه‌ی کال) 👈بخش دیگری از رای دهندگان به ایشان همان جامعه رای ثابتِ اصلاح طلبان بودند‌. بخش دیگری از رأی دهندگان به ایشان، جامعه هدفی بودند که تحت تأثیر تخریب یکی از چهره‌های اصلی جبهه انقلاب، یعنی دکتر قالیباف قرار گرفته و کل جبهه انقلاب را متهم و فاسد میپندارند و طبیعتاً رای این جماعت هم به سبد آراء #پزشکیان واریز شد. 👈و بخش اساسی و تعیین کننده برای رأی آوری ایشان، مربوط به آراء خاموش است. این طیف از کسانی تشکیل شده است که از رفتارهای بسیار زننده اطرافیان جلیلی و هتاکی های آنها، به شخص آقای جلیلی، بخاطر عدم مرزبندی با ایشان، اعتماد نکردند و به پزشکیان رأی دادند. ↙️در واقع باید گفت وزن سبد رأی پزشکیان به تنهایی (یعنی جامعه رای اصلاح طلبی واقعا پایین برآورد می‌شود و همین اعتراف را خود پزشکیان در مناظره‌ها هم اذعان داشت) پایان قسمت اول ✍#سیدفخرالدین_موسوی #تحلیل_موقعیت #انتخابات۱۴۰۳

⁉️در این انتخابات چه گذشت؟! 2⃣قسمت دوم در تبیین شرایط موجود باید به این موضوع اشاره داشت که اصلاح طلب ها ساختار و سازمان دائمی دارن، یکپارچه و متحد عمل می کنند ده‌ها درگاه ارتباطی و رسانه دارای مخاطب در همه طیف ها دارند کار حرفه ای و تشکیلاتی را به صورت مستمر دنبال می کنند. و این برگ برنده‌ی آنهاست که حتی می‌توانند از هیچ یک رئیس جمهور بسازند. 👈در نقطه مقابل ، اصولگرا ها یکپارچه نیستند. فرد گرا هستند و هر شخص برای خود سازمان فصلی دارد. سازمان فردی و فصلی شان هم یکپارچه نیست و شاخه های متکثر و غیر متحدی دارند که هرکدام به تشخیص خود عمل می کنند. مخاطبان آنها تنها از یک طیف هستند و برای جلب مخاطب بیشتر تلاش چندانی نمی کنند. در بعضی موارد تلاش می کنند با تخریب رقیب سبد آرای خود را پر کنند تا تلاش کنند جنبه های کارآمد خود را برشمارند. عموما این کار انرژی منفی را در جامعه گسترش می دهد و نه تنها سبد رأی آنان را کوچک می کند، بلکه مردم را برای حضور در انتخابات دلزده می کند جنبه های تخریبی در حدی است که صرفاً به جناح رقیب نمی تازند، بلکه داخل جبهه نیز اگر گروهی به تشخیص برسند که با تخریب همسویان، سبد رای بهتری میگیرند هم از جنبه های مختلف تلاش خواهند کرد رقبای داخلی را نیز در جامعه تضعیف نمایند. ⚠️از نمونه بازگشت های تخریبی از جناح رقیب، می توان به جمله معروف (می مانم و نمی‌گذارم شما رییس‌جمهور شوی) اشاره کرد که شاید شاه کلید افزایش سبد رأی #پزشکیان هم، همین تک جمله بود. نظیر این تک‌های رسانه ای و استفاده از ظرفیت شعارهای اثرگذار را پیشتر در دوره‌های سابق با خلق جملاتی نظیر: «من سرهنگ نیستم یک حقوقدانم و یا صاحبان حمله گازانبری» از اصلاحات دیده بودیم که باعث شد، موازنه‌ی آراء را به سود خود تغییر دهند. و نکته‌ی دیگر و قابل بررسی از داخل جبهه انقلاب، شبهه افکنی در خصوص یکی از کاندیداهای مطرح و زیر سوال بردن جنبه های شخصی و خانوادگی او را می‌توان مثال زد. ⏪ادامه دارد. پایان قسمت دوم ✍#سیدفخرالدین_موسوی #تحلیل_موقعیت #انتخابات۱۴۰۳ @parvandeha | يجاهدون في سبيل الله ولايخافون لومة لائم | سرباز انقلاب | سیدفخرالدین موسوی 🆔@nofoz_shenasi👈عضو شوید