eitaa logo
مهدی قاسم زاده
684 دنبال‌کننده
17.9هزار عکس
332 ویدیو
0 فایل
ارتباط با ادمین: @m_gh_026 👤آدرس ما‌ در شبکه های مجازی ✅تلگرام t.me/mahdi_ghasemzadeh ✅سروش sapp.ir/mahdi_ghasemzadeh ✅آی گپ Igap.net/mahdi_ghasemzadeh ✅توییتر twitter.com/mghasemzadeh61 ✅ بله ble.im/mahdi_ghasemzadeh
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 آزمون خطیر نمایندگان ملت... اکنون که لوایح سه گانه با اصرار دولت و با قید فوریت در مجلس شورای اسلامی در حال بررسی می‌باشد، موافقان تصویب این لوایح اعلام می‌دارند که ایران می تواند با _ این شرط که مصادیق بر اساس قوانین داخلی ایران صورت گیرد_ این لوایح را تصویب کند بدون اینکه اشکالی ایجاد شود . اما این نظر کاملا اشتباه است؛ زیرا براساس که مربوط به حقوق معاهدات است، سه ویژگی برای شرط اعلامی از سوی دولت هایی که می خواهند به کنوانسیونی بپیوندند، گذاشته شده است: 1⃣ شرط اعلامی با روح معاهده متناقض نباشد... 2⃣ محدودیتی برای اجرای معاهده ایجاد نکند... 3⃣ هیچ کشور ثاثلی به شرط اعلامی اعتراض نکند... 👈 بدیهی است که تصویب این لوایح در مجلس با این شرط اعلامی از سوی دولت به لحاظ با مشکل مواجه است و نهاد بین المللی FATF را راضی نمی کند؛ هر چند که تجربه ثابت کرده است که این کارگروه در هیچ شرایطی راضی نخواهد شد !! @mahdi_ghasemzadeh
🔴 واقعیت در ... 🔹 "حق شرط" قابلیتی است که کشورها در هنگام پیوستن به یک ، با آن خود را از بعضی مفاد معاهده مستثنی می‌کنند؛ این شروط اما نباید مغایر با و معاهده و قواعد حقوق بین‌الملل باشد و تعیین آن نیز در معاهده نشده باشد... 🔸 و برای رفع ایرادات معاهده حق شرطهایی بر معاهده تعیین کرده‌اند که دو مورد آنها محل ایراد جدی است: یک. مفاد در موارد تعارض با قانون اساسی ایران الزام آور نیست؛ "حق شرط" باید و و مشخص باشد و "حق شرطِ" کلی در حقوق بین‌الملل مورد پذیرش نیست... 🔹 دو. ایران تعریف عمل را مشتمل بر مبارزات مشروع مردمی علیه و نمیداند؛ براساس ماده ۶ معاهده، کشورها ملزمند تحت هیچ شرایطی با ملاحظات ، ، ، ، و... رفتارهای تروریستی را ندانند... 🔸 این معاهده اساساً برای جلوگیری از تامین مالی ایجاد شده و مفهوم تروریسم موضوع مبنایی این معاهده است و طبیعتاً بر موضوع مبنایی معاهده نمیتوان گذاشت؛ فارغ از اینکه در ماده ۶ هم هرگونه توجیهی دانسته شده است... 🔹 در رویه عملی،کشورهایی که با ملاحظات سیاسی، عقیدتی و مذهبی بر مفهوم در معاهده "حق شرط" گذاشته اند، با اعتراض کشورهای قدرتمند اقتصادی و سیاسی دنیا مواجه شده و در نتیجه این بین آنها اجرایی نخواهد بود... 🔸برای نمونه ، ، و که مبارزه با اشغال خارجی را از تعریف مستثنی دانسته‌اند و با اعتراض کشورهای نظیر ، ، ، آلمان، ایتالیا، کانادا، هلند، سوئد و ... مواجه شده اند؛ این کشورها قطعا به این شرط ایران هم اعتراض خواهند کرد و در نتیجه علیرغم پیوستن به معاهده و انجام تعهدات آن، باز هم خروج ایران از محتمل نخواهد بود.... ✍ رشته توئیتی از "ایمان علوی" @mahdi_ghasemzadeh
گرچه مجلس برای تصویب کنوانسیونی مانند شروطی تعیین کرده اما برخلاف باور دولت و بسیاری از نمایندگان مجلس شروط تعیین شده در تصویب این لایحه چندان راهگشا نخواهد بود و از تبعات پیوستن به این کنوانسیون نخواهد کاست؛ چراکه شروط تعیین شده توسط دولت‌ها در حقیقت نباید با تناقض داشته باشد و با این وصف پذیرش تا حدی بلاموضوع به نظر می‌رسد ضمن آنکه تجربه برخی کشور‌های دیگر که تلاش داشته‌اند با اعمال "حق شرط" به کنوانسیون مقابله با تامین مالی تروریسم ملحق شوند گویای آنست که (با استناد به مغایرت حق تحفظِ طرح شده با هدف اصلیِ کنوانسیون) از پذیرش آن‌ها جلوگیری به عمل آمده است!! @mahdi_ghasemzadeh
🔴 قسم حضرت عباس را باور کنیم یا دم خروس را ؟! هرچند در تمام این مدت موافقین #FATF مدعی بودند که در تمامی قوانین مربوطه تنها مرجع صاحب صلاحیت برای تشخیص مصادیق #تروریسم و افراد و نهادهای تحریمی شورای عالی امنیت ملی کشورمان می‌باشد و قرار نیست طبق تعریف غربی‌ها از تروریست عمل شود (هرچند که این موضوع نوعی #حق_شرط محسوب می‌شود و برای همین حتی مورد مخالفت FATF نیز گویا قرار گرفته است) اما از قرار معلوم در آئین نامه‌ی اجرایی که اخیراً از سوی جناب #جهانگیری بعنوان معاون اول رئیس جمهور به نهادهای اجرایی ابلاغ شده است قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل نیز هم‌ردیف مصوبات شورای امنیت ملی کشور قرار گرفته که هم بنظر می‌رسد در تعارض با قانون تامین مالی تروریسم (مصوب ۱۳۹۷) است و هم میتواند در آینده حتی منجر به ایجاد زیرساخت قانونی برای #خود_تحریمی در داخل کشور شود!! #باید_پاسخگو_باشند @mahdi_ghasemzadeh
گویا بعد از پیشنهاد پیوستن به به شرط ندادنِ اطلاعاتِ دور زدنِ تحریمها، اینروزها پیشنهاد تصویب لوایح مربوط به FATF مشروط به لغو تحریمها از سوی آمریکا را میدهند؛ هرچند جای امیدواری دارد که این جماعت غربزده و ساده لوح، بعد از پذیرشِ مضرات FATF، لااقل پذیرفته اند که پیوستن به آن نیز بدونِ لغو تحریم ها اساساً بی فایده خواهد بود اما کاش توجه میکردند که اولا تصویب این لوایح با به لحاظ حقوق بین الملل، نهاد بین المللی FATF را راضی نخواهد کرد و تنها باعث کور تر شدنِ این گره خواهد شد و درثانی عاقلانه نیست که برای حل مشکلی با آمریکا (درباره تحریم ها)، تعهدی به دیگر کشورها داده شود که میتواند باعث شکل گیری اجماع قوی تری برعلیه کشورمان شود! ➕البته بماند که تجربه های قبلی ثابت کرده، نه میتوان به دولتمردان کشورمان (بابت رعایت شروط) چندان دلخوش بود و نه میتوان به طرف مقابل (بابت عمل به تعهداتش) چندان امیدوار بود؛ آنهم درحالیکه این بار طرف مقابل، شامل اجماعی از آمریکا، اروپا، رژیم صهیونیستی، عربستان و... می باشد! @mahdi_ghasemzadeh