👀خطای دید و توهم واکسنی حتما با خطای دید آشنا هستید. خط های موازی که کج دیده میشوند. دانه های باثباتی که گویا در حال حرکتند. دایره های متحدالمرکزی که تصویر مارپیچی دارند... برخی از این توهم های بصری آنقدر شدیداست که توصیه می شود صرعی ها نبینند. 👁چه اتفاقی در چشم شما می افتد. هیچ.چشم شما درست میبیند. اما در یک نقطه متمرکز می شود و نمیتواند درک جامعی از تصویر داشته باشد. اتفاق اصلی در ذهن شماست. به گفته اهلش، وقتی چشم شما در یک نقطه متمرکز می شود، تاثیر نور و تضاد رنگ و تقاطع اشکال پیرامونی و غیره باعث می شود ذهن دچار توهم بصری شود. 👣این خطای ادراکی با همین مختصات در حوزه های شناختی نیز جریان دارد. بسیاری از خطاهای تحلیلی، به جهت تمرکز افراطی در یک وجه و متعارض دیدن با دیگر ابعاد است. راهزن های رسانه ای نیز روی همین خطای دید شما برنامه ریزی می کنند. 🧠یکبار ذهنتان را از همه انچه درباره واکسن شنیدید خالی کنید. حالا با من همراه شوید. 🧑‍🔬اگر به شما بگویم که فلان پزشک که دارای سابقه کیفری در 74 پرونده پزشکی با اتهاماتی شبیه فریب و سواستفاده و پنهان کاری است یک داروی جدید کشف کرده است و می خواهد روی شما امتحان کند، چه واکنشی دارید؟ اگر بگویم بجز این سابقه کیفری، از شما کینه پیشین هم دارد چه؟ اگر بگویم پیشتر هم اجازه خرید دارو و درمان برای تان نداد چی؟ احتمالا عقب عقب می روید. حالا اگر بگویم البته داروی های مطمئن تر دیگری هم وجود دارد. باز داوطلب می شوید؟ حتما خواهید گفت مجنون نیستم. 🦹‍♀این تصویر فایزر است. پیچیده بود؟ رسانه اهریمنی با شما تنها یک کار می کند. روی یک نقطه تمرکز می کند تا این تصویر را جامع نبینید. مسیح علی نژادنوشت اگر واکسن انگلیسی بد است چرا فلان آخوند رفت انگلیس؟ ذهن شما در این نقطه متوقف شد. حالا جامع ببینید. بحث تست اولیه داروست نه درمان و یا دیگر داروهای امتحان پس داده. بی بی سی نوشت آیت الله خامنه ای مانع ورود واکسن خارجی شد. روحانی مخالفت کرد. اینطور بود؟ خبر جامع اینست: رهبری با واردات یک دارو خاص مخالفت کرد. روحانی تاکید کرد ما حتما واردات دارو خواهیم داشت. قابل جمع نیست؟ ایران اینترنشنال روی داروی چینی وکوبایی تمرکز کرد تا داروی وارداتی را تحقیر کند درحالیکه تصمیم اصلی وزارت بهداشت کواکس است که چندملیتی است و بالاترین اعتبار را دارد. ضمنن چین با همین واکسن بیماری را کنترل کرد که آمریکا و انگلیس نتوانستند. ✅خلاصه از نقطه های کانونی راهزن ها خلاص شوید تا گرفتار توهم ادراکی نباشید، خواهید دید که رهبری تنها شمارا به عقلانیت دعوت کرده است؛ همین. جامع ببینید... #سوادرسانه @mahdian_mohsen

✅فائزه و محسن و "دیگه تمومه ماجرا" اختلاف علنی خواهر فائزه و برادر محسن را دست کم نگیرید. این اختلاف علنی نشانه است بر اینکه: "اصلاح طلب و اصولگرا دیگه تموم ماجرا." دوقطبی موهوم اصلاح طلب-اصولگرا درحال مضمحل شدن است. فقط اهل سیاست باور نکردند. تنها دوقطبی اصیل دوگانه انقلابی و ضدانقلابی است. ✅دوخط تعریف دوقطبی: وقتی می گوئیم انقلابی یعنی یک طیف. طیفی که سوپر انقلابی ها یک سرش هستند و آدم های بی اعتنا به انقلاب آنسوی دیگر. ضدانقلاب نیز کسی نیست جز آنکه مقابل انقلاب صریحا شمشیر می کشد؛ سخت و نرم. اما ثمرات این دوگانه چیست؟ 1️⃣یکم. اکثریت مردم و اهل سیاست از هر قماش انقلابی اند. آدم ها به هر بهانه ای حذف نمی شوند. 2️⃣دوم. دشمن اصلی گم نمی شود و مجنون وار خودزنی نمی کنیم. 3️⃣سوم. معیار حق و باطل روشن می شود و معیار نقد گروها و جریانات داخلی، بعد و قرب شان به دو سر طیف می شود. 4️⃣چهارم. اصولگرای ریاکار و منافق رسوا می شود چون دیگر دوگانه ای با اصلاحات ندارد که کاسبی کند. 5️⃣پنجم . اصلاح طلبی تعیین تکلیف می شود و "لتغربلن غربلة". چه بخواهند و چه نخواهند. سالها پیش که با جمعی با خاتمی دیدار کردیم، پرسیدم شما که تقلب 88 را قبول نداری چرا اعلام نمی کنی؟ گفت «بخاطر پایگاه اجتماعی. پایگاه من از رقاصه های هستند تا انقلابی ها. باید حفظ شان کرد.» راست می گفت. طی سالیان دراز اصلاح طلب ها با مواضع دوپهلو توانستتند خود را اپوزسیون داخل نظام جا بزنند و آرای سیاه و ضدانقلاب را هم از آن خود کنند. اما تمام شد. امروز رسانه های ضدانقلاب بیشتر اصلاح طلب ها را دست می اندازند که به مخاطب خود بفهماند دنبال معترضان فیک نباشند. دوقطبی انقلابی ضدانقلابی برای اصلاح طلب ها برکت است اگر بفهمند. باید تکلیف شان را روشن کنند. یا موضع ضدانقلابی می گیرند و خلاص و یا می مانند و جانب حق می گیرند.   آخرالزمان دوران خالص سازی است. سالها پیش رهبرانقلاب گفت تنها دوقطبی اصیل انقلابی وضدانقلابی است؛ گوش ندادیم. حالا به برکت شبکه های اجتماعی این غربالگری رقم خود. همه چیز عیان است و آشکار. میانه میدان کسی نمی تواند نقش بازی کند. حرف تمام است. @mahdian_mohsen

✅تحلیل سوادرسانه ای جامعه از قطعی برق/90 درصد اشتباه کردند خبرگزاری فارس یک نظرسنجی درباره علت قطعی برق منتشر کرد و دلیل قطعی برق را از مخاطبان خود جویا شد. نتایج نظرسنجی قابل اعتناست. از حدود 22و 640 نفری که در کانال تلگرامی فارس در این نظرسنجی شرکت کردند، 35 درصد علت قطعی برق را مصرف برق ناشی از بیت کوین های چینی دانستند که بالاترین گمانه بود. در مرتبه دوم 29 درصد علت قطعی برق را برنامه ریزی شده و برای فشار به مردم و ایجاد مقدمه برای مذاکره با آمریکا دانستند. 24 درصد نیز علت قطعی برق را اجرای معاهده پاریس توسط دولت قلمداد کردند. در نهایت 12 درصد نیز علت قطعی برق را کمبود گاز مصرفی نیروگاه ها ذکر کردند و البته همین گزینه درست بود. ✅دلیل خاموشی ها مهم است؛ اما مهمتر اینکه چطور می شود در این ابعاد دچار خطای تشخیص شویم. مرورکنیم. 1⃣گزینه اول بیت کوین چینی؛ ماجرا چیست؟ کل حجم مصرف برق بیت کوین در ایران حدود 200 مگاوات است. برای اینکه ابعاد مصرف روشن شود تنها مصرف برق یک روز چهارشنبه 23 دی 42 هزار و282 مگاوات بوده است. به گزارش دانشگاه کمبریج در آذر ماه 99 میزان مصرف برق شبکه استخراج بیت کوین در ایران به خاطر سخت گیری قانونی حدود 5 درصد کاهش یافته است. ازین میزان مصرف برق برای استخراج بیت کوین، 70 درصد قانونی و مربوط به 24 شرکت است و 30 درصد نیز تخلف و خارج از چرخه نظارت هستند. حالا ابعاد ماجرا را مقایسه کنید. و اما اسم چین از کجا آمد؟ کلا ما هیچ شرکت چینی برای استخراج بیت کوین نداریم. یک شرکت ایرانی چینی در رفسنجان است که به صورت قانونی 0.4 درصد از حجم کل را مصرف کرده که آنهم این روزها تعطیل شده است. این از «ماجرا چیه» ی ماجرا. ✅اما چرا باور کردیم؟ چون بیشترین سهم تبلیغاتی من وتو و ایران اینترنشان و بی بی سی مربوط به این گزینه بود. خواستند وانمود کنند مقصر خاموشی خانه تان همان چینی است که فکر می کنید از آمریکا بهتر است. بامزه است. ولی باور کردیم. 2⃣گزینه دوم فشار به افکار عمومی برای مذاکره این گزینه برخلاف گزینه اول فیک خبری نبود بلکه فیک تحلیلی است. روایت ما از خاموشی اینست که مقصر دولت است. چرا؟ چون ابرروایتی در ذهن داریم که دولت برای مذاکره با آمریکا دست به هر اقدامی می زند، هرچند هیچ مستندی هم برای این خرده تصویر نداشته باشیم. اینطور تحلیل کردن و استدلال کردن درست است؟ تعمیم خطا خودش خطای تعمیم است. 3⃣گزینه سوم معاهده پاریس معاهده پاریس هنوز اجرا نشده است، پس چطور علت خاموشی است؟ این نیز مثل گزینه قبل ناشی از ابرروایت پنهان کاری دولت در اجرای خاموش یک تصمیم است. اینکه قدرت سیاسی در ساخت ابرروایت های انحرافی سهم دارند حرف درستی است. اما خطای دولت، حجتی برای خطای شناختی ماست؟ ✅ریشه این خطای ما دقیقا کجاست؟ ریشه خطا در انتخاب نکردن گزینه چهارم است. یعنی چی؟ نمی خواهیم گزینه چهارم رو انتخاب کنیم. چون متهم ایم. توضیح می دهم. 4⃣گزینه چهارم گزینه صحیح است. نیروگاه های سوخت لازم را برای تولید برق ندارند. چرا؟ یک دلیل ساده اش اینست که مصرف گاز ما 6 برابر متوسط در دنیاست. چرا امسال؟4 دلیل:کاهش ذخایر گازی پارس جنوبی/ توسعه شبکه گازی به روستاها/تثبیت قیمت و رشد مصرف/بدهی بالای دولت به بخش خصوصی تولید کننده برق نکته سواد رسانه ای ماجرا اینجاست که خیلی وقت ها برای اینکه متهم نشویم مشکل را به دیگران حواله می دهیم. حتا اگر این پاس کاری مشکلات در زمین بازی خناسان باشد و خروجی یک پروژه طراحی شده از فیک نیوزهای ایدئولوژیک. مراقبت کنیم @mahdian_mohsen

امروز یک خبر ناقص از وزیر ارتباطات منتشر شد که وی با اتهام عدم اجرای دستور فیلترینگ اینستاگرام به دادگاه احضار شده است. حال آنکه این خبر ناقص بود و موارد اتهامی وی مربوط به پرونده های اتهامی قمار و تروریسم مجازی و غیره است. و اتهام عدم اجرای فیلترینگ خواست یک دادیار در استان فارس بود که نه با خواست دادیار اینستاگرام فیلتر می شود و نه تصمیم عدلیه و دیگر نهادهای نظارتی فیلترینگ اینستا است.

🤦‍♂️غربالگری و ماجرای اعتماد به نفس غرضم تحلیل "غربالگری" نیست. بیائید یک بیماری رایج و البته مهمتر از سندرم داون را مرورکنیم. ماجرای یک توئیت جنجالی درباره غربالگری چه بود؟ مجلس قرار است اجبار غربالگری را بردارد. موجی از مخالفت ها و تمسخرها و طعنه ها براه افتاد. یکی می نویسد جمهوری اسلامی در پی افزایش جمعیت است و این طرح میخواهد سقط جنین را حذف کند تا جمعیت اضافه شود ولو با نوزاد بیمار. همین گزاره تکرار میشود. هرچقدر هم توضیح داده می شود که اینطور نیست و اصلا قرار نیست غربالگری حذف شود و چه و چه ... اما شنیده نمی شود. چرا؟ 🔥«چون آنقدر اتهام بزرگ است که هرکس مقابلش بایستد زیر دست و پا خرد می شود.» اینجاست که عرصه برای آنها که "اعتماد به نفس" ندارند تنگ می شود. شما نبودید جز ایندسته؟ اجازه دهید "شخصیت خوانی رسانه ای" کنم. شما فکر میکنید اعتمادبه نفس لازم را برای حضور در شبکه های اجتماعی دارید؟ ⚠️با این 4 گزاره خودتان را محک بزنید. 1️⃣یکم. کامنت خوانی آیا شما از آندسته هستید که بلافاصله بعد از خواندن هر مطلبی سراغ کامنت ها می روید؟ کامنت خواندن بد نیست. اما آیا شما قضاوت تان در باره متن بعد از خواندن کامنت هاست؟ 2️⃣دوم. ترند خوانی. آیا شما وقتی موضوعی برای تان مهم می شود که ترند شود؟ و جهتگیری ترند به شما سوگیری می دهد؟ آیا تحلیل تان ناخودآگاه منطبق بر تحلیل اکثریت می شود؟ دوست دارید برنده باشید؟ 3️⃣سوم. برندخوانی. آیا شما مقابل برندها بی اراده اید؟ دقت کنید برند با عنوان فرق میکند. هرکس برند هست الزاما قابل اعتماد و حتا رسمیت ندارد. آیا شما مقابل تحلیل افراد و منابع دارای برندرسانه ای دست بسته اید؟ یا برای ادعای آنها کنکاش می کنید؟ 4️⃣چهارم. شبح خوانی آیا در گروه های مجازی  مثل شبح می آیید و می روید؟ اگر وقت و حوصله بحث ندارید منظورم نیست. اما اگر حرفی داشته باشید خودتان را می خورید؟ قدرت اقناع ندارید؟ یا از بیان حرف تان واهمه دارید؟ یا بعد اعلام موضع منتظر تائید هستید؟ واگر مخالف ها زیاد شود عقب نشینی می کنید؟ هرکدام از این 4 ویژگی را دارید یعنی اعتماد به نفس لازم برای حضور در شبکه های اجتماعی را ندارید. خوددانید. ✅اما چه باید کرد؟ حرف بسیار است و مجال اندک. اما اجمالا یک راه کلیدی و مقدماتی. گوشی را محکم دست بگیرید. یعنی چی؟ برای خودتان و حضورتان تقدس قائل شوید. مهم نیست چطور فکر می کنید. مهم اینست که مهم اید و حضورتان مهم است. این گام اول را بردارید. مطمئنم اگر ضدانقلاب هم باشید با این قدم حداقل به پهلوی ها و آلبانی نشین های و رقاصه های من و تو نمی رسید. امتحان کنید ضرر ندارد.   @mahdian_mohsen

‏نباید اجازه داد ماجرای نماینده سراوان تکرار شودکه لاریجانی به پزشکیان حواله دهد و او نیز در رسانه ملی از بی اخلاقی درازهی دفاع کند و در نهایت هم به تذکر شفاهی و درج در پرونده ختم شود. ورود قالیباف بموقع بود. اگرماجرا تائید شد 2 گناه وجود دارد؛هم هتک مامور وهم بی صداقتی ‎#عنابستانی @mahdian_mohsen

‏خلاصه شماها ساکت.... شماها که هم حزبی تان همسرش رو کشت و زن را متهم کردید. وزیر مسکن تان خبرنگار را زد و چشم بستید. وزیر بهداشت تان پیرمرد را تحقیر کرد و دفاع کردید. نماینده تان مامور را هتاکی کرد و سکوت کردید. سال 88 مامورین ناجا را زدید و بالاسرش سوت و کف زدید. شما ها ساکت @mahdian_mohsen

شفافیت آرا در این مجلس رای نیاورد،  اعتماد جامعه انقلابی را هم پای صندوق رای از دست می دهیم. تنها ملاک ارزیابی این مجلس، سهم مشارکت مردم در انتخابات بعدی است. هرنوع کارآمدی باید خودش را روی مشارکت مردم نشان دهد ولاغیر. #شفافیت_آرا هم ضامن کارآمدی است و هم عامل مشارکت. پ.ن: دیشب آقای نادران در برنامه جهان آرا گفت که بعیدست شفافیت آرا در این مجلس رای بیاورد. این حرف بی حیثیتی برای مجلس است. همین انشالله اصلاح می کنند. @mahdian_mohsen

این کتاب برای کسانی که هنوز فکر می کنند "خبرخوب، خبر بد است" خیلی مفید نیست. این کتاب توضیح میدهد که چطورمی شود پیرامون خود را روایت کنیم تا مخاطب از زمین  و زمان ناامید نشود و افسردگی فلسفی وسیاسی پیدا نکند و از اساس دور خبر را خط نکشد. مخاطب اصلی کتاب همه کسانی اند که در شبکه های اجتماعی حضور دارند و دوست دارند تاثیر گذار باشند. امتیاز این کتاب تنها در توجه دادن به اخبار مثبت نیست، بلکه مدلی نوین برای روایت اخبار بد است. فصل پایانی این کتاب مرامنامه کار رسانه ای بر اساس فتوت نامه ها و شاخص های تاریخی جوانمردی است. فصلی با نام اولین فتوت نامه خبرنگاری. کتاب خبرخوب را می توانید همزمان با نمایشگاه کتاب امسال با 50 درصد تخفیف از انتشارات خبرگزاری فارس تهیه کنید. لینک زیر هدایت به مرکز خرید کتاب است. http://book.farsnews.ir/Pages/BookDetail.aspx?Item_Id=494&Edition_Id=496

⚠️چند جمله درباره بداخلاقی آقای ابطحی یک. آقای توکلی نسبت به نزدیک شدن سرمایه دارهای مساله دار به علما هشدار دادند. در این خصوص در مصداق غسال آیت الله مصباح به سخنان علنی حجت السلام صدیقی اعتماد کردند که البته مشخص شد خطاست.  بعد هم تصحیح کردند. دو. حالا آقای  محمد جواد ابطحی بدون اشاره به خطای آقای صدیقی گفته است با توجه به بیماری پارکینسون آقای توکلی انتظاری از او درباره سخنانش نیست. سه. دفتر آقای توکلی هم توضیح داده است که بیماری پارکینسون بیماری جسم است نه ذهن و عقل. ⚠️حقا پاسخ غم انگیزی است. یاد آن عارف سالکی افتادم که وقتی رهگذری خاندان او را مورد هتک قرار داد خیلی صمیمانه و صادقانه گفت اما آنچه از پدر من گفتید آن مرحوم چنین نبود. هتاک البته از این پاسخ نجیبانه درس گرفت و سر به زیر انداخت. سه گزاره فوق را کنار هم بخوانید و جمع بندی کنید. نباید به این وضعیت سیاست ورزی در کشور گریست؟ خجالت آور نیست؟ پیر باتجربه ای قریب به نیم قرن فعالیت سیاسی که دوست و دشمن در صداقت و پاکی و سلامت نفس او هم نظر اند امروز باید از خودش دفاع کند که بیماری جسمی کار به بیماری ذهن ندارد؟ توهین به آقای توکلی به کنار، این حرف توهین به شعور مردم نیست؟ به اسم آیت الله مصباح دفاع می کنیم، این تعبیر توهین به آقای مصباح نیست؟ توهین به انقلابی گری و تدین و اخلاق نیست؟ توهین به بیماران نیست؟ آقای ابطحی می داند اواخر عمر آقای مصباح همراه با بیماری جسمانی بود. العیاذ باالله اگر کسی چنین تعریضی به ایشان می داشت آقای ابطحی به حق گریبان نمی درید؟ بیماری حق نیست؟ بیماری را بهانه توهین دانستید؟ پایبند عواقب این بی ادبی برای آینده خود و نزدیکان تان خواهید ماند؟ غرضم دفاع از آقای توکلی نیست. این نیز خواهد گذشت. نگرانی من توسعه این اخلاق تهوع آور سیاسی  به جامعه و جوانتر هاست. آنقدر شتابزده باطن ها را به ظاهر نکشانید. همین چند روز را مرور کنید. از آن سیلی تا توهین منقلی و تا این هتاکی... خودتان به کنار.  فرهنگ مردم ما این نیست. حرمت هویت مردم و حریم فرهنگ و حریت آنها را نگه دارید. الف @mahdian_mohsen