💢سه مؤلفه برای پاسخ به اروپایی‌ها
🔹نمک‌نشناسی، این شاید بهترین واژ‌ه‌ای است که می‌توان پیرامون حرکت اخیر اروپایی‌ها به کار برد. علت را هم باید در کمک‌هایی دانست که در این مدت ایران به تأمین امنیت اروپایی‌ها کرده است؛ اقداماتی مانند مبارزه با مواد مخدر و تقدیم بیش از 4 هزار شهید مبارزه با مواد مخدر، پذیرایی از میلیون اتباع بیگانه و جلوگیری از سرازیر شدن آنها به کشورهای اروپایی، مبارزه با نیرو‌‌های تروریستی تکفیری در منطقه و... . اما اروپایی‌ها برخلاف رویه ایران، همیشه رویکردی غیر سازنده داشته‌اند.
🔸در علت‌یابی این موضع باید برخی پرونده‌‌‌های فی‌مابین را ورق زد و علت را جست. یکی از علت حرکت اخیر اروپایی‌ها شکست پروژه التهاب و آشوب در ایران است. اروپایی‌ها اغتشاشات اخیر را کالبدی نیمه جان می‌دانند که هر مدتی تمایل به دمیدن در آن دارند تا شاید مجددا زنده شود. از سویی پایان یافتن اغتشاشات و بازگشت احتمالی به مذاکرات نیازمند دست پر است و اروپایی‌ها به موضوعات این چنینی به چشم ابزار چانه‌زنی نگاه می‌کنند. اما بعید است اپوزیسیونی که در تریبون ملکه برای رهبری خودشان دست به یقه می‌شوند بتوانند عمری مجدد پیدا کنند.
🔹یکی از علت‌هایی که نام سپاه به عنوان نهادی تروریستی معرفی می‌شود شکست‌هایی است که در سیاست‌های خود از سپاه متحمل شده‌اند. شکست فشار حداکثری آمریکایی‌ها، یکی از مؤلفه‌هایی است که موجب حرکت اخیر شده است. سپاه به عنوان بازوی نظام در مقابله با سیاست‌های فشار حداکثری، مورد غضب طرف مقابل بوده و هست. از سویی بخشی از مبارزه داعش در منطقه با تسلیحات اروپایی بود و شکست داعش توسط سپاه و گفتمان مقاومت بر این آتش کینه افزوده است.
🔸حال سؤال این است که در مقابله با این رویکرد خصمانه چه باید کرد؟ بی‌شک آنچه در صحنه در حال رخ دادن است علاوه بر ویژگی‌‌‌های دیگر یک جنگ ادراکی است. در جنگ ادراکی کسی می‌تواند موفق باشد که بتواند محاسبات طرف مقابل را بخواند، مرعوب محاسبات او نشود و بتواند درست و صحیح محاسبه‌گری و اقدام نماید. لذا پاسخ به اقدام اخیر اروپایی‌ها باید دارای سه ویژگی اساسی یعنی متناظر، قاطعانه و بازدارنده باشد. البته جمهوری اسلا می نشان داده است که در شطرنج سیاست توانایی حرکت مهره‌‌‌های خود را برای موفقیت دارد نمونه آن پاسخ به موذی‌گری آمریکایی‌ها در شهادت سردار سلیمانی بود که 3 ویژگی گفته شده را در خود جای داده بود.
✍🏻یعقوب ربیعی
#حرف‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢کارستان روایت اول
🔹«روایت اول» اصطلاحی رسانه‌ای است که به تلاش رسانه‌ها برای جذب مخاطب بیشتر از طریق سرعت و دقت زمان ارائه خبر و تحلیل گفته می‌شود؛ یعنی چه کسی اولین روایت از واقعه یا رخدادی را با چه مهارتی نقل کند. بررسی‌ها و پیمایش‌های علمی نشان می‌دهد که روایت اول ضریب نفوذ بیشتری در اذهان و افهام مردم دارد و با نوعی مقبولیت و مشروعیت همراه است؛ حتی اگر با مهارت هم دروغ‌پردازی شده باشد.
🔸فوت مهسا امینی مصداق و مثال جدید روایت اول است. با این که دروغ بود اما با آرایشی که در رسانه پیدا کرد، توانست به تعبیر یکی از براندازان خارج‌نشین، به اسم رمز آشوب و اغتشاشات سال جاری تبدیل شود. در نقد و آسیب‌شناسی رسانه‌های خودی در جنگ رسانه‌ای دشمنان گفته شد، ضعف اصلی در تأخیر روایت اول بوده است. یعنی با وجود دسترسی به اسناد پزشکی و دیگر مستنداتی که اگر در اختیار رسانه قرار می‌گرفت و به موقع به مردم منتقل می‌شد، خیلی از دروغ‌ها خنثی می‌شد و اسباب حضور خیابانی برخی از مردم را فراهم نمی‌کرد.
🔹این تجربه به قیمت گرانی حاصل شد اما امروز می‌بینیم که از آن در رخدادهای اخیر به خوبی استفاده شد. رسانه‌ها و مسئولان بخش‌های مربوطه در جنگ روایت‌های اخیر مرتبط با دو حادثه حمله با انگیزه خانوادگی و شخصی به سفارت آذربایجان و حمله پهپادی به اصفهان خوب عمل کردند و با روایتی درست، به موقع و اقناعی و منطقی جلوی جوسازی رسانه‌های معاند را گرفتند. همزمان با وقوع انفجاری ضعیف در حد ترقه‌بازی در یک مرکز صنعتی و دفاعی در اصفهان، اکانت‌ها و شبکه‌های اجتماعی وابسته به جریان معاند و نفاق اقدام به خبرسازی‌های دروغ و متعدد از منظرهای مختلف باورپذیر پیرامون این رخداد کرده بودند که فصل مشترک همه آنها این بود که فضای امن زندگی مردم را ناامن جلوه بدهند و این تصویر وارونه را از داخل ایران بسازند که در ایران عملیات‌های ترویستی به راحتی انجام می‌شود و در پشت صحنه آنها هم نهادهای حاکمیت و دولتی قرار دارند. اما رسانه‌های خودی با ورود به‌هنگام و واکاوی ابعاد مختلف خبرها توانستند روایت‌گری اول و به موقع را ارائه و طراحی‌های فتنه‌گون دشمنان را خنثی کنند.
🔸نکته مهم در این دو واقعه، ارائه روایت اول در زمان طلایی خودش بود که فرصت موج‌سواری و روایت‌سازی دروغ و خلاف واقع را از ضدانقلاب و خبرسازان ساکن در تیرانا(منافقین) گرفت. کاری که در این دو حادثه اتفاق افتاد، الگوی خبری و تحلیلی درستی برای مصاف رسانه‌ای ما با دشمنان در صحنه‌های آینده است.
✍🏻فتح الله پریشان
#حرف‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢اجماع بر سر ایران
🔹کمتر از چند هفته مانده به انتخابات کم‌کم احزاب و تشکل‌های سیاسی آخرین آرایش سیاسی خود برای حضور در انتخابات اسفندماه را رو‌نمایی می‌کنند. اگرچه پیشتر بنا به برخی صلاح‌دید‌ها یا برای امتیاز‌گیری‌های سیاسی برخی مواضع سیاسی، همچون قهر با صندوق‌های رأی یا برچسب‌زنی‌های ناصواب نسبت به فرآیند انتخابات از سوی احزاب یا چهره‌های سیاسی مطرح می‌شد، اما پس از اعلام ردصلاحیت‌ها و تأیید صلاحیت‌های افراد از سوی شورای نگهبان تقریباً حرف و حدیثی دیگر باقی نمانده است. الان زمان اعلام برنامه‌ها و ایده‌ها و آرا و اندیشه‌های افراد است تا در یک رقابت سالم مورد قضاوت مردم قرار بگیرد؛ زیرا در نهایت این مردم هستند که انتخاب می‌کنند چه سرنوشت سیاسی در انتظارشان باشد و حقیقت «میزان رأی ملت است» عیان شده است.
🔸جالب است که موضع‌گیری‌ها درباره حضور یا قهر در انتخابات در نهایت به یک دوگانگی در گفتمان و اندیشه برخی جناح‌ها نیز منجر شده است. برای نمونه، موضع‌گیری خانم «آذر منصوری» رئیس خودخوانده جبهه اصلاحات درباره انتخابات در قیاس با برخی مواضع سایر افراد فعال در این جناح کاملا برملاکننده این دوگانگی است. آذر منصوری در نشست خبری دیروز خود گفت: «با قانون جدید انتخابات، جبهه اصلاحات در موقعیتی قرار گرفت که توصیه‌ای برای انتخابات ندارد، اما این به معنای قهر با صندوق و فاصله‌گیری از انتخابات نیست.»
🔹اما در مقابل «محمدعلی وکیلی» فعال سیاسی اصلاح‌طلب و مدیرمسئول روزنامه «ابتکار» در مصاحبه‌ای که دیروز روزنامه «فرهیختگان» با وی منتشر کرده، گفته است: «من هیچ‌گاه با آذر منصوری در یک جبهه تعریف نمی‌شوم؛ با اینکه خودم را در گفتمان اصلاح‌خواهی و اصلاح‌طلبی، پیشتر، مقدم‌تر، مصمم‌تر و چهارچوب‌دارتر از او و امثال وی می‌دانم. آذر منصوری یک نفر است و به نظر من شبهه‌ناک انتخابش کردند. جبهه اصلاحات هم با این انتخاب بیش از پیش مشروعیتش را از دست داده، اما او یک نفر است.»
🔸به نظر می‌رسد، اگرچه انتخابات و رقابت انتخاباتی چیزی جز تلاش برای پیروزی در عرصه انتخابات و تأیید برنامه‌ها و اندیشه‌های افراد با رأی مردم نیست؛ اما باید پیرامون ایران اجماع نظر صورت بگیرد؛ امتیازگیری سیاسی، باج خواهی سیاسی و غیره نباید جوری باشد که ایران و امنیت و سلامت نظام در آن مورد وجه‌المعامله قرار بگیرد. هشدار اینکه مردم در نهایت منتظر ارائه برنامه‌ها و ایده‌های افراد و جناح‌ها هستند و تمایلی به حضور در این بازی‌های سیاسی ندارند و البته به بهترین نحو خود می‌توانند تا میان نامزد‌ها و احزاب و جناح‌ها، سره را از ناسره تشخیص دهند و انتخاب کنند.
#حرف‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄
🇮🇷| basirat.ir
🇮🇷| @basirat_fa
💢آزادی یا نسل‌کشی
🔹نزدیک به هفت ماه از جنگ غزه می‌گذرد و در این مدت رژیم صهیونیستی با حمایت تمام‌عیار دولت آمریکا، در حال ارتکاب نسل‌کشی در این منطقه است. با مروری بر رفتار کاخ سفید پرواضح است که پشتیبانی افراطی آمریکا، سبب شد که رژیم صهیونیستی تا این اندازه جنایت علیه بشریت را مرتکب شود. این موضوع باعث شده است دانشجویان آمریکایی خیزش گسترده‌ای را علیه جنایات رژیم اشغالگر قدس در نوار غزه آغاز کنند.
🔸اعتراضات دانشجویی که در سطح آمریکا فراگیر شده است و علیه آپارتاید صهیونیستی قیام کردند، با خشونت پلیس و با وارونه‌نمایی رسانه‌های آمریکایی‌ـ صهیونیستی روبه‌رو شده است.
🔹مطالبات جنبش اصیل دانشجویی شکل گرفته در آمریکا مشخص است: برقراری آتش‌بس دائمی در نوار غزه، پایان محاصره غزه، قطع روابط علمی و دانشگاهی آمریکا با رژیم اشغالگر قدس و مجازات مقامات رژیم اشغالگر قدس و دیگر کشورها و بازیگران دخیل در کشتار دهشتناک35 هزار انسان بیگناه در فلسطین.
🔸از این رو جنبش دانشجویی ایجاد شده در آمریکا، فراگیر است و در تسریع روند آگاه‌سازی افکار عمومی دنیا نسبت به ماهیت نظام لیبرال دموکراسی غربی و ماهیت اشغال‌گرایانه و وقیحانه صهیونیسم بسیار تأثیرگذار بوده است. 🔹امروز دانشگاه‌های کالیفرنیا و تگزاس به نقاطی تبدیل شده‌اند که مورد توجه افکار عمومی دنیا قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز قدرت سانسور آنچه را که در آنها می‌گذرد، ندارند. گستردگی، آگاهی و عمق جنبش دانشجویی ایجاد شده در آمریکا در حمایت از مردم مظلوم فلسطین، بیان‌کننده اصالت این جنبش و باور آن به هدفی است که به خاطر آن به اعتراض دست زده است.
🔸برخورد خشن پلیس با دانشجویان معترض به کشتار مردم غزه نشان می‌دهد، حاکمیت آمریکا در دوراهی بین آزادی و نسل‌کشی، از آپارتاید صهیونیستی حمایت کرده است. این روند به خوبی رویکرد دولت آمریکا را نشان می‌دهد که آزادی در آمریکا و برای دانشجویان دانشگاه‌های کالیفرنیا، نیویورک، آستین تگزاس، هاروارد، سیاتل، برکلی، اموری جورجیا و... بد است و دموکراسی در این کشور معنا و مفهومی ندارد و همه آنها در اختیار صهیونیسم است.
🔹فراموش نکردیم که در طول دهه‌های اخیر محور غربی با محوریت آمریکا، کشورهای مختلفی را به بهانه آزادی مورد تهاجم و دخالت خود قرار دادند. حمله به عراق و...، دخالت در امور کشورهایی همچون ایران، روسیه، چین، سوریه، لبنان، ونزوئلا و... تنها به بهانه آزادی بوده است، حال آنکه برخورد خشن و غیر اخلاقی با مطالبات مردمی به وضوح نشان‌دهنده دوگانگی سیاست‌گذاری ایالات متحده و غرب در برخورد با مسائل است.
#حرف‌روز
🍃🇵🇸🇮🇷🍃
🌍 جهادگران تبیین بسیج 🌍
https://eitaa.com/jahadgarantabyinn
💢تعطیلات و تبلیغات جنگ!
✍عزیز غضنفری
🔹برگرديم به سال ۲۰۰۱ میلادی؛ زمانی که پس از حادثه مشکوک ۱۱ سپتامبر، جنگ تبلیغاتی سنگین رسانه‌ای آمریکا آغاز شد. رئیس‌جمهور وقت آمریکا با شعار «محور اهریمنی» برای برخی کشورهای جهان خط و نشان کشید. او گفت کشورهای دنیا دو دسته هستند؛ یا با ما هستند یا با تروریست‌ها! ماشین جنگ روانی آمریکا به موازات ماشین جنگی آنان به راه افتاد. در داخل ایران، جمعی از نمایندگان مجلس ششم خطر وقوع جنگ را قطعی و نزدیک دانستند و با نگارش نامه به رهبر معظم انقلاب اسلامی، از ایشان خواستند در برابر آمریکا مسیر سازش و تسلیم را پیش بگیرند. رهبر فرزانه انقلاب اسلامی در پاسخ به جنگ تبلیغاتی مقامات کاخ سفید که معالاسف تا داخل کشور نیز امتداد پیدا کرده بود، فرمودند: «ما نه با شما هستیم و نه با تروریست‌ها.»
🔸حمله به افغانستان در سال ۲۰۰۱ و مدتی بعد حمله به عراق در سال ۲۰۰۳ برای برخی جای تردیدی باقی نگذاشته بود که به زودی عملیات نظامی علیه جمهوری اسلامی ایران پیاده خواهد شد؛اما این اتفاق هرگز نیفتاد. در اینکه دشمن اقدام نظامی علیه ایران را آرزو می‌کرد، بحثی نبود؛ نشانه‌ها نیز گواهی می‌داد جنگ علیه ایران به زودی واقع خواهد شد؛ اما هیچ گاه خواب مقامات آمریکا تعبیر نشد. در سال۱۳۹۷ و دوره نخست ریاست‌جمهوری ترامپ و خروج از توافق هسته‌ای، ماجرا به شکل دیگری تکرار شد. اغراق نیست در یک نشست تخصصی این پرسش مطرح شود که چرا کمپین فشار حداکثری آمریکا در سال ۹۷ به جنگ نظامی علیه سرزمین ایران اسلامی منجر نشد؟! چون دشمن همه طراحی‌ها و الزامات یکسره کردن کار ایران را به زعم خود مهیا کرده بود.
🔹پاسخ به این پرسش که ایران اسلامی چگونه در آن سال‌ها بر طراحی‌های پیچیده دشمن غلبه پیدا کرد، برای امروز ما بسیار سودمند خواهد بود. حالا اما فقط زمانه عوض شده و ظاهر تحولات تغییر پیدا کرده، والا ماهیت ماجرا یکسان است. تهدید ایران عزیز به حمله نظامی و تلاش برای تغییر محاسبات از طریق عملیات روانی به صورت شبانه‌روز در حال کار بر روی جامعه ایران است. انسجام ملی و فراگیر و نیز اراده قاطع برای اعمال قدرت نظامی علیه دارایی‌های دشمن کلیدی‌ترین عامل در بازداشتن دشمن از هرگونه شرارت علیه ایران اسلامی به شمار میآید. عاملی که در گذشته نیز سهمگینترین توطئه‌ها را از کار انداخته است. در عملیات روانی، دشمنان به دنبال آنند تا چیزی را که در تهاجم نظامی نمی‌توانند به دست بیاورند، در فضاسازی‌های تبلیغاتی کسب کنند. همه حواس ها باید در این نقطه متمرکز شود؛ جدی‌ترین نقطه تهدید دقیقاً از همین جا ممکن است نشئت بگیرد./بصیرت
#حرف‌روز
میدان سیاست
💢پشت پرده محدودیت غنی سازی
🔹در روزهای اخیر، مذاکرات هسته‌ای ایران و آمریکا به موضوعی داغ و بحث‌برانگیز تبدیل شده است. مقام معظم رهبری در سخنرانی دیروز خود در سالروز بزرگداشت شهید رئیسی و شهدای خدمت و سانحه سقوط بالگرد، به صراحت به یاوه‌گویی‌های طرف آمریکایی اشاره کردند و فرمودند: «طرف آمریکایی که در این مذاکرات غیرمستقیم وارد صحبت می‌شود، سعی کنند یاوه‌گویی نکنند. اینکه بگویند ما به ایران اجازه غنی‌سازی نمی‌دهیم، این غلط زیادی است.» این سخنان نشان‌دهنده عزم راسخ جمهوری اسلامی در پیگیری حقوق هسته‌ای خود و عدم پذیرش فشارهای خارجی است. در ادامه اهداف پشت پرده یاوه‌گویی‌های آمریکایی‌ها بیان می‌شود:
🔸۱. حفظ حمایت داخلی: یکی از اهداف اصلی این یاوه‌گویی‌ها، حفظ حمایت داخلی و راضی نگه‌داشتن مخالفان مذاکرات در داخل آمریکا است. با بیان این‌گونه ادعاها، مقامات آمریکایی سعی دارند تا نشان دهند که در برابر ایران قاطع و مصمم هستند.
🔹۲. تأمین امنیت رژیم صهیونی: نتانیاهو و رژیم صهیونیستی به شدت نگران پیشرفت‌های هسته‌ای ایران هستند. این یاوه‌گویی‌ها به نوعی اطمینان به رژیم صهیونیستی می‌دهد که امنیت این کشور در خطر نیست و پرونده هسته‌ای ایران تحت کنترل است.
🔸۳. آرامش کشورهای عربی: آمریکا با این ادعاها سعی دارد تا کشورهای عربی منطقه را نیز راضی نگه دارد. این کشورها به دنبال جلوگیری از توسعه صنعت هسته‌ای ایران هستند و آمریکا با این یاوه‌گویی‌ها به آنها اطمینان می‌دهد که در این زمینه اقداماتی مؤثر همانند محدودیت غنی سازی انجام خواهد داد.
🔹۴. قدرت چانه‌زنی در مذاکرات: با مطرح کردن این ادعاها، آمریکا سعی دارد تا در مذاکرات دست برتر را داشته باشد و از ایران امتیاز بگیرد. این رفتار به نوعی تلاش برای ایجاد فشار بر تیم مذاکره‌کننده ایرانی است.
🔸۵. فرافکنی و مقصر جلوه دادن ایران: در صورت عدم دستیابی به توافق، آمریکا می‌تواند با این ادعاها، تقصیرها را به گردن ایران بیندازد و خود را از این فشارها مبرا کند. این کار به نوعی جنگ روانی نیز محسوب می‌شود.
🔹6. جنگ روانی و فشارهای آمریکایی: تیم مذاکره‌کننده آمریکایی به رهبری ترامپ، در تلاش است تا حداکثر امتیاز را از ایران بگیرد و فشار را بر تیم مذاکره‌کننده ایرانی افزایش دهد. این جنگ روانی به وضوح در مواضع اخیر آمریکایی‌ها قابل مشاهده است.
🔸نتیجه‌گیری: در نهایت، یاوه‌گویی‌های اخیر آمریکایی‌ها نه تنها به‌عنوان یک تاکتیک مذاکره‌ای، بلکه به‌عنوان ابزاری برای حفظ منافع خود در منطقه و ایجاد فشار بر ایران مطرح شده است. با توجه به مواضع قاطع رهبر معظم انقلاب و تاکید بر حق غنی‌سازی، جمهوری اسلامی ایران نشان داده که در مسیر استیفای حقوق خود مصمم است و این بازی‌های سیاسی نمی‌تواند مانع پیشرفت‌های هسته‌ای صلح آمیز ایران شود.
#حرف‌روز
┄┅┅┅┅♦️BASIRAT♦️┅┅┅┅┄