#تحلیل 🔴 «گروه اقدام ایران» چیست؟ گروه مزبور جهت هماهنگی و مدیریت اقدامات ایالات‌متحده علیه جمهوری اسلامی ایران، به ریاست برایان هوک تشکیل شده است. 🔴 تحلیل و ارزیابی 1⃣ گروه اقدام ایران، درواقع به‌منظور فعالیت ستادی جهت مقابله با ایران ایجاد شده است. دولت ایالات‌متحده که گمان می‌کرد جمهوری اسلامی مدت کوتاهی پس از خروج امریکا از برجام، مجدداً بر سر میز مذاکره خواهد آمد تا بر سر مؤلفه‌های قدرت ملی خود به دادوستد بپردازد، با تشکیل ستاد مذکور در پی تشدید اقدامات سیاسی علیه این کشور برآمده است. 2⃣ گروه مقابله با ایران، بازویی سیاسی در کنار بازوی اقتصادیِ اوفک (دفتر کنترل دارایی‌های خارجی ایالات‌متحده) است. 3⃣ این بازوی سیاسی، دو نقش عمده را ایفا خواهد کرد: الف) تلاش برای اجماع‌سازی علیه ایران در محیط‌های بین‌المللی و چندجانبه؛ ب) تلاش برای همراه‌سازی دیگر کشورها با قوانین تحریمی اوفک (به‌عنوان بازوی اقتصادی). 4⃣ علاوه بر این، یکی از مهم‌ترین دلایل ایجاد سازوکار مزبور، تلاش برای هماهنگ‌سازی اقدامات داخلی و برطرف کردن برخی موانع بوروکراتیک در وزارت خارجه است. گروه مقابله با ایران، سازوکاری است که به‌منظور چابک‌سازی وزارت خارجه در تحقق منویات پمپئو و بولتون تشکیل شده است. 5⃣ بااین‌حال، بعید به نظر می‌رسد گروه مقابله با ایران در سطح بین‌المللی (حداقل در موضوع هسته‌ای) از اقبالی برخوردار شود. بی‌اعتنایی دولت ایالات‌متحده به بسیاری از هنجارها و نهادهای بین‌المللی، اجماع‌سازی در حوزه‌ی هسته‌ای را برای آن کشور دشوار ساخته است. شاید دلیل اصلی تمایل برایان هوک به «گسترش گفتگوها با کشورها علیه ایران در حوزه‌هایی غیر از هسته‌ای» نیز همین موضوع بوده باشد. #تبیین https://eitaa.com/mahmoodmoalemi

🔴 چالش ده ساله دو عکس!!! این دو تصویر با فاصله زمانی حدودا ۱۰ ساله چقدر شبیه هم هستند و کاملا آشنا. یکی ده سال پیش ادعاهای امروز خوان گوایدو ونزوئلایی را تکرار می کرد و اگر هم نمی خواست شدیدا مورد حمایت آمریکا قرار گرفت اما هرگز حاضر نشد به حمایت آمریکا بتازد و بازی را به نام مردم با دروغ بزرگ تقلب، دقیقا در زمین آمریکا ادامه داد. دیگری اما ، رسما و علنا مورد حمایت آمریکاست. نتیجه یکی است. #تبیین ؛ کانال اندیشه و بصیرت : ️http://eitaa.com/joinchat/1033961472C8a1cc59c8c

🔴 میانجی‌گری یا ابزار فشار جدید؟! مسئولان فریب نخورند ودچاراشتباه محاسباتی نشوند 🔸 قرار است شینزو آبه نخست وزیر ژاپن ۲۲ خرداد به تهران سفر کند. هرچند گفته می‌شود وی برای میانجی‌گری بین ایران و آمریکا به ایران می‌آید اما واقعیت این است که آمریکایی‌ها فشار تهدیدات نظامی را به #فشار_روانیِ دیپلماتیک تغییر داده‌اند. هر دو با یک هدف و کارکرد مشخص: شکستن مقاومت ایران و بازگرداندن ایران به پای میز مذاکراتِ بدونِ نتیجه. به عبارت دقیق‌تر شینزو آبه و سایرین، یک میانجی نیستند بلکه گزینه جدید فشار بر ایران به‌حساب می‌آیند. 🗓 اما نکات گفتنی: 🔻۱. در دور جدید، چرا ژاپن و سپس آلمان و ...؟ 🔹الف.‌ نخست وزیر ژاپن حامل بسته وسوسه‌کننده اقتصادی است. کشورهایی همانند عمان و... صرفا حامل پیام هستند و نمی‌توانند ترغیب کننده ایران برای ورود به مذاکرات باشند. 🔹ب. ژاپن و سایر میانجی‌ها همانند آلمان، در مقابل بسته پیشنهادی اقتصادی، انتظار دارند ایران به میز مذاکرات چینش شده توسط آمریکا با موضوع منطقه و موشکی، بازگردد. 🔻۲. در واقع آمریکا در دور جدید فشارها، با ناامیدی از فشار نظامی، یک دوی استقامت علیه ایران را با به‌کارگیری ژاپن ، آلمان ، کره جنوبی ، هند و ... آغاز کرده است. این کشورها نیز با پیشنهاد یک بسته اقتصادی، در یک پروسه زمانی، پی در پی ایران را تحت فشار قرار خواهند داد. 🔻۳. (مهم) پیشنهادات، اقتصادی و #تاکتیکی است و درخواست‌ها، منطقه‌ای، نظامی و #راهبردی؛ از این رو مذاکره در این شرایط آرایش شده، یک وقت‌کشی طولانیِ بدون نتیجه و نسیه برای ایران و پُرنتیجه و نقد برای ترامپ است. مهم این است که مسئولان ایرانی دچار خطای محاسباتی نشوند و بدانند که #ترامپ بیشترین و فوری‌ترین نیاز را به این مذاکرات دارد و نه ایران.   #تبیین

🔴 #سرخط_تحلیلے l دلایل بی‌حاصلی سوال و استیضاح از #روحانی ✅ یقیناً انتقاداتی به عملکرد دولت جناب روحانی وارد باشد اما سوال اساسی این است که باید چنین دولتی را که عمر ۱۰ ماهه پایانی خود را طی می‌کند با سوال و استیضاح کنار زد؟ آثار سلبی و ایجابی آن برای کلیت نظام و مردم چیست؟ 🔹 به نظر می‌رسد سوال و استیضاح (که البته حق طبیعی مجلس و نمایندگان است) در این مدت باقی‌مانده، آورده خاصی برای نظام و مردم ندارد زیرا: 🔻۱.‌ بعد از بنی‌صدر، رویه و عرف حاکمیتی این بوده که با رئیس جمهور و (در مقاطعی نخست وزیر) برخورد حاد و حذفی صورت نگیرد. این رویه سبب پایداری نظام حکومتی و حفظ آرامش در کشور می‌شود. 🔻۲. استیضاح رئیس یک دولت که هفت سال بر سر کار بوده و وقت بسیاری را با کم‌کاری و مسیر اشتباه تلف کرده، در کمتر از یکسال به عمر آن دولت، هیچ نتیجه عملی در بر نخواهد داشت. به فرض محال با رای عدم صلاحیت، بجز رئیس جمهور سایر ارکان دولت تا چند ماه بر سر کار هستند و عملا تفاوتی نخواهد کرد. 🔻۳. سوال و استیضاح بزرگترین موقعیت برای سیاستمدار حرفه ای برای سوارشدن بر موج هیجان و احساسات، مظلوم نمایی، فرافکنی و استفاده از اشتباهات نمایندگان است. همانطور که حضور ظریف در مجلس نیز با چنین نتیجه ای همراه شد. 🔻۴. منطق بازار و معادلات روانی حاکم بر آن با منطق مورد نظر نمایندگان همخوان نیست. استیضاح و سوال در شرایط فعلی ایران از سوی بازار به معنی ناکامی کل حاکمیت در کنترل شرایط اقتصادی تلقی می‌شود و نه ناکارآیی یک دولت و یک جناح خاص. 🔻۵. بی ثباتی در نظام سیاسی و ناتمام ماندن دوره روحانی، سیگنال خوبی برای قدرت و نفوذ منطقه ای ایران نیست. ولو آنکه روحانی دغدغه محور مقاومت را چندان نداشته باشد اما ناتمام ماندن دولت وی به پرستیژ سیاسی ایران در منطقه ضربه می‌زند و از سوی ناظران منطقه‌ای به عنوان نشانه‌ای از تزلزل نظام ایران تعبیر می‌شود. 🔻۶. تقریبا می‌توان گفت امکان اصلاح مسیر دولت از وضعیت اشتباه فعلی به شکل مبنایی وجود ندارد و ظرفیت اصلاح و نقدپذیری در لایه یک دولت وجود ندارد. از سوی دیگر مجلس می‌تواند در جو آرام و کارشناسی در همین مدت باقی مانده از عمر دولت برخی تصمیمات مفید و موثر را به آن بقبولاند. به شرط آنکه با بخش منصف و دلسوز دولت رابطه برقرار کند و از چالش حاد با بالادستی‌ها اجتناب کند. 🔻۷. میان لایه‌های کنشگر افراطی فتنه و برخی مدیران دولت تدبیر، هم‌پوشانی و ارتباطاتی وجود دارد. حادسازی فضا علیه دولت سبب می‌شود رادیکال‌ها نظرات خود را به تصمیم گیران در دولت توجیه کنند و حوزه ذهنیت _عملکرد اشتراکی آن‌ها گسترده شود. در آن صورت با توجه به طراحی‌های بسیار جدی ضدانقلاب، منافقین، سرویس‌های خارجی و نارضایتی مردم از وضعیت اقتصادی، بستر رقم خوردن یک فتنه چندوجهی فراهم شود. 🔻۸. نفس وجود مجلس فعلی با گرایش‌های انقلابی و کاملا متضاد با دولت، خود نوعی فشار بر دولت است و بازدارنده بسیاری از مسائل است. این فشار مثبت در صورتی که از حد خود فراتر رود به فشار منفی تبدیل می‌شود و اثرات مخربی در پی خواهد داشت. 🖌 #تبیین https://eitaa.com/mahmoodmoalemi