از راست: امیراحمدی، محمود احمدی‌نژاد و محمدجواد ظریف در نیویورک؛ 1385

هوشنگ امیراحمدی در دهه 1990 با مادلین آلبرایت (وزیر امور خارجه دولت کلینتون). دست‌خط زیر عکس، یادداشت یادبود آلبرایت برای این جاسوس CIA است.

«هوشنگ امیراحمدی» پیش از آنکه به ایران بازگردد، با پاسپورت آمریکایی‌اش به «اسرائیل» رفت تا با یکی از مقامات ایرانی‌الاصل و بلندپایة رژیم صهیونیستی در کاخ نخست‌وزیری درباره ماموریت جدیدش دیدار و مذاکره کند. در شهر «تل‌آویو» کسی جز «شائول موفاز» منتظر او نبود. موفاز اصلیت اصفهانی داشت و در تهران به دنیا آمد، اما در سال 1336 جزء نخستین گروه‌های یهودیان صهیونیست بود که برای زندگی به سرزمین‌های اشغالیِ فلسطین فرستاده شدند. موفاز در جوانی به یکی از سران نظامی و امنیتی درجه یک صهیونیست‌ها تبدیل شد و همیشه او را یک سیاستمدار تصمیم‌ساز در صحنه امنیتی اسرائیل می‌دانستند. سال 1378 به فرماندهیِ «ستاد کل ارتش اسرائیل» رسید و در سراسر سال‌های 1381 تا 1385 وزارت دفاع رژیم صهیونیستی را در اختیار داشت. @nofoz_shenasi

«ایهود اولمرت» نخست وزیر اسرائیل در سال 1386 ابتدا «شائول موفاز» را به معاونت و سپس به جانشینی خود برگزید319 و وقتی «هوشنگ امیراحمدی» برای ملاقات او به کاخ نخست‌وزیری در تل‌آویو رفت، حتی از موفاز به عنوان یکی از گزینه‌های اصلی تصدی پست ‌نخست‌وزیری آینده رژیم صیونیستی نام می‌بردند؛320 هرچند او به این سمت دست نیافت و همچنان در آرزوی رهبری یک رژیم جعلی است. بخشی از مذاکرات امیراحمدی و موفاز تا امروز محرمانه مانده و قسمت‌هایی از آن نیز قابل نشر نیست، اما محور گفت وگوهای این دو بر سر ارسال و دریافتِ «یک سیگنال جدید» از سوی ایران بود. @nofoz_shenasi

امیراحمدی در کنار «هیلاری کلینتون» وزیر پیشین امورخارجه آمریکا

⛔️نکته مهم: اینکه امیراحمدی با چه پشتوانه‌ و اعتباری در مذاکرات سری‌اش به معاون نخست‌وزیر اسرائیل اطمینان داد که «خطر مهمی از جانب رئیس‌جمهور احمدی‌نژاد موجودیت رژیم صهونیستی را تهدید نمی‌کند»، امروز روشن‌تر به نظر می‌رسد. او با استناد به ملاقات‌ها و مذاکراتش در سال 1385 و 1386 با رئیس‌جمهور احمدی‌نژاد و «اسفندیار رحیم‌مشایی» در نیویورک به «شائول موفاز» می‌گفت با شناختی که از آراء و ایده‌های نزدیکان بانفوذ رئیس‌جمهور دارد، «موضع رسمی ایران نابودی اسرائیل نیست!» @nofoz_shenasi

اختلاف احمدی‌نژاد از سال 1385 با حجت‌الاسلام «غلامحسین محسنی‌اژه‌ای» (وزیر اطلاعات) و «محمدحسین صفارهرندی» وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی یکی از این رویدادها بود. برای نمونه، رئیس‌جمهور در شهریور 1386 و چند روز پیش از دومین دیدارش با «هوشنگ امیراحمدی» در نیویورک به دفاع از «هاله اسفندیاری» (جاسوس CIA و مدیر مرکز خاورمیانه بنیاد وودرو ویلسون) برخاست324 و در واکنش به دستگیری او در یک جلسه خصوصی گفت «یک پیرزن را گرفته‌اند و می‌گویند می‌خواهد انقلاب مخملی کند! این کارها خنده‌دار است!» احمدی‌نژاد حتی در آستانه سفرش به آمریکا در یک مصاحبه اختصاصی با تلویزیون CBS تاکید کرد: «هاله اسفندیاری» باید آزاد شود و پیش از این هم باید می‌توانست نزد خانواده‌اش برگردد. @nofoz_shenasi

این سخنان از یک شکاف فکری میان رئیس‌جمهور با حجت‌الاسلام «غلامحسین محسنی‌اژه‌ای» (وزیر وقت اطلاعات) درباره رویارویی با پروژه «جنگ نرم» غرب علیه جمهوری اسلامی خبر می‌داد. وزیر اطلاعات براساس یک ارزیابی امنیتی دقیق به دنبال خشکاندن ریشه‌های جاسوسی آکادمیک بود و بازداشت «رامین جهانبگلو» و «کیان تاجبخش» خسرو شاکری و... تشخیص به موقع و اشرافِ کامل «وزارت اطلاعات» برای مبارزه با پروژه‌های «جنگ نرم» را در صحنه عمل نشان داد. @nofoz_shenasi

بازداشت «هاله اسفندیاری» که از جاسوسان کارکشته موساد و سیا و همسرشائول بخاش صهیونیست به شمار می‌رفت، نقشه راه «کودتای مخملی» را در سال 1386 روشن‌تر ساخت، اما «حلقه انحرافی» در همین سال از یک سو برای روشنفکران فراماسون مانند «باقر پرهام» در «سازمان میراث فرهنگی» بزرگداشت می‌گرفت و از سوی دیگر آنالیزها و تحلیل‌های اطلاعاتیِ متعارض با نظرات کارشناسی نهادهای امنیتی را در اختیار رئیس‌جمهور می‌گذاشت. این آنالیزها با سیاست‌های رسمی نظام سراپا تناقض داشت. دفاع احمدی‌نژاد از آزادی جاسوسان CIA در مقابل پروژه ضدجاسوسیِ «وزارت اطلاعات» صرفاً یک «نشانه معتبر» بود که تحلیلگران سیاسی و امنیتی را به سوی رصد بیشتر و دقیق‌تر حلقه امنیتیِ مردان رئیس‌جمهور سوق داد. اعضاء برجسته این حلقه انحرافی مانند «اسفندیار رحیم‌مشایی» و «حمید بقایی» هر دو سابقه فعالیت در «وزارت اطلاعات» را داشتند و همین پیشینه سبب می‌شد تا اقدامات ضدامنیتی آنان بیشتر در کانون توجه نهادهای نظارتیِ نظام قرار بگیرد. @nofoz_shenasi

❌❌بهار 1387 ردپای مشایی به محل اقامت «هوشنگ امیراحمدی» در تهران رسید. @nofoz_shenasi

در همین هنگام بود که کیهان مطلبی را در این موضوع رپرتاژ کرد و #مشایی در واکنش به انتشار این مطلب از سوی کیهان چنین میگوید: @nofoz_shenasi

اگر اين روزنامه محكوم نشود من مسلمان نيستم، چون دروغ بسيار بزرگي را نوشته است. اين روزنامه گفته است كه «هوشنگ اميراحمدي» را مشايي به ايران آورده و در ايران مشايي با هوشنگ اميراحمدي ملاقات كرده‌اند در حالي زماني كه اين فرد ايران آمد من اصلا نمي‌دانستم كه آمده و اصلا با من تماس نگرفته و اجازه ملاقات از من نيز نخواسته است! @nofoz_shenasi

والبته مدیر مسئول کیهان دادگاهی شد ولی از اتهامات تبرئه گردید. (در حالیکه مشائی قسم خورده بود اگر شریعتمداری نتواند ثابت کند، اعلام خواهد کرد که من (یعنی خودش) مسلمان نیست!!!) @nofoz_shenasi

امیراحمدی در کنار «بیل کلینتون» (رئیس‌جمهور پیشین آمریکا)

روز 23 تیرماه 1387 «محمود احمدی‌نژاد» پس از پایان جلسه هیات دولت به میان خبرنگاران آمد و در دفاع از سفر «هوشنگ امیراحمدی» به تهران گفت: هر كسي آزاد است به ايران سفر كند... ايرانيان مخالف دولت در خارج از كشور، مورد حمايت دولت جمهوري اسلامي ايران هستند! گفت‌و‌گو با آمريكا نيز اگر لازم و به نفع ملت ايران باشد، صورت خواهد گرفت و در اين صورت دلايل آن را به طور مستقيم با مردم در ميان خواهم گذاشت. @nofoz_shenasi

امیراحمدی در میهمانی «جان کری» (رئیس سابق کمیته روابط خارجی سنای آمریکا و وزیر امور خارجه ایالات متحده)

در میان بُهت و شوکِ ناشی از موضع تعجب برانگیز احمدی‌نژاد، در حلقه اول رئیس‌جمهور اتفاقات مهم‌تری جریان داشت که ریشه آن به مذاکرات جاسوس CIA با معاون نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی می‌رسید. هدف اولین ماموریت امیراحمدی، همچنان کوشش برای صدور یک «سیگنال جدید» از درون دولت ایران به نفع اسرائیل بود. @nofoz_shenasi

لو رفتن این پروژه می‌توانست پای احمدی‌نژاد را به بحران سیاسی ناخواسته بکشاند و حتی اعتبار و قدرت او را در صحنه بین‌المللی تضعیف کند. از این رو، اصول‌گرایان خیلی سریع تلاش خود را برای مرزبندی رئیس‌جمهور با «حلقه انحرافی» آغاز کردند، ولی «اسفندیار رحیم‌مشایی» در فکر طراحی یک بازی خطرناک بود و همیشه خیلی راحت از «اعتبار رئیس‌جمهور» برای اهداف خود هزینه می‌کرد. مشایی یک هفته پس از دفاع رئیس‌جمهور از سفر امیراحمدی به ایران خود را آماده ارسال یک «سیگنال رسمی جدید به اسرائیل» ساخت. او بدون اعتناء به همه ملاحظات امنیتی و سیاست‌های بنیادین می‌خواست این بازی را آشکار پیش ببرد و خیلی ساده‌اندیشانه خیال می‌کرد که می‌تواند پشتوانه مردمی رئیس‌جمهور را در خدمت این پروژه بگیرد. در اولین گام، مشایی صبح روز 27 تیر 1387 برای سخنرانی در «همایش نوآوری و شکوفایی در صنعت گردشگری» به مرکز همایش‌های صداوسیما رفت و به جای اینکه مانند رئیس‌جمهور احمدی‌نژاد از «حذف اسرائیل از نقشه جهان» و گفتمان «اسلام ناب» دفاع کند، گفت: دوره آنکه کسی بخواهد دینی را بر دنیا حاکم کند، گذشته است... ایران امروز با مردم «آمریکا» و «اسرائیل» دوست است. ما مردم آمریکا را از برترین ملت‌های دنیا می‌دانیم. @nofoz_shenasi

♻️ خاتمه‌ی فصل اول #پرونده_ششم ♻️

⛔️مقام معظم رهبری: ﻣﺎ از اول اﻋﻼن ﻛﺮدﻳﻢ و اﻻن ﻫﻢ اﻋﻼن ﻣﻰ ﻛﻨﻴﻢ، در ﻫﻴﭻ ﻳﻚ از ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻮرد اﺧﺘﻼف ﺧﻮدﻣﺎن ﺑﺎ اﻣﺮﻳﻜﺎ، ﻣـﺎ ﺑـﺎ اﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﺬاﻛﺮه ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻴﻢ.دﻟﻴﻞ آن ﻫﻢ ﻳﻚ اﻣﺮ واﺿﺤﻰ اﺳﺖ؛ دﻟﻴﻞ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺬاﻛﺮه ﺑﺮاى اﻣﺮﻳﻜـﺎﻳ ﻲ ﻫـﺎ ﻳـﻚ اﺑﺰارى اﺳﺖ ﺑﺮاى ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﻫﺎى ﺧﻮدﺷﺎن ﺑﻪ ﻃﺮف ﻣﺬاﻛﺮه.ﻣﺬاﻛﺮه ﻣﻔﻬـﻮم واﻗﻌـﻰ ﺧـﻮدش را در ﻣـﺬاﻛﺮات اﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺎ ﻃﺮ فﻫﺎى ﺧﻮدش ﻧﺪارد و از دﺳﺖ داده اﺳﺖ. ﻣﺬاﻛﺮه ﺑﺮاى ﭼﻴﺴﺖ؟ وﻗﺘﻰ دو دوﺳﺖ در ﻳﻚ ﻣﺴﺌﻠﻪ ى ﻣﻮرد اﺧﺘﻼف ﺑﺎ ﻫﻢ ﻣﺬاﻛﺮه ﻣﻰ ﻛﻨﻨﺪ، اﻳﻦ ﺑﺮاى اﻳﻦ اﺳـﺖ ﻛﻪ ﻫﺮ ﻛﺪام از ﻧﻘﻄﻪ اى ﻛﻪ ﻗﺮار دارﻧﺪ، ﺣﺮﻛﺖ ﻛﻨﻨﺪ و ﺑﻪ ﻳﻚ ﻧﻘﻄ ﻪى ﻣﻮرد ﺗﻮاﻓﻖ ﺑﺮﺳﻨﺪ.اﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﺬاﻛﺮه را ﺑـﻪ اﻳـﻦ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﻤﻰ داﻧﺪ.آﻧﻬﺎ ﻣﺬاﻛﺮه را وﺳﻴﻠﻪ اى ﺑﺮاى ﺗﺤﻤﻴﻞ ﺧﻮاﺳﺘﻪ ﻫﺎى ﺧﻮدﺷﺎن ﻗﺮار ﻣﻰ دﻫﻨﺪ؛ ﺑـﺮاى وارد آوردن ﻓﺸـﺎر . بنابرﺮاﻳﻦ ﻣﺬاﻛﺮه ﺑﺎ اﻣﺮﻳﻜﺎ در ﻫﻤ ﻪى ﻣﺴﺎﺋﻞ ﻣﻌﻨﺎ ﻧﺪارد. اول فروردین85 👁دکتر احمدی نژاد: سوم مهرماه86...امریکا...دانشگاه کلمبیا «ﻣﺎ از اول ﻫﻢ اﻋﻼم ﻛﺮده اﻳﻢ ﻛﻪ آﻣﺎده ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﺑﻪ ﺟﺰ رژﻳﻢ ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻲ ﻫﺴﺘﻴﻢ و اﻳﻦ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﻣﺎ از اﺑﺘـﺪاي اﻧﻘﻼب اﺳﻼﻣﻲ اﺳﺖ.رﺋﻴﺲ ﺟﻤﻬﻮر ﮔﻔﺖ:ﻣﺎ راه ﺣ ﻞﻫﺎي اﻧﺴﺎﻧﻲ ﺑﺮاي رواﺑﻂ ﺑﻴﻦ ﻣﻠﺖ ﻫﺎ دارﻳﻢ و آﻣـﺎده اﻳـﻢ در ﺷﺮاﻳﻂ ﻋﺎدﻻﻧﻪ و اﺣﺘﺮام ﻣﺘﻘﺎﺑﻞ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻛﻨﻴﻢ. @nofoz_shenasi

⛔️مقام معظم رهبری: ﻣﻜﺮر ﮔﻔﺘﻪ ام ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ ﺧﺎرﺟﻰ ﻣﺎ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻫﻴﭻ ﺗﻔﺎوﺗﻰ ﻧﻜﺮده و ﻧﻤـی ﻛﻨـﺪ . ﺗﺼﺮﻳﺢ ﻛﺮده اﻳﻢ و اﻻن ﻫﻢ ﻣﻰ ﮔﻮﻳﻴﻢ ﻛﻪ ﺑﺮاى اﻳﺠﺎد ارﺗﺒﺎط ﺳﺎﻟﻢ و دور از ﺑﺎ ﻫﺮ ﻛﺸﻮرى - ﺑﻪ ﺟﺰ ﭼﻨﺪ اﺳﺘﺜﻨﺎ ﻛﻪ دﻻﻳﻞ ﺧﺎص و واﺿﺢ ﺧﻮدش را دارد - ارﺗﺒﺎط داﺷـﺘﻪ ﺑﺎﺷـﻴﻢ . دوﻟـﺖ ﻫـﺎى وﺿﻌﻴﺖ را دارد.اﻟﺒﺘﻪ، اﻣﺮﻳﻜﺎ از ﻣﺼﺎدﻳﻖ اﺳﺘﺜﻨﺎ ﺷﺪه، ﻣﺜﻞ دوﻟﺖ ﻧﺎﻣﺸﺮوع ﺻﻬﻴﻮﻧﻴﺴﺘﻰ اﺳﺖ...و اﻣﺮﻳﻜﺎ ﻫﻢ، ﻫﻤﻴﻦ و ﻣﻮاردى اﺳﺖ ﻛﻪ ﻣﺎ ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ او را ﻗﺒﻮل ﻧﺪارﻳﻢ و رد میﻛﻨﻴﻢ. 👁دکتر احمدی نژاد: در جواب سوال خبرنگار ABC ﺳﻮال:ﺷﻤﺎ ﻫﻴﭻ ﭘﻴﺶ ﺷﺮﻃﻲ ﺑﺮاي ﻣﺬاﻛﺮه ﺑﺎ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻧﺪارﻳﺪ؟ ﺟﻮاب:ﻧﺨﻴﺮ.ﻣﺬاﻛﺮه ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﺎرﭼﻮب داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.ﻣﻌﻠﻮم ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻫﺪﻓﻲ را دﻧﺒﺎل ﻣ ﻲﻛﻨﺪ.اﺻﻞ ﻣﺬاﻛﺮه ﻛﻪ ﻣﻨﻌﻲ ﻧﺪارد.ﺑﺎﻳﺪ دﺳﺘﻮر ﻛﺎرﻫﺎ ﻣﻌﻠﻮم ﺑﺸﻮد . ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺬاﻛﺮه ﻣﻌﻠﻮم ﺑﺸﻮد.اﻳﻦ ﻣﻨﻄﻖ ﻳﻚ ﻣﺬاﻛﺮه ﻣﻮﻓﻖ اﺳﺖ.اﻟﺒﺘـﻪ ﺗﺎ اﻻن ﻓﻘﻂ از ﻃﺮﻳﻖ رﺳﺎﻧ ﻪﻫﺎ ﺷﻨﻴﺪﻳﻢ ﻛﻪ ﻣﻲ ﺧﻮاﻫﻨﺪ ﻣﺬاﻛﺮه ﻛﻨﻨﺪ.از ﻃﺮﻳﻖ رﺳﺎﻧ ﻪﻫﺎ درﻳﺎﻓﺖ ﻣﻲﻛﻨﻴﻢ. 7 ابان88 @nofoz_shenasi

⛔️مقام معظم رهبری: اﻟﺒﺘﻪ ﻣﻌﺘﻘﺪم اﻳﻦ ﺣﺮﻓﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ ﮔﺎﻫﻰ زده ﻣﻰ ﺷﻮد، از ﻃﺮف ﺑﻌﻀﻰ ﻣﺴﺆوﻟﻴﻦ...ﮔﺎﻫﻰ زﻣﺰﻣﻪ ﻣـﻰ ﻛﻨﻨـﺪ » : ﭼـﺮا اﻳﻨﻬﺎ ﺑﺎ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﺬاﻛﺮه ﻧﻤﻰ ﻛﻨﻨﺪ؟ ﭼﺮا ﻧﻤﻰ ﮔﻮﻳﻨﺪ؟ ﭼﺮا ﻧﻤﻰ روﻧﺪ ﺣﺮف ﺑﺰﻧﻨﺪ؟ ﺣﺮف زدن ﭼﻪ ﺿـﺮرى دارد؟«!ﺧﻴـﺎل می کنند حرف زدن دو آدم ﻣﻌﻤﻮﻟﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ ﮔﻮﺷﻪ اى ﺑﻨﺸﻴﻨﻨﺪ و ﺻﺤﺒﺖ ﻛﻨﻨﺪ.ﻧﻤﻰ ﻓﻬﻤﻨﺪ اﻳﻦ ﻣـﺬاﻛﺮه اى ﻛـﻪ دﺷﻤﻦ اﻳﻦ ﻗﺪر روى آن اﺻﺮار ﻣﻰ ﻛﻨﺪ، ﭼﻪ ﺧﻄﺮات ﺑﺰرﮔﻰ ﺑﺮاى ﺟﻤﻬﻮرى اﺳﻼﻣﻰ دارد؛ ﻛﻪ ﻣﻦ ﻋﺮض ﻛﺮدم. 👁دکتر احمدی نژاد: در مصاحبه با خبرنگار abc ‼️‼️‼️من پیام تبریک فرستادم برای اقای اوباما و منتظر جواب ایشان هستم که هنوز جوابی نیامده.‼️‼️‼️ با اینکه مردم ما از دوﻟﺖ ﻫﺎي آﻣﺮﻳﻜﺎ ﺧﻴﻠﻲ ﻧﺎراﺣﺘﻨﺪ و ﻣﻦ ﻣﻮرد اﻧﺘﻘﺎد ﻗﺮار ﮔﺮﻓﺘﻢ در اﻳﺮان، اﻣـ ﺎ ﻣـﻦ اﻳـﻦ ﻛـﺎر را اﻧﺠـﺎم دادم ؛ ﻫﻨـﻮز ﭘﺎﺳﺨﻲ درﻳﺎﻓﺖ ﻧﺸﺪه اﺳﺖ.ﻣﺎ از ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻫﻤﻴﺸﻪ آﻣﺎده ﮔﻔﺘﮕﻮ ﺑﻮدﻳﻢ.ﮔﻔﺘﮕﻮﻳﻲ ﻛﻪ ﺑﺮاﺳﺎس اﺣﺘﺮام و ﻋﺪاﻟﺖ ﺑﺎﺷـﺪ، از ﺷﻌﺎر ﺗﻐﻴﻴﺮ آﻗﺎي اوﺑﺎﻣﺎ ﻫﻢ اﺳﺘﻘﺒﺎل ﻛﺮدﻳﻢ و اﻋﻼم ﻛﺮدﻳﻢ ﻣﻨﺘﻈﺮ ﺗﻐﻴﻴﺮات واﻗﻌـﻲ ﻫﺴـﺘﻴﻢ . ﺑـﺎ ﮔـﺮوه اروﭘـﺎﻳﻲ و آﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻲ ﻫﻢ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ، اﻋﻼم ﻛﺮدﻳﻢ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ اﻣﺎ ﺑﺮ ﭘﺎﻳﻪ اﺣﺘﺮام و ﻋﺪاﻟﺖ. 👈🏻👈🏻ﺳﻮال:آﻳﺎ ﭘﻴﺶ ﺷﺮﻃﻲ از ﻃﺮف اﻳﺮان وﺟﻮد دارد؟ ﭼﺮا اﻻن در ﺧﺼﻮص ﻣﺴﺎﻟﻪ ﻫﺴﺘﻪ اي ﺻﺤﺒﺖ ﻧﻤﻲ ﻛﻨﻴﺪ؟ 🔺ﺟﻮاب آقای احمدی نژاد:اﮔﺮ ﻻزم ﺑﻮد ﻛﻪ ﭘﻴﺶ ﺷﺮط ﻗﺮار ﺑﺪﻫﻴﻢ ﺑﺎﻳﺪ از ﻛﻮدﺗﺎي دوﻟﺖ آﻣﺮﻳﻜﺎ ﻋﻠﻴﻪ دوﻟﺖ ﻣﻠـﻲ اﻳـﺮان در ﭘﻨﺠـﺎه و ﭼﻨﺪ ﺳﺎل ﻗﺒﻞ ﺷﺮوع ﻣﻲ ﻛﺮدﻳﻢ، ﺑﺎﻳﺪ از ﺣﻤﺎﻳﺖ ﻫﺎي دوﻟﺖ ﻫﺎي آﻣﺮﻳﻜﺎ از رژﻳﻢ ﻗﺒﻠﻲ اﻳﺮان ﻛﻪ ﻣﺴﺘﺒﺪ ﺑﻮد ﺷـﺮوع ﻣﻲ ﻛﺮدﻳﻢ، ﺑﺎﻳﺪ از ﻣﻮﺿﻮع ﺣﻤﺎﻳﺖ از ﺻﺪام ﺷﺮوع ﻣﻲ ﻛﺮدﻳﻢ.ﻣﺎ ﭘﻴﺶ ﺷﺮﻃﻲ ﻗﺮار ﻧﺪادﻳﻢ ﻣﺎ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻛﻪ ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ در ﭼﺎرﭼﻮب اﺣﺘﺮام و ﻋﺪاﻟﺖ، ﺳﺎل ﮔﺬﺷﺘﻪ ﻣﺎ ﻳﻚ ﺑﺴﺘﻪ ﭘﻴﺸﻨﻬﺎدي دادﻳﻢ ﺑﺮاي ﮔﻔﺘﮕﻮ ، ﻫﻤﻪ ﻣﻲ داﻧﻨﺪ در اﻳﻦ ﻳﻚ ﺳﺎل ﺗﺤﻮﻻت ﺑﺰرﮔﻲ در ﺟﻬﺎن اﺗﻔﺎق اﻓﺘﺎده، ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﺟﺪﻳﺪي وارد ﺷﺪه اﺳﺖ، ﻣﺎ ﺑﺴﺘﻪ ﻣﺎن را دارﻳﻢ ﺗﺠﺪﻳﺪ ﻧﻈﺮ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ، ﻣﻮﺿﻮﻋﺎت ﺟﺪﻳﺪي را دارﻳﻢ اﺿﺎﻓﻪ ﻣﻲ ﻛﻨﻴﻢ ﺑﻪ ﺣﻮزه ﮔﻔﺘﮕﻮﻫﺎ و اﻳﻦ را ﺑـﻪ زودي ﻣﻨﺘﺸـﺮ ﺧـﻮاﻫﻴﻢ ﻛﺮد.ﻣﺎ ﻫﻤﻴﺸﻪ آﻣﺎده ﮔﻔﺘﮕﻮ ﻫﺴﺘﻴﻢ ﺑﺪون ﻫﻴﭻ ﭘﻴﺶ ﺷﺮﻃﻲ. @nofoz_shenasi

⛔️مقام معظم رهبری: ﺗﺎ وﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﺳﻴﺎﺳﺖ اﻣﺮﻳﻜﺎ ﺑﺮ دروغ و ﻓﺮﻳﺐ و ﺟﻨﺎﻳﺖ و ﺣﻤﺎﻳﺖ از دوﻟﺖ ﭘﻠﻴﺪى ﻣﺜﻞ اﺳﺮاﺋﻴﻞ و ﻇﻠـﻢ ﺑـﻪ ﻣﻠﺘﻬـﺎى ﻣﺴﺘﻀﻌﻒ اﺳﺘﻮار اﺳﺖ و ﺗﺎ وﻗﺘﻰ ﻛﻪ ﺧﺎﻃﺮه ى ﺟﻨﺎﻳﺘﻬﺎﻳﻰ ﻛﻪ از ﻃﺮف ﺳﺮدﻣﺪاران اﻣﺮﻳﻜﺎﻳﻰ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﻣﻠـﺖ اﻳـﺮان اﻧﺠﺎم ﮔﺮﻓﺘﻪ، در ذﻫﻦ ﻣﻠﺖ ﻣﺎﺳﺖ و ﺟﺒﺮان ﻧﺸﺪه - ﻣﺜﻞ ﺧﺎﻃﺮه ى ﺳﻘﻮط ﻫﻮاﭘﻴﻤﺎ، ﻣﺜﻞ ﻣﺴـﺪود ﻛـﺮدن داراﻳﻴﻬـﺎ و اﻣﻮال ﻣﻠﺖ اﻳﺮان در اﻣﺮﻳﻜﺎ - اﻣﻜﺎن ﻧﺪارد ﻣﺎ ﺑﺎ دوﻟﺖ اﻣﺮﻳﻜﺎ ﻣﺬاﻛﺮه ﻛﻨﻴﻢ ﻳﺎ ﺑﺎ او راﺑﻄ ﻪﻳﻰ ﺑﺮﻗﺮار ﻧﻤﺎﻳﻴﻢ. 👁دکتر احمدی نژاد: در ﻣﺼﺎﺣﺒﻪ ﺑﺎ روزﻧﺎﻣﺔ اﺷﭙﻴﮕﻞ در 88/1/22 اﻇﻬﺎر داﺷﺖ: ﻣﺎ ﻣﻲﮔﻮﻳﻴﻢ ﻣﺴﻴﺮﺷﺎن را اﺻﻼح ﻛﻨﻨـد . ﻛﻲ ﮔﻔﺘﻴﻢ ﻣﻌﺬرت ﺧﻮاﻫﻲ ﺑﻜﻨﻨﺪ؟ 😳😳 ﻣﺎ دﻧﺒﺎل انتقامجویی نیستیم. ﻣﺬاﻛﺮه ﻓﻘﻂ ﺑﺎﻳﺪ ﭼﺎرﭼﻮب داﺷﺘﻪ ﺑﺎﺷﺪ.ﻣﻌﻠﻮم ﺑﺎﺷﺪ ﻛﻪ ﭼﻪ ﻫﺪﻓﻲ را دﻧﺒﺎل میﻛﻨﺪ. 😳😳اﺻﻞ ﻣـﺬاﻛﺮه ﻛـﻪ ﻣﻨﻌـﻲ ﻧﺪارد.ﺑﺎﻳﺪ دﺳﺘﻮر ﻛﺎرﻫﺎ ﻣﻌﻠﻮم ﺑﺸﻮد.ﻣﻮﺿﻮع ﻣﺬاﻛﺮه ﻣﻌﻠﻮم ﺑﺸﻮد.اﻳﻦ ﻣﻨﻄق یک مذاکره موفق است.😳😳 @nofoz_shenasi

به این جملات بسیار مهم حضرت آقا دقت مضاعف داشته باشید. ⛔️مقام معظم رهبری: ﺑﻨﺪه ﻣﻌﺘﻘﺪم:ﺑﺮاى راﻳﺞ ﻛﺮدن ﻳﻚ ﮔﻨﺎه در ﻋﻤﻞ، ﻳﻜﻰ از را هﻫﺎﻳﺶ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ آن ﮔﻨﺎه را در زﺑﺎ نﻫﺎ راﻳﺞ ﻛﻨﻨـﺪ . آن ﻗﺪر ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ ﻛﻪ ﻗﺒﺤﺶ از ﺑﻴﻦ ﺑﺮود!ﺷﻤﺎ ﻗﻀﻴﻪ ى ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ و ﺳﺮﻧﻮﺷﺖ ﺷﻮﻣﻰ را ﻛﻪ ﺑﻌﻀﻰ از ﻓﻠﺴﻄﻴﻨ ﻲﻫﺎ ﺑﺮاى ﺧﻮدﺷﺎن و ﻣﻠﺖ ﻓﻠﺴﻄﻴﻦ ﻗﺒﻮل ﻛﺮدﻧﺪ، ﺑﺒﻴﻨﻴﺪ!اﻣﺮوز اﻳﻦ ﺗﺠﺮﺑﻪ ى ﺑﺴﻴﺎر ﻋﻈﻴﻢ و ﻋﺒﺮت ﺑﺰرﮔﻰ اﺳﺖ.از ﺑﺲ ﻣـﺪام در ﮔﻮﺷﻪ و ﻛﻨﺎر، ﻛﺴﻰ ﭼﻴﺰى ﮔﻔﺖ و دﻳﮕﺮان ﺑﻪ او ﺗﺸﺮ ﻧﺰدﻧﺪ!ﻫﻰ ﮔﻔﺘﻨـﺪ » : ﭼـﻪ ﻣـﺎﻧﻊ دارد ﻛـﻪ ﻣـﺎ ﺑـﺎ اﺳـﺮاﺋﻴﻞ دﺷﻤﻦ ﻏﺎﺻﺐ«!ﻧﮕﻔﺘﻨﺪ» :اﻳﻦ دﺷﻤﻦ ﻏﺎﺻﺐ اﺳﺖ.اﻳﻦ در ﺧﺎﻧـﻪ ى ﻓﻠﺴـﻄﻴﻦ ﻫـﺎ ﻧﺸﺴﺘﻪ اﺳﺖ.ﭼﻪ ﻣﺬاﻛﺮه اى؟! ﻣﺬاﻛﺮه ى ﺑﺎ ﻇﺎﻟﻢ اﻳﻦ اﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ» :ﻓﻼن ﻓـﻼن ﺷـﺪه ؛ ﭼـﺮا اﻳـﻦ ﻗـﺪر ﻇﻠـﻢ وا ﻣﺬاﻛﺮه ى دوﺳﺘﺎﻧﻪ، ﻛﻪ ﺑﺮوﻧﺪ و ﺑﮕﻮﻳﻨﺪ و ﺑﺨﻨﺪﻧﺪ و او ﭼﻴﺰى ﺑﮕﻮﻳﺪ و اﻳﻦ ﭼﻴﺰى 👈🏻👈🏻👈🏻ﻧﻜﻨﺪ ﻛﺴﺎﻧﻰ ﻛﻪ ﻫﻰ اﺳﻢ ﻣﺬاﻛﺮه را اﻳﻦ ﺟﺎ و آن ﺟﺎ و در داﺧﻞ ﻣﻠﺖ اﻳﺮان ﻣﻰ آورﻧﺪ، ﻗﺼﺪﺷـﺎن اﻳﻨﻬـﺎ ﺑﺎﺷـﺪ ! ﻣﻠـﺖ اﻳﺮان، ﻣﻠﺘﻰ اﺳﺖ ﻛﻪ اﺣﺘﻴﺎج ﺑﻪ ﻣﺬاﻛﺮه و ﻣﺮاوده و ارﺗﺒﺎط ﺑﺎ دﺷﻤﻦ ﻣﺴﺘﻜﺒﺮ ﻧﺪارد.ﻣﮕﺮ ﺷﻤﺎ ﺿـﻌﻴﻔﻴﺪ؟ ! ﻣﮕـﺮ ﻣﻠـﺖ در ِ اﻳﺮان ﻣﻠﺖ ﻛﻮﭼﻜﻰ اﺳﺖ؟!ﻣﮕﺮ ﻣﻠﺖ اﻳﺮان، ﻗﺪرت دﻓﺎع از ﺧﻮد را ﻧﺪارد؟! 👁دکتر احمدی نژاد: در مصاحبه‌ ﺑﺎ اﺳﺘﻮﺷﻴﺘﺪﭘﺮس ﻧﻴﺰ از اوﺑﺎﻣﺎ ﺧﻮاﺳﺖ، اﻳﺮان را دوﺳﺖ ﺑﺎﻟﻘﻮة ﺧﻮد ﺑﺪاﻧﺪ! 😳😳 اﺣﻤﺪي ﻧﮋاد ﺿﻤﻦ ﺗﺎﻛﻴﺪ ﺑﺮ اﻳﻦ ﻧﻜﺘﻪ ﻛﻪ از دﻳﺪﮔﺎه ﺗﺎرﻳﺨﻲ، ﻫﺮﻛﺴﻲ ﺑﺎ اﻳﺮان دوﺳﺖ ﺷﺪ ﻓﺮﺻ ﺖﻫﺎي ﻓﺮاواﻧـﻲ ﺑـﻪ دﺳﺖ آورد، از اوﺑﺎﻣﺎ ﺧﻮاﺳﺖ ﻛﻪ ﺑﻪ اﻳﺮان ﺑﻪ ﻋﻨﻮان ﻳﻚ دوﺳﺖ ﺑﺎﻟﻘﻮه ﻧﮕﺎه ﻛﻨﺪ و ﻧﻪ ﻳﻚ ﺗﻬﺪﻳﺪ. @nofoz_shenasi

تا اینجا کاملا مشخص شد که عزم آقای احمدی نژاد به خلاف آنچه که در ذهن عموم مردم شکل گرفته بود، بر این بود که از تمام ابزارها و امکانات استفاده کند تا روابط ایران و امریکا را به نقطه وصل برساند. در واقع اصلی ترین خط قرمز انقلاب، یعنی منع مذاکره با آمریکا، توسط خود ایشان و دولتشان به طور کامل زیر پا قرار داده شده بود. حال سوال اینجاست آیا چنین دولتی، و چنین رئیس جمهوری با چنین مواضعی را می توان هنوز هم انقلابی دانست؟!؟! @nofoz_shenasi

در آخر بد نیست به این جمله رهبری که اشاره مستقیمی دارد به جریان انحرافی دولت بهار، دقت ویژه کنیم. (در هنگامه ای که آقای احمدی نژاد با بدترین ادبیات عناصر برجسته سیاسی کشور را زیر باد تهمت و توهین قرار داده و شاهد بوجود آوردن یکشنبه ی سیاه مجلس بودیم) @nofoz_shenasi

شاخص یابی #جریان_انحرافی در #کلام_رهبری 👈🏼" اگر به نام #عدالتخواهى و به نام #انقلابیگرى، #اخلاق را زیر پا بگذاریم، ضرر کرده‌ایم؛ از #خط_امام منحرف شده‌ایم. اگر به نام #انقلابیگرى، به نام #عدالتخواهى، به برادران خودمان، به مردم مؤمن، به کسانى که از لحاظ فکرى با ما مخالفند، اما میدانیم که به اصل نظام اعتقاد دارند، به اسلام اعتقاد دارند، اهانت کردیم، آنها را مورد ایذاء و آزار قرار دادیم، از #خط_امام منحرف شده‌ایم. اگر بخواهیم به نام #انقلابیگرى و #رفتار_انقلابى، امنیت را از بخشى از مردم جامعه و کشورمان سلب کنیم، از #خط_امام منحرف شده‌ایم. .... همه هوشیار باشیم، همه بیدار باشیم. این بُعد هم نباید ابعاد دیگر را در سایه قرار بدهد." 17شهریور90 @nofoz_shenasi

⁉️سوال: چه کسی علم عدالتخواهی ، علم انقلابگیری را به دست گرفته بود؟ جواب: آقای احمدی نژاد. تعبیر رهبری از این جریان چه بود؟ در متن بالا کاملا حضرت آقا با صراحت این جریان را #جریان_انحرافی می نامند و از دایره انقلاب خارجشان میکنند. قضاوت این گفتگو و این تحلیل با دوستان. کما فی السابق، مشفقانه منتظر نقدهای عزیزان هستیم. ♻️ پایان #پرونده_ششم @nofoz_shenasi