eitaa logo
مجمع تحلیلگران
2هزار دنبال‌کننده
2.8هزار عکس
3.7هزار ویدیو
206 فایل
کانال تحلیلی و تبیینی ، سیاسی
مشاهده در ایتا
دانلود
💢 | تداوم بازی رسانه‌ای نتانیاهو 🔹بنیامین نتانیاهو، جنایتکار قطعی جنگ و به جرأت می‌توان گفت منفورترین شخص حال حاضر در جهان، دیروز پیامی تصویری خطاب به ملت ایران منتشر کرد که در آن با برجسته‌سازی برخی مشکلات و مسائل موجود در ایران، راهکار را در اعتراضات خیابانی و تضعیف نظام و دولت ایران نشان داد. پیام ویدیویی نتانیاهو به مردم ایران و تلاش برای وادارسازی مردم به قیام و اغتشاش و در نهایت دادن وعده‌های پوچ و خیالی رفاه و زندگی بهتر در صورت همکاری با رژیم صهیونی، در حالی از زبان نتانیاهو به بیرون آمده است که بلاشک رژیم غاصب صهیونیست عامل اصلی ظلم و جنایت در منطقه بوده و همچنین ذات پلید صهیونیسم در به شهادت رساندن جمعی از دانشمندان و مردان، زنان و کودکان ایرانی در طول جنگ تحمیلی دوازده روزه به ایران غیرقابل کتمان است. 🔸پیام نتانیاهو ترکیبی از جنگ روانی، تحریف واقعیت‌ها و سوءاستفاده از بحران‌های داخلی ایران قلمداد می‌شود که در ادامه به وجوه و تناقضات موجود در این پیام بیشتر اشاره می‌شود. 🔹اشاره نتانیاهو به بحران بی‌آبی در ایران و وعده حل آن پس از تغییر حکومت، نه ناشی از دغدغه انسانی و یا ایرانی‌دوستی او، بلکه تلاشی برای تبدیل مشکلات داخلی ایران به ابزاری برای پیشبرد اهداف سیاسی رژیم صهیونی است. ادعای بازیافت نود درصدی فاضلاب در رژیم صهیونی (که خود با کمبود آب شیرین روبه‌روست) و وعده انتقال این فناوری به ایران، بیشتر شبیه طنز است تا راهکار؛ چرا که همین الان هم رژیم منحوس صهیونی اختلافات با اردن بر سر سهمیه رود اردن دارد و مشکلات زیست‌محیطی رژیم بسیار بسیار بیشتر از آنچه در رسانه‌ها و منابع اطلاعاتی آشکار است، می‌باشد. 🔸از سوی دیگر، نتانیاهو در تلاش است تا روایتی جعلی از جنگ تحمیلی دوازده روزه علیه مردم ایران بسازد. نتانیاهو با ادعای تعویق برنامه هسته‌ای ایران سعی دارد شکست در سرنگونی جمهوری اسلامی را پنهان کند، در حالی که منابع غربی مانند واشنگتن‌پست به صراحت اذعان کرده بودند که هدف اصلی رژیم صهیونی، تجزیه ایران و سرنگونی نظام بوده است که عملاً محقق نشد. 🔹همچنین ادعای تحمیل این جنگ توسط جمهوری اسلامی ایران به رژیم صهیونی، یک جوک مسخره و مضحک برای متجاوزی است که بدون هیچ مشروعیتی اقدام به حمله نظامی و ترور فرماندهان و دانشمندان ایرانی انجام داد. حسن نیت ایرانیان در راستای ابهام‌زدایی از پرونده هسته‌ای خود و پیشبرد اهداف صلح‌آمیز هسته‌ای بنا بر گزارش‌های چندین ساله آژانس و روند مذاکرات هسته‌ای در طول این سال‌ها نشان می‌دهد که این جنگ بدون هیچ بهانه‌ای به ایران تحمیل شد، اما در نهایت ایران توانست شکست را به طرف‌های مقابل دیکته کند. ✍🏻 رامین نصیری 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 🔰 | اربعین؛ الگویی از مردمی سازی اقتصاد ◼️◾️▪️ 1⃣ مراسم اربعین، فراتر از یک رویداد مذهبی_سیاسی، به صحنه‌ای برای نمایش ظرفیت‌های مردمی در حل مسائل بزرگ است. میلیون‌ها نفر از داخل و خارج کشور در این رویداد شرکت می‌کنند و بخش عمده هزینه‌ها، خدمات و پشتیبانی آن از همت و سرمایه اجتماعی مردم تأمین می‌شود. 2⃣ هم‌افزایی بین مردم و کسب‌وکارهای خرد در ، از طریق تقویت بخش واقعی اقتصاد (مصرف)، رونق موقتی اما گسترده‌ای به مشاغل محلی و برخی بنگاه‌های اقتصادی می‌دهد و چرخه مالی قابل توجهی را بدون نیاز به سرمایه‌گذاری دولتی به حرکت درمی‌آورد. 3⃣ این رویداد نمونه‌ای زنده از در عمل است؛ جایی که وابستگی به منابع دولتی به حداقل می‌رسد و اتکای اصلی به توان داخلی مردم است. 4⃣ البته این مدل بدون آسیب نیست. نبود برنامه‌ریزی هماهنگ می‌تواند باعث هدررفت منابع مردمی، تکرار خدمات موازی و اسراف شود. اگر این مشارکت‌ها فقط به صورت مقطعی و هیجانی باقی بماند و الگوی حاصل از آن، در سایر حوزه‌ها تعمیم نیابد، فرصت طلایی مردمی‌سازی از دست می‌رود. با این وجود آسیب‌ها، در مقابل فرصت‌های حاصله از اربعین، به مثابه قطره در برابر دریا هستند. 5⃣ اقتصاد اربعین به ما می‌آموزد که دولت‌ها می‌توانند با تسهیل‌گری و جلب اعتماد، ظرفیت‌های مردمی را در مدیریت پدیده‌های بزرگ اقتصادی فعال کنند. 6⃣ این مدل می‌تواند برای مقابله با بحران‌های ملی مانند کمبود منابع و تأمین مالی پروژه‌های کلان عمرانی به‌ کار گرفته شود. آن هم در شرایطی که رهبر انقلاب تأکید بر مردمی‌سازی اقتصاد دارند. 7⃣ مراسم اربعین نمونه‌ای موفق از مردمی‌سازی اقتصاد است که می‌تواند الگویی برای سایر چالش‌ها باشد. با تقویت این مدل، می‌توان به توسعه پایدار و مقاوم در برابر بحران‌ها دست یافت. ✍ علی محمدی 🆔 eitaa.com/meyarpb 🆔 rubika.ir/meyar_pb
🇮🇷🇵🇸 💢 | واکنش رسانه‌ها به تحقیر ترامپ در آلاسکا ◼️◾️▪️ 🔹نشست «ولادیمیر پوتین» رئیس‌جمهور روسیه و «دونالد ترامپ» رئیس‌جمهور آمریکا در پایگاه «المندورف ـ ریچاردسون» در حومه «انکوریج» آلاسکا، بازتاب گسترده‌ای در محافل رسانه‌ای و سیاسی آمریکا داشته و با موجی از انتقاد و سرخوردگی نسبت به عملکرد ترامپ همراه شده است. رسانه‌های آمریکایی از هر دو حزب سیاسی، پوتین را پیروز بی‌چون و چرای این دیدار توصیف کردند و معتقدند ترامپ نتوانست دستاورد ملموسی از این نشست به دست آورد. 🔸حتی تلویزیون «فاکس نیوز» که همواره از حامیان اصلی ترامپ محسوب می‌شود، این دیدار را به شدت نقد کرد و نوشت: «فضای حاکم بر سالن بسیار غیرمعمول بود و اصلاً مطلوب نبود. پوتین وارد شد، فورا صحبت کرد، کنار رئیس‌جمهور آمریکا عکس گرفت و سپس صحنه را ترک کرد، جوری که انگار همه چیز طبق خواسته او پیش رفته باشد.» این نقد نشان می‌دهد که تصویر عمومی از نشست آلاسکا، برخلاف انتظار هواداران ترامپ، به سود رئیس‌جمهور روسیه رقم خورده است. 🔹روزنامه «نیویورک تایمز» نیز نوشت:« پوتین هنگام ورود به خاک آمریکا شاد و مشتاق به نظر می‌رسید، چرا که پس از سه سال انزوای دیپلماتیک و تحریم‌ها، او توانست با استقبال گرم رئیس‌جمهور آمریکا مواجه شود.» این روزنامه تاکید کرد که این صحنه نمادی از دست بالای دیپلماسی روسیه در برابر آمریکا بود.«وال استریت ژورنال» نیز ضمن بررسی دستاوردهای نشست، نوشت: «ترامپ فرش قرمز را برای پوتین پهن کرد اما در عوض چیز زیادی به دست نیاورد. پوتین پیروزی‌های نمادینی کسب کرد، از جمله اینکه در خاک آمریکا از موضع برابر رفتار شد و تحریم‌ها را دور زد، بدون اینکه هیچ امتیازی بدهد.»«جان بولتون»مشاور سابق امنیت ملی آمریکا، نیز در ارزیابی خود گفت: «پوتین آشکارا پیروز شد، اما ترامپ دستاورد قابل توجهی نداشت و بسیار خسته به نظر می‌رسید. او فقط جلسات بعدی با پوتین را در پیش داشت و هیچ توافق عملیاتی مشخصی به دست نیامد.» 🔸به طور کلی بررسی نظرات رسانه‌ها و تحلیل‌های سیاسی محافل غربی و غیر غربی نشان می‌دهد که نشست آلاسکا، تصویری روشن از سردرگمی و ضعف آمریکا حتی در خاک خود ارائه کرد. واقعیت آن است که این نشست‌ها و جلسات نمی‌تواند سیاست‌های شکست‌خورده ترامپ را ترمیم کند و حتی فرش قرمز و نمایش‌های دیپلماتیک نیز نمی‌تواند خلأ کمبود دستاوردهای واقعی واشنگتن را پنهان سازد. تجربه آلاسکا بار دیگر نشان داد که ادعاهای بزرگ و ژست‌های ظاهری آمریکا، توانی برای جبران ناکامی‌های راهبردی و ضعف در سیاست خارجی ندارند و باید به دنبال راهکارهای واقعی و عملی برای حل مسائل بین‌المللی بود. ✍🏻 علیرضا سلیمانی نژاد 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 💢 | خنجر به وحدت! ◼️◾️▪️ 🔹در شرایط حساس پس از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه، انتشار بیانیه جبهه موسوم به اصلاحات با شعار «آشتی ملی» و تأکید بر تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی هسته‌ای، نظارت گسترده آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و تعامل بیشتر با غرب، پرسش‌های جدی درباره همسویی این خواسته‌ها با اهداف استراتژیک دشمنان ایران ایجاد کرد. تحلیل محتوای این سند نشان می‌دهد که برخی جریان‌های سیاسی داخلی، آگاهانه یا ناآگاهانه، به ابزاری برای پیشبرد اهداف دشمن تبدیل شده‌اند. 🔸بند ۱۰ بیانیه، که پیشنهاد تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی اورانیوم و پذیرش نظارت‌های گسترده آژانس را مطرح می‌کند، عیناً همان مطالباتی است که آمریکا و متحدانش سال‌هاست تلاش کرده‌اند از طریق تحریم‌ها و فشارهای سیاسی به ایران تحمیل کنند. این پیشنهادها دقیقاً در زمانی مطرح می‌شود که سه کشور اروپایی انگلستان، فرانسه و آلمان تهدید به فعال‌سازی مکانیسم ماشه و بازگرداندن پرونده هسته‌ای ایران به شورای امنیت کرده‌اند. آیا این همزمانی تصادفی است؟ 🔹در بند ۷ بیانیه، ادعای «تبعیض سیستماتیک علیه زنان» مطرح شده است؛ عبارتی که پیش‌تر در گزارش‌های سازمان ملل و رسانه‌های غربی علیه ایران به کار رفته است. این رویکرد نه تنها واقعیت‌های داخلی را تحریف می‌کند، بلکه آب به آسیاب تبلیغات دشمن می‌ریزد. 🔸نکته تأمل‌برانگیزتر، زمان انتشار این بیانیه است: روزهای پس از دفاع مقدس ۱۲ روزه، زمانی که ملت ایران با انسجام بی‌سابقه‌ای در برابر تجاوز دشمن صهیونی ایستادگی کرد. در چنین شرایطی، طرح خواسته‌هایی که پیش‌تر از زبان مقامات غربی شنیده شده‌اند، نه تنها کمکی به حل بحران‌های کشور نمی‌کند، بلکه مانند خنجری بر پیکره وحدت ملی فرود می‌آید. 🔹برخی از حامیان این بیانیه استدلال می‌کنند که این پیشنهادها راهی برای جلوگیری از فروپاشی اقتصادی است، اما تاریخ نشان داده که تعامل یک‌جانبه و پذیرش شرایط دشمن، هرگز به رفع تحریم‌ها یا بهبود معیشت مردم منجر نشده است. برجام نمونه بارز این ادعاست؛ توافقی که با وعده رفع تحریم‌ها آغاز شد، اما در نهایت به تحریم‌های بیشتر و فشارهای گسترده‌تر انجامید. 🔸ملت ایران در طول تاریخ ثابت کرده که در سایه وحدت و هوشیاری می‌تواند بر هر توطئه‌ای غلبه کند. اما جریان‌هایی که در بحبوحه جنگ ترکیبی دشمن، خواسته‌های خارجی را بازتولید می‌کنند، به عوامل تفرقه تبدیل می‌شوند. امروز بیش از هر زمان دیگری، نیاز به انسجام داخلی و مقاومت در برابر فشارهای خارجی احساس می‌شود.در شرایطی که آمریکا و رژیم صهیونی در جنگ تحمیلی ۱۲ روزه با حملات ناجوانمردانه خود، مردم بی‌گناه را فارغ از علایق سیاسی و فرهنگی، صرفاً به جرم ایرانی بودن به خاک و خون کشیدند، بیانیه اصلاحات به تریبونی برای انعکاس خواسته‌های نامشروع دشمن تبدیل شده است که در میدان جنگ و میز مذاکره نتوانسته محقق شود. این بیانیه به مهم‌ترین عامل پیروزی ایران در دفاع مقدس ۱۲ روزه، یعنی وحدت و انسجام ملی، آسیب می‌زند. ✍🏻 مصطفی علیجان‌زاده 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 💢 | سقوط معنادار F18 های آمریکایی ◼️◾️▪️ 🔹به گزارش شبکه سی‌بی‌اس آمریکا روز گذشته مقام‌های آمریکایی اعلام کردند که یک جنگنده اف-۱۸ سوپر هورنت نیروی دریایی این کشور در سواحل ایالت ویرجینیا سقوط کرد. 🔹جنگنده F18 نیروی دریایی آمریکا در حالی سقوط کرده است که این ششمین جنگنده از سری اف آمریکاییست که در ده ماه گذشته دچار سانحه شده و سقوط میکند. 🔹هزینه ساخت ۶۷ میلیون دلاری برای هر فروند از این جنگنده‌ها ماجرا را جالب‌تر می‌سازد و خبر از یک باپ بسیار بزرگ در سیستم نظامی و امنیتی و به طور کلی سیستم آمریکا می‌دهد: فرسودگی تجهیزات و زیرساخت‌های آمریکایی 🔹فرسودگی و نیاز به بازسازی نه فقط در تجهیزات نظامی بلکه در زیرساخت‌های آمریکایی نیز قابل مشاهده است. انجمن مهندسان ارتش آمریکا اعلام کرده است که برای تعمیر زیرساخت‌های فرسوده‌ ایالات متحده حداقل ۴,۶ تریلیون دلار بودجه مورد نیاز است. 🔹گفتنی است روزانه ۸۵۰ شاه ‌لوله‌ آب در آمریکا می‌ترکد و به‌طور کلی سالانه ۲,۱ تریلیون و روزانه ۶ میلیارد گالن آب در ایالات متحده به دلیل زیرساخت‌های فرسوده به هدر می‌رود. همچنین ۲ میلیون آمریکایی به آب لوله‌کشی و فاضلاب دسترسی ندارند. 🔹متوسط عمر پل‌های آمریکا ۴۳ سال بوده و ۴ پل از هر ۱۰ پل ایالات متحده ۵۰ سال یا بیشتر عمر دارند. نزدیک به ۱۰ درصد پل‌های آمریکا، یعنی ۵۶ هزار پل معیوب یا ناکارآمد هستند و نزدیک به ۷۰ درصد سدهای آمریکا تا سال ۲۰۲۰ بیش از ۵۰ سال عمر کرده‌اند که به معنای آن است که امروز این سدها کاملاً فرسوده و غیرقابل اعتماد برای ادامه استفاده هستند. 🔹بزرگ‌ترین و گسترده‌ترین تجهیزات‌ها و زیر ساخت‌های آمریکایی نیازمند یک سرمایه‌گذاری بسیار کلان در ایالات متحده آمریکا می‌باشند، در حالی که ایالات متحده خود با بحران‌های اقتصادی مزمن و بلند مدت مواجه هست. حال با این تفاسیر به نظر می‌رسد سقوط جنگنده‌های سری اف آمریکایی معانی قدیمی‌شدن، فرسودگی و افول قدرت آمریکا را بازگو می‌کند. ✍🏼 رامین نصیری 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 ⁉️ | چرا آدرس غلط؟ ◻️◽️▫️ 🔹مجموع ‎ کشور زیر ۵ درصد از بودجه عمومی است که با عنوان «فرهنگ، تربیت بدنی و گردشگری»، شامل فصول: «دین و مذهب»، «ورزش و تفریحات»، «فرهنگ و هنر»، «میراث فرهنگی»، «رسانه»، «گردشگری»، «صنایع دستی» و «تحقیق و توسعه در امور فرهنگ، تربیت بدنی و گردشگری»!‏ 🔸 بودجه فرهنگ در ایران به نسبت کشورهای آلمان، آمریکا، روسیه، ترکیه، ژاپن، چین و کره جنوبی در اکثر سال‌های گذشته کمتر بوده و در شاخص‌های "برابری قدرت خرید" و "سرانه بودجه فرهنگی برای هر ایرانی" خیلی سال‌ها جزو "کشورهای با بودجه کم" و معدود سالها جزو "کشورهای با بودجه متوسط" بوده.‏ 🔹هر ساله به موقع تدوین بودجه، رسانه‌های جریان سکولاریسم در کشور، با هدف دین‌زدایی از عرصه‌های "سیاسی، اجتماعی و فرهنگ" با ردیف کردن بودجه‌های چند مرکز دینی، فرهنگی و تبلیغی با پروپاگاندای رسانه‌ای سعی می‌کنند دولت و جامعه را تحت فشار قرار دهند تا سهم مراکز دینی و تبلیغی از بودجه را کمتر کنند.‏ 🔸ضمن انتقاد به عدم شفافیت کل بودجه و هزینه‌کردها و مطالبه شفافیت بودجه شرکت‌های دولت و حاکمیتی و توزیع عادلانه بین همه استان‌ها، مناطق و همه اقشار و نقد به ریخت‌ و پاش‌ها -نه فقط عرصه فرهنگ، که همه عرصه‌ها- اما معتقدم بودجه فرهنگی کشور باید افزایش پیدا کند. 🔹کشوری که سالانه‏ بودجه‌های کلانی علیه فرهنگ و هویت او در مجالس آمریکا و اروپا و اسرائیل مصوب می‌شود و سالانه درگیر "تهاجم فرهنگی" است چرا و با کدام دلیل نباید برای این عرصه هزینه کند؟ 🔸ریخت‌وپاش متأسفانه در همه‌ جای کشور دیده می‌شود و اینجا هم باید بصورت ساختاری و مصداقی دیده و نقد شود، اما هجمه علیه بودجه فرهنگی کشور (آن هم فقط مراکز دینی، نه حوزه‌های گردشگری و تربیت‌بدنی) پشت‌پرده‌هایی دارد. 🔹ضمن اینکه حتی بصورت عدد و رقم، بودجه کل این مراکز و بنیادها، به اندازه مسئولیت‌های اجتماعی صنایع (که در قوانین هم نیامده) نیست و دولت باید به سراغ اولویت‌های اصلی برود. 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 💢 | تعیین‌ تکلیف یا تعلیق مکانیسم ماشه ◻️◽️▫️ 🔹در لابه‌لای آغاز دور جدید مذاکرات و تهدید تروئیکای اروپایی مبنی بر فعال‌سازی ، یک پرسش کلیدی پیش روی اقتصاد ایران قرار گرفته است: آیا ادامه فضای روانی ناشی از تهدید فعال‌سازی این مکانیسم به سود اقتصاد کشور است یا بهتر است که موضوع مکانیسم ماشه تعیین‌ تکلیف شود و کشور، با عبور از شوک اولیه، و فعالان آن را از بلاتکلیفی خارج نماید. 🔸دیروز دبیر شورای عالی امنیت ملی در سخنانی اشاره داشتند: «بعضی از کشورها این پیشنهاد را—تمدید مکانیسم ماشه—داده‌اند، امّا ایران قائل به این نیست؛ یعنی معتقد است که این هم یک ترتیب جدیدی می‌شود که هر از گاهی بیایند بگویند خب حالا شش ماه شد، دفعۀ بعد یک سال بشود.» 🔹تردیدی نیست که فعال‌سازی مکانیسم ماشه چالشی روانی برای اقتصاد ایران به‌شمار می‌رود؛ با این وجود، تداوم سایه این تهدید بر اقتصاد، مضرات بیشتری نسبت به فعال‌سازی آن توسط اروپا دارد. به عبارتی، ادامه فضای مبهم و نامطمئن، مانع شکل‌گیری تصمیم‌های کلان اقتصادی، سرمایه‌گذاری داخلی و خارجی و حتی سیاست‌گذاری منسجم می‌شود. بدتر آنکه عدم تعیین‌ تکلیف، افق آینده را برای فعالان اقتصادی تیره می‌سازد و «انتظار برای بدتر شدن اوضاع» به یک متغیر روانی منفی بدل می‌گردد. 🔸باید توجه کرد که در عمل، بخش زیادی از تحریم‌هایی که ممکن است تحت این عنوان بازگردند، پیشاپیش توسط آمریکا و اروپا اعمال شده‌اند. همچنین با توجه به رویکرد فعلی برخی کشورها، امکان اجماع جهانی برای اجرای مؤثر تحریم‌ها چندان قوی نیست. نمونه‌ای مهم از این موضع‌گیری را می‌توان در رفتار اخیر روسیه در شورای امنیت مشاهده کرد، جایی که مسکو با استفاده از حق وتوی خود، مانع از تمدید مأموریت هیئت کارشناسی نظارت بر تحریم‌های کره شمالی شد. این اقدام نشان داد که فعال‌سازی مکانیسم ماشه در شرایط فعلی، مانند «تفنگی با فشنگی نه چندان مؤثر» خواهد بود. 🔹تجربه یک دهه اخیر اقتصاد ایران نشان می‌دهد که با وجود فشارهای خارجی، شوک‌های اقتصادی گذرا هستند؛ البته به شرط آنکه سیاست‌گذار داخلی به جای انفعال، مسیر سازگاری فعال و تدبیر را در پیش گیرد. از منظر هزینه-فایده، عبور از شوک مکانیسم ماشه و بازگشت به یک وضعیت با ثبات—ولو تحریمی—به مراتب بهتر از ادامه بلاتکلیفی و کش‌دار شدن فضای ابهام است. یک نکته روشن است: اقتصاد ایران بیش از تحریم، از بی‌تصمیمی و بلاتکلیفی ضربه خورده است. ✍🏻 علی محمدی 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 💢 | بن‌بست تازه ترامپ! ◻️◽️▫️ 🔹نزدیک به چهار سال از آغاز جنگ اوکراین می‌گذرد و همچنان هیچ نشانه‌ای از پایان این مناقشه دیده نمی‌شود. ایوو اچ. دالدر، سفیر پیشین آمریکا در ناتو، در تحلیلی برای نشریه «فارن پالیسی» تأکید کرده است که اختلافات عمیق میان کی‌یف و مسکو، راه را برای هرگونه توافق سریع و ساده بسته است. این در حالی است که دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، پیش‌تر ادعا کرده بود می‌تواند با یک تماس تلفنی ۲۴ ساعته، صلح را به اوکراین بازگرداند. اما واقعیت میدان چیز دیگری را نشان می‌دهد. 🔸تلاش‌های نمایشی و دیپلماتیک ترامپ و فرستاده ویژه‌اش، استیو ویتکاف، بر ایده تبادل اراضی متمرکز بوده است. اما این پیشنهاد با واقعیت‌های میدان همخوانی ندارد. اوکراین هرگونه عقب‌نشینی از دونباس را خطری استراتژیک می‌داند و روسیه نیز تنها در صورتی به توافق تن می‌دهد که شرایطش، از جمله به رسمیت شناختن «علل ریشه‌ای» بحران از نگاه مسکو، پذیرفته شود. در نشست اخیر آلاسکا در ۲۴ مرداد ۱۴۰۴، گفت‌وگوهای ترامپ و پوتین نیز به نتیجه ملموسی نرسید. پوتین بار دیگر بر لزوم رفع این «علل ریشه‌ای» تأکید کرد، اما جزئیات پیشنهادهای روسیه که در ژوئن ۲۰۲۵ ارائه شده بود، در مذاکرات نادیده گرفته شد. 🔹ترامپ وعده داده بود که تضمین‌های امنیتی، از جمله حمایت مشابه ماده ۵ ناتو، به اوکراین ارائه خواهد داد. اما این وعده‌ها مبهم باقی مانده‌اند و مشخص نیست آیا آمریکا حاضر به اعزام نیرو برای دفاع از اوکراین خواهد بود یا خیر. از سوی دیگر، تحلیلگران معتقدند پوتین تنها در صورتی با تضمین‌های امنیتی موافقت می‌کند که روسیه حق وتو بر اجرای آن‌ها داشته باشد. این در حالی است که حضور نیروهای اروپایی برای تقویت امنیت اوکراین از نظر مسکو غیرقابل‌قبول است. 🔸با وجود امیدهای اولیه برای اوکراین، دیپلماسی پر سر و صدای ترامپ به نتیجه‌ای نرسیده و وعده ۲۴ ساعته او پس از شش ماه همچنان تحقق نیافته است. برخی کارشناسان، عقب‌نشینی اخیر او از دخالت در این بحران و اظهاراتش مبنی بر اینکه «این جنگ آن‌هاست»، را نشانه‌ای از ناتوانی در حل این معضل می‌دانند. این در حالی است که دونالد ترامپ، پس از دیدار آلاسکا با پوتین، در یادداشتی در شبکه اجتماعی تروث‌سوشال نوشته بود: «روز خوب و موفقی در آلاسکا بود. دیدار با پوتین هم مانند تماس تلفنی با زلنسکی و مقامات اروپایی به خوبی پیش رفت. همه توافق کردند که بهترین راه برای پایان دادن به جنگ وحشتناک بین روسیه و اوکراین، رفتن مستقیم به یک توافق صلح است که جنگ را پایان دهد، و نه صرفاً یک توافق آتش‌بس که اغلب اوقات پایدار نمی‌ماند.» 🔹در نهایت، کارشناسان غربی معتقدند تا زمانی که و احساس نکنند مذاکره به نفعشان است، تنها راه پیش رو، ادامه حمایت نظامی از کی‌یف و فشار اقتصادی بر مسکو خواهد بود. اما این مسیر نیز در سایه اختلافات عمیق، به نظر راه‌حلی موقت و شکننده است. ✍🏻 حسن نوروزی 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 💢 | خطر خط جدید تفرقه ◻️◽️▫️ ✔ این روزها که موضوع فعال سازی و پیامدهای آن به خبر اول رسانه‌ها تبدیل شده است، برخی می‌کوشند بگویند تازه داریم به دوره سعید جلیلی برمی‌گردیم! این کار از دو جهت مضر به حال کشور محسوب می‌شود. اولا خود سبب ایجاد اختلاف و تفرقه درون کشور می‌گردد؛ مخاطب اتحاد مقدس که رهبر معظم انقلاب اسلامی فرمودند همه جریان‌های سیاسی هستند نه فقط یک گروه و جریان خاص. ثانیا مطابق با واقع نیست و روایتی مخدوش به حساب می‌آید. ✔ایران از پائیز ۸۲ علیرغم این‌که اجرای داوطلبانه پروتکل الحاقی را پذیرفته بود و با وجود توافق پاریس در آبان ۸۳ با تروئیکای اروپا و تعلیق غنی‌سازی و پلمپ مراکز هسته‌ای، تا سال ۸۴ یعنی پایان دولت اصلاحات، در شگفتی تمام هفت قطعنامه در شورای حکام دریافت کرد. یعنی در حالی که تمام مراکز هسته‌ای تعلیق و تعطیل بود، علیه ایران ۷ قطعنامه صادر کردند. این عجیب نیست؟! ✔ در مرداد ۸۴ یعنی در واپسین روزهای دولت خاتمی همه مراکز هسته‌ای ایران فک پلمپ شد و در پی این اقدام ایران، بهمن ۸۴، پرونده ایران به شورای امنیت ارجاع شد. نکته مهم در این‌جا آن است که آن چه سبب ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت سازمان ملل و صدور قطعنامه‌های ۶ گانه شد، نه روی کار آمدن دولت احمدی‌نژاد و یا مسؤلیت لاریجانی و جلیلی در دبیرخانه شورای عالی امنیت ملی، بلکه فک پلمپ صورت گرفته در دولت خاتمی و اقدامات بعدی در بخش هسته‌ای کشور بود. که همه آن‌ها اقداماتی درست و اصولی نیز محسوب می‌شود. ✔ نکته بعدی این‌که گفته شود تصویب قطعنامه‌های شورای امنیت سازمان ملل در دوره مسؤلیت سعید جلیلی به وقوع پیوسته هیچ انطباقی با واقعیت ندارد. سه قطعنامه از ۶ قطعنامه‌های شورای امنیت (۱۷۳۷، ۱۷۴۷ و ۱۸۰۳) در دوره علی لاریجانی به تصویب رسید. اما در این دوره صنعت هسته‌ای کشور به اوج شکوفایی خود رسید. دستاوردهای این دوره در سال ۹۴ به عنوان امتیاز به طرف غربی داده شد، تا آن‌ها نیز تحریم‌های ظالمانه را برطرف کنند! ✔در انتها باید توجه کرد که مسیر هسته‌ای در ادوار گذشته بر اساس تصمیمات کشور که عمدتاً در شورای عالی امنیت ملی به تصویب و تأیید رسیده صورت گرفته است. چه تعلیق توسط دولت خاتمی، چه پیشرفت چشمگیر هسته‌ای در دولت احمدی‌نژاد و چه در دوره روحانی صرف‌نظر از همه دیدگاه‌های موافق و مخالف حول و حوش آن‌ها، جمع‌بندی نهایی کشور در آن ادوار بوده است؛ لذا این‌که حالا بیائیم و آن تصمیمات را به محلی برای اختلافات و منازعات جدید تبدیل کنیم، بر هم زننده اتحاد مقدس و خطایی جبران‌ناپذیر در این مقطع زمانی سرنوشت‌ساز تلقی می‌شود. تردیدی وجود ندارد که با که رهبر معظم انقلاب تأکید کردند با کمترین هزینه و بلکه به توفیق الهی با موفقیت از این مقطع حساس عبور خواهیم کرد. با اتحاد مقدس، پیروزی ملت ایران قطعی است. ✍ عزیز غضنفری 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 💢 | ماشه را درست بچکانیم ◻️◽️▫️ 🔹اسنپ‌بک به جریان افتاد و ماشه تحریم‌های قطعنامه‌های ۱۶۹۶ تا ۱۹۲۹ کم‌کم به چکانده شدن نزدیک می‌شود. آنگونه که پژوهندگان واقع‌بین و مطلع در این حوزه می‌گویند و می‌نویسند، اثرات این مکانیسم نه آنچنان است که عزیزی آن را «کاغذپاره» بنامد و نه توپخانه‌ای است که ملک و مملکت را به تباهی بکشاند. به عبارتی، نه می‌توان آن را کوچک شمرد و نه باید دل مردم را آزرد. 🔸هرچند شرایط سیال و متغیر جامعه ما چنان است که اگر نوستراداموس هم بیاید گیج و منگ می‌شود، ولی از همین الان می‌توان گفت به علت تجربه پیشین، تغییر قطب‌بندی‌های بین‌المللی، انطباق‌پذیری اقتصاد ملی، توان بازدارندگی کشور و... هرچند در مقطع کوتاه‌مدت شوک‌هایی را خواهیم دید، ولی با رعایت الزاماتی می‌توانیم با سختی‌ها — اما به سلامت — عبور کنیم. ⁉️اما چه باید بکنیم و وظیفه ما چیست؟ 🔹از همین الان مشخص است که در زمانی که پیشِ رو داریم، عده‌ای «گلام» خواهند شد. گلام، همان شخصیت کارتونی دوست‌داشتنی اما ناامیدکننده، مأیوس‌کننده، منفی‌باف و دلسردکننده کارتون «ماجراهای گالیور» بود که مدام به دوستانش — که در میدان عمل و مبارزه و در پی راه‌حلی برای غلبه بر مشکلات بودند — تلقین می‌کرد: «ما موفق نمی‌شیم! من می‌دونم! کارمون تمومه! من می‌دونم.» 🔸اما عده‌ای هم کمی آن‌سوتر، لباس دن‌کیشوت بر تن کرده و به جای آنکه به نزاع با دشمن بروند و دشمن را مقصر بدانند، انگشت اتهام را به سوی خودی نشانه می‌روند. این روزها هم گلام‌های زیادی دیده می‌شود و هم دن‌کیشوت‌ها: از بیانیه‌نویسی رادیکال‌ها و واداده‌ها وسط جنگ، تا نطق‌های آتشین انقلابی‌نماهایی که هر روز سیبل را خودی می‌گیرند و آتششان را به جان خودی می‌اندازند؛ تا سیاسیونی که روزی قوتِ نانِ انقلاب بودند و امروز قاتلِ جان انقلاب شده‌اند و از هوسِ قدرت به توهمِ مجلسِ موسسان برای براندازی افتاده‌اند.القصه، امروز ماشه نه در دست دشمن، که در دست من و ماست. می‌توانیم سیبل را طرف مقابل بگیریم، یا می‌توانیم به پای خودی شلیک کنیم. همین خطرها و هشدارها بود که رهبر معظم انقلاب در سخنرانی هفته قبل به درستی و صراحت فرمودند: «آنهایی که حرف می‌زنند، می‌نویسند، تحقیق می‌کنند، توییت می‌زنند، بفهمند چه کار می‌کنند. این نباید خدشه‌دار بشود.» ✍🏻 یعقوب ربیعی 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 💢 | پاسخ ایران این بار سخت‌تر است! ◻️◽️▫️ 🔹«جان مرشایمر»نظریه‌پرداز آمریکایی و استاد دانشگاه شیکاگو، در تازه‌ترین مصاحبه خود، وضعیت امنیتی خاورمیانه را به شکل شفاف تحلیل کرده و هشدار داده است که هر گونه حمله احتمالی رژیم صهیونی به ایران، با واکنش شدیدتر و پیچیده‌تری روبه‌رو خواهد شد. او به تجربه جنگ ۱۲ روزه اشاره می‌کند و می‌گوید در آن نبرد کوتاه اما فشرده، ایران توانست تل‌آویو را در معرض فشار واقعی قرار دهد و اثرات بازدارنده خود را نشان دهد. این نکته، بیش از هر ارزیابی نظری، نمایانگر توان عملیاتی و قدرت پاسخگویی ایران است. 🔸مرشایمر بر این باور است که تل‌آویو به خوبی می‌داند که هرگونه تهاجم مستقیم، هزینه‌های سنگینی برای آن به همراه خواهد داشت. در تحلیل او، این بار معادلات متفاوت است و رژیم صهیونی در مواجهه با ایران نمی‌تواند روی تجربه‌های گذشته حساب کند. واقعیت‌های میدانی نشان می‌دهد ایران توانسته با تقویت سامانه‌های دفاعی و بهبود شبکه‌های استراتژیک، ظرفیت خود برای مدیریت بحران و پاسخ قاطع به تهدیدها را افزایش دهد. این ظرفیت‌ها به گونه‌ای طراحی شده‌اند که هرگونه اقدام نظامی علیه ایران، پیامدهای گسترده و غیرقابل پیش‌بینی برای مهاجم ایجاد کند. 🔹از سوی دیگر، مرشایمر به پیامدهای بین‌المللی این تنش‌ها اشاره دارد. ایران با ایجاد پیوندهای مستحکم با اعضای بریکس و استفاده از موقعیت ژئوپلیتیکی خود، توانسته فضای دیپلماتیک جهانی را به نفع خود شکل دهد. تهدیدهای تحریم و ، به جای تضعیف تهران، ایران را به سمت همکاری‌های گسترده‌تر با قدرت‌های نوظهور هدایت می‌کند و نشان می‌دهد که راهبردهای آمریکا در فشار حداکثری با محدودیت مواجه شده است. 🔸کنترل تنگه هرمز و خلیج فارس نیز نقطه‌ای استراتژیک در توان بازدارندگی ایران محسوب می‌شود. هرگونه تحرک نظامی دشمن، این مناطق حساس را در معرض خطر قرار می‌دهد و ایران با حضور فعال خود در این گذرگاه‌های حیاتی، توانسته جایگاهش را در امنیت انرژی جهان تثبیت کند. این اقدام، هم قدرت ایران در میدان را تقویت کرده و هم ابزار فشار غیرمستقیم بر دشمنان منطقه‌ای و جهانی را فراهم کرده است. 🔹جمع‌بندی مرشایمر این است که ایران امروز از توان دفاعی و بازدارندگی گسترده‌ای برخوردار است که از نظر عملی و استراتژیک، مسیر هرگونه حمله احتمالی را دشوار می‌کند. تهران با ترکیب قدرت نظامی، مدیریت بحران و دیپلماسی هوشمند، به بازیگری فعال و تعیین‌کننده در منطقه تبدیل شده است. پیام آشکار این تحلیل، نشان دادن قدرت ایران در مواجهه با تهدیدهای فرامنطقه‌ای و توانایی تغییر معادلات امنیتی و دیپلماتیک به نفع خود است. ✍🏻 علیرضا سلیمانی نژاد 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir
🇮🇷🇵🇸 🔰 | اقدامات اصلاحی برای تراز تجاری منفی ◻️◽️▫️ 🔹بررسی آمار پنج ماهه نخست تجارت خارجی سال ۱۴۰۴ نشان می‌دهد صادرات غیرنفتی ایران با کاهش ۶ درصدی ارزش مواجه شده، در حالی که واردات همچنان بالاتر از صادرات قرار دارد و کسری تجاری کشور ادامه دارد. 🔸طبق اعلام گمرک، مجموع تجارت خارجی غیرنفتی کشور طی پنج ماه ابتدایی امسال به ۷۶ میلیون و ۵۳۹ هزار تن کالا با ارزشی معادل ۴۳ میلیارد و ۹۴۰ میلیون دلار رسید که از این میزان، ۶۱ میلیون و ۳۳۳ هزار تن به ارزش ۲۰ میلیارد و ۹۱۷ میلیون دلار مربوط به صادرات غیرنفتی و ۱۵ میلیون و ۲۰۶ هزار تن به ارزش ۲۳ میلیارد و ۲۲ میلیون دلار به واردات اختصاص داشته است. 🔹مابه‌التفاوت صادرات نسبت به واردات نشان‌دهنده تراز تجاری منفی ۲.۱ میلیارد دلاری است. با اینکه حجم فیزیکی صادرات (وزن کالاها) رشد بسیار محدود ۰.۷ درصدی داشته، ارزش دلاری آن ۶ درصد کاهش یافته است. کسری تجاری به معنای خروج ارز بیشتر نسبت به میزان ورودی آن است و در صورت تداوم، می‌تواند فشار قابل‌توجهی بر ذخایر ارزی کشور وارد کرده و ثبات بازار ارز را با چالش روبه‌رو کند. 🔸برای اصلاح این روند، اقدامات ضروری و بنیادین باید انجام شود. بهبود تراز تجاری مستلزم تمرکز بر ارتقای کیفیت و تنوع صادرات است؛ تولید و صادرات کالاهایی با ارزش افزوده بالاتر، مانند محصولات صنعتی و دانش‌بنیان، می‌تواند از کاهش ارزش صادرات جلوگیری کند. 🔹همزمان، مدیریت هوشمند واردات با سیاست‌های هدفمند برای کاهش واردات کالاهای مصرفی و حمایت از تولید داخلی ضروری است. یکی از اقدام‌های اساسی که تاثیر زیادی بر وزن واردات و تراز تجاری دارد، موضوع گندم است. به‌عنوان نمونه، بخشی از تراز منفی امسال به واردات گندم برمی‌گردد. 🔸میزان خرید گندم کشور در سال ۱۴۰۰ (سال پایانی دولت روحانی) حدود ۴.۵ میلیون تن بود، در حالی که واردات گندم ۷ میلیون تن انجام می‌شد و ارز قابل‌توجهی از کشور خارج می‌شد، که به‌طور مستقیم تراز تجاری را منفی می‌کرد. اما با اقدامات وزارت جهاد کشاورزی در دولت سیزدهم، در سال ۱۴۰۱ میزان خرید گندم به ۷.۵ میلیون تن رسید و واردات به حدود ۴ میلیون تن کاهش یافت. در سال ۱۴۰۲ نیز با افزایش تولید، تولید گندم به بیش از ۱۵ میلیون تن و خرید تضمینی به ۱۰.۵ میلیون تن رسید. 🔹این روند علاوه بر افزایش استقلال اقتصادی، کاهش وابستگی و کاهش خروج ارز، نقش قابل‌توجهی در امنیت غذایی کشور ایفا کرده است. ✍🏻 علی قاسمی 🔘این کانال یک اتاق تحلیلی و تبیینی است : https://eitaa.com/majmaehadianbasir