🔴 #تحلیل | دوباره شعاره مذاکره‼️ 🔻 این موضوع ظاهرا به یک قاعده ثابت در عرصه سیاست داخلی تبدیل شده است؛ تا اینکه برخی از شاخص های اقتصادی در وضعیت نامساعد قرار می گیرد و ارز سیر صعودی پیدا می کند موضوع مذاکره با آمریکا از سوی برخی چهره ها و رسانه ها مطرح می شود. نکته اصلی که این دسته از گروه های سیاسی و رسانه های وابسته به آنها بر آن تکیه می کنند نیز این است که نظام تا کجا می خواهد با مذاکره نکردن و اصرار بر ایستادگی موجب افزایش فشار اقتصادی بر مردم شود! 1⃣ اولا بهتر است این افراد و رسانه ها پاسخ دهند: برای حل مسائل اقتصادی تا کی و تا کجا حاضرند با غرب مذاکره کنند و امتیاز دهند و نتیجه ای عائد کشور نشود؟ باید وقاحت داشت که این عده حاضر نیستند با مردم صادقانه حقایق را در میان بگذارند. این اروپا و آمریکا بودند که با بدعهدی و نقض های مکرر برجام، زیر میز مذاکره زدند و برجام را به ورطه نابودی کشانده اند و نه ایران. مذاکره و عمل به تعهدات بین المللی سیاست اصولی جمهوری اسلامی بوده و حتی با آمریکا هم به صورت موضوعی مذاکرات متعدد صورت گرفته که برجام نمونه آخر آن است. 2⃣ جالب اینجاست که همین جماعت مدعی مذاکره پیش تر می گفتند که چون ترامپ در رفتار و شخصیت، قدرتمند و پیش بینی ناپذیر است راهی جز مذاکره پیش رو نداریم و اکنون می گویند ترامپ بدلائل اقتصادی و سیاسی در موضع ضعف قرار دارد لذا بهترین فرصت برای مذاکره همین حالاست! بالاخره بدلیل اینکه ترامپ قوی است باید مذاکره کرد و یا چون در شرایط ضعف قرار دارد؟! این یعنی این افراد رویکردشان به مذاکره احساسی و هیجانی است و نه عقلائی. و الا نمی شود هم در شرایط اقتدار و هم در وضعیت ضعف ترامپ، مذاکره را توجیه کرد. 3⃣ جدای از اینها، دولت آقای روحانی در ابتدای شروع کار خود در سال۹۲ ، مذاکره با آمریکا را برای حل مسئله هسته ای خواستار شدند و با این خواسته نیز موافقت شد تیم سیاست خارجی دولت ، برای رسیدن به توافق و برداشتن تحریم ها ، بی سابقه ترین محدودیت ها را در صنعت هسته ای و گسترده ترین و سخت گیرانه ترین نظام بازرسی ها را پذیر فتند. طرفداران مذاکره هرگز نمی خواهند باور کنند که مابه ازاء کنارگذاشتن تحریم ها در برجام - اتفاقی که هیچ گاه نیفتاد- توقف، عقب نشینی و یا نابودی بخش های مختلف صنعت هسته ای بوده است و نه صرف مذاکره و توان سیاسی تیم مذاکره کننده. 4⃣ پرسشی که این گروه سیاسی حاضر نیستند بدان پاسخ دهند آن است که برای مذکره مجدد با آمریکا این بار جمهوری اسلامی باید از کدامین سرمایه راهبردی و حیاتی خود صرف نظر کند ؟ جدای از این، تاریخ هنوز پیش روی ماست و جسم بی جان برجامی که اروپا و آمریکا نابودش کرده اند در جلوی دیدگان جهانیان قرار دارد؛ ایران با کدام تضمین باید مجددا به اروپا و آمریکا اعتماد کند و پای در مذاکرات جدید بگذارد؟ قرار نیست آمریکا در مذاکراتی که بدنبال آن است، درباره آب و هوا و یا کویید۱۹ با ایران بر سر میز بنشیند. واقعیت آن است که آمریکایی ها در مذاکرات جدید، بر اساس ادعای خودشان، بدنبال اعمال محدودیت شدید در قدرت موشکی ایران هستند. 5⃣ موضع جمهوری اسلامی ایران اما در این باره کاملا منطقی و مشخص است؛ مسیر مذاکره و اعتمادسازی پس از بازگشت حقیقی همه دولت ها به برجام و عمل کردن همه آنها به تعهدات خودشان امکان پذیر است. 🔹 #عزیز_غضنفرے

▼حرف روز 👇               🌀تجربه‌ای که باید به کار آید👇👇 🔰پس از بیانات رهبر معظم انقلاب در آخرین دیدار با هیئت دولت درباره تجربه اعتماد به آمریکا و مذاکره با آن، انتشار گزیده‌ای از گفتگوی بین معظم له و مرحوم رفسنجانی در این زمینه، بار دیگر موضوع مهم آمریکا و مسئله مذاکره با این کشور را به عرصه فضای سیاسی کشور کشاند. ✳️نکات تحلیلی: ✅موضوع آمریکا و مذاکره با این کشور قصه کم‌اهمیتی نیست که نیازی به طرح مستمر آن نباشد. ایده مذاکره با آمریکا دست‌کم در این مقطع از تاریخ کشور ۸ سال است که مبنایی برای کنش گری در سیاست خارجی بوده است. آقای روحانی پیش از انتخابات ۹۲ اعلام کرد که آمریکا کدخداست و برای حل چالش هسته‌ای باید به سراغ کدخدا رفت و نه دیگر کشورها که اراده‌ای از خود ندارند. این خواسته مورد موافقت قرار گرفت و در پی آن مذاکراتی شکل گرفت که منتهی به برجام شد. درنهایت نیز آمریکا از برجام خارج شد و دوباره به آغاز راه رسیدیم. بااین‌حال تفکر سیاسی اصلاح‌طلبانه درون کشور، بایدن و دموکرات‌ها را متفاوت از ترامپ و جمهوری‌ خواهان معرفی کردند. اینک اما روند مذاکرات وین نشان داد که همه آن‌ها سر و ته یک کرباس هستند. اینکه دولت دموکرات‌ها تعهد نمی‌دهد در آینده با برجام آن نکنند که ترامپ کرد، نشان داد عمل آن‌ها با پیشینیانشان تفاوت چندانی ندارد. این اما همه بدعهدی آمریکا نیست، خبرهای دقیق وجود دارد که در مسئله راستی آزمایی و ضمانت اجرا، آمریکا حاضر نیست به الزامات آن تن دهد. ماجرای خصومت آمریکا با ملت ایران روشن است، در این میان اما بخش تأسف‌آمیز ماجرا آنجاست که عده‌ای در کشور با این ایده‌ها و نظرات، نظام و فرصت‌های آن را در مسیر نادرست قرار داده و هزینه بر کشور تحمیل کرده‌اند. جدای از این، پایان یک دولت نباید برخی حوادث و وقایع را به فراموشی بسپرد؛ مثلاً اینکه آقای روحانی به‌جای اشاره به بدعهدی آمریکا و کوتاه نیامدن آن از مواضع قلدرمآبانه، گفتند اگر مصوبه مجلس نبود، ما در اسفند ۹۹ توافق کرده بودیم! ✳️نکته پایانی: ✅ رخدادهای امروز نشان می‌دهد توافقی که آقای روحانی از آن صحبت می‌کند، تحریف واقعیت‌ها و تاریخ و یقیناً فاقد ارزش‌های عملی ثابت و پایدار برای ایران بوده است. بیانات اخیر رهبری و بخش منتشرنشده گفتگوی بین رهبر انقلاب و مرحوم رفسنجانی و دیگر تجربیات ، برای حرکت آینده کشور دارای ارزش راهبردی است. رویکرد جمهوری اسلامی در همه ادوار گذشته نفی کامل مذاکره نبوده، چه اینکه در مقاطعی مذاکرات موردی روی داده است، اما سیاست مهم آن است که کشور به‌جای مذاکره برای لغو تحریم‌ها، سیاست خنثی‌سازی تحریم‌ها را پی بگیرد. #عزیز_غضنفری

🔰 حرف روز 💠 نمایی از دیپلماسی عزتمندانه سرعت و تنوع وقوع تحولات سیاسی سبب شده تا قدر و اهمیت برخی رويدادها آنگونه که انتظار می‌رود شناخته نشود و ماهیت واقعی حوادث و ابعاد گوناگون آنها آشکار نمی‌شود. برای مثال طی روزهای گذشته و در آستانه 30 خرداد دو اتفاق مهم در ارتباط با منافقان رخ داده است. ابتدا برگزاری تجمع سالیانه آنان در پاریس توسط پلیس فرانسه لغو شد. سپس در رخدادی دیگر پلیس آلبانی در چارچوب اجرای حکم دادگاه عالی مبارزه با تروریسم با حمله به مقر این تشکیلات برخی از وسایل الکترونیکی غیرمتعارف از جمله تعدادی پهپاد را ضبط کرد. در این‌ عملیات که علیه اقدامات تروریستی و سایبری منافقان انجام شد، نیروهای امنیتی در حین بازرسی با مقاومت و حمله تعدادی از اعضای این سازمان روبه‌رو شده و تعدای از منافقان کشته و مجروح شدند. ممکن است درک اهمیت این واقعه برای نسلی که خیانت‌ها و جنایت‌های بی‌شمار سازمان تروریستی منافقان را ندیده است و کسانی که خبر ترور 17 هزار نفر از شهروندان را به دست عناصر سازمان منافقان در اوایل 60 نشنیده‌اند به خوبی صورت نگیرد که لازم است درس تاریخ بازگو شود. اما این دو رویداد همه ماجرا نیست؛ ظرف چند ماه گذشته و دقیق‌تر در طی مدتی که دولت سیزدهم استقرار یافته در عرصه سیاست خارجی سطح تازه‌ای از کنشگری در حوزه دیپلماسی و ارتباطات منطق‌های و جهانی رقم خورده است. شاید بتوان یکی از مهم‌ترین وجوه و خصلت‌های سیاست خارجی این مقطع را دیپلماسی عزتمندانه و منطبق بر منافع ملی نامید. برقراری روابط با عربستان و تکرار آن در خصوص بحرین، آغاز مذاکرات ایران و مصر، تعمیق روابط سیاسی و اقتصادی با کشورهای حوزه شرق خاصه همسایگان، ارسال پیام و پیشنهاد از سوی آمریکا توسط سلطان عمان، ممانعت فرانسه از برگزاری تجمع سازمان منافقان، حمله پلیس آلبانی به مقر منافقان در شهر ساحلی دوروس و نظایر آن از جمله رخدادهایی است که هرگز نباید بی‌تفاوت از کنار آن گذشت. عجیب‌تر اما اینکه وزارت خارجه آمریکا طی یک بیانیه، سازمان مجاهدین خلق را یک جنبش معتبر مخالف که نماینده مردم ایران باشد، نمی‌داند و از این گروه حمایت نمی‌کند! نکته قابل تأمل این است که همه این اتفاقات زمانی رخ می‌دهد که موشک فراصوت فاتح آزمایش می‌شود و حتی سران گروه‌های مقاومت فلسطین در ایران هستند. یکی از معانی تحولات زمانه آن است که دولت کنونی از روابط بین‌الملل و تجربیات تلخ تاریخ عبرت گرفته و روی توانمندی‌ها و اقتدار ملی حساب باز کرده است و باور دارد که میدان و دیپلماسی در تعامل با یکدیگرند و بلکه میدان به مثابه پشتیبان دیپلماسی نقش‌آفرینی می‌کند. ✍️ #عزیز_غضنفری 🇮🇷@maktab_shahid_soleimani_Arak