🌷متانت و عفت حضرت زینب(س):
یحیی مازنی می‌گوید: مدت زیادی همسایه‌ی حضرت علی(ع) بودم وخانه‌ی من نزدیک منزلی بود که حضرت زینب درآن ساکن بود. به خدا قسم دراین مدت ؛ نه زینب(س) را دیدم ونه صدای آن بزرگوار را شنیدم!
هروقت میخواست به زیارت قبرنورانی جدّ بزرگوارش مشرف شود ؛ شبانه(درحالی که درحجاب وپوشش کامل بود) ازمنزل خارج میشد. امام حسن(ع) درطرف راست وامام حسین(ع) درجانب چپ وامام علی(ع) درجلوی آن حضرت حرکت میکردند.
هنگامی که به قبرمبارک رسول خدا(ص) نزدیک میشدند حضرت علی جلوتر میرفت وچراغ هایی راکه روشن بود، خاموش میکرد. یکبار ؛ امام حسن علت خاموش کردن روشنایی هارا ازپدر بزرگوارش سوال کرد؛ حضرت علی ع درجواب فرمود: میترسم فردِ(نامحرمی) به خواهرت زینب نگاه کند!
👇حضرت زینب درشهر شام ودرحضور انبوه مردم خطاب به یزید جنایتکار فرمود:
ای یزید! آیا از عدالت است که زنان وکنیزان خودرا درپشت پرده وحجاب وپوشش قراردهی ولی دختران رسول خدا را به اسارت گرفته، آنان را به این سو وآن سو بکشانی و درصدد برآیی تاحجاب وپوشش را ازایشان گرفته، چهره ها وصورتشان رانمایان کنی تا همه‌ی مردم به آنان چشم بدوزند وصورتهای آنهارا ببینند؟؟!!
دختران باحیا و باعفت امیرالمومنین(ع) همه‌ی مصائب جان سوز را به جان خریدند اما مسئله‌ی نگاه نامحرمان به چهره‌ی مبارکشان وهتک حرمت به حجاب وعفافشان را تحمل ننموده و صورت خود را باآستین پوشانده ، از حیثیت وشخصیت وحجاب خود دفاع کردند وبا خطابه‌ی آتشین حضرت زینب(س) ارکان حکومت یزیدِ جانی متزلزل گردید ونقشه های شیطانی او نقش برآب شد...!
...
جمله و نکته عجیب براتون بگم
بعد واقعه کربلاحضرت ام کلثوم خواهر حضرت زینب (س) یک جا به یکی از شیعیان کوفی فرمود پول همراهت هست
جواب داد بله
فرمود به این نیزه داران پول بده
ازداخل زنها ودخترها کنار برون
مردم بخاطر تماشای سرهای بریده
روی نیزه بما نگاه میکنن وما زجر میکشیم!
الله اکبر به این همه حیا وعفت
یک نکته: چیزی به نام " #حجاب_دل" نداریم
اینکه میگن دلت پاک باشه کافیه ؛ توجیه نفس و زینت شیطان برای گناه!
"عفت دل همراه با عفت ظاهر"
تخمه هرمیوه ای را بخواهی بکاری باید پوسته ومغز هردو باشه
هرکدام نباشن سبز نمیشه..
ولذا درقران هم ایمان وعمل صالح باهم آمده
ان الذین آمنو وعملو الصالحات
هرکدام به تنهایی فایده نداره
مانند دوبال پرنده که هردو باهم عامل پرواز هستن ، یکبال کافی نیست
⁉️" #ذوالقرنین " چه کسی است؟
اسم «ذوالقرنین» در سوره کهف آمده است.
در این که ذوالقرنین از نظر تاریخی چه کسی بوده است، و بر کدام یک از مردان معروف تاریخ منطبق می شود، در میان مفسران و مورخان محل بحث و گفت و گو است.
با توجه به خصوصیات ذکر شده در قرآن کریم، ذوالقرنین با کدام یک از کشورگشایان تاریخ منطبق است؟ در این مورد نظریاتی وجود دارد که مهم ترین آنها سه نظریه زیر است:
💠اول: اسکندر مقدونی: بعضی او را به نام اسکندر ذوالقرنین می خوانند. و بیش از 36 سال عمر نکرد؛ جسد او را به اسکندریه بردند و در آن جا دفن نمودند.
ولی این نظریه مردود است؛ زیرا اسکندر فردى مشرک و بت پرست بود و حتى در اواخر و در پى پیروزى بر هخامنشیان ادعاى خدایى کرد. و با آنچه در قرآن کریم ذکر شده است منافات دارد.
💠دوم: جمعی از مورخان معتقدند ذوالقرنین یکی از پادشاهان یمن بوده است. طبق این نظریه، سدّی را که ذوالقرنین ساخته همان سدّ معروف «مأرب» است.
این نظریه هم اشکال دارد؛ زیرا اولاً: سدّ «مأرب» در یمن سدّی است که با هیچ یک از صفاتی که قرآن برای سدّ ذوالقرنین ذکر کرده است تطبیق نمی کند؛ زیرا سدّ ذوالقرنین طبق گفته قرآن از آهن و مس ساخته شده بود، و برای جلوگیری از هجوم اقوام وحشی بوده، در حالی که سدّ مأرب از مصالح عمومی، و به منظور جمع آوری آب و جلوگیری از طغیان سیلاب ها ساخته شده بود. ثانیاً: در یمن چندین پادشاه به ذوالقرنین معروف بودهاند، معلوم نیست که آنان مؤمن باشند یا نه!
💠سوم: کورش کبیر: این نظریه جدیدی است که دانشمند معروف اسلامی «ابوالکلام آزاد» گفته است؛ و بیشتر روی این نظریه متمرکز شده اند. و کورش هم ایرانی بوده و در زمان ایران هخامنشی، قرن ششم قبل از میلاد می زیسته است. ظرفیّت و زمینه پرورش شخصیّتى الاهى چون ذوالقرنین را داشته و در این میان، آیین و فرهنگ توحیدى کورش یک آیین توحیدى اصیل ایرانى و توحید تحریف نشده مزداپرستى بوده که در آن ایام در فلات ایران و در میان ایرانیان شرقى و غربى به وفور پیدا مى شده است .
🌹طبق نظر علامه طباطبایی، آنچه نظریه ذوالقرنین بودن کوروش را تأیید می‌کند اوصاف اخلاقی است که در تاریخ برای کوروش نوشته‌اند. کوروش، هم طبق تاریخ و هم عهد عتیق و هم نظر مورخان قدیم، پادشاهی با مروت و جوانمرد و با سخاوت و کریم بوده است؛ چنان که از تاریخ زندگی او و برخوردش با یاغیان و جبارانی که با او می‌جنگیدند یا او با ایشان جنگیده است نیز مبین آن است؛ و با صفات یادشده از ذوالقرنین در قران کریم مطابقت دارد. ذوالقرنین از طرف خداوند دارای توانایی‌ها و امکانات فراوانی،مانند عقل و تدبیر و فضایل اخلاقی و ثروت و شوکت ظاهری، بوده است.
🌹استاد شهید مطهری درباره کوروش اینگونه تصریح کرده است: در کتابهای تاریخ خودمان نوشته بودند کوروش چه مرد بزرگ و بزرگواری بوده که وقتی به بابل رفت و آنجا را فتح کرد تمام بتخانه ها را محترم شمرد از نظر یک فاتح که سیاست استعمارگری دارد، این کار، امری عادی و یک نقشه معمولی است ولی از نظر بشریت چطور؟ آیا خود جناب کوروش به آن اعتقاد داشت؟ یقینا نه، اما کوروش فکر میکرد این اعتقاد که مردم را در بیخبری نگاه داشته عامل خوبی برای در بند ماندن آنهاست این بود که دست به ترکیب آنها نزد.
📚منبع: کتاب آینده انقلاب شهید مطهری
🔆متن شایعه:
منم کوروش! پسر بهشت در اوستا، سیروس در تورات، سایروس در انجیل، ذوالقرنین در قرآن، نخستین شاه جهان، اولین دادگستر گیتی، پدر ایران زمین!
🔆 پاسخ شبهه:
1️⃣ در هیچ یک از بخش‌های اوستا، و در هیچ متن دیگری از متون زرتشتی (متون تفسیری و روایی زرتشتی) نامی از کورش هخامنشی وجود ندارد. ادعایی که در متن شایعه آمده دروغ است.
2️⃣ کورش در تورات؛ کورِش (به عبری: כּוֹרֶשׁ و با فونت لاتین: Kowresh) نامیده شده است، نه سیروس! از سویی چون #کورش دیگر اقوام را مجبور کرد که به یهودیان باج بدهند، در تورات از او تقدیر شده است:
3️⃣ در هیچ بخشی از انجیل نام کورش نیامده است! و نه نام سایروس!
4️⃣ بحث ذوالقرنین هم ربطی به کورش ندارد و دلایل بسیاری برای نقض آن وجود دارد. از جمله اینکه ذوالقرنین در قرآن، شخصیتی یکتاپرست است. اما کورش، طبق یافته‌های باستان‌شناسان، بت‌پرست بود.
🔮 همچنین متن شایعه، به کورش لقب #نخستین_شاه_جهان داده است! این در حالی است که چند هزار سال پیش از کورش نیز حاکمان و شاهان بسیاری در جهان وجود داشتند.
همچنین در این راستا، ادعا شده است که کورش، نخستین دادگستر گیتی بود! یعنی شاهان و حاکمانِ پیش از کورش، و حتی پیامبران، همگی ظالم و ستم‌گستر بودند ؟! و کورش (که بخش عظیمی از عمر خود را صرف کشورگشایی کرد) نخستین دادگستر جهان بود؟! به راستی چنین ادعایی توسط کدام خردمند، پذیرفتنی است؟!
⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️
📣📣📣بحث ویژه و بسیار مهم📣📣📣
✍استاد.صاحبی✍
⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️