🔻ضربه متوازن ✍️حسین پاک 🔻قریب به یک دهه از عمرم را صرف مطالعه و مبارزه با این غده سرطانیِ کودک‌کش کرده‌ام؛ نه در دل کتابخانه، بلکه در میدان. یادم می‌آید روزی که در مقطع کارشناسی ارشد، امتحانی داشتیم با عنوان «تاریخ جنگ‌های اعراب و اسرائیل». من در حال حرکت از فرودگاه دمشق به‌سمت زینبیه بودم و از طریق اسکایپ امتحان می‌دادم که ناگهان دشمن، ساختمان شیشه‌ای را بمباران کرد. استاد پرسید: این صدا چه بود؟ پاسخ دادم: جواب یکی از سؤالات امتحان! 🔴در پیشگاه خدا و همه‌ی شهیدان، گواهی می‌دهم آنچه امروز می‌گویم، نه از روی احساسات یا تعصب، بلکه نتیجه‌ی سال‌ها مطالعه‌ی دقیق، و شناخت رفتار دشمن و زیستن در متن میدان است. هیچ‌گاه کلامی بر زبان نیاوردم مگر آنکه به درستی و حقیقتش ایمان داشتم. 🔴با تمام وجود تأکید می‌کنم: دشمن در این جنگ، به اهداف خود نرسید. هدف اصلی آنان، سرنگونی دولت – ملت ایران بود، نه صرفاً وارد آوردن خسارت یا جنگ روانی. حذف توان بازدارنده‌ی جمهوری اسلامی نیز در دستور کار بود. اما در نهایت، این ایران بود که دشمن را وادار به پذیرش آتش‌بس کرد. 🔴نمی‌گویم آسیبی ندیدیم یا خطر کاملاً رفع شده؛اما ما به شکلی متوازن، به دشمن ضربه زدیم – جز در مسئله‌ی ترور فرماندهان که هنوز جای جبران دارد. 🔴ما به اهدافی دست یافتیم و نقاط ضعف مهمی را شناسایی کردیم.و این آتش‌بس، نه در «صورت» همانند لبنان است (چرا که قطعنامه‌ای از سوی شورای امنیت صادر شده)،و نه در «سیرت»؛ چرا که ما با چنددستگی داخلی مواجه نیستیم. 🔴بگذارید صریح بگویم: اگر دشمن در «جنگ روایت‌ها» پیروز شود، بی‌درنگ آتش‌بس را نقض خواهد کرد.من روز نخست آتش‌بس در لبنان، خود را تا بنت جبیل رساندم و حتی توفیق عقب کشیدن مجروحین را پیدا کردم؛ دشمن حتی جرأت یک حمله نداشت. اما بعد از سقوط نظام در سوریه و پیروزی دشمن در جنگ روایت‌ها، صهیونیست‌ها تا «وادی الحُجَیر» پیشروی کردند. 🔴پایبندی دشمن به آتش‌بس، وابسته به قدرت ماست؛ اگر باور داشته باشیم که دشمن شکست خورد، همان‌گونه که پس از جنگ ۳۳ روزه ورق منطقه برگشت، این‌بار نیز فصلی تازه در منطقه و جهان گشوده خواهد شد. 🟡اما اگر خودمان شروع به تبلیغ شکست‌ خود کنیم، دشمن هیچ التزامی به آتش‌بس نخواهد داشت. .

✌️ پیروزی‌مان مبارک! 1. ما بردیم، چون: اسرائیل برای اولین‌بار در تاریخ خود، زیر بار موشک‌ها و پهپادهای با قدرت تخریب بالا رفت و این‌بار پناهگاه‌ها نتوانست ساکنان سرزمین اشغالی را از شرارت خود افروز رژیم، مصون نگه دارد و طعم ناامنی واقعی را چشید. آینده وضعیت بحرانی رژیم را هویدا خواهد کرد. 2. ما بردیم، چون: وفاق و انسجام ملی ذیل چند عنصر اساسی انقلاب اسلامی رقم خورد: وطن، رهبری، استقلال، دشمن ملت و اشغالگر بودن رژیم و … 3. ما بردیم، چون: عناصر و مزدوران رژیم صهیونی در ایران، عمدتاً شناسایی و راه‌کارهای آن‌ها شناخته شد. چشم امنیتی ما باز شد و بسیج مردمی در ساخت امنیت محقق شد. 4. ما بردیم، چون: ایدهٔ مقاومت در ایران بر همگان و همسایگان ما اثبات شد و نشان داد سوریه و عراق و لبنان و فلسطین، خط مقدم ما در کنترل و بازدارندگی رژیم صهیونی علیه ایران بودند و هستند. 5. ما بردیم، چون: یک دنیا (ملت‌ها) ما را تأیید کردند و رژیم صهیونی را، توبیخ؛ جهان عرب و اسلام، بیش‌ازپیش طرف‌دار ما شد و عزت و محبوبیت ایرانی رشد روزافزون پیدا کرد. 6. ما بردیم، چون: نا امن‌سازی و وحشی‌گری رژیم صهیونی بر همه اثبات شد و از مسئله‌ای در همسایگی (غزه و لبنان)، به امر منطقه‌ای منتقل شد. 7. ما بردیم، چون: علی‌رغم ضربه و خسارتی که دریافت کردیم، نشان دادیم که می‌توانیم دشمن خود را در بدترین شرایط نیز تنبیه و بیچاره کنیم. 8. ما بردیم، چون: نشان دادیم که اگر آمریکا حتی نمایش ورود به جنگ را بازی کند، کشورهای خلیج فارس از شرارت آمریکایی مصون نخواهند ماند و منطقه برای همه نااَمن می‌شود. 9. ما بردیم، چون: ثابت کردیم که اتحاد و همدلی ایرانی و همچنین درایت و عقلانیت ایرانی، در بحرانی‌ترین شرایط، به بلوغ رسیده و قادر به مدیریت داخل و صحنه بین‌الملل نیز می‌باشد. 10. ما بردیم، چون: اهداف رژیم که از بین‌بردن توان هسته‌ای ایران بود، محقق نشد و موشک‌های هایپرسونیک و بالستیک، هنوز بالای سر رژیم هستند. و رژیم ضربه‌های مهلکی دریافت کرد. 11. ما بردیم، چون: رژیم، علی‌رغم برتری تکنولوژیک، نتوانست اقدامی راهبردی کند و همهٔ خسارت‌ها، قابل جبران است؛ اما برنامه راهبردی ایران در توسعهٔ نظم جدید مقاومت، یک‌قدم جلوتر آمد. البته عزیزانی که از دست دادیم داغی ابدی خواهد بود و انتقام‌شان حتمی. 12. ما بردیم، چون: دیگر مسئلهٔ جنگ با اسرائیل برای مردم ایران، نخبگان و مدیران، یک مسئله عینی و داخل در برنامه عمومی شد. این تصور، قبل‌از این، امکان ساخت و روایت نداشت و امروز همه، روایت‌گر آن هستند. 13. ما بردیم، چون: ترس از جنگ ریخت؛ ما علی‌رغم شهادت عزیزان‌مان و تحمّل خسارات، با مردمی روبه‌رو هستیم که برای جنگی بزرگ‌تر (نابودی کامل رژیم صهیونی) آماده‌اند و این خط، قابل توقف و فریب‌کاری نیست. 14. ما بردیم، چون: در یک جنگ واقعی و تمام‌عیار، قدرت آفندی، پدافندی و مدیریتی ما محک خورد و قابل ارزیابی و ارتقاء شد. 15. ما بردیم، چون: براندازی در ایران، برای همیشه یک امر مردمی نخواهد شد و جز شورش و مزدوری، فرضیه‌ای دیگر نخواهد داشت. 16. ما بردیم، چون: خودآگاهی نسبت به رژیم و فریب‌کاری او و آمریکا، امری تثبیت‌شده است و امروز همگان بر فریب و غیرواقعی‌بودن قول‌ها و تعهدات آن‌ها، تأکید می‌کنند. 17. ما بردیم، چون: امروز فهمیدیم که چه سرمایه اجتماعی بزرگ اما نهفته‌ای داشتیم؛ سرمایه‌ای که در حساس‌ترین روزهای ایران، به فریادمان رسید. 18. ما بردیم، چون: فهمیدیم چه ویرایش‌هایی در ساحت سیاست داخل و سیاست خارج نیاز داریم و لیست نیازها و انتخاب‌های ما روشن شد. 19. ما بردیم، چون: عامل اصلی در نگاه‌بانی از ایران، مردم همدل بودند و هیچ لحظه‌ای صف مردم از نظام و نیروهای مسلح جدا نشد و اتحاد و همدلی ما به چشم خودمان، دوستان‌مان، رقیبان‌مان و دشمنان‌مان آمد. 20. ما بردیم، چون: فهمیدیم جان ایران کیست و یک ایران برای که می‌تپد! فهمیدیم که عمود، پدر و جان، کیست و بود و نبود او، به لحظه‌لحظهٔ دوازده روزِمان تبدیل شد. با نگرانی برای سلامتی‌اش شب را لحظاتی چشم‌برهم گذاشتیم و با نگرانی‌اش چشم از خواب باز کردیم. با نگرانی‌اش، خبر را باز کردیم و خواندیم و برایش دعا کردیم و صدقه دادیم و قربانی کردیم و نذر… جانِ ایران! خدا نگه‌دارت! ←ما بردیم چون: ←یک‌قدم به ظهور، نزدیک‌تریم. ✍ م.ص.صادقی | ۳ تیر ۱۴۰۴ https://eitaa.com/mssadeghi_ir

⛔️ هشدار: هر کس که به مفهوم «امپراطوریِ ایرانی/شیعی» دامن بزند، به «انقلاب اسلامی» و ایدۀ «مقاومت» خیانت کرده است❗️ 🔻 بله ایران حالا به مراتب قدرتمندتر و باعزّت‌تر از قبل از جنگ است؛ مسلّماً ایرانیّت و تشیّع هم در این موفّقیّت تاریخی و تمدّنی مؤثر بوده. امّا انحصار این ایده به «ایرانیت» یا «تشیّع» یا هر چیزی از این جنس، خیانت به جبهۀ مقاومت است و به جای آنکه باعث قرابت کشورهای اسلامی به «جبهۀ انقلاب اسلامی» شود، سرآغاز فاصله گرفتن و احساس خطر بیشتر آنها خواهد بود. برجسته‌سازی افراطیِ مذهب و ملّیت در این‌ پیروزی، فقط باعث واگراییِ امّت اسلامی می‌شود؛ و این سرآغاز هبوط تاریخیِ انقلاب اسلامی خواهد بود! 🖌 ملااحمدی @Maktabkhaaneh

👆 این اظهاراتِ مشاور سابق ترامپ نشان میدهد که واقعاً «بیچاره شدن» برای رژیم خبیث محقق شده بود... 🎥 ۴ تیر ۱۴۰۴ | استیو بنن، مشاور سابق ترامپ: "این آتش‌بس، برای نجات اسرائیل بود؛ دیگر رمقی برای‌شان نمانده بود؛ وارد ماجرایی شدند که فراتر از توانشان بود. دیروز واقعاً روزی وحشتناک برای مردم اسرائیل بود؛ آن‌ها به این آتش‌بس نیاز داشتند، چون مهمات دفاعی‌ آن‌ها رو به اتمام بود و رئیس‌جمهور ترامپ با کمک قطر وارد ماجرا شد." 📌 پ.ن: دلیلی که میتواند برای قبول آتش‌بس از سوی ایران باشد، اینست که ایران آمادگی کامل دارد سطح حملات خودش را یک مرحله ارتقاء دهد و این‌بار دشمن را از قبل بیچاره‌تر کند؛ لیکن با این آتش‌بس توپ را در زمین دشمن انداخت تا او خودش این مسیر را انتخاب کند و آیه‌ی شریفه‌ی «لیهلک من هلکَ عن بیّنةٍ» مصداق یابد. @Maktabkhaaneh

میدل‌ ایست آی توضیح می‌دهد: چرا اسرائیل بازنده جنگ است و ایران پیروز آن؟ این وبگاه تخصصی با انتشار سرمقاله‌ای به قلم مؤسس و سردبیر خود نوشته است: 🔹فقط ۱۲ روز طول کشید تا اسرائیل ببینید پیروزی ادعایی‌اش به یک شکست راهبردی تبدیل شده‌ است. هیچ‌یک از اهداف اسرائیل محقق نشده‌اند. ارزیابی اطلاعاتی آمریکا نشان می‌دهد که حملات آمریکا و اسرائیل نتوانسته برنامه هسته‌ای ایران را نابود کند و غنی‌سازی و تولید لانچرهای موشک‌انداز به زودی دوباره شروع خواهد شد. 🔹گرچه نباید از ضرباتی که ایران دریافت کرد، چشم پوشید؛ اما هیچکدام از آنها تعیین‌کننده نبود. فناوری، دانش و مهم‌تر از همه اراده ملی ایران در خصوص دارایی‌های کلیدی‌اش، همگی جان سالم به در برده‌اند. 🔹نظام ایران هم پابرجا است. همان ترامپی که خواستار تسلیم بی قید و شرط ایران شده بود، خودش برای آتش‌بس پیشقدم شد. وجود ایران به عنوان نظامی که اراده اسرائیل برای تسلط بر دیگران را به چالش می‌کشد، از نیروی موشکی و هسته‌ای آن مهم‌تر است. 🔹️توانایی ایران در ایستادگی برابر اسرائیل و آمریکا، دقیقا همان روحیه‌ فلسطینی‌های غزه است که حتی برابر گرسنگی هم تسلیم نمی‌شوند. https://eitaa.com/amniatemeli

⤵️ خروج از شوک! 🔸 در همان ساعت اولیّه‌ی پذیرش آتش‌بس از سوی ایران، انقدر مسئله برایم غیرقابل‌باور و غیرقابل‌هضم بود و انقدر با هیچ‌یک از محاسباتم همخوانی نداشت، که اوّلین و تنها احتمالی که در آن لحظه به ذهنم خطور کرد، "خیانت" بود! من اصلاً بدبین و ضدّدولتی نیستم؛ واقعاً هم تا آن لحظه از رفتارهای دیپلماتیک آقای عراقچی دفاع میکردم، اما آن آتش‌بس [به‌خصوص که به آن شیوه‌ی عجیب غریب اعلام شد] ناگهان مرا به این باور عجیب و رادیکال سوق داد! 🔻 از همان ساعت تا این لحظه با دوستان زیادی در این‌رابطه گفت‌وگو کردم و خیلی بیشتر سعی کردم نوع رویکردم و شیوه‌ی محاسبات خودم را نقّادی کنم. حالا بعد از ۲ روز می‌توانم بگویم که تقریباً از شوک خارج شده‌ام و به این نتیجه رسیده‌ام که آن تحلیل اولیه‌ام کاملاً غلط بود!... 🔹 ان‌شاءالله طی چند یادداشت کوتاه به مرور، تحلیلی که در مورد "چرایی پذیرش آتش‌بس" به آن رسیده‌ام -و همچنین بعضی شبهات پیرامونی‌اش- را عرض خواهم کرد. 🖌ملااحمدی @Maktabkhaaneh

⁉️ واقعاً ما هیچ ایده‌ای نداریم تا از ساحت و حیثیّتِ مرکزثقلِ تمدّنی‌مان که همان «ولایت» است چنان مراقبت کنیم که کثیف‌ترین موجودات زمانه که ترامپ و اذناب اسرائیلی‌اش باشند جسارت دست‌درازی به آن را به خود ندهند؟! ❗️سهم ما در مراقب از این «کعبۀ اجتماعی و تاریخی» چیست؟ فقط باید بنشینیم به نظاره تا صرفاً وزیر خارجه‌مان با هزارتا محدودیت دیپلماتیک موضعی بگیرد؟ ما را چه شده است که در برابر تمام حیثیّت ایمانی و هویّتی‌مان چنین منفعل شده‌ایم؟!! 🖌 ملااحمدی @Maktankhaaneh

📛 #آتش_بس از منظری دیگر (۱) 🔻 اینکه اسرائیل به آتش‌بس متعهّد نیست و در اندک‌زمانی بعد، مجدّداً حمله میکند یا اینکه آتش‌بس به دشمن فرصت میدهد تا تجدیدقوا کنند، حدس این دو نکته اصلاً پیچیده نیست که خیال کنیم به ذهن ما رسیده امّا به ذهن تصمیم‌گیران نظام نرسیده است! 🔸 این روزها هر جا صحبت آتش‌بس است، این دو گزاره هم مطرح میشود و این یعنی توجّه به این دو نکته از بدیهیاتِ تصمیم‌گیری در مورد آتش‌بس است و بنابراین نمیتوان اینها را دلیلی بر غلط‌بودنِ تصمیم بر قبول آتش‌بس دانست. 🔘 قاعدتاً دلایل پیچیده‌تر و مکتوم‌تری در میان است که آنها را ملزم به قبول آتش‌بس کرده است... (ادامه دارد) 🖌 ملااحمدی @Maktabkhaaneh

. 📍بهترین زمان برای آتش‌بس ◀️ #آتش_بس از منظری دیگر (۲) 🔻 یکی از دلایلی که مخالفین آتش‌بس به آن استدلال میکنند، اینست که دیگر اسرائیل کاملاً ضعیف شده بود و به همین دلیل اصلاً وقت خوبی برای آتش‌بس نبود. درحالیکه صورتمسئله کاملاً برعکس است! 🔹 یعنی اتّفاقاً چون اسرائیل در ضعیف‌ترین شرایط خودش بود و ایران دستِ برتر را داشت، بهترین زمان بود که در اوج عزّت و بدون دادنِ هیچ امتیازی نبرد متوقّف شود. ▪️ اگر آتش‌بس را نمی‌پذیرفتیم چه می‌شد؟ جنگ ادامه پیدا می‌کرد و اسرائیل برای خلاصی از این مخمصه به زیرساختهایی ضربۀ جدّی می‌زد که ارتباط مستقیم با زندگی روزمرۀ مردم داشت (مثل بنزین و برق و گاز و گندم و...)، طبیعتاً ما از اوجِ برتریِ میدان تنزّل میکردیم و ریسکِ تاب‌آوریِ اجتماعی هم بالا بود. 🔘 در نتیجه ما در موقعیّت ضعف قرار می‌گرفتیم و حالادیگر دشمن کسی نبود که ذرّه‌ای به ما رحم کند. لذا اگر میخواستیم آتش‌بس بشود، باید امتیازهای واقعی می‌دادیم و اینجا بود که با هزینه‌هایی به‌مراتب بیشتر و تلخ‌تر از آنچه که در این ۱۲ روز متحمّل شدیم، باید به سمت پایان جنگ حرکت میکردیم!... (ادامه دارد) 🖌 ملااحمدی @Maktabkhaaneh

. 🆘 آیا اسرائیل #بی‌چاره شد؟ ◀️ #آتش_بس از منظری دیگر (۳) 🔻 هدف ایران در این جنگ چه بود؟ حضرت آقا هدف ما را در این جنگ «بی‌چاره‌کردنِ رژیم» اعلام کردند. چطور می‌توانیم ارزیابی کنیم که آیا این هدف محقّق شد یا نه؟ به‌دلیل سانسور شدید رژیم، ما اطلاع دقیقی از هزینه‌هایی که به رژیم غاصب وارد شد نداریم؛ امّا به‌نظر می‌رسد بررسی مسئله به‌شیوه‌ی «برهان إنّ» میتواند کمک کند. یعنی با نگاه پسینی ماجرا را از آخر به اوّل مرور کنیم: 🔹 حالا دیگر همه می‌دانند که درخواست آتش‌بس از سوی آمریکا بوده و خب مسلّماً آمریکا هم نه سرخود بلکه از طرف رژیم نجس درخواست آتش‌بس داده بود؛ آن‌هم «آتش‌بسِ یک‌جانبه بدون پیش‌شرط»! اما چرا؟ چه چیزی باعث شد آنها چنین درخواستی بدهند؟ مسلّماً دلش به حال ایران و ایرانی نسوخته بود! اگر اوضاع بر وفق مرادشان بود، آمریکایی که چندروز قبل گفته بود «ایران باید تسلیم شود»، امکان نداشت حالا درخواست آتش‌بس بدهد. پس ماجرا چیز دیگری‌ست... ↩️ برای اینکه اهمّیت این درخواست را بهتر بفهمیم، باید برگردیم به سخنان نتانیاهوی کثیف و دیگر سران رژیم در همان شب اوّلِ حمله به ایران؛ آنجا که او این جنگ را «جنگ سرنوشت‌ساز» عنوان کرد و از این سخن گفت که خود را برای «شرایطی سخت» آماده کرده‌اند و حتی پیش‌بینی کرده بودند این جنگ «تا چند هفته ادامه داشته باشد». 🔘 اسرائیل واقعاً آمده بود تا کارِ ایران را یکسره کند. برای این حمله یک‌سال کار سنگین اطلاعاتی و آماده‌سازیِ عملیاتی کرده بود. بخاطر همین اصلاً تصوّر فانتزیِ مثبتی از این جنگ نداشت و اتفاقاً سعی کرده بود کاملاً واقع‌بینانه واکنش ایران را حدس بزند. لذا خودش را برای شرایط سختی آماده کرده بود. امّا با وجود همه‌ی اینها، دیدیم که حتی دو هفته هم نتوانست دوام بیاورد و خودش یک‌جانبه و بی‌قیدوشرط آتش‌بس داد! اکنون یک‌بار دیگر سؤال را تکرار کنیم: چرا؟ 🔸 اسرائیلی که ریسک ورود به چنین جنگ سرنوشت‌سازی را به‌جان خریده بود حتماً از آمادگی بالای خودش و نتیجه‌ی مثبت این جنگ به نفع خودش اطمینان داشت؛ با این وجود چرا خیلی زودتر از آنچه فکرش را می‌کرد، به چنین آتش‌بس ذلیلانه‌ای تن داد؟ علاوه‌بر اینها، رژیم خبیث ذرّه‌ای رحم و مروّت هم که ندارد؛ از هیچ تلاشی برای به‌ذلّت کشاندن دشمنش ابا ندارد (چنانکه در غزّه داریم نمونه‌اش را می‌بینیم). پس اگر راهی داشت برای غلبه، بی‌تردید تن به آتش‌بس نمی‌داد. اما داد! چرا؟ ✔️ پاسخ را باید در همان یک‌کلمه‌ای جستجو کرد که رهبر انقلاب (روحی‌فداه) فرمودند: اسرائیل به‌معنای واقعی کلمه «بی‌چاره» شده بود؛ یعنی هیچ چاره‌ای جز عقب‌نشینی و خاتمه‌دادن به این جنگ نداشت. اگر جز این بود امکان نداشت تن به آتش‌بس بدهد؛ آن‌هم چنین ذلیلانه! 🔰 این بی‌چاره‌گی البته دو وجه داشت: 1⃣ یک چهره‌اش به‌ بن‌بست خوردن او در برنامه‌هایی بود که در این جنگ دنبال می‌کرد و عملاً در تحقّق اهدافش شکست خورد. (اینکه به چه دلایلی، مجال دیگری مطلبد) 2⃣ چهره‌ی دیگرش -و البته مهمّ‌تر- اینکه حملات ایران انقدر ویران‌گر و کوبنده و لِه‌کننده و پرهزینه بود که از حدّ تصوّر رژیم فراتر رفته بود. او هیچ‌وقت فکر نمی‌کرد با وجود ۷ لایه پدافندی قوی از عراق و خلیج‌فارس تا فلسطین اشغالی، که در لبه‌ی تکنولوژی دنیا هم بود، این حجم از موشک‌های ایران اینچنین به آنجا برسد که چنین کوبندگی و سرگشتگی برایشان رقم بزند. آنها جنگی «تا این‌حد ویران‌گر و لِه‌کننده» و شرایطی «تا این‌حد سخت و پرهزینه» را برای خود پیش‌بینی نکرده بود. این دو امر در کنار هم «بی‌چاره‌گیِ واقعی و تمام‌عیارِ رژیم» را رقم زد. 👈 اینها همه را گفتم که نتیجه بگیرم: دشمن در این جنگ رسماً شکست خورد و ما هم که به هدف خودمان رسیده بودیم؛ اکنون چه دلیلی داشت که جنگ را ادامه دهیم؟ مهم‌تر اینکه با وجود چنین وضعیتی، حاکمیّت چه حجّت شرعی و عقلی داشت برای ادامه‌دادن و هزینه‌های مالی و جانیِ بیشتر که چیزی جز حاصل طمع نبود؟؟ #آتش‌بس را از این‌منظر که ببینیم، از قضا کاملاً منطقی و به‌موقع بود. ✅ شجاعت و عقلانیت اینست که به موقع شمشیر را از نیام بیرون بکشی و به‌موقع آن‌را به غلاف برگردانی. 🖌 ملااحمدی (واکاوی مسئله‌ی آتش‌بس ادامه دارد...) @Maktabkhaaneh

❌ «نابودی اسرائیل»، قبل یا بعد از ظهور؟ 💥آیت الله نجم‌الدّین طبسی🔻 1⃣ درباره سرنوشت اسرائیل، مباحثی را در درس‌های خارج مهدویت مطرح کردم که زمینه آن به دیدار و جلسه‌ای بر می‌گردد که با شهید سیدحسن نصرالله داشتم. در این دیدار که بیش از چهار ساعت به طول انجامید، سیدحسن نصرالله درباره سرنوشت اسرائیل نظرخواهی کرد و پرسید: آیا در دوران [ظهور] امام زمان عجل الله تعالی فرجه حکومتی به نام اسرائیل وجود دارد یا نه؟ 2⃣ وقتی به ایران برگشتم این مباحث را در چهل جلسه مطرح کردم که اکنون با عنوان کتاب «سرنوشت یهود در عصر ظهور» منتشر شده است. در این کتاب، ثابت کردم که در دوران ظهور امام زمان، دولتی به نام اسرائیل نخواهیم داشت. در واقع، قبل از ظهور امام زمان سلام الله علیه، اسرائیل محو می‌شود. 3⃣ سه قسم جلاله امام صادق علیه‌السلام درباره ایرانیان از امام صادق علیه السلام روایت داریم که ذیل آیه شریفه «وَكَانَ وَعْدًا مَفْعُولًا» در سوره اسراء، با سه بار قسم جلاله فرمودند: «هم والله اهل قم، فَجَاسُوا خِلَالَ الدِّيَارِ»؛ به خدا قسم این قمی‌ها هستند که به قلب یهود نفوذ می‌کنند و این بلا را بر سرشان می‌آورند. منظور از اهل قم یعنی ایرانیان شیعی. با هماهنگی و هدایت یک تشکیلات قوی که پیروان مکتب اهل‌بیت و دیگر شیعیان نیز در آن حضور دارند، یهودیان صهیونیست را قلع و قمع می‌کنند. ╭──────────────── 🆔@mjafari_ir

. ⛔️ مسئله‌ی غافلگیری ◀️ #آتش_بس از منظری دیگر (۴) ▪️ این جنگ برای ما غافلگیرکننده بود! نه‌یعنی به‌طور کلّی آماده‌ی جنگ نبودیم؛ آمادگی کلّی (به‌ویژه نظامی) را داشتیم که اگر غیر از این بود نمی‌توانستیم اینقدر جدّی پاسخ بدهیم و ابتکار عمل را به دست بگیریم و -همانطور که در یادداشت قبلی توضیح دادم- دشمن را بی‌چاره کنیم. امّا آمادگی‌مان آنچنان نبود که امروز و فردا برای یک جنگ تمام‌عیار که قرار است علاوه‌بر میدان نظامی، عرصه‌های اقتصادی و سیاسی و اجتماعی را هم درگیر کند. البته نیروهای مسلّح تا حدّ زیادی آماده بودند؛ امّا دولت هیچ آرایش جنگی‌ای نداشت و سیاست‌های اقتصادی و اجتماعی‌اش شباهتی به مدیریت کشوری که به‌زودی ممکن است درگیر یک جنگ جدّی شود، نداشت. 1⃣ بخش مهمّی از این غافلگیری، ضربه‌ای بود که از لحاظ اطلاعاتی خوردیم. کثرت عناصر خائن داخل کشور به یک تهدید جدّی تبدیل شد و هزینه‌ی زیادی بر نظام وارد کرد. احتمالاً در این مرحله رژیم مهم‌ترین مهره‌های اطلاعاتی‌اش در بدنه‌ی نظام را هزینه کرد تا بتواند ضربه‌ای بزند که نظام دیگر نتواند سرپا بشود (که بحمدالله این مکر باطل شد). خیل عظیم پهپادها و ریزپرنده‌هایی که در این ۱۲ روز عملیات کردند یا کشف شدند، نشان از گستردگی این چالش داشت. 2⃣ بخش دیگری از غافلگیری، در امنیت سایبری و جنگ الکترونیک (جنگال) ظاهر شد. اکثر ضربه‌های سنگینی که روز اوّل خوردیم (چه ترورها، چه منهدم‌شدنِ سامانه‌های پدافندی و چه مراکز نظامی و امنیتی) همه بخاطر غافلگیری در این عرصه بود؛ ضربه‌هایی که تا روز آخر جنگ آثارش با ما همراه بود. 3⃣ بخش دیگر غافلگیری، شیوه‌ی عملیات دشمن در مواجهه با پدافند ما بود. با وجود قدرت پدافندی تحسین‌برانگیزی که در تقابل با ریزپرنده‌ها و پهپادهای انتحاری به نمایش گذاشتیم، اما در مواجهه با پهپادهای تهاجمیِ رادارگریز و همچنین موشک‌های بالستیک پرتابی جنگنده‌ها عملکرد چندان موفقی نداشتیم. 🔼 این آخری، مهم‌ترین مؤلفه‌ای بود که در صورت استمرار جنگ منافع حیاتیِ ما را تهدید می‌کرد. دستگاه امنیتی-نظامی کشور نسبت غافلگیری‌های قبلی به‌سرعت خود را بازیابی کرد و توانست تا حدّ زیادی ابتکارعمل را به‌دست بگیرد. امّا نسبت به این آخری، [لااقل اینطور به‌نظر می‌رسد که] هرچه پیش می‌رفت چالش جدّی‌تر می‌شد. تاحدّی‌که دیگر تقریباً آسمان ایران نسبت به جنگنده‌ها و موشک‌های بالستیک پرتابی از خارج مرز، برای دشمن امن شده بود! 🔺 این روزنه -که تقریباً مهم‌ترین برتریِ دشمن نسبت به ما بود- در صورت استمرار جنگ می‌توانست ورق را به ضرر ما برگرداند و ما را با چالش جدّی مواجه کند. از باب نمونه، فقط کافی بود دشمن برای رهایی از مخمصه‌ای که در آن گیر افتاده بود، از همین طریق، زیرساخت‌های راهبردی همچون بنزین و برق و گاز و حتی سیلوهای گندم را می‌زد و طعم جنگ به ذائقه‌ی مردم -که از لحاظ روانی و تربیتی به شرایط جنگی عادت نداشتند- خوش نیاید. آنگاه بود که سرنوشت جنگ به ضرر ما رقم می‌خورد و در این صورت دیگر یک ضرر عادیِ نظامی نبود؛ بلکه می‌توانست ما را با یک بحران تاریخی جدّی مواجه کند!... 4⃣ یک تهدید جدّیِ دیگر هم می‌توانست ایران را با چالش روبه‌رو کند و آن گسل‌های قومیتی و گروهک‌های تجزیه‌طلب بودند. اطلاع دقیقی ندارم و نمیدانم نظام نسبت به این تهدید چقدر آمادگی داشت (قاعدتاً در این‌زمینه هم آمادگی نظامی داشتیم اما بلحاظ اجتماعی و سیاسی نه). 🔹 گرچه قدرت تهاجم نظامیِ ایران بحمدالله توانست سرنوشت جنگ را تا اینجا به نفع ما رقم بزند؛ ولی ما نیاز داشتیم نسبت به این غافلگیری‌ها خودمان را بازیابی کنیم و آرایش جنگیِ جبهه‌ی خودی را در عرصه‌های مختلف اجتماعی و اقتصادی و سیاسی و امنیتی بازآرایی کنیم. ما در زمینه‌های اطلاعاتی و نظامی سوراخ‌های امنیتی جدّی‌ای داشتیم که در این جنگ نمایان شد. لذا نیاز به تنفّسی داشتیم تا آنها را ترمیم کنیم و در مرحله‌ی بعدی جنگ، با استحکامی دوچندان وارد درگیری شویم. ☑️ به این دلایل (علاوه‌بر آنچه در یادداشت‌های قبلی گفتم) قبولِ آتش‌بس در این شرایط بهترین فرصت برای ما بود تا بتوانیم آسیب حاصل از غافلگیری‌ها را ترمیم کنیم تا در مرحله‌ی بعدی نبرد، با کمترین هزینه و خسارت، دشمن را در هم بکوبیم؛ ان‌شاءالله. 🖌 ملااحمدی (بررسی مسئله‌ی آتش‌بس ادامه دارد...) @Maktabkhaaneh