دادخواهی کنند. باید بپذیریم که توجه کم به هنر عملیات روانی و بهره بردن ناکافی از آن در موارد رسانه ای، همیشه بخشی از ضعفهای جبهه انقلابی است، که باید تدبیری ریشه ای برای آن داشت. این ضعف در موضوع "مدافعان حرم" نیز محسوس بود، تا آنجایی که خیل عظیمی از مردم در عین تحت تاثیر قرار گرفتن از روشهای هنرمندانه و بسیار قوی عملیات روانی توسط داعش (ترس و دلهره)، هیچ زمانی متوجه شاهکار بزرگ مدافعان در جبهه بسیار گسترده و وسیع داعش نشدند، ما امنیت بی وجود و بی حضور داعش را عادی دیدیم، چرا که کمتر به حماسه های مدافعان اشاره شد. هنر آنها را هنرمندانه انعکاس ندادیم تا آنجایی که کوتوله هایی چون میرحسین در عرصه جنگ و جهاد، ادای بزرگی در می آورد. غفلت از عملیات روانی باعث شد، کار بزرگ مدافعان، کوچک جلوه کند و این باعث شد، تا معاندین به زعم خود راحت تر از آنها رد می شوند. در حالیکه کشورهای قدرتمند در عرصه جنگ، مبهوت از مدیریت و تدبیر این موضوع توسط رهبرز و سرداران نظام هستند. *۴- صبور بودن نظام و جسور شدن فتنه گران* در خصوص برخورد با افرادی چون موسوی، در قضیه ۸۸ نظام با تدبیر و صبوری، بخش زیادی از مردم رو تا حدی و بصورت نسبی با واقعیت موضوع انتخابات آگاه کرد، ولی تغییر رویه سالهای گذشته در موضوع حصر و آزادیهای نسبی، با هدف سعه صدر نظام در برخورد با افرادی چون موسوی، آنها را جسور کرده، تا حدی که فیل موسوی خاطی و خائن، دوباره یاد هندوستان کرده و باز هم به دنبال زنده نگهداشتن فتنه انتخابات است، تا به زعم خودش، در مواردی و مواقعی خصوصا در عرصه بین المللی کفه ترازو را به نفع دشمنان نظام سنگین کند. ولی غافل از اینکه، این خواب موسوی، تعبیری جز میخ آخر بر تابوت سیاسی او ندارد. موسوی باید بداند در کشورهای دیگر، هیچ نظامی تا این حد، بزرگ منشانه و پدرانه رفتار نمی کنند. (به عنوان نمونه، رجوع کنیم به برخورد ترکیه با مخالفین خود در سال ۲۰۱۶ # تعطیلی ۴۵ روزنامه، ۱۵ مجله، ۲۹ بنگاه نشریاتی # برکناری ۳۰ استاندار # دستگیری ۱۸۰۰۰ نفر #برکناری دهها هزار، رئیس دانشگاه، قاضی، کارمند، معلم و ...) چند درصد این نوع برخوردها در ایران، در موضوع فتنه ۸۸ افتاد؟ *۵- مطالبه عمومی و چه باید کردهای لازم* در نهایت اینکه، با وجود دولت جهادی و نیز خبره در عرصه قضاوت، قوه قضائیه مردمی و تلاشگر و مجلس ارزشی؛ انتظار بر *برخورد قاطع* با افراد خطاکار از جمله موسوی است. اگر در مواردی همچون دستگیری تاجزاده و برخورد بسیار گستاخانه همسر وی و رسانه ای کردن آن، که منجر به جسورتر شدن سایر مجرمان در جامعه می شود و شد برخورد جدی تری می شد، به یقین شاهد اراجیف موسوی نبودیم. امروز تساهل در برخورد با موسوی، باید متتظر اهانتها، شبهه آفرینی ها و پرده دریهای بیشتر سایر افراد معاند نظام از جمله کروبی و کروبی های نوعی بود. لذا برخوردهای لازم و متناسب از سوی مسئولین امر، مطالبه عمومی از نظام است،تا دیگر شاهد هتک حرمت به بزرگان عرصه شهادت و سرداران عزیز نبوده و امید اینکه بستر و زمینه های احتمالی رفتارهای مشابه برچیده شود.