eitaa logo
میثاق تاجیک
464 دنبال‌کننده
505 عکس
222 ویدیو
113 فایل
صحبت های عمومی که لازم است در جامعه مطرح شود ساکن نجف اشرف ارتباط با حقیر @missaq14
مشاهده در ایتا
دانلود
بیانات و نامه ی جدید رهبری به جوانان آمریکا تکلیف ما را در مورد کاندید اصلح معلوم کرده است همان‌طور که قبلا نوشتم ، در بحبوحه ی تشییع پیکر شهید رئیسی ( پنجم خرداد ) رهبری نامه ای را به جوانان آمریکایی می نویسند و آن نامه در روز دهم خرداد منتشر می شود. تاریخ نگارش نامه با تاریخ انتشارش پنج روز اختلاف دارد ، شاید دلیلش این بوده که قضیه ای در عالم در حال رخ دادن است از نظر رهبری مهم تر و عظیم تر از حادثه ی ناگوار داخل کشور است و آن ورق خوردن تاریخ و ذوب شدن اسرائیل است. ولی به خاطر آماده نبودن جو داخلی به خاطر فقدان رئیس دولت ، مجبور است آن قضیه را با تأخیر بیان کند. از طرفی در سخنرانی ١٤ خرداد هم مقدّم بر همه‌ی مسائل مهم ، مسأله ی فلسطین را مطرح کردند و یک‌بار دیگر این تأکید برداشت شد که امروز سیاست خارجه خیلی مهم تر و پر رنگ تر از داخل است. لذا نتیجه ای که اینجانب از رفتار رهبری در این مدت بعد از شهادت رئیس جمهور گرفتم این است که تحولات دنیا آنقدر مهم شده است که باید سیاست داخلی ما بر اساس آن تنظیم شود لذا انتخاب رئیس جمهور در این دوره باید با اولویت سیاست خارجه ی قوی و مقاوم باشد. کسی که در این زمینه امتحانش را پس داده باید انتخاب شود وقتی رهبری جوانان آمریکایی را جزئی از محور مقاومت معرفی کردند لازم است رئیس جمهوری که انتخاب می کنیم سمبل مقاومت در برابر آمریکا باشد خصوصاً اینکه احتمال رأی آوری مجدد ترامپ بسیار بالا است و خصوصاً اینکه جدیداً قطع نامه ای هم علیه ما در شورای حکام آژانس بین‌المللی صادر شده پس با بررسی اوضاع منطقه و جهان در میابیم ما در این دوره از همه چیز بیشتر احتیاج به روحیه ی مقاومت در رأس قوه ی مجریه داریم تا به لطف خدا از پس این تهدیدات هم بر بیاییم در بین کاندید های مطرح در این زمینه شاخص تر هستند هم به خاطر سابقه ای که در وزارت خارجه داشتند و هم بخاطر مقاومت بی نظیری که در مذاکرات هسته‌ای از خود نشان دادند محل اظهار نظر @maktubateman
رأی به جلیلی تقسیم نیرو های انقلابی در تمام رئوس قوا یکی از مهم ترین ادله ای که برای رأی دادن به جلیلی وجود دارد و فعلا ندیدم به طور گسترده کسی این دلیل را مطرح کرده باشد نگاه داشتن قالیباف بر سر قوه ی مقننه است. اگر ما به قالیباف رأی دهیم‌ نتیجه ی رأی ما این میشه که او را از قوه ی مقننه بیاوریم به قوه ی مجریه و جلیلی را همچنان در سایه نگه داریم ولی اگر به جلیلی رأی دهیم نتیجه اش این است که او را از سایه خارج و به قوه ی مجریه برسانیم و قالیباف را هم در مقننه حفظ کنیم فکر می کنم عاقلانه ترین کاری که ما دلسوزان و انقلابی ها باید انجام دهیم همین باشد ، جوری رأی دهیم که از همه ی ظرفیت های نظام استفاده شود قالیباف تازه وارد مجلس شده و حداقل برای چهار سال دیگر درون این قوه می ماند ولی جلیلی در هیچ قوه ای منصب ندارد و این عادلانه و منصفانه نیست که مجلس را از قالیباف خالی کرده و جلیلی را هم بر منصبی قرار ندهیم. قالیباف اگر رأی نیاورد رئیس مجلس است ، جلیلی اگر رأی نیاورد نهایتاً یک عضو در مجمع تشخیص مصلحت نظام است. التماس کمی تأمل محل اظهار نظر @maktubateman
شاید پرسیده شود اگر این تحلیل صحیح است پس چرا قالیباف برای انتخابات ثبت نام کرد ؟ ما باید به وظیفه ی عقلی و شرعی خودمان عمل کنیم و کاندیدها هم به وظیفه ی خودشان ، اینکه قالیباف چرا تصمیم گرفت بر ریاست قوه ی مجریه بنشیند مطلبی است و اینکه عقل ما چه می گوید مطلب دیگری است. ممکن است او آمده باشد برای اینکه فضای انتخابات پر شور تر شود و افراد بیشتری شرکت کنند چون ممکن است در نبود او کسی اصلا رأی ندهد ولی اگر قالیباف باشد به او رأی می دهد. اولویت اول جبهه ی انقلاب فارغ از اینکه رأی بیاورند یا نه باید حضور حداکثری باشد. اتفاقا کنار کشیدن او در این فضا می تواند به ضرر مشارکت حداکثری باشد. به نظر می رسد این قاعده ای که اینجا مطرح کردم بر انتخاب اصلح حاکم باشد چون کسانی که قالیباف را اصلح می دانند او را از رأس مقننه به مجریه می آورند و موجب در سایه ماندن جلیلی می شوند و این به نفع نظام نیست بلکه به ضرر نظام است. چیزی که به نفع نظام است به کار گیری تمام ظرفیت نیرو های انقلابی است ، به کار گیری تمام ظرفیت بر انتخاب اصلح اولویت دارد. چون ما می خواهیم اصلح را انتخاب کنیم تا کار مملکت بهتر پیش برود پس وقتی می بینیم با تقسیم نیرو های انقلابی در رئوس قوا کار مملکت بهتر و قوی تر خواهد شد مسلما اینجا انتخاب اصلح به نفع پیشرفت مملکت منتفی خواهد شد. مگر اینکه کسی جلیلی را اصلا نیروی انقلابی ، کاربلد نداند ولی روی سخن من با کسانی است که تردید دارند به کدام یک رأی دهند و دائما دارند دنبال مرجحاتی می گردند که قانع شوند به اصلح از این دو رأی بدهند. محل اظهار نظر @maktubateman
نقطه نظرات آقای پزشکیان در خصوص فضای مجازی وقتی من صحبت های پزشکیان در حوزه را با بر اساس چیزی که از سایتشان خوانده ام مقایسه می کنم ، می بینم که تمام دغدغه و حرف پزشکیان در این حوزه مربوط است به فیلترینگ ولی سعید جلیلی برای فضای مجازی یک کارگروه تشکیل داده و در آن کارگروه از ظرفیت هایی که در این فضا وجود دارد و میشه به نفع مردم استفاده کرد صحبت می کنه و برنامه ریزی کرده. برید از خود سایت پزشکیان صحبتش را بخوانید 👇 فیلترینگ فضای مجازی ما را از توسعه دور می‌کند»/ «اگر مشکلی ندارید پس چرا از فضای مجازی می‌ترسید»/ «نخبگان و دانشگاهیان می‌توانند موجب توقف فیلترینگ شوند» | پايگاه اطلاع‌ رسانی دکتر پزشکیان https://www.drpezeshkian.ir/blog/3/57 یعنی چیزی که برای ایشان در درجه ی اول اهمیت دارد توسعه است حالا بماند در ادبیات سیاسی ما کلمه ی توسعه در برابر واژه ی پیشرفت قرار دارد و رهبری اصرار دارند به جای به کار بردن کلمه ی توسعه از پیشرفت استفاده کنند. یعنی برای ایشان نابودی نوجوانان و جوانان در قتلگاه مجازی دغدغه اش کمتر از توسعه ی کشور است ، از نگاه ایشان اعتقادات و پاکی جوانان باید فدای توسعه ی کشور شود و به هر قیمتی می‌خواهند این توسعه انجام شود. جالب اینجا است ایشان دلیل فیلترینگ را ترسیدن مسئولین از انتقادات می داند و حال آنکه دلیل اصلی فیلتر کردن حفظ و صیانت کاربران فضای مجازی از آلودگی ها و رواج بی بند و باری ها و ایجاد نا امنی و اغتشاش در جامعه است. این ما هستیم که انتخاب می کنیم به کاندیدی رأی بدهیم که فضای مجازی را رها نگه دارد یا به کسی که برای آن برنامه داشته باشد تا از فوایدش ملت منتفع شوند و تا جای ممکن جلوی مضراتش را بگیرد محل اظهار نظر @maktubateman
💐💐💐 کافی است یک نگاه به این لینک بندازید تا نقطه نظرات رهبری پیرامون آیت الله مصباح یزدی رضوان الله علیه را مطلع شوید و بعد نگاه کنید که این عالم که به قول رهبری جای شهید مطهری و علامه طباطبایی رضوان الله علیهما را در زمان ما پر کرده است ، سال ۹۲ از چه کسی حمایت کرده بود ؟ وقتی بنده مردد می شوم بین جلیلی و قالیباف و می بینم که هر دوی این بزرگواران سال نود و دو کاندید بودند ولی حمایت مرحوم آیت الله مصباح برای جلیلی بود. حجت بر من تمام می شود. تازه این حمایت برای زمانی بود که هنوز جلیلی دولت سایه اش را هم تشکیل نداده بود. این را نوشتم برای اون کسانی که دلیل رأی دادن به قالیباف را بیانات رهبری راجع به ایشان می دانند. ولی حمایت آقای مصباح از جلیلی را که مورد تأیید صد در صدی رهبری بودند ، نمی بینند. در حالیکه سخنان رهبری در خصوص آقای قالیباف ناظر به ریاست جمهوری نبوده و تشکرات از ایشان در مقایسه با تشکر هایی که از فرماندهان قبلی و بعدی ایشان کرده اند بسیار محدود ارزیابی میشه‌. محل اظهار نظر ملاحظه دارد @maktubateman
یکی از مهم ترین دلیل ها برای اینکه قالیباف و جلیلی هیچ کدام نباید کنار روند و حتما باید تا آخر بمانند ، معلوم شدن توبه ی‌ سیاسی مردم است توبه ی‌ سیاسی یعنی برگشت مردم از مسیر غلطی که انتخاب کرده بودند. انتخابات سال ۹۲ که حسن روحانی انتخاب شد تنها کسی که گفتمانش در برابر گفتمان او بود بود چون اگر در صحبت های جلیلی دقت کنید اکثراً روی ۱) ظرفیت های به کار گرفته نشده ی کشور دست می گذارد و ۲) به تعامل با کشور های غیر اروپایی و غربی تکیه می کند ۳) و دنبال دلار زدایی از اقتصاد ایران است. این دقیقاً نقطه مقابل سیاست دولت حسن روحانی است. تمام کاندیداها ( چه چپی و چه راستی حتی قالیباف ) در مناظره ۹۲ به جلیلی حمله می کردند که چرا مذاکرات را به نتیجه نرساندی و قطع نامه ها را برای ما به ارمغان آوردی ؟ و مردم هم به شعار دم کدخدا را ببین تا مشکل آب خوردنت هم حل بشه امید داشتند. اما‌ بعد از هشت سال سر کار گذاشتن ملت به بهانه ی برجام معلوم شد این جلیلی بود که داشت درست می گفت و همه ی موافقان مذاکره ، شدند مخالف برجام حتی قالیباف حالا در این انتخابات اگر مردم به جلیلی که نماد و سمبل مقاومت در مذاکره است رأی دهند به دشمنان ایران این پیام به وضوح صادر میشه که ملت ایران از مسیر قبلی که وادادگی به آمریکا و اروپا بود برگشته و تصمیم گرفته روی پای خودش بایستد در این انتخابات باید قالیباف و جلیلی هر دو تا آخر بمانند تا معلوم شود اراده ی مردم ایران تا چه اندازه در عدم اعتماد به آمریکا است ؟ چون خیلی از کسانی که امروز نمی خواهند به جلیلی رأی دهند مشکلشان سفت و سختی او در برابر آمریکا است هنوز ته دلشان از تفکر مقاومت واهمه دارند لذا قالیباف را که در او سختی مواجه با دشمن را سراغ ندارند اصلح می دانند. ( بی تعارف ) چیزی که مسلم است اینه که این گفتمان جلیلی است که نقطه مقابل گفتمان روحانی بود چیزی که باید در این انتخابات از رأی مردم مشخص شود تغییر مسیر ملت است. پس اگر ملت به کسی غیر از جلیلی رأی دهند این توبه ی سیاسی هنوز محقق نشده است. ما باید این فرصت را برای امتحان مجدد مردم فراهم کنیم تا بفهمیم موضع مردم ایران چیست ؟ اگر قالیباف کنار رود حتی اگر جلیلی رأی بیاورد موضع حقیقی مردم مشخص نمیشه. به عبارت دیگر : اگر مردم با وجود قالیباف به جلیلی رأی دهند معلوم می شود ملت به طور قطعی از مسیر قبلی برگشته است ولی اگر با وجود جلیلی به قالیباف رأی دهند معلوم می شود هنوز باید مردم نرمش ها و اعتدال ها را با چاشنی یک نامزد اصول گرا تجربه کنند تا بعدها شاید توبه ی نصوح کنند. اگر دیر نشده باشد. لذا طرفداران جلیلی باید روی این ویژگی جلیلی دست بگذارند تا وجه تمایز جلیلی از قالیباف معلوم شود محل اظهار نظر @maktubateman
9.94M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💐💐💐 وجه تمایز جلیلی از قالیباف در این کلیپ واضح می‌شود. هم دلیل رأی دادن ما به جلیلی و هم دلیل اشتباه بودن کنار رفتن قالیباف به نفع جلیلی تبیین می شود. وقتی می گویم نه جلیلی و نه قالیباف هیچ کدام نباید به نفع دیگری کنار روند و این اصراری که بر وحدت می شود امر صحیحی نیست ، بخاطر احراز توبه ی سیاسی مردم ایران از رأی دادن به حسن روحانی است. مادامی که مردم به گفتمان مقابل روحانی که مطرح کرده بود اعتماد نکنند معلوم می‌شود هنوز این ملت به طور کامل از مسیری که روحانی رفته بود ناامید نشدند. چون تنها کسی که در سال ۹۲ نقطه مقابل گفتمان روحانی بود جلیلی بود ، حتی قالیباف از جمله کسانی بود که به مقاومت جلیلی در برابر زیاده خواهی های غرب انتقاد می کرد. انتخابات سال ۹۲ نتیجه اش وادادگی مردم ایران به کدخدا بود لذا طبیعی بود که مذاکرات به ثمر نرسد چون غربی ها از مردم ایران پیام سازش را دریافت کرده بودند و فرصت را برای فشار آوردن به مردم ایران به دست آورده بودند. پس در این دوره اگر بخواهیم بفهمیم مردم از مسیر غلط قبلی توبه کرده اند یا نه ؟ حتماً باید قالیباف باشد تا در حضور او جلیلی رأی بیاورد که در آن صورت یک پیام سفت و سختی به غرب ارسال خواهد شد و آنگاه غربی ها می فهمند که ایرانی ها از اعتماد و سازش با آنان خسته و ناامید شدند لذا آماده ی هر گونه همکاری با ما خواهند شد. برای توضیح بیشتر محل اظهار نظر @maktubateman
9.92M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
💐💐💐 📹 رهبر انقلاب در دیدار مدال‌آوران علمی: ▪️انتخابات بسیار مهم است ▪️تلاش کنید مشارکت افزایش یابد ▪️برای انتخاب خوب ببینید چه کسی توانایی کار در جهت ملاک‌های انقلاب را دارد. 👈 این روز ها فضای مجازی پر شده از ملاک ها و معیار های مختلف برای تشخیص اصلح ، یکی می گه رئیس جمهور باید مدیر اجرایی قوی باشد یکی می گوید باید مدیریت راهبردی قوی ای داشته باشد یکی می گوید ... در این بین رهبری می فرمایند توانایی کار در جهت ملاک های انقلاب را داشته باشد @maktubateman 💻 Farsi.khamenei.ir
هدایت شده از میثاق تاجیک
رأی به جلیلی تقسیم نیرو های انقلابی در تمام رئوس قوا یکی از مهم ترین ادله ای که برای رأی دادن به جلیلی وجود دارد و فعلا ندیدم به طور گسترده کسی این دلیل را مطرح کرده باشد نگاه داشتن قالیباف بر سر قوه ی مقننه است. اگر ما به قالیباف رأی دهیم‌ نتیجه ی رأی ما این میشه که او را از قوه ی مقننه بیاوریم به قوه ی مجریه و جلیلی را همچنان در سایه نگه داریم ولی اگر به جلیلی رأی دهیم نتیجه اش این است که او را از سایه خارج و به قوه ی مجریه برسانیم و قالیباف را هم در مقننه حفظ کنیم فکر می کنم عاقلانه ترین کاری که ما دلسوزان و انقلابی ها باید انجام دهیم همین باشد ، جوری رأی دهیم که از همه ی ظرفیت های نظام استفاده شود قالیباف تازه وارد مجلس شده و حداقل برای چهار سال دیگر درون این قوه می ماند ولی جلیلی در هیچ قوه ای منصب ندارد و این عادلانه و منصفانه نیست که مجلس را از قالیباف خالی کرده و جلیلی را هم بر منصبی قرار ندهیم. قالیباف اگر رأی نیاورد رئیس مجلس است ، جلیلی اگر رأی نیاورد نهایتاً یک عضو در مجمع تشخیص مصلحت نظام است. التماس کمی تأمل محل اظهار نظر @maktubateman