eitaa logo
محمدامین نخعی
13.5هزار دنبال‌کننده
286 عکس
194 ویدیو
7 فایل
یک طلبۀ معمولی استاد دوره «روایت انسان» علاقه مند به «تربیت تمدنی» راه ارتباطی و تعامل با کانال👇 @Na_Pasokhgoo 📎آدرس کانال تلگرام https://t.me/maminnakhaei
مشاهده در ایتا
دانلود
دوستان و همراهان عزیز وقت همگی بخیر؛ خیلی وقت بود می خواستم درباره مسئله مهمی باهاتون صحبت کنم! انشاالله در روزهای آینده در کنار پیام های کانال، یک سلسله پیام های دنباله دار خواهیم داشت! عنوان اولین پیامی که منتشر میشه «ضعیفه» است! احتمالا این واژه، چیزهای رو برای ذهن شما تداعی می کنه! 🧐 درسته؟! 📩 اگه شما هم دوست دارید کمی دربارش حرف بزنید، اینجا «به صورت ناشناس» میتونید پیام بفرستید👇 📭 https://6w9.ir/Harf_9403977
قسمت اول ضعیفه؛ واژه ای تقریبا آشنا... تا حدودی رنگ و بوی مذهبی و سنتی هم دارد؛ آدم وقتی این واژه را می شنود ناخواسته یادش به «زنان پرده نشین و محجوبی» می افتد که همه اش در اندرونی خانه های قدیمی و مطبخ های چهاردیواری مشغول کار و زحمت اند؛😞 و در کنار تصویر آن ها «مردانی مقتدر و با روحیه پدرسالارانه» که هیچ حقی را برای زن هایشان به حساب نمی آورند، می‌بینیم. (گاهی هم گوشه ای لم داده اند و با صدای کلفت داد می زنند: هااای ضعیفه!) 👆 این است روایتی که کمابیش از سنت و فرهنگ اصیل تاریخی مان برایمان ساخته اند‼️ جالب است که ریشه های مذهبی چنین انگاره ای را هم می توان توی بعضی از اخبار «دینی شان!!» پیدا کرد که: اولین زن از باقیماندۀ گل یک مرد خلق شده!!!😞 🔰 این قسمت را با یک سوال مهم به پایان می رسانم👇👇 تا حالا تاریخچه‌ی واژه «ضعیفه» را بررسی کرده اید⁉️ اصلا سر و کله این واژه از کی و کجا و در ادبیات عامیانه ما پیدا شده⁉️ 🤔🤔🤔🤔🤔 پایان قسمت اول https://eitaa.com/joinchat/995557609Cbefd88e171
2⃣قسمت دوم شاید برایتان جالب باشد که بدانید: اگر حدودا «۱۵۰ سال» به عقب برگردیم، هیچ رد پایی از واژه ضعیفه در «ادبیات عامیانه مان» پیدا نمی کنیم! تا قبل از آن، واژه ضعیفه در متون ادبی به معنای زنان پیر و فرتوت و ناتوان استفاده می‌شده! اما انگار یک دست پنهان، از جایی به بعد تصمیم گرفته که این واژه را وارد فرهنگ عامیانه مردم ایران بکند‼️ آن هم به معنای «مطلق جنس زن»؛ ⚠️ مردم ایران «باید» باور می‌کردند که فرهنگ مذهبی و سنتی شان هیچ احترامی برای جنس زن قائل نبوده و او را یک موجود حقیر می پنداشته! خوب توجه کنید لطفا؛ خب این حرف تا اینجا فقط یک ادعاست؛ برای تثبیت این انگارۀ مهم «تاریخی-مذهبی» در ذهن مخاطب، باید برایش روایت هایی ساخته شود و قصه سرایی هایی بشود تا برای مخاطب باورپذیر بشود❗️ ⚠️ از اینجا به بعد روایت سازان جامعه، وظیفه شان سنگین شد! در یک چشم برهم زدن موجی از داستان ها و قصه ها و روایت هایی وارد بازارهای ادبیاتی مان شد که عنصر مشترک همۀ آن ها فقط یک چیز بود: 🧕🏼زن به عنوان یک موجود مظلوم و درجه چندم و ابزاری برای لذت مردان... ادامه دارد... https://eitaa.com/joinchat/995557609Cbefd88e171
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
3⃣ قسمت سوم بیش از آنکه استدلال برای جا انداختن مؤلفه های زن ضعیفه در ذهن مردم ایران موثر باشد، «روایت‌های جذابی» که از زن ضعیفه ساخته شد، این واژه را وارد روح و جان مردم ایران کرد! 📃مخصوصا با شروع «پدیده داستان نویسی به معنای جدید آن» و ظهور افراد غرب زده ای مثل «جمال زاده» و «صادق هدایت» این روایت سازی ها اوج گرفت. یکی از اهداف مهم آن ها زدنِ هر آنچه بود که رنگ و بوی سنت داشت❗️ [📌با عرض معذرت زیاد، از معرفی چنین آثاری شدیدا معذورم اما فقط جهت ارجاع پژوهشی عرض می‌کنم که می توانید به برخی آثار ادبیات داستانی سال های بین ۱۳۰۰ تا ۱۳۳۰ شمسی مراجعه بفرمایید!] با داستان سرایی‌های صادق هدایت ها و جمال زاده‌ها، کم کم این «انگاره تاریخی» در ذهن مخاطب تثبیت شد که زن در فرهنگ ما هیچ جایگاه ویژه ای نداشته و یک موجود درجۀ چندم بوده است! 📌همینجا عرض کنم که: راه ترویج «آنتی تِز ضعیفه و نظریۀ مخالفش» در جامعه، صِرف استدلال و برگذاری میز گِرد نیست؛ بلکه تولید روایت از است! وظیفه روایت سازان و هنرمندان بسیار سنگین است؛ اگر ما روایتش را نسازیم،طرف مقابل مان با قدرت روایت سازی بسیار بالایش خواهد ساخت! - حالا آیا واقعا نگاه «ضعیفه» در متدین ها و مذهبی های سنتی ایران وجود نداشته؛ و صرفا ساخته و پرداخته روایت سازان دروغین بوده⁉️ 🤔 «پایان قسمت سوم» 1⃣قسمت اول https://eitaa.com/maminnakhaei/976 2⃣قسمت دوم https://eitaa.com/maminnakhaei/981 https://eitaa.com/joinchat/995557609Cbefd88e171
در بین پیام های مربوط به ، این پیام نظرم رو جلب کرد! خداوکیلی این یکی رو دیگه نشنیده بودم😂 یک حکایت قدیمی؛ حضرت آدم یک الاغ داشت...! 🐴 📌ببینید چه چیزهایی رو به اسم دین به خورد مردم می دادن!!!
4⃣قسمت چهارم انسان ها ذاتا از ضعیف بودن و حقیر بودن متنفر هستند! زن هم یک انسان است؛ 👌 پس طبیعتا دلش نمی خواهد که جامعه او را یک موجود حقیر و ذلیل بداند❗️ خب حالا لطفا به سوال زیر دقت کنید👇 اگر شما مخیر باشید بین این که: 1⃣ در فرهنگی زندگی کنید که شما را یک موجود حقیر و پرده نشین و می‌داند یا 2⃣ فرهنگی که شما را آدم حساب می‌کند و شما یک شهروند دارای حقوق و کنشگر فعال حاضر در جامعه هستید، کدامیک را انتخاب می کنید⁉️ 🔺این انتخاب پیش روی تمام زنانی بود که مخاطب روایت های ساختگی ضعیفه بودند! 😞 جالب است که دقیقا در همین سال ها موج ترویج فرهنگ مترقی فرنگ، توسط منور الفکرها (روشنفکرها) ترویج می شد! 👿👹 ... از فرهنگ خودمان یک لولوی بد ترکیب ساختند و از فرنگی ها یک آرمان شهر رویایی!!! حالا یک سوال مهم: آیا اصلا این نگاه غلط به زن در دین داران و سنت گرایان ما وجود نداشته⁉️ و این نگاهی است که روایت سازان برای ما ساخته اند؟؟🤔🤔 سوال: آیا جامعه مذهبی و سنتی ما، زنان را به عنوان آدم‌هایی که دارای حقوق هستند به حساب می‌آوردند؟! بیایید پایین تا جوابش رو ببینیم👇👇 https://eitaa.com/joinchat/995557609Cbefd88e171
...ادامه قسمت چهارم؛ با اجازتون اسم این قسمت رو میذاریم «تحجّر» خب، باید در جواب سوال بالا 👆 عرض بکنم که: 😞متاسفانه نگاه غلط و اشتباه به زن، در برخی دین داران و سنت گرایان وجود داشته؛ اما... روایت سازان دروغین، از کاه، کوه ساخته اند❗️ متاسفانه در داستان هایی که در سال های بین ۱۳۰۰ تا ۱۳۳۰ شمسی، علیه نگاه متحجرانه مذهبی ها به زن نوشته شد، اینگونه القا شد که «تمام مذهبی ها و سنتی ها» با زن هایشان رفتاری غیر انسانی دارند و به او ظلم می کنند؛ رفتاری شبیه رفتاری ارباب ها با کنیزهایشان؛ (به قید «تمام مذهبی ها» دقت کنید) این بود محتوای داستان های جدیدی که توسط امثال صادق هدایت وارد بازار شد! 🔰 اینگونه بود که دوگانۀ تقابل بین «فرهنگ دینی و فرهنگ طاغوتی» تبدیل به دوگانه «تحجّر و تجدّد» شد! و طبیعی است که بین این دوگانۀ غلط، کدامیک جذاب تر و پر طرفدارتر است؛ همان گزینه ای که از آن روایت های شکیل تری ساخته می شد.😞 ✳️ در پایان این قسمت باید عرض کنم که ما با هر دو نگاه متحجرانه و متجددانه به زن مخالفیم. اما آیا نگاه سومی به زن وجود دارد؟؟؟🤔 «پایان قسمت چهارم» https://eitaa.com/joinchat/995557609Cbefd88e171
این مخاطبمون، خیلی دقیق اشاره کرده؛ متحجّر ها، تمام کارهای خودشون رو به خدا و پیغمبر و دین منتسب می کنند!! در حالی که «کج فهمی شون از دین» باعث میشه تا عده ی زیادی از دین خدا متنفر بشن!!! حضور چن تا «مقدس نمای متحجر» برای متنفر کردن مردم جامعه از اسلام، موثر تر از هر چیزیه!! 🔺همین کج فهمی های از دین باعث میشه تا «عده ای از مردم عادی خیال کنند که دین»، یک منطق کاملا خشک و بی رحم داره و ازش فراری بشن. (خیلی مهم) 📝 توی بعضی از پیام های ناشناسی هم که فرستاده بودید، راحت میشد فهمید که عده ای رفتارهای متحجرانه رو به پای دین میگذراند و قوانین اسلام رو عامل به «استضعاف کشاندن زن» می دانند! 📌حالا بهتر متوجه می شوید که چرا یک عده تمام تلاش رسانه ای و قلم هایشان را خرج کردند تا رفتار «چند متحجر خشک مغز» را به نام دین و تمام دین داران تمام کنند؟! ⚠️ دقت کنید؛ یک وقت تمام کسانی که ظاهر مذهبی دارند و از اسلام حرف می زنند را متهم به تحجر نکنید ها‼️ این متحجرین هستند که دینداران واقعی رو بدنام کرده اند! مذهبی ها که تقصیری ندارند! ⚠️ تحجر به این معناست که فقط ظاهر بعضی از دستورات دینی رو بگیری، و بقیه دستورات دین و روح حاکم بر معنای اون دستورات رو کنار بذاری!!! و بعد هم هی اصرار کنی که «تمام حقیقت دین فقط و فقط همین است که من میگویم!» و هرکسی هم که خواست ذره ای پایش را فرا تر از آن بگذارد، متهم به بی دینی بکنی!!! https://eitaa.com/joinchat/995557609Cbefd88e171
📩 اگه دوست دارید کمی دربارش حرف بزنید، اینجا «به صورت ناشناس» میتونید پیام بفرستید👇 📭 https://6w9.ir/Harf_9403977