🌀 تفریح با تماشای جنگ! 📝 خوی وحشی سیاست و جامعه آمریکا 🖋 حسین محمودزاده 🔸 هیاهوی جنگ در فضای مجازی دوباره اوج گرفته است. اما آنچه بیش از هر چیز زننده است، نگاه برخی کاربران غربی به این تنش‌هاست؛ گویی جنگ جدید در خاورمیانه، فصل تازه‌ای از یک سریال هیجان‌انگیز است. کامنت‌هایی مثل “پاپ‌کورن آماده است” یا “نمایش شروع شود” زیر اخبار آمادگی نظامی ایران، این نگاه را عریان می‌کند. 🔺 ظاهراً دیگر تماشای یکه‌تازی آمریکا در عراق و افغانستان، که بیشتر به ضعیف‌کشی شبیه بود، یا تخریب غزه توسط اسرائیل، هیجان کافی را ندارد!! 🔻 آن‌ها حالا مانند تماشاچیان میدان گلادیاتورها، به دنبال نبردی برابرتر هستند تا سرگرمی‌شان داغ‌تر شود. جنگ برایشان تفریحی است با چاشنی واقعیت، که از کاناپه‌های امن خود در آن سوی دنیا دنبال می‌کنند تا از ملال روزمرگی بگریزند. انگار تمام صنعت سرگرمی‌شان، از هالیوود تا نتفلیکس و لیگ‌های ورزشی، برای ارضای این عطش کافی نبوده و حالا به یک “فیلم واقعی” نیاز دارند؛ البته فیلمی که هرگز خطری برای خودشان نداشته باشد. ♨️ این بی‌تفاوتی بیمارگونه، این نکبتِ ناشی از سال‌ها تحمیل رنج به دیگران بدون پرداخت هزینه، گویی در تار و پود جامعه و سیاست آمریکا ریشه دوانده است. #وحشی‌گری_آمریکا #خط_تبیین @Tanbiholomah @Manahejj

🌀 بازی هوشمندانه در شطرنج سیاست 📝 تحقیر ترامپ 🔸 ایران درخواست مذاکره همه جانبه ترامپ را صرفا به موضوع هسته‌ای و البته با رویکرد طلبکاری ایران از تعهدات انجام نشده طرف مقابل محدود کرد. ❇️ با تأکید بر مذاکره غیر مستقیم، هم طرف مقابل را تحقیر کرد و هم از نظر رسانه‌ای خلع سلاح کرد. 👊🏻 پاسخ تهدید نظامی آمریکا را هم قاطعانه و محکم داد. ✌️🏻 وزن و اعتبار گروه‌های مقاومت را چنان بالا برد که توپ را به زمین آمریکا انداخت: اگر عرضه دارد با آنها بجنگد و اگر نمی‌تواند با خودشان مذاکره کند. به ایران ربطی ندارد. ♨️ پاسخ نامه ترامپ مغرور هم با امضای وزیر خارجه ارسال شد؛ نه امضای رهبر ایران. 📌 مناهج: اینکه ترامپ تقلا می‌کند بگوید مذاکرات بصورت مستقیم خواهد بود برای فرار از همین تحقیر است. #خط_تبیین @Manahejj

🌀 عینک مذاکره با آمریکا 📝 مذاکره با آمریکا را با کدام عینک ببینیم؟ 🔢 بخش نخست 🖋 جمال نصیری 🔸 تاریخ و تجربه نشان داده مذاکره با آمریکا اگر بر مبنای اعتماد به طرف آمریکایی باشد، هیچ نتیجه‌ای جر خسران ندارد؛ نه فقط تاریخ ایران بلکه قذافی و صدام و مبارک و بسیاری دیگر هم داشته‌های خود را برای قمار با آمریکا روی میز گذاشتند و سپس همه هستی خویش را باختند. از این جهت با توجه به تجربیات تلخی که از مذاکره با آمریکایی‌ها از ابتدای انقلاب تا همین تجربه برجام داشتیم رهبری تأکید فرمودند مذاکره با آمریکا عاقلانه، هوشمندانه و شرافتمندانه نیست. ♨️ حال به مذاکراتی که قرار است غیرمستقیم و با واسطه‌ی عمان انجام شود چگونه و با چه عینکی بنگریم: 1⃣ عینک بی‌اعتمادی و نگرش سیاه مطلق: هرگونه مذاکره‌ای حتی مذاکره غیرمستقیم محکوم است و شرافتمندانه نیست؛ حتی اگر شهید رئیسی برای مذاکرات غیرمستقیم با آمریکا به عمان اقدام کرده باشد قطعا شهید رئیسی هم محکوم است! در این نگاه، شهید آیت الله رئیسی هم منحرف شده و در ریل و جاده‌ی حسن روحانی افتاده است! این نگرش، یک فرضیه ساختگی و توهم دور از واقعیت نیست؛ مواضعی است که جمعی با ادعای انقلابی‌گری در مقطع دولت شهید رئیسی به آن تصریح می‌کردند و سید ابراهیم رئیسی و دکتر امیرعبداللهیان را ادامه دهنده مسیر جواد ظریف و حسن روحانی معرفی می‌کردند! 2⃣ عینک جناحی و نگرش منفعت‌طلبانه: در این نگاه، مذاکره شهید رئیسی بلا اشکال بود اما در صورت تصدی دولت توسط اصلاح طلبان، یقینا رهبری را وادار به مذاکرات کرده‌اند و داستان حکمیت اتفاق افتاده است! در این نگاه، دست رهبری قطعا بسته شده و جام زهر را لاجرم نوشیده است! در این نگاه جناحی، پزشکیان و عراقچی همان روحانی و ظریف هستند! اصولا در این نگاه همه اصلاح‌طلبان عینا مانند هم هستند و باید در برابر ظلم آنها قیام و تجمع کرد! تعریف و تمجیدهای رهبری از پزشکیان و دستگاه دیپلماسی نیز از باب تقیه یا مصلحت‌اندیشی و ناچاری و بیچارگی است! هیچ تفاوتی هم بین طیف رادیکال و طیف میانه‌ی جریان اصلاحات وجود ندارد! عراقچی و پزشکیان همه‌کاره مذاکرات‌اند و شورای عالی امنیت ملی هیچ کاره است! رئیس ستاد کل هم به دروغ از مدیریت رهبری سخن می‌گوید! 3⃣ عینک آرمان‌خواهی و واقعیت‌نگری: در این نگرش تنها بر اساس محکمات باید پیش رفت؛ پس نگاهی جامع و کلان‌نگر لازم دارد؛ نه نگاه‌ خطی، تک‌بعدی یا صفر و یکی! اولا یقینا آمریکا قابل اعتماد نیست. ثانیا یقینا امیدی به نتیجه مذاکرات در برابر آمریکا نیست. ثالثا یقینا آمریکا جز با فریب و عملیات روانی وارد نشده و نمی‌شود. رابعا یقینا نباید اوضاع بازار و شرایط اقتصادی را مثل زمان روحانی با شرطی‌سازی همراه کرد و نفَس و جان اقتصاد را نباید به مذاکرات گره زد. 🔺 در این نگرش بر اساس این یقینیات و در قدمی رو به جلو، همزمان با درک اقتضائات زمان و مکان و اعتماد به تدابیر حکیمانه رهبری، باید بهانه‌ها را از دشمن غدّار در حوزه عملیات روانی و رسانه‌ای نیز گرفت. رهبری تأکید کردند بیش از احتمال جنگ، احتمال اغتشاشات داخلی وجود دارد، در شرایطی که دشمن در عملیات روانی (چه در زمینه داخلی و چه در افکار عمومی جامعه بین الملل) دستی برتر دارد؛ از سوی دیگر فعالان رسانه‌ای و جهاد تبیین همچنان مشغول دعوا بین این هستند که با کدامیک از عینک‌های بالا به مسأله نگاه کنند یا بعضا حتی سرداران نظامی و بازوهای رهبری را هم از اعتبار ساقط کرده‌اند، یا برخی به دنبال آنند که به چه کسی برچسب وفاقیون بزنند یا نزنند، سؤال این است که چه راهکاری می‌توان اتخاذ کرد تا هم بهانه را با زیرکی از دشمن بگیریم و هم شروط از پیش تعیین‌شده او را نپذیریم. 🔰 پر واضح است که قرار نیست از مذاکرات انتظار نتیجه داشته باشیم؛ برخلاف آنچه غرب‌گدایان و آمریکاپرستان از اکنون برای شنبه مذاکرات رؤیاپردازی اقتصادی و غیر اقتصادی کردند، بلکه صرفا قرار است ابتکار عمل از دست دشمن خارج شود. دشمنی که با تبلیغات گسترده خود و تحرکات نظامی اخیر با نظریه جنگ بدون جنگ، جمهوری اسلامی ایران را به زعم خود بین انتخاب جنگ یا مذاکرات تحمیلی و تحقیرآمیز می‌خواهد گرفتار کند، اکنون اسیر یک عملیات روانی و دیپلماتیک منحصر به فرد از سوی ایران شده که به گفته سرلشکر باقری طراحی کلان و تدبیر آن توسط رهبری معظم انقلاب صورت گرفته است. 🔺 از یکسو مذاکرات با آمریکا مستقیم نیست، چراکه آمریکا را شایسته مذاکره و قابل اعتماد نمی‌دانیم، 🔻 از سوی دیگر دایره موضوعات این مذاکرات غیر مرسوم، بصورت مطلق و بی‌قاعده و طبق خواسته آمریکا نیست، بلکه صرفا محدود به موضوعات هسته‌ای و در عوض رفع تحریم‌ها آن هم در چارچوب برجام است. 📌 ادامه در فرسته‌ی بعد👇 #خط_تبیین #مذاکره_با_آمریکا ✍ اللَّهُمَ‏ سَلِّمْ‏ وَ تَمِّم... https://eitaa.com/joinchat/2217739200C03b2daf614

🌀 عینک مذاکره با آمریکا 📝 مذاکره با آمریکا را با کدام عینک ببینیم؟ 🔢 بخش دوم و پایانی 🖋 جمال نصیری 🔻 از همه مهم‌تر واسطه مذاکرات برخلاف دیکته آمریکا، امارات نیست، بلکه عمان است. در واقع ایران هم در نوع مذاکره، هم در موضوعات مذاکره و هم‌زمان در انتخاب محل مذاکره بازی طراحی‌شده آمریکا را بر هم زده است. در عوض طرف مقابل در یک کار انجام‌شده قرار گرفته است؛ اگر شرایط ایران را بپذیرد، به معنای عقب‌نشینی از شرایط تعیین‌شده خویش است، اگر این مدل از مذاکره را نپذیرد، انگاره‌ی یا جنگ یا مذاکره را در حوزه عملیات روانی و دیپلماتیک نمی‌تواند همچنان پیش ببرد. ✅ با همه اوصاف مذکور، انتظار از جریان دلسوز و انقلابی آن است که با عینک درست به وقایع نگاه کند. ♨️ متأسفانه در برآیند رصد فضای مجازی، عینک شکسته‌ی چهارمی هم پیدا می‌شود که با بی‌چشم و رویی مثل غرب‌گرایان می‌خواهد بگوید حتی اگر رهبری هم چنین تدبیری کرده باشند اشتباه است!! ❇️ آخرین نکته خطاب به فعالان حوزه تبیین است: هرچه بگندد نمکش می‌زنند... قطعا این شرایط هم می‌گذرد، ولی وقتی ما در این بی‌سامانی و اختلاف نظرات، گرفتار این حجم از آشفتگی‌ و هرج و مرج در تبیین هستیم، اگر خدای ناکرده فتنه و آشوبی حسب آنچه متصور هست، اتفاق افتد چه خواهیم کرد؟!! به وضوح جای خالی جریان‌شناسی سیاسی و تحلیل جبهه‌ای و منظومه‌ای بر مبنای تفکر ناب امامین انقلاب احساس می‌شود. #خط_تبیین #مذاکره_با_آمریکا ✍ اللَّهُمَ‏ سَلِّمْ‏ وَ تَمِّم... https://eitaa.com/joinchat/2217739200C03b2daf614

🌀 نکته‌ای ظریف در باب مذاکره 🖋 حسین شایسته 🔸 قطعا #مذاکره در هر زمینه‌ای فی ذاته امر مردودی نیست. اما راهبرد و اهداف و انتظارات شما در هر #مذاکره مبتنی بر میزان شناختی است که شما از طرف مقابل و اهداف و انتظارات او دارید. ♨️ اخیرا یکی از شخصیت‌های راهبردی و کلیدی مؤثر در #برجام با طعنه به مخالفان مذاکره با #آمریکا گفته است: «... به جای آن که از پستان گاو استفاده کنید به شاخش چسبیده‌اید!!» 🔺 این که ما بلد باشیم از یک مذاکره در جهت منافع ملی‌مان بهره بگیریم و از پستان گاو شیرده بهره ببریم امری صحیح است. اما نکته اصلی آن جاست که اگر شما جنسیت گاو روبروی خود را تشخیص ندهید و به اشتباه، گاو نر را شیرده تصور کنید، نتیجه‌ای که به دست می‌آورید قطعا تمام رؤیاهایتان را بر باد می‌دهد!! ⚠️ آقایان! به هوش باشید! 🔻 گاو طرف مذاکره‌تان نه یک گاو ماده شیرده، که یک گاو نر جنگی است و برای رویارویی با گاو نر باید #ماتادور ها به میدان بیایند. نه اتحادیه ماست‌بندان تهران و حومه!! 💢 اگر همین نکته #ظریف و شناخت ضعیف از طرف مقابل، حاکم بر تعیین راهبردها و سیاست‌های بکارگرفته شده ما در مذاکره باشد و آن را تصحیح نکنیم قطعا به بیراهه خواهیم رفت و منافع ملی‌مان را بر باد خواهیم داد!! ✅ ولی اگر به هوش باشیم و بدانیم حتی اگر قرار نیست امتیازی بگیریم، لااقل باید ابتکار عمل و عملیات روانی دشمن را خنثی کنیم، در این صورت هم خود را ذلیل نکرده‌ایم و هم حجت را بر جامعه جهانی و مردم خود تمام کرده‌ایم که ایران، نه جنگ‌طلب بود و نه اهل دیپلماسی ذلیلانه! 〰〰〰〰〰 📌 آگاهی بیشتر: 🌀 مذاکره با آمریکا را با کدام عینک ببینیم؟👇 https://eitaa.com/manahejj/9599 #خط_تبیین #مذاکره_با_آمریکا @Manahejj

🌀 زمین مذاکره‌ی غیر مستقیم را ایران چید 🎥 چرا ما گفتیم مذاکره غیر مستقیم انجام دادیم؟ 👤 سید محمود نبویان؛ نایب رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی ✅ در تمام محورهای مذاکره هرچه گفتیم شد و طرف آمریکایی کوتاه آمد. 1⃣ می‌گفت اماراتی ها میانجی باشند ولی ما گفتیم عمانی‌ها 2⃣ بعد گفتند مستقیم ما گفتیم غیر مستقیم باز حرف ما به کرسی نشست 3⃣ و نکته آخر این بود که گفتند روبیو بیاید ما گفتیم ویتکاف و باز همان شد که ما گفتیم. ✅ مذاکره غیر مستقیم نیز دلیلش این بود که ما این پیام را دادیم که شما را به عبارتی آدم حساب نمی‌کنیم چون بدعهد ترین هستید. #خط_تبیین #مذاکره_با_آمریکا @Manahejj

🌀 چهار نکته جدید از مذاکرات از زبان حجت‌الاسلام نبویان 📝 دو خبر درباره وعده صادق۳ و لایحه حجاب 🖋 محمدحسین ابوطالبی 🔸 دیروز در جلسه‌ای با آقای نبویان، ایشان چند خبر و تحلیل درباره مذاکرات گفتند و برای‌شان محرز و قطعی بود که اجازه رهبری از روی «اکراه» نیست. 1⃣ «خبر» دادند که آمریکا به دنبال ایجاد اجماع بین‌المللی (اروپایی-عربی) علیه ایران است. 2⃣ «تحلیل» ایشان براساس اخبارشان و گفتگوها با تیم مذاکره کننده این بود که اولا از جانب دولت، فشار و اصراری به رهبری برای مذاکره نبوده است. ثانیا خود دولتی‌ها هم امید و خوش‌بینی به این مذاکرات ندارند 3⃣ «تحلیل» ایشان براساس اخباری که برخی رو نگفتند و برخی رو اجازه انتشار ندادند این بود که مذاکرات غیرمستقیم، نه بخاطر فشار و تحمیل به رهبری، بلکه تاکتیک ایران بوده برای: «جلوگیری از شکل‌گیری اجماع بین‌المللی علیه ایران و اتمام حجت نسبت به اتفاقات احتمالی آینده» 4⃣ «تحلیل» ایشان براساس موارد فوق این بود و برای ایشان #قطعی و #یقینی بود که این تاکتیک، مورد «رضایت و موافقت» رهبری است و صرفا «اجازه»ای که ممکن است از روی اکراه باشد، نیست. ❇️ در پایان دو «خبر» مهم و جالب هم دادند درباره وعده صادق۳ و لایحه عفاف و حجاب: 1⃣ پزشکیان و دولت و مسائل اقتصادی و افکار عمومی و... مانع وعده صادق۳ نیست و دلیل تاخیر هم بی‌اعتنایی به امر رهبری نیست. (تحلیل بنده: رسانه‌های اصلاحات با این دروغ، درحال دستاوردسازی کاذب برای مخاطب خود هستند) 2⃣ تعلیق اولیه قانون حجاب که در دبیرخانه شعام تصویب شده بود، در صحن شعام هم به رای گذاشته شد اگرچه نیاز نبود. 🔹 در نهایت حجت ما در روز قیامت، رهبری است. اما کنش و تحلیل افرادی مثل حجت‌الاسلام نبویان می‌تواند به تحلیل بهتر ما از مراد حضرت آقا کمک کند. #خط_تبیین #مذاکره_با_آمریکا @Manahejj

🌀 مسائل کشور را به گفت‌وگوها گره نزنیم 📝 به این گفت‌وگوها نه به صورت افراطی خوشبین هستیم و نه به صورت افراطی بدبین 📝 به طرف مقابل خیلی بدبین هستیم اما به توانایی‌های خودمان خوش‌بین هستیم 📝 اشتباهی که در برجام کردیم اینجا تکرار نشود 💠 حضرت آیت‌الله خامنه‌ای رهبر معظم انقلاب اسلامی ساعتی پیش در دیدار مسئولان ارشد سه قوه کشور: گفتگوهای عمان یکی از ده‌ها کار وزارت خارجه است. مسائل کشور را به گفت‌وگوها گره نزنیم. به این گفت‌وگوها نه به صورت افراطی خوشبین هستیم و نه به صورت افراطی بدبین. بالاخره کاری و حرکتی است که تصمیم‌گیری شده و در قدم‌های اول هم خوب اجرا شده است. البته به طرف مقابل خیلی بدبین هستیم اما به توانایی‌های خودمان خوش‌بین هستیم. اشتباهی که در برجام کردیم اینجا تکرار نشود. در دوران برجام، کشور را شرطی کردیم و همه چیز را منوط کردیم به پیشرفت مذاکرات. سرمایه‌گذار وقتی می‌بیند که کشور منوط به مذاکره است، سرمایه‌گذاری نمی‌کند. ۱۴۰۴/۱/۲۶ 📌 مناهج: بیانات رهبری معظم را مقایسه کنید با انواع مواضع و تبیین‌های چپ و راستی که این مدت در فضای مجازی عرضه شد تا دریابید هر کدام از این مواضع با چه عینکی به مذاکرات نگاه کردند. 〰️〰️〰️〰️〰️ 📌 مطالب مرتبط👇 🌀 مذاکره با آمریکا را با کدام عینک ببینیم؟👇 eitaa.com/manahejj/9599 #خط_تبیین #مذاکره_با_آمریکا @Manahejj

🌀 پاسخ جلیلی به برداشت اشتباه و عجیب یک خانم از مذاکرات ‌ آقای سعید جلیلی در پاسخ به برداشت اشتباه فردی که می‌گوید مذاکره با آمریکا بیعت با یزید است گفت: این حرف غلط است. شما دارید جمهوری اسلامی را متهم به بیعت با یزید می‌کنید!! چه کسی با ترامپ بیعت کرده است؟ 📌 مناهج: واقعا عجیب است برخی فکر می‌کنند هر گفتگو و مذاکره‌ای یعنی بیعت!! از نگاه افراطی که تنها راه نجات را وادادگی صددرصدی در برابر آمریکا -و به اصلاح خودشان کدخدای جهان- می‌داند تا این نگاه عجیبی که هر گفتگو و مذاکره‌ای را بیعت با یزید می‌داند از هردو باید پرهیز داشت. مسیر ولایت‌مداری نیاز به بصیرت دارد. بی‌بصیرتی و جلوافتادن از ولی جامعه، اگر لطماتش بیشتر از غربگرایی و غرب‌پرستی نباشد کمتر نیست. چراکه جهل مرکب و توهم حق‌مداری در آن بسیار غلیظ است. یکی کورکورانه غرب را بت خودش قرار داده، دیگری بدون آن که فهم کند ولی جامعه چه می‌خواهد و چه صلاح می‌بیند هرچه خودش فهم کند را محور تعیین حق و باطل قرار می‌دهد؛ غافل از اینکه الْمُتَقَدِّمُ لَهُمْ مارِقٌ! جای تعجب نیست اگر همین‌ها از آقای جلیلی هم عبور کنند و او را صورتی و منفعل و ... بخوانند. #خط_تبیین #مذاکره_با_آمریکا @Manahejj

🌀 پاپِ پوپولیست! 🖋حسین محمودزاده؛ #یادداشت_مهمان 🔸 فرانسیس در همدلانه‌ترین دیدگاه، سطحی‌نگر و پوپولیست بود: 1️⃣ در برابر پروژه‌ی جهانی همجنسگرایی: معضلات پیچیده‌ای مانند پروژه‌ی جهانی همجنسگرایی را صرفاً با تکیه بر «تفکیک حقوقیِ جرم و گناه» قابل حل می‌پنداشت، بی‌آنکه به ابعاد فرهنگی-اجتماعی آن توجه کند. 2️⃣ در دیپلماسی: در حوزه‌ی دیپلماسی نیز، اگرچه حضورش در #نجف با هدف فرضی ترویج گفت‌وگوی ادیان قابل تقدیر بود، اما تلاش برای یارکشی برای «پیمان ابراهیم» -که در بستر سیاسیِ تثبیت اشغالگری اسرائیل طراحی شده- انگیزه‌ی اصلی سفر را برای هوشمندان در هاله‌ای از ابهام برده است. 3️⃣ در برابر سیاست‌های استعماری: حتی اقدامات نمادین او، مانند انتقال پناهندگان سوری به اروپا برای اعتراض به سیاست‌های مهاجرتی، بیشتر نمایشی بود تا راهبردی. دشوار است باور کنیم او نمی‌دانست معضل اصلی منطقه، پروژه‌های امنیتی ناتو در لیبی و سوریه است که باعث سرریز شدن سیل مهاجران نگون‌بخت به مرزهای اروپا می‌شود. و حل این معضل شجاعت در بیان می‌خواهد؛ نه نمایش انتقال چهار پناهجو. 4️⃣ در مواجهه با بحران غزه: در مواجهه با بحران‌هایی مانند جنگ غزه، ابتدا با عبارت‌های دوپهلو مانند «برادران بس است» واکنش نشان می‌داد و تنها با تشدید خشونت‌ها بود که موضعی واضح‌تر -اما همچنان بی‌فایده- اتخاذ ‌کرد. البته جای تعجب نبود، عادت او همین بود: یا از ریشه‌های مشکلات غافل بود، یا آگاهانه از مواجهه با ریشه‌ی اصلی طفره می‌رفت. 5️⃣ اقدامات اصلاحی کلیسا: برخی اقدامات اصلاحی او در نهاد کلیسا نیز -طبق ارزیابی کارشناسان- بیشتر نمایشی و فاقد اثرگذاری ساختاری بود؛ چرا که برای مثال، حل فساد اقتصادی در این نهاد بیشتر به درایت برنامه و شجاعت اقدام نیاز دارد تا اقدامات نمایشی و پوپولیستی. ♨️ نقشی که فرانسیس ایفا کرد: به طور خلاصه می‌توان گفت او نقش تاریخی کلیسا در ترمیم چهره‌ی تمدن غربی‌ در هنگام سلطه‌جویی و کشورگشایی را ایفا کرد. اگرچه فرانسیس در ظاهر چهره‌ای ملایم و انسان‌دوستانه از تمدن غرب ارائه می‌داد، اما در عمل برایند فعالیت‌های او، تثبیت همان گفتمان سلطه بود. این همان نقشی است که میسیونرهای دوران استعمار ایفا می‌کردند؛ آنها اگرچه مستقیم خون نمی‌ریختند، اما با نرم‌سازی چهره‌ی استعمار، زمینه‌ساز تداوم آن بودند. 🔻 پیامدهای یک نگاه سطحی: درگذشت اخیر فرانسیس (مانند مرگ آقاخان چندی پیش از او)، فرصتی برای بازخوانی انتقادیِ برخی واکنش‌های هیجانی و فاقد عمق فراهم کرد. متأسفانه، عده‌ی زیادی بدون داشتن ربط و حتی آگاهی ابتدایی با مسیحیت کاتولیک، با انتشار یادداشت‌ها و پیام‌های احساسی و یکسویه -بدون اشاره به میراث بحث‌برانگیز او-چنان رفتاری از خود نشان دادند که گویی وی شخصیتی بی‌کم‌وکاست و معصوم بوده است!! البته پیام‌های احترام‌آمیز از جانب مصادر مذهبی و فرهنگی و سیاسی جای خود دارند و لازم هستند. اما نبودن حتی یک یادداشت انتقادی در سطوح پایین‌تر و بین فعالین اهل تحلیل، که با نگاهی تحلیلی ابعاد سیاسی-فرهنگی عملکرد او را واکاوی کند، خود مایه‌ی بررسی و البته تأسف است. #خط_تبیین #پاپ #کلیسا @Manahejj

🌀 ویرشت محمدمهدی زاهدی فرزند شهید القدس سردار محمدرضا زاهدی در رابطه با مذاکرات ایران و آمریکا #خط_تبیین #مذاکره_با_آمریکا @Manahejj

🌀 گاهی دهن‌لقی و صبرنکردن ما تأثیر تاریخی دارد 🎥 امام خامنه‌ای روز گذشته در مجلس عزاداری شهادت حضرت امام صادق علیه‌السلام: ◀️ اینکه محضر امام صادق علیه‌السلام می‌آمدند و می‌گفتند چرا قیام نمی‌کنید به خاطر این است که چیزی شنیده بودند و می‌دانستند. ◀️ در ادامه روایت آمده است که شیعیان موضوع امامت امام صادق را افشا کردند و قضیه عقب افتاد. ◀️ ببینید تاریخ چقدر تغییر می‌کند و کوتاهی.های ما، دهن‌لقی ما، صبرنکردن و گاهی #تحلیل_غلط ما تأثیر تاریخی می‌گذارد. #خط_تبیین @Manahejj