💠ستاد تخریب... ♨️ فرید مدرسی بار دیگر ماهیت پلید خود را نشان داد. ♨️ او طی چند ساعت، با حمله همه جانبه به تمامی نامزدهای احتمالی #جبهه_انقلاب برای انتخابات 1400 و تمسخر آنان، مأموریت تخریبی خود را آغاز کرد. ♨️ فرید #فریب_کار، با تشبیه دکتر #قالیباف به عمر سعد، در توییتی نوشت: «قالیباف گندم پاستور را نخواهد خورد»! ♨️ همچنین با نوشتن توییت «هر رستمی رستم نیست»، به تخریب سردار #رستم_قاسمی پرداخت. ♨️ #عنصر_آلوده_اصلاح_طلبان با گذاشتن عکسی از دکتر #سعید_جلیلی و تمسخر وی نوشت: جوان 55 ساله! ♨️ اما نوک پیکان تهمت ها و تخریب های فریدِ مدرسی #نفوذی، به سوی دکتر #سعید_محمد بود. او ابتدا سعید محمد را نامزد اصلی حاکمیت و اصولگرایان را فریب خورده و قالیباف را حذف شده دانست. ♨️ سپس در توییت های بعدی، دکتر سعید محمد را #احمدی_نژاد دوم نامید و نوشت که «آیا می دانید یک نفر می خواهد مثل احمدی نژاد رای آورد و رئیس جمهور شود و آن هم سعید محمد است»؟ ♨️ فرید مدرسی در نهایت با توییتی دروغ و عتاب آمیز خطاب به دکتر محمد، نوشت: « چون دوتا سردار از شما حمایت می کنند، احساس کردید رجل سیاسی شدید»؟ ♨️ او در ادامه با پیش بینی (متوهمانه) تذکر مقامات عالی رتبه نظام به دکتر محمد درباره حضور ایشان در انتخابات، از ایشان خواستار پاسخگوئی شد! ♨️ اگر چه این #زندانی_بند_209_اوین تخریب و توهین‌های خود را با الگو‌‌‌ برداری از استاد ناخلفش #محمد_قوچانی آغاز کرده اما از آن جائی که ماهیت خبیثانه او برای همگان روشن شده، سخنان او در عمل به نفع جبهه انقلاب خواهد شد. ✍🏻 حسین_کاظمی #آنتی_سکولار @manenqelabiam

💠 آیا واقعا ظریف اشتباه کرد؟ ۱- آیا این‌که #ظریف اشتباهش را پذیرفت نشان‌دهنده‌ی صداقت اوست؟ نه!اگر صادق بود،در همان زمان (بعد از تصویب #برجام در مجلس) که کارشناسان می‌گفتند کلمه‌ی «Suspension» (تعلیق) در #برجام وجود دارد، او تأیید می‌کرد. ۲- آیا طرفداران ظریف هم مثل او هستند؟ طبیعتا بله تقریبا! ۳- اگر ظریف اعتراف نمی‌کرد چیزی را از دست می‌داد؟ بله! قضاوت تاریخ را! اهل فن می‌دانستند که او دروغ می‌گوید؛ البته الآن معلوم شد تا زمانی نمی‌دانسته و از زمانی دروغ می‌گفته. ضمنا روغن ریخته را نذر امام‌زاده کرد و ژست سیاست‌مدار صادق را گرفت. ۴- چنین رجلی اگر #رئیس_جمهور… … می‌شد، چه می‌شد؟ اشتباهات ساسپنشن‌وار را ادامه می‌داد و دلواپسان را مقصر می‌انگاشت. ۵- آیا زمانی که قصد نامزدی در #انتخابات۱۴۰۰ را داشت و توسط تیم رسانه‌ای‌اش، در حال طراحی بازی و دوقطبی کثیفی مثل #میدان_و_دیپلماسی و نیز تخریب حاج قاسم را داشت، اشتباهات (و یا شاید هم… … دروغ‌هایی) از جنس «تعلیق» را نمی‌دانست؟ می‌دانست. ۶- آیا وقت آن نرسیده که همه بفهمند نگاه ساده‌لوحانه‌ی مسخ‌شده توسط ظریف غلط بوده و او هم سیاست‌مداری است شبیه رئیسش حسن روحانی؟ البته خب یک آب شسته‌تر. ۷- کسانی که پیش و پس از انتخابات ۱۴۰۰ در زمین بازی تیم ظریف بازی … … می‌کرده یا می‌کنند نسبتی با #جبهه_انقلاب ندارند. ۸- آیا این تمام واقعیت بود؟ شاید به اندازه‌ی عمر دولت یازدهم و دوازدهم زمان ببرد تا ابعاد مختلف دروغ‌ها و فریب‌هایی که به اسم سیاست‌ورزی و مدیریت به خورد مردم داده شد روشن شوند. ۹- آیا فریب دادن یک ملت و نظام، جرم است؟… #قوه_قضائیه باید بررسی کند و در صورتی که ترک فعل یا فریبی رخ داده به عنوان مدعی العموم ورود کند. ۱۰- آیا این اعتراف ظریف رفتار درستی نبود؟ چرا، اما حداقل وظیفه‌ی ظریف بود و از بار این اشتباه، نمی‌کاهد. سخن آخر: با ظریف، نه باید مثل یک خائن رفتار شود، نه یک قهرمان. 👤احسان رستگار ✍️ من انقلابی‌ام @manenqelabiam