eitaa logo
"من انقلابی ام"
6.3هزار دنبال‌کننده
24هزار عکس
24.5هزار ویدیو
384 فایل
1️⃣کانال نامش مزین به فرمایش انقلابی امام خامنه ای که فرمودند:"من انقلابی ام" 2️⃣متفاوت علیه لیبرالهاوویژه خواران 3️⃣ سیاسی، فرهنگی، تحلیل ها مدیریت: @manenqelabiam313 تبادلات: پست گذاری @azarazar کانال در سروش: https://splus.ir/manenqelabiam
مشاهده در ایتا
دانلود
🔴 زیرساخت نگرشی برجام سازان؛ فقدان دیدگاه ملی! 🔸خروج یک طرفه امریکا از برجام و بلاتکلیفی دولت روحانی در مذاکره با طرف های اروپایی که قاعدتا توان و انگیزه کافی برای برعهده گرفتن تعهدات را ندارند، آشکارا نشان از ضعف مفرط کسانی است که !! خوانده می شدند. اما منصرف از ضعف عملکرد افراد در این موضوع، بحث زیرساخت نگرشی مهم تر است. 🔻۱. یک فرایند سیاسی _ اجتماعی خاص در طول چند سال با تکرار گزاره های تجدیدنظرطلبانه در حوزه سیاست خارجی، به محصولی بشدت ضعیف به نام برجام منتهی شد. زیرساخت نگرشی این فرایند، مشخصا مبتنی بر آموزه های اصیل و عمیق سیاست خارجی اسلامی و گفتمان امام و رهبری نبود. گفتمان برجام سازان، از اموزه هایی نظیر نفی سبیل، عدم اعتماد به دشمن، گرفتن تضمین های مرحله ای از طرف عهدشکن، ماهیت شناسی مستکبرین و... کاملا خالی شده بود. به عبارت روشن؛ برجام سازان نوعی سیاست خارجی غیرانقلابی را در پیش گرفتند و به طور غیرمستقیم آموزه های اسلامی را رها کردند. 🔻۲. با دقت در ضعف های عجیب و غریب برجام که زمینه را برای خروج یک طرفه و بدون هزینه طرف اصلی را آن هم فقط پس از دو سال فراهم کرد؛ نشان می دهد نیز در زیرساخت نگرشی برجام سازان حاکم نبوده است. در این راستا درس های تاریخ ملی نیز رها شده بود و تجربه های تاریخی ملت ایران در مواجهه با دیگران، مورد توجه غربگرایان نبود. 🔻۳. وقتی صراحتا و چندین مرتبه طرف مذاکره کننده ایرانی به طرف غربی پیام می دهد اگر به توافق نرسیم؛ تندروها!!! در انتخابات پبروز می شوند نشان می دهد دیدگاه کلان نگر نیز حاکم نبوده است. حتی اگر با دیدگاه اسلامی، آمریکا را مستکبر ندانیم ، با دیدگاه منافع ملی؛ آمریکا حتما یک دشمن و طرف های اروپایی طرف های بدسابقه و غیرقابل اعتماد بودند و می بایست تعهدات ایران به صورت گام به گام و در قبال تعهدات طرف مقابل صورت می گرفت. 🔻۴. برجام به خسارت محض برای منافع ملی مان تبدیل شد تا این تجربه تلخ تاریخی را به یاد داشته باشیم که سیاست خارجی عرصه ای برای امتداد دادن رقابت های سیاسی داخلی نیست و البته بدانیم آموزه های اسلامی بهترین زیرساخت نگرشی جهت شناخت دیگران _ دوست ، دشمن و... _ و نحوه مواجهه با آنان است. @manenqelabiam
💎 اینکه جناب اعلام کرده‌اند که "اگر واقعا لوایح ، خلاف بود، چرا در سال ۸۶ تصویب کردید؟" بیش از هر چیزی گویای دستِ خالیِ موافقان FATF است وگرنه قطعاً ایشان، بعنوان رئیس بهتر از هر کسی میدانند که آنچه در سال ۸۶ تصویب شده است، یک ، مطابق با تعریف خودمان از تروریسم بوده، نه تصویب پیوستن به یک کنوانسیون بین المللی و مطابق با تعریف آمریکا و غرب از !! @manenqelabiam
💎 اینکه جناب اعلام کرده‌اند که "اگر واقعا لوایح ، خلاف بود، چرا در سال ۸۶ تصویب کردید؟" بیش از هر چیزی گویای دستِ خالیِ موافقان FATF است وگرنه قطعاً ایشان، بعنوان رئیس بهتر از هر کسی میدانند که آنچه در سال ۸۶ تصویب شده است، یک ، مطابق با تعریف خودمان از تروریسم بوده، نه تصویب پیوستن به یک کنوانسیون بین المللی و مطابق با تعریف آمریکا و غرب از !! @manenqelabiam
💠 اسرائیل؛ از دریچه منافع ملی 🔹شکست تبلیغات رسمی در اقناع بخش مهمی از جامعه سبب شده تا اسرائیل (و درگیری با آن) بیش از هر مساله‌ای غیرقابل هضم، غیر عقلانی و مضر به حال منافع کشور به نظر بیاید. به ویژه مردم تصور میکنند اگر نظام دیگری بر ایران حاکم بود روابط دوستانه با اسرائیل میداشت. 1️⃣ آیا روابط دو کشور در نبود جمهوری اسلامی خواهد شد؟ ایران عضو کمیته بررسی طرح تقسیم در سازمان ملل بود و با تقسیم فلسطین و بعدتر با عضویت اسرائیل در سازمان ملل مخالفت کرد. روابط دو کشور در دوره قطع بود. ایران تنها پس از کودتای ۲۸ مرداد روابط نزدیک با اسرائیل پیدا کرد. 2️⃣ ایران و اسرائیل (متحدان آمریکا) در مقابل مصر، عراق و سوریه (متحدان شوروی) نیاز به تقویت یکدیگر داشتند. با این حال اسرائیل هیچ‌گاه ایران را به عنوان نزدیک نگاه نکرد. چند مورد اسرائیل از حکومت شاه نشان دهنده فهم اسرائیلی‌ها از تخاصم ذاتی بین دو کشور بود. 3️⃣ مهمترین پروژه نظامی مشترک با هدف توسعه موشک‌های حامل سلاح هسته‌ای راه افتاد. ایران ۱ میلیارد دلار در پروژه هزینه کرد اما اسرائیل با کلاه‌برداری از ایران، موشک‌های خود را توسعه داد و تنها به دنبال انتقال تکنولوژی از رده خارجی به ایران بود. 4️⃣ در مهمترین پروژه اطلاعاتی مشترک موساد و ساواک برای نفوذ در کشورهای عربی همکاری کردند. پایگاه‌های تاسیس شده در ایران و تربیت جاسوس برای نفوذ به عراق، شبکه گسترده‌ای در اختیار موساد قرار داد که ناگهان هدایت آن را به اسرائیل منتقل و دستان ایران را خالی گذاردند. 5️⃣ محمدرضا شاه در اواخر حکومتش اعتماد به نفس بیشتری یافت و به دنبال ایفای نقش مهمتری در منطقه بود. اینجا به طور طبیعی نگاه او نسبت به اسرائیل تغییر کرد. شاه در ۱۹۷۳ به همراه اوپک، کشورهای حامی اسرائیل را کرد. در ۱۹۷۵ به قطعنامه نژادپرستانه دانستن صهیونیسم رای مثبت داد. 6️⃣ در ۱۹۷۵ شاه گفت: "به اسرائیل هشدار دادیم که نمی‌تواند تمام دنیای عرب را تحت سلطه بگیرد. برای دستیابی به این هدف باید جمعیتی حدود ۲۰ تا ۳۰ میلیون نفر داشته باشد… اسرائیل کنترل تمام اعراب را می‌خواهد." 7️⃣ اسرائیل یک رژیم تهاجمی ست. اگر فکر میکنید ایران به خاطر شیعه گرایی در مقابل نظام یهود ایستاده، پس حتما تصور می‌کنید درگیری اروپا با روسیه بر سر منطقه کریمه، درگیری بین کاتولیک‌ها و اورتودوکس‌هاست! هیچ کشوری توسعه‌طلبی یکی از همسایگانش را تحمل نمی‌کند. 8️⃣ ایران یا کشوری ضعیف و حقیر در منطقه است (مانند آنچه در عمده دوره قاجار یا حکومت محمدرضا پهلوی بود) یا کشوری بلندپرواز و به دنبال توسعه نفوذ و قدرتش (مانند دوره جمهوری اسلامی یا اواخر دوره رضاشاه). در حالت دوم، منافع ملی ایجاب می‌کند در مقابل تهدید اسرائیل بایستد. 9️⃣ ایران حتی اگر عطای نفوذ منطقه‌ای را به لقایش ببخشد از تهدید به دور نیست. اسرائیل یک دولت ایدئولوژیک مذهبی ست که به خاطر وعده ارض موعود، با جنایت کشورش را بنا کرده و حالا به دنبال تحقق ست. راهکار اسرائیل برای تشکیل سرزمینی از نیل تا فرات، حذف همه قدرتمندان منطقه‌ست. 🔹ایجاد درگیری‌های و کشورهای خاورمیانه طرح محبوب اسرائیلی‌هاست. مانند طرح یینون، طرح برنارد لوییس، حمایت از حمله نظامی بوش به عراق، ارتباط نزدیک با تجزبه طلبان ... 🔹 در ۲۰۰۶ که اسرائیل به لبنان حمله کرد، کاندولیزا رایس از سخن گفت. دشوار نیست تصور کنیم چه سهمی برای ما در آن خاورمیانه درنظر گرفته شده بود. اما ۲۰۰۶ همان سالی‌ست که ماجرا معکوس و اسرائیل در مرز لبنان متوقف شد. یک گام مهم برای دور کردن ارتش بوش از حمله به ایران. 🔹همه از شرارت‌های اسرائیل در ترور ، ویروس ، لابی برای ایران و حمله مداوم به ایران در سوریه آگاهند. «ساده‌لوحان» ایرانی ادعا می‌کنند همه اینها نتیجه ایدئولوژی جمهوری اسلامی‌ست. اما مگر یک ایران سکولار دموکرات چه می‌تواند دربرابر اسرائیل بکند؟ 🔹 اسرائیل همواره مانع قدرت‌گیری هر کشوری در خاورمیانه بوده. حتی مانع فروش تکنولوژی غنی‌سازی هسته‌ای و اف-۳۵ به (مهمترین متحد امروزش) می‌شود. به دنبال تجزیه و زمین زدن قدرت‌های خاورمیانه است. از جمله و ایران. حمایت گسترده‌اش از سوریه انکار ناپذیر است. 🔸 همان کسی که ماموریت مقابله با هیتلر را به انگلستان داد. ایران و پیشگیری از تجزیه و نابودی کشور، ضرورت مقابله با اسرائیل را ایجاب می‌کند احسان منصوری @manenqelabiam
💠 آقای حجاریان تلاش کردید حتی نان شب مردم نیز به خارج وابسته شود! ✍️ علی خضریان نوشت: ‏جناب آقای ‎سعید حجاریان پاسخ عجولانه آقازاده جنابعالی که در سنین جوانی توانسته با شراکت و حمایت شما مجموعه ‎اقتصادی عریض و طویلی را راه اندازی نماید درخصوص سوال اینجانب از وزیر جهاد کشاورزی مرا بر آن داشت تا چند نکته خدمت شما عرض نمایم: ‎ ‏1- ‎واردات به خودی خود هیچ اشکالی ندارد و چه بسا حل کننده برخی مشکلات کشور نیز باشد؛ اما سودبردن از فرایندی که منجر به آسیب رساندن به ‎ شود و تولیدات ‎کشاورزی را دچار تضعیف نماید، قطعا مذموم و نهی شده است. ‏2- ‎دولت محترم جناب روحانی با تئوری پردازی‌های جنابعالی سرکار آمده است و هم اکنون نیز با بی‌تدبیری‌هایش در حوزه اجرایی، ‎معیشت مردم را به نقطه‌ای رسانده که می‌بینید؛ جنابعالی نیز با واردات خود در موضوع گندم بر زخم معیشتی ‎مردم بویژه گندم‌کاران عزیز نمک پاشیدید. ‏3- حقیقت آن است میزان واردات مساله نیست، بلکه عملکرد شما در جهت منافع اقتصادی‌تان مساله است؛ شما با واردات این محصول استراتژیک و سکوت و همراهی با عدم تامین ‎ در ایجاد مخاطره تولید داخلی گندم، به اندازه سهم خود تلاش کردید حتی نان شب مردم نیز به خارج وابسته شود. ‏4- و در آخر از شما به عنوان اصلی‌ترین تئوری‌پرداز جریان اصلاحات و مدعی ‎، می‌خواهم با ایجاد ‎شفافیت پیرامون فعالیت‌های اقتصادی خود و آقازاده‌تان در حوزه‌های مختلف بهداشت و درمان، مدارس غیرانتفاعی، معادن، محصولات غذایی و... به رشد ‎جامعه در انجام نقد صحیح کمک نمایید. @manenqelabiam