eitaa logo
منگنه‌چی
4.6هزار دنبال‌کننده
10.7هزار عکس
2.6هزار ویدیو
86 فایل
درباره‌ی منگنه‌چی @mangenechi_ma تبلیغات و تبادل با منگنه‌چی @mangenechi_tab
مشاهده در ایتا
دانلود
هدایت شده از علیرضا زادبر
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
شیعه بدون حکومت در مطلبی که در نقد برنامه مهلا از من منتشر شد اگر خاطرتان باشد در آنجا یک اشاره ای به خفقان و وضعیت شیعیان در سایر کشورها به ویژه آذربایجان داشتم. البته مقصودم فقط خطاب به جناب پویانفر یا جواد خیابانی نبود. مخاطب عموم کسانی بودند که در هیات های مذهبی جریانی را تبلیغ می کنند که شیعه به حکومت نیاز ندارد! شیعه با حکومت با شیعه بدون حکومت تفاوتی ندارد! شیعه بدون قدرت سیاسی و نظامی را مطلوب ِعصر آخرالزمان می دانند. گروهی عامدانه و با اطلاع و گروهی بدون اطلاع از تاریخ و وضعیت پیرامونی ایران آن تفکر شیعه بدون حکومت را تبلیغ می کنند. این ویدئو از توضیحات شیعیان کشور آذربایجان را امروز دیدم https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
مگر اولین بارشان بود؟ . آوریل سال ۱۹۹۶ بعد از آغاز "عملیات خوشه های خشم" که ۱۶ روز به طول انجامید هزاران نفر آواره شدند. اما جنایت بزرگ در روستای قانا رخ داد. اسرائیل اعلام کرد به نقاط مشخص شده در مقرهای سازمان ملل پناه ببرید. با جنگنده و هواپیما بدون سرنشین محل پناه مردم را بمباران کردند. صدها نفر را کشتند. بلافاصله گفتند: کار ما نبوده است! نمایندگان سازمان ملل در روستا حاضر بودند. وقتی اثبات شد که این جنایت توسط اسرائیل انجام شده، سازمان ملل فقط یک قطعنامه غیرالزام آور صادر و آمریکا هم محکومیت اسرائیل را وتو کرد! اسرائیل در واکنش به افکار عمومی جهان توضیح داد: رنگ های محل امن سازمان ملل برای پناه دادن کودکان و زنان واضح نبود!!!!!!!! این اولین بارشان نیست جنایت قانا را مرور کنید. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
ای هموطن! . . سازمان هوانوردی آمریکا دستور زمین‌گیر شدن برخی از هواپیماهای جت بوئینگ ۷۳۷ مکس ۹ را بعد از جدا شدن تکه‌ای از بدنه هواپیما در جریان پرواز صادر کرده است. روز جمعه یک هواپیمای خطوط آلاسکا ایرلاینز بعد از برخاستن از فرودگاهی در ایالت اورگان مجبور به فرود اضطراری شد. هموطن، برای چند دقیقه تصور کنید یک روز در راس اخبار و شبکه های اجتماعی این ویدئو وایرال شده است که مثلا در خط هوایی قشم ایر، ماهان ایر یا ایران ایر به ناگاه روی آسمان یک تکه از درب هواپیما کنده شده!!!!!! بازتاب داخلی این خبر چه بود؟ چه چماقی می‌شد برای کوفتن بر سر ایران و ایرانیت ما! از مهناز افشار و علی کریمی تا رضاکیانیان و پرویز پرستویی که شریان اثرگذاری بر توده را دارند. تا زیباکلام و پیاده نظام رسانه ای چگونه خطوط هوایی ایران را با آمریکا و اروپا مقایسه می‌کردند و در نتیجه مخاطب را به این نقطه می رساندند که هر چه مشکل است به اسلام و انقلاب و ایران باز میگردد! فقط تصور کنید!!! از ایران و ایرانیت باید دفاع کرد نه با تعصب نژادپرستانه و وهم ما برتریم. بلکه آنقدر لُمپنیسم رسانه ای_نخبگی سطح درک از ایران و ایرانی بودن را پایین آورده که باید مدام این مقایسه ها را بیان نمود. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از افق انقلاب
به یاد اَبر مرد... ما جرات نداشتیم او به یک ملت جرات و هویت داد همان خرداد سال ۴۲، ساواک قم از او خواست در سخنرانی از "اسرائیل" نام نبرد. به اسرائیل اعتراض نکند! آن زمان، زمانی که هیچ کس جرات نام آوردن نداشت! این ابرمرد در سخنرانی معروفش که پس از آن بازداشت شد از خجالت رژیم درآمد. از طهرانی مقدم از حاجی از هر قهرمانی که یاد میکنید بدانیم شاگردان مکتب این مرد بودند خمینی به ما جرات داد ملت توسری خور را بالای مجلس نشاند روح الله روحت شاد https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
حرف بزنید نگرانتان هستم. چرا روشنفکران و جامعه شناسان ما این "جمعیت" را تحلیل نمی‌کنند!؟ تحلیل پیشکش، چرا اصلا نمی بینند!!! این جمعیت میلیونی قابل اعتنا نیست!؟ اگر جمعیت ۱٪ در اغتشاش یا مطالبه ای حق به حق علیه نظام سیاسی شرکت کنند از دل آن هزاران تحلیل در ایجاد شکاف و فروپاشی اجتماعی دَر می آورند. حال چرا در سکوت فرورفته و سخن نمی گویند!؟ شهید رئیسی مرجع تقلید یا رهبردینی نبود. دولت او هم نیمه کاره ماند و به بسیاری از توفیقات دست نیافت! اما علت این میزبانی مردم در شهرهای مختلف از یک سیاستمدار و مجری چیست؟ حرف بزنید. تحلیل دست و پا کنید. چند سال پیش یک خواننده جوان به رحمت خدا رفت و تعدادی نوجوان و جوان درگذشت او را به اشکال مختلف برگزار نمودند(مرحوم مرتضی پاشایی) خاطرتان هست آن "جمعیت محدود" را چگونه بزرگنمایی کرده و چه تحلیل هایی ساختند! پرسش نیست که چرا بعد از چهار دهه باز چنین جمعیتی به تشییع پیکر یک رئیس جمهور می آیند. حرف بزنید نگرانتان هستم. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
ما الان وسط این رقابت نامزدها در جلب رای و نظر مردم باید یادآوری کنیم: قدرت در جمهوری اسلامی در دست مردم است. در نهایت مردم باید تعیین کنند چه کسی باید در راس قدرت اجرایی کشور قرار گیرد. این یک پیروزی بزرگ است. به هر میزان مشارکت در انتخابات بیشتر باشد قدرت بیشتری برای ایران تولید خواهد شد. حتی سران جریان تحریم انتخابات پس از ماجرا خانم ، به این نتیجه رسیده اند راه حل انتخابات است و مشغول تبلیغات شده اند. این یعنی پیروز این میدان "مردم و جمهوری اسلامی" هستند. این فضا تجربه بزرگی برای جامعه ایرانی ایجاد خواهد نمود. https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
ساعت ۴:۳۰ صبح به وقت ایران مناظره شروع شد، فرصت داشتید حتما این جدال و افشاگری ها را ببینید. به نظرم مهمترین بخش مناظره اول ترامپ و بایدن این قسمت بود: ترامپ سیاست خارجی بایدن را در برابر ایران انفعالی خواند. بایدن هم در پاسخ اشاره کرد که در زمان ترامپ سربازان آمریکایی توسط ایران کشته شدند!!! ترامپ هم جوابی نداشت فقط گفت: چند سرباز سردرد گرفتند! در مناظرات انتخاباتی ایران و در بین برخی از سیاسیون ما آمریکا یک ابرقدرت است، ابرقدرت در اولین مناظره انتخاباتی که میلیون‌ها نفر در دنیا آن را دنبال می‌کنند به قدرت ایران اشاره دارند! باید پرسید چرا در چشم برخی از سیاسیون ما ایران کوچک تر از نگاه غربی هاست! https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
کدام امام حسین(ع)؟ ۱. امام حسین(ع) تاریخی: یک شخصیت برجسته و قهرمان که صاحب مرام و مروت است اما در صحنه تاریخی مظلوم واقع شده است. نگاه به این امام حسین(ع) نگاه در تاریخ ماندن است. این دیدگاه نمی‌خواهد امام حسین(ع) از دل تاریخ به روز و مسائل جاری حیات انسانی تسری یابد. محور باشد. تعیین کننده و تنظیم گر روابط سیاسی اجتماعی انسان باشد. در واقع اینجا کل یوم عاشورا و کل ارض کربلا معنا ندارد. یک پدیده یا واقعه معلق در تاریخ است. ۲. امام حسین(ع) مناسکی: در این تفسیر و رویکرد غلبه بر احساسات و عواطف است. یک امام معصوم مورد ظلم واقع شده و باید هر سال طی مناسکی یاد او را صرفا گرامی نگاه داشت. غایت در اینجا همان انجام مناسک عزاداری است. مناسکی که در طول تاریخ بنا بر فرهنگ و آداب رسوم هر منطقه پیش رفته است. در اینجا نیز کل یوم عاشورا نیست. عاشورا تمام شده است. یکبار بوده، تکرار نمیشود. اینجا هم امام حسین(ع) تعیین کننده روابط در جامعه نیست. آدم خوب و مظلوم قصه است. باید احترامش حفظ شود. امام حسین(ع) را برای خود میخواهد. ارادت دارد. ۳. امام حسین(ع) هدفی: اینجا تفسیر متفاوت است. هدف امام حسین(ع) اهمیت دارد و غلبه بر احساس و مناسک پیدا می‌کند. اینجا دیگر کل یوم عاشوراست. اینجا امام حسین(ع) صرفا یک مظلوم محبوب کنج تاریخ نیست. اینجا امام ضدظلم، قیام کننده و معترض است. عدالت را طلب می‌کند. ضدحاکم طاغوت است. مقاوم است‌. کوتاه نمی آید حتی اگر کمتر از صد نفر باشد. تعیین کننده و تنظیم گر حیات اجتماعی جامعه بشری برای تمام عرصه هاست. عین عقلانیت است. در اوج عواطف، عقلانیت را ملاک و مبنا قرار میدهد. این نگاه به امام حسین(ع) حرکت آفرین است. اشک و سنت های عزاداری بنا بود و هست که هدف قیام امام حسین(ع) برای تمام عصرها زنده نگاه دارند. غایت و هدف مطلق صرف عزاداری نیست. عزاداری مهم است. مناسک اهمیت دارند اما از لابه لای آن عزاداری و مناسک باید به هدف قیام رسید وگرنه مسعود رجوی هم در آن تفسیر غلط خودش را پیرو امام حسین(ع) می دانست و پیش از شروع عملیات متوسل می شد! https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از علیرضا زادبر
. . سوم شهریور ۱۳۲۰ را فراموش نکنید . . سحرگاه سوم شهریور ۱۳۲۰ منصورالملک نخست وزیر در خانه بزرگ و مجلل خود خوابیده بود که با صدای پیشکارش از خواب بیدار شد. سفیر انگلیس و روس پشت درب خانه نخست وزیر ایران بودند و به جناب منصور اطلاع دادند ارتش انگلیس از جنوب و روسها از شمال وارد کشور شده اند و ایران دیگر کشور بی طرف نیست. همان صبح گاه برخلاف عادت، جناب نخست وزیر به کاخ رضاشاه رفت و از سلیمان بهبودی خدمتکار امین شاه خواست که اعلیحضرت قَدرقدرت را بیدار کند که مملکت و پادشاهی او در خطر است. چه کسی جرات دارد را بیدار کند؟ وحشتناک تر اینکه چه کسی جرات دارد این خبر را به شاه برساند!! سربازان ارتش فرار کردند، افسرها لباس ها را آتش زدند، جوانان تهرانی سَرهای خود را تراشیدند تا سربازها شناسایی نشوند هر دو لشگر تهران از هم پاشید. رضاشاه از شاهی افتاد و به ژوهانسبورگ تبعید شد. بعدتر انگلیسیها قصد داشتند نواده قاجار را به قدرت بازگرداند اما او که افسر نیروی دریایی ارتش انگلیس بود حتی فارسی نمیدانست با اصرار و زیرکی فروغی انگلیسی‌ها به ادامه حکومت پهلوی رضایت دادند. البته گزینه و چاره ای دیگری هم نداشتند. . تهرانی های جنگ زده ترس عمومی احتمال حضور روس ها در تهران بود انزلی و رشت سقوط کردند انگلیسی ها از جنوب وارد کشور شدند مردم قطحی زده کشور اشغال شده بحران نان و آرد به خیابان ریختند! تصور این بود که رضاشاه طرفدار دارد در دفاع از او آمده اند! قرار است از شاهشان دفاع کنند! اما مردم با پایکوبی فرش ها را در خیابان آویران کردند آویزان کردن فرش برای آراستن شهر سنتی بود که در جشن ها برپا میشود کشور سقوط کرده! قحطی! جنگ! جشن برای چیست؟ جشنِ سقوط شاهنشاه بود رضاشاه از کشور باید برود! مردمی که شاهنشاه را با تمام وجود درک کرده و با او زندگی کرده بودند شاد بودند اما دهه ها بعد منوتو و ایران اینترنشنال مستندهای تاریخی متعددی ساختند که نسل امروز بگوید: روحت شاد! . . سوم شهریور تا ۲۰ شهریور سال ۱۳۲۰ را مطالعه کنید. هیچ گاه برایتان نقل نمی کنند چون اُبهت تصویری که از پهلوی ساخته اند فرومی پاشد. . https://eitaa.com/Politicalhistory
هدایت شده از افق انقلاب
چرا سکوت! . خواننده مشهور، در دوران شاه چند نوبت بخاطر آهنگ‌هایی جنگل، بن‌بست، بوی گندم، گل بارون‌زده که از آنها برداشت سیاسی می‌شد زندانی شد. دقت کنید؛ فقط برداشت سیاسی از متن شعر آهنگ‌ها وجود داشت آن هم در نقد اصلاحات ارضی که شاه اجرا کرد. پرویز ثابتی می گوید: نخستین بار به دستور مستقیم شاه، داریوش بازداشت و ۶ ماه انفرادی بود. در مجموع بیست و شش ماه زندانی بوده است. ساواک شایعه پخش کرده بود که علت بازداشت، نداشتن گواهینامه و مصرف مواد مخدر است! درحالیکه این جرم‌ها در حیطه برخورد و مسولیت ساواک نبود تا برخورد کنند! امثال داریوش در جریان هنری و روشنفکری کم نبودند. آن طرف داستان است. چگونه مشهور شد؟ توسط برنامه صدا و سیما جمهوری اسلامی، فرصت ناب و رایگان در اختیار این جوان ایرانی قرار داده شد و به شهرت رسید. آهنگ او صراحتا سیاسی بود. لفافه و غیرمستقیم نبود. تحریک کننده بود. شورآفرین بود. قطعا موثر بود. آن جوان با عفر رهبر جمهوری اسلامی، بخشیده میشود. دو نکته وجود دارد: کسی در مدح سیره رهبر انقلاب در برخورد با مخالفان سیاسی سخنی نگفت!! خبر برجسته نشد! سر و صدا نشد! به اصطلاح وایرال نکردند! دوم اینکه براساس تاریخ معاصر و فرهنگ سیاسی کشور و حکمرانی خودمان(ایران معاصر) و منطقه ای که در آن زندگی می‌کنیم این نوع رفتار سابقه دارد؟ چرا به این منش پرداخته نمی‌شود! اگر برعکس بود مهدی نصیری ها چه می گفتند!؟ https://eitaa.com/Politicalhistory