eitaa logo
گاهی وقت‌ها
3.9هزار دنبال‌کننده
11.4هزار عکس
2.8هزار ویدیو
91 فایل
گاه‌نوشت‌های «نظیفه سادات مؤذّن» سطح چهار (دکترا) حکمت متعالیه از جامعةالزهرا، مدرّس فلسفه، نویسنده و پژوهشگر.
مشاهده در ایتا
دانلود
838.2K حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
این صحنه‌ی شادی و #پایکوبی در شب شهادت، برای ما آشناست. ان شاء الله #عراق هم بزودی ۹ دی دیگری را تجربه کند و از این #فتنه و #آشوب رها شود. #عاشورای۸۸ #فتنه_گران_شبیه_هم_اند ▪️🔹▪️ ✍ #ن_س_باران 🔗 #منگنه‌چی http://eitaa.com/joinchat/1637810190C4e7588d495
روز گذشته وقتی خبر تجمع دانشجویان و روشن کردن شمع برای شهدای هواپیمای اوکراینی را شنیدم با خودم فکر کردم یعنی اگر ده سال دیگر دلیل سقوط را اعلام می کردند این جماعت ده سال دیگر تازه به یاد روشن کردن شمع می افتادند؟! حالا گیرم ستاد مشترک در اعلام علت سقوط تعلل کرده شما چرا شمع هایتان را دیر روشن کردید؟😏 تا اینکه خبر دستگیری سفیر روباه پیر را در تجمع شب گذشته شنیدم جواب سوالم را گرفتم. #فتنه #خباثت_روباه_پیر ✍ #درنا_مهاجر 🔗 #منگنه‌چی http://eitaa.com/joinchat/1637810190C4e7588d495
┄•●❥ اگر ۹ دی داشت، (س) شهید نمی‌شد! ┄•●❥ @mangenechi
هدایت شده از روشنگری
🔴 ‏کینه ‎ از ‎ بخاطر چیست؟! 🔻روز عاشورای امسال، در سالروز شادی و هلهله فتنه‌گران در روز عاشورای سال۸۸، میرحسین موسوی بیانیه‌ای صادر و به شهید سردار همدانی اهانت کرد و او را بی‌افتخار دانست! کینه میرحسین از شهید همدانی چیست؟ بخوانید: 🔹خیلی‌ها فکر می‌کنند که میرحسین موسوی بعد از ‎۸۸ حصر خانگی شده؛ در حالیکه میرحسین و کروبی، ۲۰ماه بعداز انتخابات۸۸ در اسفندماه ۸۹ محصور شدند. دلیل چه بود؟ سال۸۹ کشورهای عربی دچار انقلاب‌ها، آشوب‌ها و جنگ‌های داخلی شدند.‏ 🔸درست در اثنای آشوب و جنگ در کشورهای عربی، موسوی رسماً بیانیه‌ای برای براندازی منتشر کرد و از سقوط نظام سخن گفت! اتفاقات تونس، مصر، لیبی، یمن علیه دولت‌های غربگرا رخ داد اما بعدها به خروج گروهک‌های تروریستی داعش و النصره در سوریه و عراق رسید که رسماً از حمله به ایران می‌گفتند! 🔹حضور مستشاری ایران به درخواست دولت‌های عراق و سوریه جلوی پیشروی تروریست‌ها را گرفت و آنها را در هم کوبید. اما ‎ چه کرد؟ کینه شتری میرحسین موسوی از یار با وفای ‎ چیست؟ ماجرا از این قرار است که شهید پرافتخار همدانی، فرمانده اصلی میدانی مقابله بافتنه۸۸ و داعش بود.‏ 🔸سردار پرافتخاری که هم با شاه پهلوی و ساواک مبارزه کرد، هم با صدام جنگید در سال۸۸ توانست قریب ۵۰۰۰ نفر از پیاده‌نظام براندازی مخملی را شناسایی و کنترل کند. خیلی از این‌ها بعداً جذب منش و روش شهید همدانی شده و عضو بسیج و گردان‌های بسیجی شدند و برخی حتی مدافع حرم شدند.‏ 🔹از افتخارات شهید همدانی عزیز، مهار فتنه‌ای بود که موسوی به کمک سفارت انگلیس و رسانه‌های ضدایرانی کلید زده بود. او از برخی اراذلی که خیابان‌ها را به آتش کشاندند، مدافعان حرمی ساخت که مقابل داعش ایستادند. از دیگر افتخارات آن شهید عزیز، مبارزه با داعش و النصره است.‏ 🔸وقتی همدانی به سوریه رسید و شهید سلیمانی او را بعنوان فرمانده به سوری‌ها معرفی می‌کرد ۸۰ درصد سوریه سقوط کرده بود و فقط جیش‌الحر قریب ۱۱۰ هزارنفر را سازماندهی کرده بود. همدانی در کنار سایر همرزمانش و درجوار سردار دلها توانست سوریه را از سقوط نجات دهد. دلیل بغض میرحسین روشن است!‏ 🔹وقتی سردار همدانی در مبارزه با تروریست‌های داعش و النصره، به شهادت رسید روزنامه شرق تیتر زد "همدانی کشته شد"؛ تا اینگونه کینه خود را نشان دهد. حالا در عاشورای ۱۴۰۱ ه.ش، میرفتنه از خواب قطبی دوباره سر برآورده و همراه با داعش و آمریکا، علیه آن شهید عزیز، کینه خود را نشان می‌دهد!‏ 🔸درست است که فتنه۸۸ به ثمر ننشست ولی زمینه را برای تحریم‌های سنگین اقتصادی آمریکا و سازمان ملل مهیا کرد. خسارت فتنه به اقتصاد داخلی و آبروی بین المللی خسارت بسیار سنگینی بود. از طرفی فتنه داعش و النصره نیز منطقه را تهدید می‌کرد. همه این نقشه‌ها برای براندازی جمهوری اسلامی خنثی شد. 🔹و از قضا در دو میدان مبارزه‌ی فتنه۸۸ و فتنه داعش، این سردار سرتیپ ‎ بود که افتخار شکستن گردن فتنه‌گران و داعشی‌ها را نصیب خود کرد و دلیل کینه میرحسین از آن یار سفر کرده همین است‌. روح عالیِ سردار پرافتخار اسلام با شهدای کربلا محشور باد و میرحسین هم با داعش! ✍️ داود مدرسی‌یان 🏴 @Roshangari_ir
🔻نباید گمان کنیم که فتنه‌ای بر پا شد و خنثی شد و دیگر تمام شد؛ فتنه‌ها هر روز پیچیده‌تر می‌شود. هنوز نه ابلیس مرده و نه شیاطین إنس و جن از بین رفته‌اند. احتمال دارد ما در آینده فتنه‌هایی سخت‌تر و پیچیده‌تر داشته باشیم که امروز نمی‌توانیم آن‌ها را تصور کنیم. آیت‌الله مصباح یزدی -رحمة الله علیه- 🌸🍃 @mangenechi
🔴 درباره ماجرای پناهیان... 1. پناهیان چه گفت؟ یکبار مرور کنیم، گفت: دوقطبی سازی بد است. هرکسی دوقطبی ایجاد کرد با او برخورد کنید. چه کیهان باشد چه جمهوری اسلامی. کجا نسبت ناروایی به کیهان داد؟ گویی کسی بگوید: آقای رئیس قوه قضائیه هرکسی دزدی کرد و به بیت‌المال تعدی کرد با او برخورد کنید. چه پسر رهبری باشد چه پسر خاتمی باشد... بعد یک عده فریاد واسلاماه بلند کنند که تو به پسر رهبری نسبت دزدی دادی! اسلوب این نوع سخن اقتضا می‌کند هردو سر طیف را بیان کند، در وزان جمله شرطیه که تعلیق در آن جریان دارد نه اسناد. 2. اما درباره پناهیان، او کیست؟ وقتی به نگاه میکنم می‌بینم حلقه وصل مردم و دیانت منبری های اثرگذار هستند: طیفی دین خود را از مرحوم کافی گرفتند و طیفی از مرحوم فلسفی. طیفی پای منبر شیخ حسین انصاریان بزرگ شدند و طیفی پای منبر مرحوم فاطمی نیا. اما طی دو دهه گذشته طیف بسیار زیادی از پای منبر پناهیان بزرگ شدند و قد کشیدند. پناهیان برای شان از اسلام گفت، هم از جمال اسلام و هم از جلال اسلام. پناهیان از نماز خوب گفت، از تشکیلات گفت، از تقوا گفت، از اعتکاف گفت، از تربیت دینی گفت و همه با خوانشی جدید و معمولاً رو به جلو... و شد مایه رشد و ارتقاء طیفی از انقلابی‌ها. آغاز ماجرای را شاید خیلی ها به یاد نداشته باشند. چه کسی بیشترین محتوا را درباره این مناسک اجتماعی تولید کرد، بيشترين تبلیغ را کرد، سال‌های سال رفت و آمد، جماعتی از جوانان را با خود برد تا کم‌کم طعم آن را فراگیر کند. همین پناهیان سال‌های سال گفت. از واقعی گفت، وسط ده‌ها از اولین کسانی بود که سینه سپر کرد، فریاد زد، راه تحلیل را باز کرد. همان موقع هایی که بسیاری از منبری های انقلابی در تقیه یا سکوت یا تردید بودند. چقدر مثال یادمان می‌آید اینجا. 3. همه این‌ها یعنی پناهیان بی عیب و ایراد است؟ یعنی همه حرف های او درست است؟ یعنی هیچ نقدی به او وارد نیست؟ خیلی روشن است پاسخ منفی است. مسئله در نقد نیست، مسئله سطح واکنش و جنس واکنش است. بدانیم کسی را نقد می‌کنیم که حداقل دو دهه خطیب و منبری جبهه انقلاب بوده و چند نسل را برای انقلاب رشد داده. حالا نقد کنیم، جدی هم نقد کنیم اما با لحاظ همین نکته. 4. مسئله این است: نقد کنیم هرجا اشکالی بود اما بدانیم چگونه! زدن امثال پناهیان از بیخ و بن، مصداقی از است. خدا از انسان‌های خوشش نمی‌آید، عقوبت می‌کند. آخرین مورد پیش روی مان است. همان‌هایی که امروز علم زدن پناهیان را در دست دارند، چند صباح قبل با همین سبک و سیاق رئیسی را می‌زدند جماعت و اینجا چقدر جای پای پررنگ است. 5. این حجم از حمله به پناهیان برای چیست؟ برخی واقعاً دلسوزانه از سر درد نقد می‌کنند، می‌دانم بچه‌های انقلابی اینگونه اند. اما را می‌شناسم دردشان چیز دیگری است. نقدشان از روی است. نقد کنیم، اما منصفانه و بدون ناسپاسی، همین! ✍ ایزدی @mangenechi