🔵 تحلیل #تحلیل ⭕️ تاسیان 🔻 تاسیان یک لغت گیلکی است. به معنای اندوه و حسرت فراوان، بخصوص وقتی گیلک ها عزیزی را از دست می‌دهند زمانیکه به یاد او می افتند، وقتی جای خالی او را حس می‌کنند می گویند: تاسیانه! 🔻تاسیان، تاریخ را نمی تواند تحریف کند. تاریخ را به دو دست تقسیم می‌کنیم: ۱. تاریخ تخیلی ۲. تاریخ حقیقی. جعل و تحریف و یا نفهمیدن تاریخ به اندازه عمر بشر سابقه و قدمت دارد. اما تاریخ زاده تخیل ذهن نویسنده و کارگردان نیست. تاریخ سند و فهم سند است. فقط این هم نیست. فهم چارجوب مند تحولات است. آن هم تاریخ سیاسی کشور پیچیده ای بنام ایران. 🔻 با تاسیان میشود در تاریخ جعلی آه کشید و حسرت گذشته تخیلی را خورد اما حقیقت در همین سجده بر شاه است. در زمان محمدرضا هم از این سجده ها توسط رعیت بدبخت فراوان بود. 🔻 سلطنت طلبان امروزی هیچ شناختی حتی از پهلوی اول و دوم ندارند. عمر سلطنت در ایران را در پهلوی خلاصه می‌کنند و تازه همان را درست نمی شناسند. شاهان ایران نمیتوانستند بی خدا باشند. خود محمدرضا بارها میگفت من موید به تایید خداوند هستم! دوبار در عمرم توسط اهل بیت نجات پیدا کردم. یکبار که در مسیر امامزاده در کودکی از قاطر افتادم و هنگامی که سرم داشت به سنگ اصابت میکرد دستی شبیه دست ابالفصل العباس مرا نگه داشت و دوم وقتی مبتلا به بیماری حصبه شدم امیرالمومنین در خواب نجاتم داد. شاه مقید نبود اما در مملکت اسلامی ناچار به رعایت ظاهر بود. 🔻 در عصری که برهنگان آدمخوار قبایل آفریقا هم از قبیله گرایی و شاه پرستی عبور و صلاحیت را رای مردم تعیین می‌کنند اینها دنبال شاه و شاه پرستی هستند. این رضا اگر پدرش کارگر یا معلم بود صلاحیت پادشاهی نداشت چون اسپرم تعیین میکنند چه کسی باید شاه شود. شاه سه بار ازدواج کرد تا اسپرمش بالاخره جنس مذکر بزاید. همسر اول دختر اورد، همسر دوم بچه دار نشد و همسر سوم آن اسپرم را به ولیعهد مذکر تبدیل ساخت. #علیرضا_زادبر 🔴 کانال منو درسام  👇👇👇 سروش @s_mano_darsam ایتا @manodarsam

🔵 تحلیل #تحلیل 🔴 جنگ بزرگ و همه جانبه بعد از جنگ ۱۲ روزه بیشترین فعالیت دشمن در عرصه فرهنگی بوده است. افزایش بی‌حجابی زنان و بی حیایی مردان شلوارک پوش در سطح جامعه مشهود است. افزایش وحشتناک توزیع مشروبات الکلی و افزایش سگ گردانی و نگهداری سگ در خانه های شیعیان ،افزایش معنادار تولید محتواها و انتشار فیلم و سریال های مخرب خانواده و.... همه تایید کننده افزایش سطح فعالیت دشمن در عرصه فرهنگی است. دشمن عرصه جنگ فرهنگی را جدی تر از عرصه جنگ نظامی گرفته است. چند سال پیش کارشناسان سرویس‌های اطلاعاتی آمریکا با مطالعات و تحقیقات گسترده بر روی تاریخ و مردم ایران به این نتیجه رسیدند که یکی از رموز بقا و ماندگاری این تمدن هفت هزار ساله تمدن با وجود دشمنان و مشکلات فراوان «حیای زنان» و «غیرت مردان» است. و تا زمانیکه این روحیات در جان ایرانیان پر رنگ است امکان تسلط به آنان وجود ندارد. شدت پایبندی اقوام مختلف ایرانی به این دو عنصر بحدی بود که حتی در دوران پیش از اسلام هم ایرانیان به این صفات اخلاقی معروف و مشهور بودند. پس از جنگ اخیر بازهم ملت بزرگ ایران اتحاد و پایداری مثال زدنی خود را در مقابل بیگانگان به نمایش گذاشتند، و موجب به هم ریختن نقشه‌های دشمنان شدند. و لذا دستگاه‌های امنیتی و اطلاعاتی صهیونیست‌ها (اعم از غربی و اسرائیلی) روی زدن این دو عنصر متمرکز شده‌اند و متأسفانه برخی از افراد هم دانسته یا نادانسته در داخل ایران ( در دستگاه‌های دولتی) با آنها همراهی می‌کنند و در کمال تعجب و تأسف عامل اتحاد ملت را سست شدن ارزش‌های اخلاقی در جامعه ذکر می‌کنند!!! پر رنگ شدن تبلیغات و ضریب دادن به برنامه‌های مستجهنی مانند «عشق ابدی» و یا تولیدات فاسد سینمای خانگی و همچنین تلاش برای کمرنگ کردن عناصر «غیرت» و «حیا» در فضای جامعه، دقیقاً اجرای همان نیت شوم صهیونیست‌ها برای نابود کردن ستون‌های روحیه‌ی مقاومت در بین مردم ایران است. فضای مجازی رهاشده و فعالیت گسترده سکوهای خارجی در ایران که با خیانت محرز و تعمدی برخی مسئولان همراه بوده ،بستر اصلی جنگ فرهنگی دشمنان در مقطع کنونی میباشد. دشمن با تمام قوا به جنگ با دین و دینداری و اخلاق‌مداری جامعه ایرانی آمده است. #هشیار_باشیم 🔴 کانال منو درسام  👇👇👇 سروش @s_mano_darsam ایتا @manodarsam

🔵 تحلیل #تحلیل 💢 صادرات بی‌بازگشت: خروج سرمایه به نام تجارت گزارش‌های متعدد حاکی است که سال گذشته حدود ۲۰ میلیارد دلار از ارز حاصل از صادرات غیر نفتی به کشور بازنگشته است. در دستگاه سیاستگذاری اقتصادی کشور، یکی از اصول بدیهی اما اغلب فراموش‌شده، این است که فلسفه وجودی صادرات، تأمین ارز مورد نیاز برای واردات است. ما صادر می‌کنیم تا بتوانیم نیازهای کشور در زمینه کالاهای اساسی، مواد اولیه، ماشین‌آلات و فناوری را وارد کنیم. صادرات، نه هدف است و نه افتخار در خلأ؛ بلکه وسیله‌ای برای برطرف‌کردن نیازهای استراتژیک کشور از طریق واردات است. اگر ارز حاصل از صادرات به چرخه رسمی اقتصاد بازنگردد، اگر در سامانه‌های تجاری و مالی کشور ثبت نشود، و اگر به‌صورت واقعی در خدمت واردات کالاهای ضروری و اولویت‌دار قرار نگیرد، آنچه رخ داده است نه صادرات، بلکه خروج سرمایه است؛ خروجی که هیچ تفاوتی با قاچاق ارز ندارد، بلکه در پاره‌ای از موارد، آسیب آن عمیق‌تر و ساختاری‌تر است. در نگاه راهبردی، هرگونه صادراتی که به بازگشت ارز منجر نشود، در واقع انتقال منابع و ارزش از داخل به خارج است؛ این وضعیت یعنی ما منابع طبیعی، نیروی کار و زیرساخت‌های خود را صرف تولید کالایی کرده‌ایم که سود آن نه‌تنها به کشور بازنگشته، بلکه با آن ارز، وارداتی نیز انجام نگرفته که نیاز داخلی را برطرف کند. این فرآیند، نه تنها ارزش‌افزا نیست، بلکه از حیث منافع ملی، تخلیه منابع و تضعیف بنیان‌های اقتصادی کشور است. باید با صراحت گفت: صادرات بدون تعهد بازگشت ارز، صادرات نیست. خروج سرمایه است و از این رو، هیچ‌ تفاوت ماهوی با قاچاق سازمان‌یافته ارز ندارد. آنچه قاچاقچیان از طریق کانال‌های غیرقانونی انجام می‌دهند، صادرکنندگان متخلف از طریق ابزارهای رسمی صورت می‌دهند: انتقال ارزش ملی به بیرون از مرزها بدون تأمین منافع عمومی و نیازهای داخلی کشور. در یک نظام اقتصادی سالم، صادرات ابزاری برای افزایش تاب‌آوری اقتصادی، تعادل تجاری، و ارتقای سطح فناوری است. اما اگر ارز صادراتی صرف خرید ملک در خارج، ذخیره در حساب‌های بانکی بیگانه، یا حتی واردات کالای مصرفی لوکس شود، ما نه صادرات داریم و نه پیشرفت اقتصادی. بلکه با شکل جدیدی از فرار سرمایه‌ پنهان‌شده در پوشش تجارت رسمی مواجهیم. راهکار روشن است: ۱- ایجاد هر ساز و کاری که نظام ارزی و تجاری کشور را تحت اشراف و مدیریت حاکمیت در می‌آورد. ۲- تعهد قطعی و عملی برای بازگشت ۱۰۰ درصد از ارز حاصل از صادرات به چرخه تجاری. ۳- شفافیت در مصرف ارز برگشتی برای تأمین اولویت‌های وارداتی کشور. ۴- تنبیه قانونی صادرکنندگانی که ارز حاصل را به کشور بازنمی‌گردانند. در میانه جنگ اقتصادی، آنکه ارز را صادر می‌کند ولی بازنمی‌گرداند، در کنار آنکه ارز را قاچاق می‌کند، ایستاده است. هر دو، به یک اندازه به امنیت اقتصادی و استقلال ملی کشور ضربه می‌زنند. @syjebraily 🔴 کانال منو درسام  👇👇👇 سروش @s_mano_darsam ایتا @manodarsam

🔵 تحلیل #تحلیل ⭕️ سازوکار پنهان گران‌سازی مواد اولیه در بورس کالا ✍ حسین زمانی میقان _ کارشناس اقتصادی در حالی که بورس کالا در ایران با هدف و بهانه شفاف‌سازی مبادلات و کشف واقعی قیمت‌ها تأسیس شد، عملکرد سال‌های اخیر آن در مورد بسیاری از مواد اولیه کلیدی و حیاتی به‌ویژه سیمان، فولاد و محصولات پتروشیمی، از بروز یک پدیده معکوس خبر می‌دهد: گران‌سازی سیستماتیک. نخستین حلقه این زنجیره محدودسازی عرضه، توسط تولیدکنندگان بزرگ است. چه در قالب کاهش واقعی تولید به دلایل مختلف و چه در قالب کاهش صوری عرضه برای مدیریت قیمت، این اقدام باعث کاهش محسوس حجم معاملات در بورس می‌شود. وقتی عرضه کاهش می‌یابد ولی نیاز و تقاضا همچنان بالاست، قیمت در سازوکار حراج رقابتی بورس کالا بالا می‌رود. این قیمت‌های جدید، گرچه در ظاهر با منطق بازار کشف شده‌اند، اما در واقع حاصل مهندسی عرضه هستند. در مرحله بعد، واسطه‌گران و دلال‌ها وارد میدان می‌شوند. بسیاری از خریداران در بورس کالا، تولیدکننده واقعی نیستند بلکه شرکت‌هایی هستند که با دریافت سهمیه یا اعتبار خرید، کالا را به‌دست می‌آورند و در بازار آزاد و با قیمتی بالاتر به فروش می‌رسانند و یا صرفاً به صورت خریدار صوری به وجود آمده‌اند تا کف قیمت حراج در بورس کالا را همیشه بالا نگه‌دارند... در واقع دولت نقش خود را در تنظیم بازار با واگذاری کامل قیمت‌گذاری به مکانیسم حراجی بورس کالا (که یک شرکت خصوصی است) کنار گذاشته و عملاً اجازه داده است تا بازار، تحت تأثیر بازیگران محدود و قدرتمند، دچار نوسانات شدید قیمتی شود. این سرمایه‌داران و مهندسان بازار در اقدامی شگرف کف قیمت حراج را نیز قیمت دلاری این اقلام حیاتی (پایه تولید هزاران کالا در ایران) در خارج قرار می‌دهند و معاملات حراج (فروش به قیمت بالاتر) را از این نقطه شروع می‌کنند! در نهایت، این چرخه معیوب باعث می‌شود که قیمت تمام‌شده تولید در کشور مدام بالا رفته و تولیدکنندگان واقعی در تأمین مواد اولیه با بحران روبه‌رو شوند. بازاری که به اسم شفافیت و رقابت تشکیل شد، به بازاری انحصاری و ناپایدار بدل شده و این نه تنها به زیان صنعت، بلکه به ضرر مصرف‌کننده نهایی و اقتصاد و پول ملی تمام شده... 🔴 کانال منو درسام  👇👇👇 سروش @s_mano_darsam ایتا @manodarsam

🔵 تحلیل #تحلیل علم یا جهل عوامل خیانت، تاثیری در نتیجه ندارد یکی از نمایندگان مجلس گفته است: «تولید گوشت قرمز ۱۸ درصد کاهش داشته است. در سال ۱۴۰۳ نسبت به ۱۴۰۰ حدود ۷۷ درصد افزایش واردات داشتیم عددی حدود ۱.۳ میلیارد دلار واردات شده است». ‏کاهش ۱۸ درصدی تولید گوشت قرمز و رشد ۷۷ درصدی واردات در فاصله سال‌های ۱۴۰۰ تا ۱۴۰۳، یک رخداد طبیعی یا نتیجه یک خطای موردی نیست، بلکه حاصل طبیعی یک الگوی سیاست‌گذاری معیوب و ضدتولیدی است. ما با مدلی مواجه‌ایم که در آن دولت به جای مواجهه ساختاری با ریشه‌های تورم، فشار مهار آن را به دوش تولیدکننده انداخته است. قیمت نهاده‌های دامی را با گران‌سازی ارز افزایش داده‌اند و این افزایش هزینه، مستقیما به تولیدکننده تحمیل شده است. هم‌زمان، قیمت محصول نهایی ـ در اینجا گوشت قرمز ـ را به‌صورت دستوری سرکوب کرده‌اند! نتیجه روشن است: کاهش تولید، از دست رفتن صرفه اقتصادی، و جایگزینی فزاینده واردات به‌جای تولید داخلی. این فرایند، تنها به زیان دامدار نیست؛ بلکه معیشت مردم، اشتغال ملی، و امنیت غذایی کشور را تهدید می‌کند. این پدیده، بازتاب نوعی پارادوکس ساختاری در اقتصاد ایران است: مواد اولیه، چه وارداتی و چه داخلی، به نرخ ارز وابسته‌اند؛ اما قیمت فروش محصول نهایی تابع کنترل دستوری است. در نتیجه، تولیدکننده در میانه دو تیغه قیچی گرفتار می‌شود: افزایش مداوم هزینه‌ها و سرکوب نظام‌مند درآمد. در این شرایط، تنها کسانی که از رانت‌های ارزی و وارداتی بهره‌مندند، سود می‌برند؛ حال آنکه تولید ملی تضعیف، و وابستگی کشور تعمیق می‌شود. از سوی دیگر، با سرکوب مستمر دستمزدها تحت عنوان «مهار تورم»، قدرت خرید مردم را کاهش داده و بازار مصرف داخلی را نیز از رونق انداخته‌اند. یعنی همزمان با تضعیف تولید، تقاضا را نیز نابود کرده‌اند. به‌عبارت روشن‌تر، ما با یک «اقتصاد محاسبه‌ناپذیر» مواجه‌ایم: در آن تولیدکننده قادر به پیش‌بینی هزینه‌ها و سود خود نیست، سرمایه‌گذار امنیت ندارد، و نیروی کار دائماً زیر فشار معیشتی قرار دارد. این وضعیت، به‌جای ثبات و پیش‌بینی‌پذیری، بی‌ثباتی ساختاری تولید را نهادینه کرده است. مسئله نه فقط کاهش تولید گوشت قرمز یا افزایش واردات، بلکه بازتعریف نقش دولت در اقتصاد است. اگر دولت همچنان به جای حفظ ارزش پول ملی، حمایت از تولید در برابر نوسانات جهانی، در نقش تنظیم‌گر قیمت‌ها بدون کنترل هزینه‌ها باقی بماند، تولید ملی محکوم به نابودی است. برای بازسازی این چرخه، باید از سیاست‌های ارزی، تجاری و دستمزدی مبتنی بر عدالت تولیدی و استقلال اقتصادی آغاز کرد. در غیر این صورت، کشور به یک خام‌فروش و واردکننده دائم‌الاضطرار تبدیل خواهد شد. وقتی تنش‌های خارجی نظیر جنگ و تحریم را به این معادله اضافه کنیم، باید بگوئیم ما با یک خیانت سیستماتیک در اقتصاد مواجه هستیم. عوامل این خیانت، ممکن است عالم باشند یا جاهل؛ در نتیجه ماجرا تاثیری ندارد... @syjebraily 🔴 کانال منو درسام  👇👇👇 سروش @s_mano_darsam ایتا @manodarsam

🔵 تحلیل #تحلیل 🔴 ترانزیت تهدید در پوشش صلح و مصلحت 🔹تهدید و آسیبی که از رخنه ناشی از روزنه گشایی نفوذی ها و خیانتکاران پدید می آید، با هیچ تهدید و آسیب دیگری قابل مقایسه نیست. 🔻ما بارها گفت و گوی اشعث بن قیس با امیر مومنان (ع) را خوانده ایم، اما شاید امروز، پاسخ امام به سردسته جریان نفاق را بهتر و دقیق تر بفهمیم. 🔹پاسخی که امام به این عنصر تهدید آفرین و مدعی مصلحت اندیشی داد، ریشه در واقعیتی تلخ داشت. 🔻اشعث، با وجود حضور در جبهه امیر مومنان (ع)، نقش موثری در کُند کردن قدرت دفاعی و نظامی این جبهه، پس از تهاجم و شکست دشمن در جنگ صفین داشت و موجب دو دستگی در لشگر امام، و موفقیت فریب صلح تحمیلی شد. 🔹مدتی بعد، امام ضمن بیاناتی، ماجرای حکمیت و صلح با معاويه را بازگو می کرد که مردى از اصحاب گفت ما را از قبول حكمين نهى کردى و سپس، اجازه دادى. نمی ‏دانيم كدام بهتر بود؟". 🔻حضرت دست بر روى دست زد و فرمود "هذا جزآء من ترك العقدة. اين (حيرت) جزاى کسی است كه امر محکم (بیعت و اراده جهاد) را ترک کند". 🔹در این هنگام، اشعث بن قیس (سر دسته خوارج )، با ژستی "خیرخواهانه و مصلحت گرایانه" گفت: "يا امير المومنين! اين سخن، به ضرر و خلاف مصلحت توست، نه به نفع تو!". اینجا بود که امیر مومنان (ع) فرمود: 📌"مَا يُدْرِيكَ مَا عَلَيَّ مِمَّا لِي، عَلَيْكَ لَعْنَةُ اللَّهِ وَ لَعْنَةُ اللَّاعِنِينَ... إِنَّ امْرَأً دَلَّ عَلَى قَوْمِهِ السَّيْفَ وَ سَاقَ إِلَيْهِمُ الْحَتْفَ لَحَرِيٌّ أَنْ يَمْقُتَهُ الْأَقْرَبُ وَ لَا يَأْمَنَهُ الْأَبْعَدُ. 📌تو چه مى فهمى چه چيز به سود من است يا به زيان من؟ لعنت خدا و لعنت همه لعنت کنندگان بر تو باد... مردی که شمشیر دشمن را به سوی قوم خود دلالت كند و مرگ را به سوی آنان بکشاند، سزاوار است که نزدیکان، او را دشمن دارند و دیگران، از شرّ او ایمن نباشند". (خطبه ۱۹ نهج البلاغه) 🔹امروز جا دارد ما هم بررسی کنیم که در طول سال های اخیر، کدام تحلیل های تحریف آمیز، تردید آفرین، متحیر کننده و تفرقه افکن در پوشش "مصلحت اندیشی و صلح خواهی"، موجب شد تا گارد تهاجمی دشمن، گارد مذاکره و صلح وانمود شود؟ ✍محمد ایمانی 🔴 کانال منو درسام  👇👇👇 سروش @s_mano_darsam ایتا @manodarsam

🔵 تحلیل #تحلیل ▶️ نمایش «پیرپسر» و «زن‌وبچه» یعنی اعلان جنگ فریدزاده و صالحی علیه حکمرانی فرهنگی و اساس مجوز و نظارت پیشینی 1️⃣نمایش فیلم‌های پیرپسر و زن‌وبچه را می‌توان نوعی اعلان جنگ رئیس سازمان سینمایی، رائد فریدزاده -برادرزاده‌ مهدی فریدزاده، معاون اسبق سینمایی وزارت فرهنگ در دولت اکبر هاشمی رفسنجانی- و سیدعباس صالحی، وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، تلقی کرد علیه فلسفه‌ وجودی اصل پروانه‌ ساخت و شورای آن و اصل پروانه‌ نمایش و شورای آن در سینمای ایران، اصول حکمرانی فرهنگی و اساس نظارت پیشینی. 🟢 طی یک سال اخیر، برخی مقامات و مسئولان وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، طی موضع‌گیری‌هایی، مکرراً نکاتی مطرح کرده‌اند ناظر بر اینکه وقت برچیدن مجوزهای پیشینی سینمایی یعنی پروانه‌ ساخت و پروانه‌ نمایش، فرارسیده و با اعطای مجوز به پیرپسر و زن‌وبچه، تلویحاً گویی این دو شورای صدور مجوز وزارت فرهنگ، عملاً بناست به هر فیلمی مجوز دهند، ولو فیلم‌های ضدفرهنگی و ضدایرانی. 2️⃣لجن‌مال‌شدن جایگاه پدر و نمایش یک شیطان مجسم در نقش پدر، نمایاندن نهاد خانواده به‌عنوان عامل عقب‌ماندگی، نگون‌بختی و ناکامی، نمایش خانه به‌مثابه کشتارگاه آرزوها و نمایش کشش شیءانگارانه‌ جنسی یا فتیش جنسی (نظیر فوت‌فتیش)، از دلایلی منطقی‌اند که موجب می‌شوند صدور پروانه‌ نمایش فیلم پیرپسر، از حیث قواعد و قوانین شورای پروانه‌ نمایش، سؤال‌برانگیز به‌شمار رود. 3️⃣ علاوه بر تعلق فیلم زن‌وبچه‌ روستایی به شبه‌گونه‌ شعارزده‌ «سینمای ویران‌شهری» ضدایرانی، هم‌چنین حسب مواضع ضدایرانی وطن‌فروشانه‌ مصرانه‌ مکرر سعید روستایی از جمله در نشست خبری فیلم «زن‌وبچه» در جشنواره‌ فیلم کن، اعطای مجوز نمایش به چنین فیلمی، از یک‌سو مشروعیت‌بخشی به این نوع کنش‌گری ضدملی و سیاسی زیر نقاب فرهنگ و هنر بود ثانیاً تشدید و تکثیر این نوع کنش‌گری را به‌دنبال دارد میان دیگر سینماگران و این نوع رفتار و عملکرد «لگد بزن و امتیاز بگیر»، الگوسازی می‌شود به‌ویژه برای جوانان سینماگر و نسل‌های بعدی. ✍ احسان رستگار 🔴 کانال منو درسام  👇👇👇 سروش @s_mano_darsam ایتا @manodarsam

🔵 تحلیل #تحلیل ❌دولت وفاق ملی از لیبی تا ایران ▪️عنوان دولت وفاق ملی اولین بار در لیبی پس از سقوط قذافی برای گروه حاکم مورد حمایت غرب در غرب لیبی در برابر ارتش ملی در شرق به کار رفت. ▪️هدف دولت وفاق، تشکیل دولت است با کمک عناصر دارای تضاد، که در عمل ممکن است به عدم انسجام دولت هم بیانجامد. ▪️اما در انسجام (Coherency ) هدف عدم تناقض در اجزاء یک نظام یا ساختار است که به روانی جریان امور می انجامد. ▪️بنابراین می‌توان با وفاق ابزاری برای تشکیل دولت است اما انسجام خروجی کارکردی دولت یا نظام سیاسی است. ▪️بنابراین در تحلیل ها باید دقت کرد مبنای ارتباط قوای سه گانه، وحدت و انسجام است نه وفاقی که صرفا ابزار تشکیل دولت از طریق جمع اضداد است. ✍حنا زبلابلی 🔴 کانال منو درسام  👇👇👇 سروش @s_mano_darsam ایتا @manodarsam

🔵 تحلیل #تحلیل 🔴 ظریف و مسئولیت وضع موجود؛ از اسنپ‌بک تا شکست برجام! محمدجواد ظریف، وزیر خارجه سابق دولت روحانیِ ناکارآمد، امروز نمی‌تواند از زیر بار مسئولیت وضع موجود کشور در حوزه برجام و مکانیسم ماشه (اسنپ‌بک) شانه خالی کند. ظریف کسی بود که با اعتماد نابجا به آمریکا و اروپا، ایران را وارد توافقی کرد که پر از خلأ و ضعف حقوقی بود. 🔹ظریف در جریان مذاکرات، با پذیرش اسنپ‌بک عملاً یک بمب ساعتی به دشمن هدیه داد. مکانیسمی که اجازه می‌داد هر عضو شورای امنیت، حتی بدون اجماع، تحریم‌ها را برگرداند. این یعنی ایران دست بسته است و دشمن ابزار فشار دائمی در جیب دارد. 🔹او به جای اینکه به مردم واقعیت برجام را بگوید، آن را «فتح‌الفتوح» و «پیروزی بزرگ» جا زد. همین فریب افکار عمومی باعث شد دولت و اقتصاد کشور شرطی شود و همه منتظر گشایش خیالی برجام بمانند. وقتی ترامپ خارج شد، کشور دچار شوک شد و برای مردم مشخص شد برجام هیچ ضمانتی برای ایران نداشت. 🔹رهبر انقلاب بارها هشدار داده بودند که به غرب اعتماد نکنید و تضمین عملی بگیرید. اما ظریف و تیمش این هشدارها را نادیده گرفتند. نتیجه این ساده‌لوحی، بازگشت تحریم‌های گسترده‌تر، گره خوردن اقتصاد به خارج، و هزینه‌های سنگین معیشتی بر دوش مردم بود. 🔹امروز هر کس بخواهد از کنار نقش ظریف در وضعیت فعلی عبور کند، در واقع صورت مسئله را پاک می‌کند. واقعیت این است که او با اعتماد به دشمن و امضای مکانیزم خسارت‌باری مثل اسنپ‌بک، ملت ایران را در یک قمار پرضرر گرفتار کرد. این تجربه باید برای همه نسل‌ها روشن بماند: هر جا به دشمن اعتماد کردیم، خسارت دیدیم. ✍ سید بدون سانسور 🔴 کانال منو درسام  👇👇👇 سروش @s_mano_darsam ایتا @manodarsam

🔵 تحلیل #تحلیل 🔴 #مکانیسم_ماشه و آنچه باید دانست؛ از بلاهت غربگدایان ایرانی تا اروپای کوتوله‼️ ❌سرانجام و همان گونه که از سال ها پیش منتقدان برجام پیش بینی می‌کردند مکانیسم ماشه توسط اروپایی ها در روند فعال شدن قرار گرفت. 🔻#مکانیسم_ماشه یادگار #حماقت، #بلاهت و شاید هم #خیانت جریان غربگدای ایرانی است، میراث شومی که هر از چند گاه در گوشه ای خود را نشان می‌دهد. 🔻ماشه نتیجه اعتماد بی حد و مرز و شاید هم دلبستگی شدید غربگرایان ایرانی به ام‌الفساد زمانه یعنی آمریکا و اروپا است. در این راستا لازم است به چند سوال مهم پاسخ دهیم؛ ماهیت مکانیسم ماشه، چگونگی گنجاندن آن در برجام، چرایی فعال شدنش و آثار و نتایجی که در بر دارد و سناریوهای آن. 🔻#یکم: #چیستی مکانیسم ماشه: مکانیسم ماشه یا اسنپ بک به بندی از برجام اشاره دارد که در آن گفته شده اگر ج.ا به تعهدات خود در برجام عمل نکند قطعنامه 2231 که شش قطعنامه قبلی علیه ایران را ملغی کرده بود، دوباره این قطعنامه ها را برمی‌گرداند. نکته اینجاست که این بند خطرناک از همان روز اول معلوم بود یک طراحی شیطانی علیه ایران است تا در روز واقعه ج. ا. را گرفتار کند. این درحالی است که آن روزها که برجام امضا شد ظریف محکم ادعا کرد که چنین چیزی دروغ است و واقعیت ندارد! 🔻در این مکانیسم قطعنامه های 1696 و 1737 و 1747 و 1803 و 1835 و 1929 که تحریم های هسته ای، محدودیت های مالی و تسلیحاتی و بانکی بر ایران تحمیل می‌کرد، همگی در قطعنامه 2231 گنجانده شد و اروپا تا 27 مهر ماه فرصت داشت تا آن ها را دوباره علیه ایران فعال کند. 🔻#دوم: چرایی فعال شدن مکانیسم ماشه: از آنجایی که آمریکا از برجام خارج شده بنابراین نمی‌توانست مکانیسم ماشه را فعال کند، اما اروپا با وجود نقض فاحش برجام و عدم عمل به تعهداتش همچنان در برجام ماند تا در روز موعود علیه ملت ایران شرارت کند. 🔻اروپا برای این فعال سازی چند دلیل دارد؛ دلیل اصلی همان دشمنی دیرینه با ملت ایران و خوی استکباری اروپای متکبر است. از ابتدا تردیدی نبود که حتی اگر ایران به تمام تعهدات خود در برجام هم کاملاً عمل کند بازهم غرب اجازه منتفع شدن ملت ایران از تکنولوژی هسته ای را نخواهد داد. دلیل دوم ترس مشترک غرب و رژیم صهیونیستی از ایرانِ هسته ای است. نکته دیگر ادراک آنها از ایران ضعیف و شرایط خاص منطقه ای ج.ا و ترس آنها پس از حوادث جنگ 12 روزه و نتایج رویارویی ج.ا با آمریکا و اسرائیل است. دلیل دیگر اما به نقش ایران در جلوگیری از شکست روسیه در جنگ اوکراین بازمی‌گردد. جالب است که اروپایی ها حمایت ایران از روسیه در این جنگ را دلیل تغییر موازنه بعد از شکست های سنگین اولیه روسیه می‌دانند. نکته دیگر که باید به آن اشاره شود ضعف شدید اروپا در دوران اخیر و کاهش جدی توان کنشگری آن در مقابل آمریکا، چین، روسیه و ایران است. اروپایی ها در حال تلاش برای بهره برداری از مکانیسم ماشه برای مطرح کردن خود می‌باشند. 🔻سوم : آثار و طبعات مکانیسم ماشه؛ مکانیسم ماشه و فعال شدن آن در صورتی که شرایط آنگونه که غربی ها می‌خواهند در شورای امنیت پیش برود دو کارکرد اساسی خواهد داشت؛ اول یک فشار روانی سنگین بر ملت ایران و ایجاد شوک اقتصادی از این مسیر است. دوم کارکرد های واقعی ابزار تحریم است. واقعیت این است که تقریبا تمام ابزار های تحریم ملت ایران توسط غرب به کار گیری شده و چیزی نمانده که از تیغ تحریم آنها در امان مانده باشد اما در هر صورت بازگشت قطعنامه های شورای امنیت ریسک همکاری اقتصادی و نظامی با ج.ا را بالا خواهد برد و کار تعاملات اقتصادی سخت تر خواهد شد. 🔻چهارم: سناریو های پیش رو؛ سناریوی اول این است که نامه ی اروپا در شورای امنیت طرح می‌شود و از آنجایی که در یک حماقت عجیب و تاریخی تیم ظریف حتی حاضر به پذیرش حق وتو روسیه و چین در این بند نشده، شورای امنیت در غیاب این حق، تصمیمات سختی علیه ایران خواهد گرفت. سناریوی دوم این است که با توجه به تلاش چین و روسیه برای تمدید قطعنامه 2231 در یک افق شش ماهه و بدون بازگشت مکانیسم ماشه و پذیرش تعهداتی از طرف ایران موضوع به آینده احاله داده می‌شود. سناریوی سوم این است که ج.ا با اتخاذ تدابیر تهاجمی و مقتدرانه همچون خروج از NPT، تعلیق تمام همکاری ها با آژانس و تهدید ضمنی غنی سازی پنهان، طرف مقابل را مهار کرده و مجبور به گزینه میانه می‌کند‼️ سناریوی چهارم ایستادگی در درگیری بر روی این موضوع و نظامی شدن پاسخ های دو طرف است.. ادامه 👇

🔵 تحلیل #تحلیل 🔴 کریدور داوود و فرایند سلطه بر «الکور الخمس» در منطقه شام ▪️کریدور داوود در واقع اجرای «نقشه ینون» برای اسرائیل بزرگ به منظور تسلط بر نیل تا فرات است که ترامپ و نتانیاهو از آن به «خاورمیانه جدید» یاد می‌کنند. ▪️سالها قبل، سندی راهبردی به نام «طرح ینون» منتشر شد. این طرح بر دو محور اساسی استوار است: ▪️تصرف و سلطه بر مرزهای فراتر از فلسطین و تحقق رویای اسرائیل بزرگ از نیل تا فرات. ▪️بهره‌گیری از شکاف‌های مذهبی و قومی برای تقسیم کشورهای منطقه و تجزیه خاورمیانه. ▪️کریدور داوود که نتانیاهو از آن سخن می‌گوید را می‌توان آپدیت و نسخه اجرایی طرح ینون دانست. ▪️این کریدور از جولان آغاز و با عبور از درعا و سویدا در جنوب سوریه به شرق فرات و مناطق کردنشین سپس اقلیم کردستان عراق می‌رسد. ▪️قرار گرفتن این مسیر در مثلث «سوریه، عراق، اردن» جایگاه ژئوپلوتیک به آن می‌بخشد. ▪️از نگاه امنیتی کریدور داوود یک منطقه حائل ایجاد کرده و دسترسی ایران به مرزهای فلسطین را محدود می‌کند. ▪️این کریدور بستری برای لشکرکشی نظامی آمریکا به سوریه و عراق را فراهم می‌کند. ▪️از منظر اقتصادی نیز موجب می‌شود وابستگی اسرائیل به تنگه هرمز و باب‌المندب و همچنین کانال سوئز کاهش یابد. ▪️همچنین کنترل بر منابع نفت و انرژی و آب شرق سوریه نیز در اختیار آمریکا و اسرائیل قرار می‌گیرد. ▪️خودمختاری اقلیت‌های منطقه همچون کردهای سوریه و دروزی‌ها از پیامدهای این طرح است. ▪️این نقشه به نظم جدید منطقه‌ای آمریکا تحت هژمونی اسرائیل می‌انجامد که قرار است به «گالیور منطقه» مبدل شود. ✍️ مصطفی امیری 🔴 کانال منو درسام  👇👇👇 سروش @s_mano_darsam ایتا @manodarsam

🔵 تحلیل #تحلیل سیاست‌های نئولیبرالی نظیر خصوصی‌سازی بی‌ضابطه، رهاسازی نرخ ارز و سپردن سرنوشت معیشت مردم به دست بازار جهانی، نه تنها استقلال اقتصادی کشور را فرسوده می‌کنند، بلکه در درون نیز یک طبقه اجتماعی جدید می‌سازند: طبقه‌ای که منافعش در پیوند با شبکه‌های جهانی تعریف می‌شود و از این رو، خود به ستون پنجم نظم سلطه در داخل بدل می‌گردد. این طبقه به‌تدریج خواستار سیاست خارجی سازگار با اقتصاد سرمایه داری جهانی می‌شود و در نتیجه روح مقاومت را از جمهوری اسلامی می زداید ✍ دکتر سید یاسر جبرائیلی 🔴 کانال منو درسام  👇👇👇 سروش @s_mano_darsam ایتا @manodarsam