eitaa logo
مرقومات/علی ریاحی پور
2هزار دنبال‌کننده
628 عکس
680 ویدیو
63 فایل
دانش آموخته علوم سیاسی دانشگاه تهران محقق و پژوهشگر انقلاب اسلامی 📲 ارتباط با ادمین ایتا: @Aliriahipoor
مشاهده در ایتا
دانلود
مرقومات/علی ریاحی پور
♻️باز هم حقانيت جریان انقلابی به اثبات رسید و باز هم جریان غربگرای اصولگرا و‌ اصلاح طلب رفوزه شد! 🔹
2.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
نباید کسانی که به دروغ ادعا کردند که آمریکایی ها ۲ پیش شرط و ۱۰ شرط ما را پذيرفته اند و مارش پيروزی سر دادند را رها کرد. از يادمان نخواهد رفت در آن ساعاتی که ملت خون داده ایران مبهوت پای تلویزیون نشسته بود چگونه با احساسات مردم بازی کردند! يادمان نمی‌رود مردم را چگونه‌ به یک شادی دروغين و زودگذر دعوت کردند و در تريبون ها مکرر در مکرر تبریک گفتند و از پذیرش تمام خواسته های ما سخن گفتند! همان بازی دروغينی که دقیقا همین جماعت حامی و بانی برجام اون روز بعد از توافق لوزان بر سر مردم آوردند، این ایام در ماجرای ادعای دروغين پذیرش ۲ پیش شرط و ۱۰ شرط توسط آمریکایی ها بر سر ولی نعمت های انقلاب آوردند. اون روز البته آن تبریک گفتن های دروغين توسط بزرگان چپ و راست با نهیب رهبری همراه شد و امروز هم ملت مبعوث شده‌ خیلی زود فهمیدند که چه کسانی و چگونه می‌خواهند کلاه از سرشان بردارند و به چند هفته نکشید که آن ادعا از رنگ و لعاب افتاد و زنگ پاسخگویی آقايان فرا رسیده است! @marghoomat
⭕️ باز هم تجربه شد! ◾️واقعا فکر نمی‌کردم بعد از شهادت رهبر انقلاب آن هم وسط مذاکرات باز هم نیاز باشد که تجربه‌ ای جدید از مذاکره با آمریکا کسب کنیم که برای بار هزارم بر عده ای از مسئولین که دائما دچار خطای شناختی و تحلیلی هستند و عده ای از بدنه نخبگانی که چشم و گوش خود را به روی واقعیت های عیان نظام بین‌الملل بسته اند و فقط مأموریت دارند که همه چیز را رفو کنند ثابت شود که این مسیر به تعبیر رهبر انقلاب نه تنها فایده‌ای ندارد بلکه ضررهای جبران ناپذیری هم بر آن مترتب خواهد بود! @marghoomat
9.5M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♻️ هر کجا پای صلح تحمیلی در میان بوده تاریخ گواهی می‌دهد که حاصلی جز ضرر و تضعیف جبهه‌ حق در پی نداشته‌ است! @marghoomat
⭕️ مذاکره و جنگ وجودی! 🔹متأسفانه باید گفت از آغاز عملیات طوفان الاقصی تا به امروز بخشی از مسئولین کشور چه در لایه تصميم سازی و چه در لایه تصميم گیری، نگاه بزنگاهی و نقطه عطفی به این حادثه بزرگ نداشتند! باید صریح و صادقانه گفت که آنچه از جانب ما از آغاز طوفان الاقصی تا به امروز صورت گرفت عملکردی مبتنی بر فهمی بزنگاهی از صحنه نبود. بسیاری این نبرد سرنوشت‌ساز و وجودی را فهم نکردند! بسیاری این پیکار بزرگ حق و باطلی را به عنوان‌ پدیده ای نظم ساز ادراک نکردند! هر چقدر که برخی ساده‌اندیشانه و عافیت طلبانه با این مقطع تعیین کننده‌ تاریخی مواجهه کردند، دشمن صهيونيستی و آمریکایی اما به خوبی اهميت این هماورد نظم ساز منطقه ای را درک و فهم کردند! 🔹بیایید با هم مرور کنیم؛ نتانياهو نخست وزیر جنایتکار رژيم صهیونیستی روز هفتاد و یکم جنگ این‌گونه سخن گفت: "ما در جنگی وجودی قرار داریم و باید تا آخر آن را ادامه دهیم. پیروزی در جنگ امری ضروری است. بر ادامه جنگ تا نابودی حماس و بازگرداندن "گروگان‌ها" مصمم هستیم. اشتباه اسلو را تکرار نمی‌کنیم و بار دیگر اجازه ایجاد محیطی برای تربیت فلسطینیان بر اساس فرهنگ نابودی اسرائیل را نخواهیم داد. چندی بعد وی دوباره حرف از همین موقعيت استراتژيک اما این‌بار با تعبیر جنگ رستاخیز زد:"این جنگ برای ما وجودی است و می خواهم این جنگ به جنگ رستاخیز نامگذاری شود. ما واقعیت امنیتی در منطقه خود را به خاطر فرزندان و آینده خود تغییر می دهیم و اطمینان حاصل می کنیم که آنچه در هفتم اکتبر اتفاق افتاد تکرار نخواهد شد." 🔹بر خلاف برخی مسئولان، رهبر انقلاب نگاه راهبردی شان به این مقطع زمانی از جنس موقعيت مرگ و زندگی بود؛ ایشان در دیدار با رئیس مجلس لبنان به این مهم اشاره داشتند:"حضرت آیت‌الله خامنه‌ای همچنین با ابراز خرسندی از همدلی موجود میان مجموعه‌های مقاومت در لبنان و تأیید سخنان آقای «نبیه بری» مبنی بر جنگ «وجود» در منطقه افزودند: شرایط کنونی منطقه به گونه‌ای است که هم برای دشمن صهیونیستی شرایط مرگ و زندگی است و هم برای جبهه حق." سید حسن نصرالله هم مثل رهبر انقلاب نگاهی عمیق به این کارزار داشت و در خرداد ۱۴۰۴ توصیفی دقیق از موقعيت سیاسی و مختصات راهبردی جنگ بیان کرد:"این جنگ هم چنان که نتانیاهو و تندروهای رژیم به آن نگاه می کنند یک جنگ وجودی است و بر ما هم لازم است به آن مانند یک جنگ وجودی و سرنوشت ساز نگاه کنیم." 🔹 شهید سید حسن نصرالله اما تعبیر مهم تری هم در این زمینه دارد. او در آبان ۱۴۰۲ این جنگ را با سه ویژگی مهم وصف می‌کند:"جنگ این روزهای غزه مانند جنگ های گذشته نیست، حادثه ای مانند بقیه حوادث نیست بلکه یک جنگ فاصل، تعیین کننده و تاریخی است که مابعد آن به هیچ وجه مانند ماقبل آن نخواهد بود. همه باید به مسئولیت خود عمل کنند. امروز پیروزی غزه، مصلحت ملی مصر و سوریه و اردن و بخصوص لبنان است." آری جنگ تاریخی شهدای تاریخی هم خواهد داشت. رژيم صهیونیستی اسم عملیات ترور شهید سید حسن نصرالله را "نظم جدید" نامید. او به درستی فهمید که اگر می‌خواهد نظمی جدید را علم کند چاره‌ای ندارد جز آن‌که علمداران نظم مزاحم را حذف کند تا نظم جدید مطلوب خویش را برپا کند. 🔹این فهم دقیق را شهید دکتر اسماعیل هنیه و رزمندگان دلاور حماس هم داشتند. ایشان در مصاحبه با سایت رهبر انقلاب علت حمایت رهبر انقلاب از فلسطین را فهم دقیق رهبری نسبت به ماهیت مهم این جنگ می‌دانست:"رهبر انقلاب آگاه هستند که خدای ناکرده هر گونه عقب‌نشینی و شکست برای مقاومت در فلسطین، در منطقه تأثیرگذار خواهد بود و به دشمن صهیونیستی اجازه‌ی نفوذ در این منطقه را می‌دهد. بنابراین، حمایت از مقاومت در فلسطین بر اساس یک وظیفه‌ی شرعی، اسلامی، انسان‌دوستانه و برادرانه است؛ همچنین، برگرفته از نگاه به ماهیّت درگیری با این پروژه‌ی صهیونیستی است، زیرا خطر آن محدود به فلسطین نیست، بلکه به تمام منطقه گسترش پیدا می‌کند." 🔹حال مبتنی بر آنچه در سطور بالا آمد، درباره‌ی کسانی که هنوز هم در ميانه جنگ وجودی حرف از مذاکره‌ با آمریکا به عنوان ناظم نظم غربی حاکم بر منطقه می‌زنند چه قضاوتی می‌توان داشت؟ آیا این فهم غلط از موقعيتی که در آن قرار داریم جز حماقت، بلاهت و پرت بودن سیاسی است؟ چرا برخی متوجه‌ ماهیت موقعيت کنونی نمی‌شوند؟ چرا سر خود را در برف کرده اند و صدای زوزه های خود ناظم پنداران منطقه‌ ای را نمی‌شنوند! نکند اساسا برخی به این موقعيت و جنگ وجودی دو نظم درگیر باور ندارند؟ شاید بر مبنای همین عدم باور است که عراقچی در توئیت اخیر خود جنگ وجودی را تقلیل و تأویل به یک بحران سیاسی می‌دهد و از آمریکا دعوت می‌کند به دام باتلاق بدخواهان نیفتد! محاسبات غلط بانیان و حامیان لیبرال‌ تکنوکرات و تکنوکرات های شبه انقلابی برجامی هنوز ادامه دارد... @marghoomat
♻️ آقای وزیر کجا سیر می‌کند! ◾️فرض کنید در یک جهان موازی، ایران به آمریکا حمله کرده و رئیس‌جمهور آن را نه در یک عملیات ترور مخفیانه، که در یک عملیات نظامی آشکار ترور کرده و سپس بر آمریکا محاصره دریایی اعمال کرده است و آمریکا هم در جواب تنگه پاناما را بسته و ایران می‌خواهد با عملیاتی موسوم به عملیات آزادی، تنگه پاناما را باز کند. به نظر شما چند درصد ممکن است وزیر خارجه آمریکا چنین پیامی بدهد: ◾️"تحولات تنگه پاناما به‌روشنی نشان می‌دهد که یک بحران سیاسی، راه‌حل نظامی ندارد. در حالی که به لطف تلاش‌های کانادا مذاکرات در حال پیشرفت است، ایران باید هوشیار باشد که توسط بدخواهان دوباره به یک باتلاق کشیده نشود؛ کوبا نیز همین‌طور. پروژه آزادی، پروژه بن‌بست است.» ◾️حالا فرض کنید علاوه بر رییس‌جمهور آمریکا، رهبر مسیحیان جهان هم توسط ایران ترور شده باشد، زیرساخت‌های هسته‌ای و پتروشیمی و فولاد و... آمریکا هم بمباران شده باشد، به‌طور مستقیم به مدارس و بیمارستان‌ها و دانشگاه‌های آمریکا هم حمله شده و در کنار بی گناهان بسیاری از عموم مردم،دانشمندان و استادان زیادی از دانشگاه‌ها و قهرمانان ملی را هم کشته شده باشند؛ به نظرتان چقدر ممکن است چنین پیامی را از روبیو بشنویم؟ ◾️اما سؤال اصلی این است که در ذهن آقای عراقچی چه می‌گذرد که چنین پیامی را می‌نویسد؟ و چطور این جنگ وجودی را صرفاً یک بحران سیاسی می‌داند؟ و خطرناک‌تر این‌که در اطراف آقای عراقچی و در جلسات ایشان چه می‌گذرد که چنین افکاری برای ایشان ایجاد شده است؟و سؤال آخر این‌که به کسی که چنین فکر می‌کند، چطور اعتمادی باید بکنیم؟ اعتمادی تخدیری با خاطر جمع؟ یا اعتمادی به یک نیروی غیرانقلابی درون نظامی که باید چهار چشمی مراقبش بود و لحظه لحظه خطایش را گوشزد کرده و اصلاح نمود؟ راستی یادمان نبود ممکن است وحدت خدشه‌دار شود! راحت باش جناب عراقچی! ◾️به نظر می‌رسد جریانی که همچنان به دنبال بزک کردن چهره کریه آمریکاست، اصرار دارد که دشمن اصلی را نه ذات مستکبر و غیرقابل اعتماد آمریکا، بلکه بدخواهانی موهوم معرفی کند. این همان خط تحلیلی انحرافی است که خسارت‌های جبران‌ناپذیری در گذشته به کشور تحمیل کرده است. ملت ایران و نیروهای انقلابی به خوبی می‌دانند که «پروژه بن‌بست» واقعی، نه اقدام نظامی آمریکا در تنگه هرمز، بلکه دل بستن به مذاکره با دشمنی است که بارها ثابت کرده به هیچ عهد و پیمانی پایبند نیست و تنها زبان زور و اقتدار را می‌فهمد. @marghoomat
❇️ معمولا هر روز پیگیر دست نوشته های هر شب مردم در اقصا نقاط کشور هستم. قطعا ميانگين فهم و شعور سیاسی جمهوريت مردم رو بالاتر از بسیاری از خود خواص پنداران سیاسی می‌دانم. ❇️ در این دست نوشته‌ها می‌توان وجدان فطری و عمومی مردم مبعوث شده را یافت. برخی اوقات تک گزاره‌ هایی در این پلاکاردهای پر از شور و شعور می‌بینم که می‌شود ساعتها درباره آن گزاره سخنرانی کرد و ماهها در کاغذها قلم فرسایی کرد و کتاب‌ها نوشت! مثل همین تصویر. @marghoomat
29M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
سخنانی که برخی ها دوست ندارند شنیده شود... @marghoomat
🔻کمپین رسانه‌ای غربگرایان و نواصولگرایان علیه «جلیلی» و «جبلی»/ چرا دروغ و اهانت علیه منصوبان مستقیم رهبری هیچ هزینه‌ای ندارد؟ 🔹فضای رسانه‌ای برخی جريانات داخل کشور در این روزها، دو خبر متفاوت و البته به هم پیوسته را روایت می‌کند: «جلیلی را به جلسات راه نمی‌دهند» و «صداوسیما بلندگوی تندروهای جنگ‌طلب وحدت‌شکن شده است». 🔹درباره اینکه هر یک از این خطوط خبری را کدام جریان فکری و سیاسی( البته محل اتاق فرمان برای بسیاری مشخص است که کجا می‌باشد) و با چه اهدافی دنبال می‌کند سخنی نیست چرا که از دقایقی پس از انتشار این متن، بلندگوهای اجاره‌ای، اصحاب سررسید و تجمع‌بلاگرها برای فریاد «وحدت وحدت» به صف خواهند شد، بدون آن که گفته‌های خودشان -که علت نگارش این متن شده - را مصداق وحدت‌شکنی بدانند. 🔹تجربه مذاکرات اسلام‌آباد باعث می‌شود که گفتگوهای دور دوم با دستور مستقیم رهبر انقلاب ممنوع شود. متنی غیررسمی درباره اتفاقات پشت پرده‌ای که منجر به این ممنوعیت شده منتشر می‌شود و برخی نواصولگرایان، بدون فهم عقلایی از تبعات رسمیت دادن به وجود چنین نامه‌ای خطاب به رهبر انقلاب، اصل وجود نامه را تایید می‌کنند، به دروغ و خلاف، درز آن را به جلیلی نسبت می‌دهند و البته گویا هیچ مخالفتی با محتوا و لحن موهن آن نامه - در صورت صحت - ندارند. 🔹ناگهان چند هفته بعد، لشکر سایبری معلوم‌الحالی خیلی راحت به خود اجازه می‌دهند خبر دروغ برکناری نماینده رهبری در شعام را بالا بیاورند، شایعه تغییر رئیس صداوسیما را - به همراه لیست گزینه‌های جایگزین! - پروموت کند و همزمان، تجمع‌بلاگرهای مدعی وحدت با ژست از مد افتاده «اطلاع دقیق دارم»، در تجمعات مردمی همان خط خبری را با الفاظ دیگری دنبال کنند. 🔹حیرت‌انگیز آن است که در همان زمانی که تجمع‌بلاگرها مشغول تکمیل پازل غربگرایان و نواصولگرایان هستند و ادعای «درز دادن اخبار سری» را با دروغ به نماینده رهبری در شعام منتسب می‌کنند، و دقیقا در زمانی که افکار عمومی انتظار دارد نهادهای امنیتی با دروغ بستن به منصوبان رهبری برخورد کنند، عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس از فشار شعام به رسانه‌های انقلابی خبر می‌دهد! 🔹در این وضعیت عجیب، کسی با محتوای موهن و نقض خطوط قرمز رهبری در آن نامه احتمالی مشکلی ندارد و متهم ردیف اول جلیلی است که نه در نگارش و امضای نامه نقشی داشته و نه قصور و تقصیری در درز کردن آن! در این صحنه‌سازی مضحک، اعتراض به نقض آتش‌بس در آنتن صداوسیما و پافشاری بر خطوط قرمز رهبری جُرم است و ساکت کردن مردم در خیابان عین بصیرت! 🔹این کمپین البته آنقدر ضریب هوشی کمی دارد که حتی با خود فکر نمی‌کند راه ندادن نماینده رهبری به جلسات توسط سایرین، پس از تایید ضمنی وجود نامه از سوی حامیان همین جریان، آن هم با ادعای اینکه علت این راه ندادن، درز نامه بوده، چه معنای بدی به ذهن مخاطب منتقل می‌کند! بر فرض صحت این ادعای دروغین، این زشت نیست که اینگونه علیه نماینده رهبر انقلاب عده ای دست به توطئه بزنند؟ آیا خود این رفتار توهين و هتک حرمت جايگاه رهبری نمی باشد؟ 🔹عجیب تر آن‌که این جماعت بیشتر از آنکه نگران این باشند که چرا عده‌ای به خود جرأت دادند آن زهرنامه را بنویسند، نگران این هستند که چرا فلانی این اقدام آقایان را لو داده است! عده ای در این سیرک مبتذل حتی در این حد توان ظاهرسازی ندارد که وقتی خودش مکررا دیگران را بابت نقل اخبار پشت پرده سرزنش کرده، اینقدر ساده در دام اخبار دروغ «برکناری جلیلی» و «عزل جبلی» نیفتد یا حداقل با تایید ضمنی نامه و اعتراض به درز آن و نه حتی مخالفت با محتوای موهن آن، خودش را در نقش ضد ولایت تعریف نکند! 🔹این عملیات‌های رسانه‌ای شاید برای برخی تریبون‌دارانِ تازه‌کار این شب‌ها جدید باشد، اما برای کسانی که ماجرای برجام و نمایش‌های دروغین «وحدت برای قدرت» در انتخابات‌ها را به خاطر داشته باشند، همزمانی پروژه‌های رسانه‌ای علیه سعید جلیلی و پیمان جبلی معنای مشخصی دارد: هر زمان که قرار باشد «بدیم بره»، باید با دلیل و بی‌دلیل علیه این دو کمپین کنیم و مطمئن باشیم کسانی از درون جریان انقلابی هستند که مفت و مجانی در نقشه ما بازی کنند. 🔹تکلیف غربگراها که معلوم است؛ اما گویا برای برخی از توییت‌بازها و میکروفون‌بدست‌های این روزها و شب‌ها، منصوبان مستقیم رهبری شهید، شان و منزلت کمتری از منصوبان پزشکیان در مذاکرات دارند و «اهانت» به آن‌ها، بر خلاف «نقد» به تیم مذاکره‌کننده، هیچ هزینه‌ای در پی ندارد. @marghoomat
♻️ شما اهل کدام جبهه انقلاب هستید؟ ◾️ما دو «جبهه‌ی انقلاب» داریم. اولی محلِ اجتماع آدم‌هایی است که انقلاب، جان‌شان است. پابرهنه‌هایی که از جهت عایدی مادی اگر برخی مسئولان نظام با عملکردشان توی سرشان نزده باشند، نوازش‌شان هم نکرده اند. نه خط سفید دارند، نه با لکسوس به تجمعات شبانه می‌روند، نه پولشان به پیتزای سیر و معجون بعد از تجمع می‌رسد. نه وسط جنگ نگران بی‌نصیب ماندن از قدرت در فردای جنگ هستند. نه در ایکسِ فیلتر شده پی انتقام‌گیری سیاسی هستند و نه در اینستاگرامِ بسته‌شده، از انقلاب ۵۷ و آنچه از امامان خود یاد گرفته اند اصولی را به همراه دارند و سر دست می‌گیرند. ◾️جبهه‌ی انقلاب دوم چیست؟ محل اجتماع آدم‌هایی است که بیزنس‌شان، انقلاب است. خودشان اسم خودشان را می‌گذارند خواص. ما هم می‌گوییم خواص. ولی راستش هیچ خاصیت خاصی ندارند. شبه‌انتلکت‌هایی هستند که اگر رویشان می‌شد در عیان می‌گفتند «ما با این احمق‌های ایتایی متفاوتیم». در دل از اینکه شبیه آن جبهه انقلاب اول دیده شوند، متنفرند. یک دقیقه خط سفیدشان قطع بشود، به ده تا نهاد زنگ می‌زنند که « حاج‌آقا سلام رسوندن خدمت‌تون». تجمع می‌روند اما به عنوان مهمان ویژه. تریبون‌دارند. ملت را به رعایت وحدت دعوت می‌کنند که یعنی «شما ایتایی های ضد منافع ما، خفه». هیچوقت در زندگی‌شان درد مالی نداشته‌اند. نسب‌شان یا اتصالات و‌ارتباطات سیاسی شان را اگر دنبال کنی نهایتش با یک زانویی به یک حاج آقای مهم یا یک مسئول گردن کلفت مملکت می‌رسی. اعتقاد دارند نخبه‌اند. فرق دارند. اعتقاد دارند انقلابی باید عاقل باشد. عاقل هم که یعنی ساکت. هیس. حرف نزن. حرف اگر لازم باشد خواص می‌زنند. ◾️نگارنده، بدبختانه یا خوشبختانه، این امکان را داشته و دارم که روی مرز این دو جهانِ کاملا مجزا به هر دو سرک بکشم. هم‌سفره‌ی اولی‌ها هستم و کم پای حرف دومی‌ها ننشسته‌ام. متبرک به زیِ اولی‌ها هستم و البته گاه آلوده به روزمره‌ی دومی‌ها. هرکسی سختی کار خودش را دارد. و آنچه از دومی‌ها درباره اولی‌ها دیدم؟ بگذار همینقدر بگویم، وای اگر آن جبهه انقلاب‌ِ اول، آن از جان‌گذشتگانِ در میدان، بدانند در آن جبهه‌ی انقلاب دوم چه‌ها درباره‌شان گفته می‌شود. کاش می‌شد برخی دیالوگ ها و گفت و گوهایی که با آن جبهه انقلابِ دوم داشته‌ ام را یک روز در میادین شهرها به نمایش عموم گذاشت تا جبهه انقلاب اول ببینند چه کلکسیون توهین و تمسخر و فحش و بد و بیراه را که نثارِ «تندروهایی که صلاح مملکت را نمی‌دانند» می‌شود. وای از روزی که پرده بیفتد و «عوام» ببینند خانه‌ی امن برخی «خواص» چه کثافت‌خانه‌ای است. @marghoomat
مرقومات/علی ریاحی پور
⭕️ هشدار های صریح و انقلابی استاد قاسمیان نسبت‌ به‌ مدل ولایتمداری جريان محافظه کار/ چرا روی صندلی آ
5.2M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
♻️ این روزها خیلی جای خالی حاج سعید آقای قاسمی عزیز خالیه؛ شنيدم که ایامی درگیر بیماری بودند. ان شاالله هر جا هست سلامت باشد. بخشی از انس خویش با صحیفه امام را حاصل حضور در جلسات حاج سعید میدونم که آنطور با عشق و حماسه‌ از روی صحیفه برای‌مان می‌خواند و لذت می‌بردیم و روح قدسی خمينی را در جان و قلبمان تازه می‌کرد.. @marghoomat
8.8M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
🔴 تهدید زدایی یا تنش زدایی؟ 🔹سیاست خارجی باید حول تنش زدایی باشد یا تهدید زدایی؟ نماينده رهبر معظم انقلاب در شورای عالی امنیت ملی پاسخ می‌گوید... @marghoomat