بعد از سخنان دیشب رهبر انقلاب در نفی مدل مذاکره ای که طرف مقابل به دنبال آن است که خلاصه می‌شود در دیکته کردن اراده خودش به طرف ایرانی، یاد یکی از سخنان ماندگار دکتر جلیلی در دانشگاه شیراز افتادم. "گفت وگو و مذاکره کردن جای دیکته نوشتن نیست". آن موقع مسئول سیاسی بسیج دانشجویی دانشگاه شیراز بودم‌ و دکتر جلیلی مهمان ما. واقعيت آن است که ظریف و تیمش دیکته بنویس خوبی بودند و هر چه طرف مقابل خواست را نوشتند و مشکل طرف مقابل با تیم مذاکره کننده جلیلی هم دقیقا این بود که آن تیم حاضر نبود هر دیکته ای را بنویسد و منافع ملی را به باد داده و بر سر حقوق یک ملت معامله کند. رهبر انقلاب گفتند:" اما اینکه میگوییم به سود ما نیست، برای ما فایده‌ای ندارد چون طرف آمریکایی پیشاپیش نتیجه‌ی مذاکرات را معین کرده خودش، یعنی اعلام کرده که مذاکره‌ای را قبول دارد، میخواهد مذاکره‌ای بکند که نتیجه‌ی آن مذاکره، تعطیل شدن فعالیتهای هسته‌ای و غنی‌سازی در کشور ایران باشد. یعنی بنشینیم پشت میز مذاکره‌ی با آمریکا و نتیجه‌ی گفتگوهایی که با آنها خواهیم کرد این باشد که او، حرفی باشد که او گفته باید انجام بگیرد، اینکه دیگر مذاکره نیست، این دیکته است، این تحمیل است؛ بنشین مذاکره کن با یک طرفی که نتیجه‌ی آن مذاکره الزاماً باید همان چیزی باشد که او میخواهد، همان چیزی باشد که او میگوید، این مذاکره است؟ #علی_ریاحی_پور @marghoomat

🔺کرببلا نبر ز یادم #جواد_مقدم @marghoomat

🔻فعال شدن مکانیسم ماشه و اثبات عقلانیت جریان انقلابی در برابر توهم غربگرایان 🔹با فعال شدن مکانیسم ماشه برجام رسما تمام شد. توافقی پر خسارت که بانیان آن مدعی بودند تمام تحریم‌ها را لغو میکند اما ابتدا امریکا از آن خارج شد و سپس اروپا با فعال کردن مکانیسم ماشه آخرین ضربه را به جنازه این توافق زد. 🔹 اما عمر یک ملت با این توافق هدر رفت و علیرغم نگاه‌های ساده لوحانه، فانتزی و تخیلی ظریف و روحانی و غربگرایان به این توافق که فکر میکردند باعث لغو تحریمها میشود از همان روز اول یک نفر بود که براساس دانش، تجربه و واقع بینی میگفت این توافق باعث لغو تحریم‌ها نمیشود و باید برای عبور از این مشکلات مسیر دیگری را طی کرد و ملت را سر کار نگذاشت؛او کسی نبود جز سعید جلیلی. 🔹کسی که در پیش بینی آینده و فهم تحولات جهانی همیشه جلوتر از زمانش بود و آنچه را که ساده‌لوح‌های طرفدار غرب در آینه هم نمیدند، در خشت خام میدید و هیچگاه حقوق مردم ایران را با قول‌های نسیه و لبخندهای غربی‌ها معامله نکرد. @marghoomat

🔴 تاریخ ثابت کرد... 🔺تاریخ ثابت کرد چه کسی دروغ میگوید... چه کسی بیسواد است.. چه کسی قهرمان دیپلماسی است.. چه کسی نگاهش غلط بود.. چه کسی دلواپس منافع ملی بود.. چه کسی دلسوز آینده ایران بود.. چه کسی سرباز نظام‌ بود... #علی_ریاحی_پور @marghoomat

اساسا بحث بر سر این آدم و آن آدم نیست. سعید جلیلی و ظریف دو نماد از دو نوع تفکر هستند. عقلانیت انقلابی در مقابل‌ جهالت آمریکایی. دو تفکری که بیش از 200 سال است که در تاریخ معاصر ما در حال نزاع و درگیری هستند. برجام یکی از نمادهای مهم تبلور اندیشه غرب‌زده در تاریخ معاصر است که دیشب با دفن جنازه اش مهر بطلان دیگری بر تفکر منحط تسليم طلبان وطنی زده شد. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

🔴جلیلی: افتخار میکنیم در دوره ما توافقی امضا نشد که اگر طرف مقابل آن را نقض کرد ایران حتی نتواند شکایت کند! 🔹افتخار جریان انقلابی آن است که هیچ وقت پای ننگين نامه‌ های تحمیلی استعماری غرب را امضا نکرد و با نگاهی دقیق و واقعی به صحنه روابط بين الملل حقوق یک ملت را به بازی نگرفت. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

گزافه ای گفته شد تودهنی لازم زده شد... @marghoomat

🔺کار خوب و تمیز بچه های بسيج دانشجويی دانشگاه تهران در یادآوری دروغ های رسانه‌ ای رسانه های زنجيره ای جریان غرب‌گرا در بزک کردن برجام و زنده کردن یاد و خاطره‌ مرحوم علی اصغر زارعی نماینده با غیرت مجلس نهم که اشک ریختن هایش پس از تصویب برجام در تاریخ سیاسی معاصر ما ماندگار شد. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

🔴 دولت پنهان! 🔸دولت پنهان آن‌چنان قدرت دارد که از تسنیم و فرهيختگان و خراسان و قدس و جوان و صبح نو و صبح صادق و مرصاد مديا تا اعتماد و سازندگی و آرمان امروز و هم میهن و انتخاب و بامداد نو و آخرین خبر و... را بخط کرده است برای خفه کردن جریان انقلابی. 🔸آرایش صحنه سیاسی کشور بیش از گذشته‌ واقعیت باندی و محفلی خود را نمایان کرده‌ است. واقعیت پیوند ارگانیک اصولگرایی و اصلاح طلبی هیچ موقع مثل امروز لخت و عریان نبود. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

♻️ایران حتی پیشنهاد مذاکره مستقیم به آقای ویتکاف داد و اون کسی که سرقرار نیامد آقای ویتکاف بود. @marghoomat

⭕️ چرا ما اینجوری شديم! 🔸بعد از گذشت چندین روز از بيانات صریح و فصل الخطاب رهبری درباره مذاکره با آمریکا، سخنگوی دولت در سخنانی عجیب، وقیحانه و بر خلاف بيانات معظم له، گفت که ما به آقای ویتکاف پیشنهاد مذاکره مستقیم دادیم! "ایران حتی پیشنهاد مذاکره مستقیم به آقای ویتکاف داد و اون کسی که سرقرار نیامد آقای ویتکاف بود. لذا این نکته را مردم عزیز ايران باید بدانند." این سخنان وقیحانه در وضعیتی بیان شد که رهبری مذاکره‌ مستقیم با آمریکا را خط قرمز اعلام کرده بودند و کسانی که به دنبال مذاکره‌ مستقیم هستند را ظاهربین نامیدند. 🔸"این کسانی که میگویند «آقا! شعار ندهید علیه آمریکا، عصبانی میشوند، با شما دشمنی میکنند»، اینها ظاهربینند. این کسانی که تحلیل میکنند که «چرا با آمریکا مذاکره‌ی مستقیم نمیکنید، مسائلتان را حل نمیکنید»، به نظر من ظاهربینند. باطن قضیه این نیست؛ این مسئله حل‌نشدنی است. او میخواهد که ایران گوش‌به‌فرمان آمریکا باشد. ملت ایران از چنین اهانت بزرگی بشدت رنجیده میشود و در مقابل آن کسانی و آن کسی که چنین توقع غلطی از ملت ایران دارد، با همه‌ی قدرت می‌ایستد." 🔸رهبری در موضوع مذاکره با آمریکا صریح ترین مواضع را اتخاذ کردند و حجت‌ را بر همه تمام. حال چگونه است که حتی بعد از منويات فصل الخطاب ايشان مقامات‌ رسمی دولت به خود اجازه می‌دهند اینطور مقابل فرمایشات ایشان ايستاده و با افتخار بگویند که ویتکاف سرقرار نیامد! با کمال پررویی باز هم می‌گویند درخواست و اعتماد کردیم و آنها حتی به ما محل هم ندادند! خودتان که حقیرید چرا ملت با شرف ایران را تحقیر میکنید؟ تا کی و تا کجا می‌خواهید ملتمسانه دست به سوی کسانی دراز کنید که جز به نابودی شما نمی اندیشند؟ آیا وفاقیون تسلیم طلب مدعی ولایتمداری یادشان رفته‌ است که رهبری در همين سخنان اخیرشان گفتند مذاکره با آمریکا هیچ سودی برای ما ندارد؟ 🔸"در وضع کنونی، مذاکره‌ی با دولت آمریکا، اولا هیچ کمکی به منافع ملی ما نمیکند، هیچ سودی برای ما ندارد، هیچ ضرری را هم از ما دفع نخواهد کرد؛ یعنی کاری است بدون سود، بدون اینکه برای کشور فایده‌ای داشته باشد، بدون اینکه ضرری را دفع کند؛ مطلقا چنین تأثیری ندارد. این اولا. ثانیا بعکس، زیانهایی هم بر آن مترتب است. یعنی سود که ندارد هیچ، مطلب دوم این است که مذاکره‌ی با آمریکا در شرایط کنونی ضررهای بزرگی برای کشور دارد که شاید بشود گفت بعضی از این ضررها جبران‌ناپذیر هستند؛ یک چنین زیانهایی هم دارد." 🔸به راستی چرا جریان تسلیم طلب اینطور به راحتی از خطوط قرمز صریح رهبری عبور می‌کند و صدای مدعيان اصولگرایی درنمی‌آید؟ چرا بعد از آنکه رهبری تمام هزینه های محتمل پس از بهم زدن بازی غرب‌گرایان را به جان خرید، آقایان مدعی پشت دست‌ ايشان بازی نکردند؟ چرای برای بسیاری از نیروهای متعلق به انقلاب پاسداری از منويات رهبری تبديل به امری غیر لازم تبدیل شده و حتی زمانی که رهبری خود شمشیر بدست وارد صحنه می‌شود هم صدایی از ما بلند نمی‌شود؟ چندبار این حکیم انقلابی باید بگوید مذاکره با آمریکا جز خسارت، ضرر و بن بست محض عایدی برای منافع ملی ندارد و ما هیچ و ما نگاه! 🔸"به نظر من مذاکره‌ی با آمریکا برای مسئله‌ی هسته‌ای و شاید برای مسائل دیگر، بن‌بست محض است؛ یعنی هیچ راه درستی وجود ندارد برای اینها، بن‌بست محض است. فکر کنند، ببینند. البته برای او مفید است؛ این مذاکره برای آن رئیس‌جمهور فعلی آمریکا مفید است؛ او سرش را بالا خواهد گرفت، خواهد گفت من ایران را تهدید کردم و او را آوردم پای میز مذاکره نشاندم؛ او در دنیا از این افتخارات میکند. اما برای ما ضرر محض است و هیچ فایده‌ای برای ما ندارد." 🔸واقعا چرا ما اینجوری شده ایم! چرا بذر مرگ بر روح و جانمان پاشيده شده است؟ در اين نبرد گفتمانی حتی همان چند نفر معدودی هم که در حال دفاع از منطق رهبری در این موضوع هستند و به مصاف تزوير و خيانت طرفداران‌ مذاکره با آمریکا رفته‌ اند را هم بر نمی تابیم و مورد طعنه و کنایه قرار می‌دهیم؟ ما را چه شده است؟ ببینید همین روزها چه بر سر سعید جلیلی آوردند؟ به چه جرمی؟ به جرم دفاع از ايده رهبری در نفی مذاکره با آمریکا و تجربه خسارت بار طرفداران‌ بستن با کدخدا یعنی برجام! 🔸نظام محاسباتی ما چگونه شکل گرفته است که سخنگوی وقیح دولت اینطور دم از مذاکره‌ مستقیم با آمریکای جنایتکار می‌زند و کک ما هم نمی‌گزد! چه بر سر انسان انقلاب اسلامی خمینی آمده است؟ خیلی وقت است که به سختی بوی انسان انقلاب اسلامی را استشمام میکنم، همان هایی که مثل مالک به قلب خیمه نفاق می‌زدند و مثل ابوذر فریاد! در برهوت بی غيرتی مدعيان اما هنوز سربازانی را می‌بینم که بدونه چرتکه انداختن خود را آماج فحش ها،اهانت ها و تخریب ها قرار می‌دهند تا سر خم می سلامت باشد، بیش باد. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

♻️ تاریخ باز هم قضاوت‌ خواهد کرد! همان طوری که در انتخابات‌ سال 92 و ماجراهای برجام در سالهای بعدش سعید جلیلی تنهای تنها مقابل ايده تنش زدایی و بستن با کدخدا و در نهایت برجام که مورد اجماع همه نامزدها و رجال اصلی چپ و راست بود ایستاد و تاریخ گواهی داد که کدام نگاه واقعی، دقیق و مبتنی بر منافع ملی بود. در ماجرای fatf هم سعید جلیلی در انتخابات‌ 1400 و 1403 تنها نامزدی بود که صریح و روشن بیان کرد که پیوستن به این کنوانسیون ها(پالرمو و cft) تامین کننده منافع ملی نخواهد بود، دقیقا همان موضعی که رهبری انقلاب درباره کنوانسيون ها گرفتند. می‌بینیم و خواهید دید که در ماه ها و سال‌های آینده باز هم پیش بینی و تحلیل های دقیق سعيد جلیلی به منصه ظهور خواهد رسید و روسیاهی اش برای زغال می‌ماند. راستی نظر سعید جلیلی درباره پیوستن به fatf و این دو کنوانسيون اخير که مشخص است چه بوده، لطفا آقایان قالیباف، لاريجانی، اژه ای، رضایی، آملی لاريجانی، مخبر، باهنر، حداد عادل، صفارهرندی، ولايتی، شمخانی و دیگر اعضای مجمع تشخیص مصلحت نظام نظر خود را شفاف اعلام کنند تا ملت ايران بتوانند قضاوت‌ دقیق تری از خادمان واقعی خود داشته باشند! #علی_ریاحی_پور @marghoomat