♻️ نقش و نظر مسئولان وقت کشور حتما در معادلات تصميم گيری رهبران انقلاب‌ یکی از مهم ترین متغیرهای تصميم گیری است. همان نقشی که هاشمی رفسنجانی با افتخار از آن یاد می‌کند و می‌گويد من و حسن روحانی جام زهر را به امام نوشاندیم... @marghoomat

♻️ از میناب تا اسلام آباد ⭕️ از پیروزی در ميدان تا بن بست محض بودن مذاکرات 🔺باید مسیری که آمده‌ ایم را مرور کنیم، مسیری که پر از عبرت و درس است! @marghoomat

⭕️ چرا با دشمن فرضی درگیرید؟ 🔹این روزها شاهد آن هستيم که طرفداران‌ مذاکره‌ با آمریکا روی به‌ تخریب، تمسخر و توهين به مردم، عموم دلسوزان و دغدغه‌ مندان انقلابی حاضر در صحنه آورده اند. توهين و استهزا خروجی چیزی نیست جز خالی بودن دست این جماعت در دفاع از ایده بارها آزموده شده مذاکره با آمریکا که به تعبیر رهبری شهید نه تنها سودی ندارد بلکه ضررهایی هم بر آن مترتب است. این جماعت ساده اندیش وقتی با اعتراضات بحق مردم خصوصا نیروهای حزب‌اللهی مواجهه شده اند و دیده اند پاسخی برای منطق مستحکم جریان انقلابی در رد ایده مذاکره با آمریکا ندارند، به ابزار توهين و برچسب زنی سياسی متوسل شده اند. روزی آن مداح بی ادب از تعبیر منافق استفاده کرد و روزی ديگر آن بلاگر پروژه بگیر از واژه خودتحقیر. طنز تلخ ماجرا آنجاست که کسانی دست به تمسخر جریان منتقد مذاکره با آمریکا می‌زنند که خود اندک سوادی در حوزه علم روابط بین‌الملل و علم سیاست نداشته و ندارند! 🔹این جماعت خود عاقل پندار عادت کرده اند که یک دشمن موهوم، توهمی و‌ خيالی ساخته و بعد علیه آن دشمن فرضی شروع به فضاسازی، کلیپ پر کردن، توئیت زدن و یادداشت نویسی بکنند. برخی از همین افراد در روزهای گذشته‌ وقتی در برخی ميادين حاضر شدند و حتی حرف از وحدت با امثال ظریف زدند و در مدح مذاکره با شیطان بزرگ سخن گفتند با اعتراضات گسترده مردم مبعوث شده مواجه گشتند و مجبور شدند از جایگاه پایین بيايند، علی الظاهر هنوز از واکنش طبیعی مردم کینه به دل دارند که اینگونه امت حزب الله را دشنام می‌دهند! 🔹اما چرا می‌گویم این دوستان توهم زده اند و‌ با دشمن خیالی می‌جنگند؟ در تمام این چهل و چند روز و حتی بعد از آتش بس چه در لایه نخبگانی جریان منتقد مذاکره با آمریکا و چه در لایه عمومی آن شما نمی‌توانید موردی را به صورت مصداقی نشان دهید که کسی علیه فرماندهان نظامی ما حرفی زده باشد و‌اتفاقا تمام حرف مردم این بوده است که آقایان سیاسی، شبیه نظامی ها باشید! همواره‌ خطاب انذاری مردم رو به سیاسیون بوده است. این قلب‌های پاک و اراده های الهی مردمی هیچ کجا حتی همین مسئولین سیاسی را خائن یا جاسوس خطاب نکردند و نمی‌کنند و مسأله اساسا در نقطه‌ دیگری بوده و آن نقطه، انتقاد عموم جريان انقلابی به کج فهمی ها، بدفهمی ها و تشخيص ها و تدبیرهای های غلط است. 🔹برخی این مردم را با ربات اشتباه گرفته اند و‌ فکر می‌کنند با گزاره های کليشه ای و تکراری مثل :ما باید به مسئولین اعتماد داشته‌ باشيم" و یا "شما اطلاعات ندارید پس خفه بشويد" می‌شود با افکار عمومی مواجهه کرد. مردم سوال و ابهام دارند و این سوال داشتن هیچ ربطی به بی اعتمادی نسبت‌ به مسئولین و خائن دانستن آنان ندارد. نگارنده این سطور حتی جناب روحانی و‌ ظریف را هم خائن و جاسوس نمی‌دانم چه برسد به افرادی مثل قالیباف و عراقچی! اعتقاد دارم که بخشی از آقایان تحلیلی از شرایط، موقعيت و راه حل مسائل کشور دارند که عمیقا غلط و اشتباه است. تا این اعتقاد را مطرح می‌کنیم برخی سریعا برآشفته شده و می‌گویند به مسئولین توهين نکنید! امید داشتن به مذاکره و انتخاب راهبرد تنش زدایی مگر امری مقدس است که نقد کردن آن توهين باشد؟ یک فکر است و فکر هم حتما قابل نقد. اگر آقایان در این حد هم اجازه فکر کردن و بیان نگاه های کارشناسی را بر نمی تابند که علی الإسلام و السلام. 🔹این تفاوت در فکر، تشخيص و نگرانی نسبت به مذاکرات و غلط دانستن راهبرد مذاکره و آتس بس با آمریکایی ها هیچ ارتباطی با حسن ظن نسبت به شخصیت مذاکره‌ کنندگان ندارد. کمااینکه رهبر شهیدمان در توصيف ویژگی های تیم مذاکره‌کننده برجامی این‌گونه سخن گفتند:"بنده هیئت مذاکره‌کننده را هم امین میدانم، هم غیور میدانم، هم شجاع میدانم، هم متدین میدانم؛ این را همه بدانند... بعضى از این دوستان را از نزدیک مى‌شناسم، بعضى را از دور با سوابقشان مى‌شناسم؛ اینها مردمانى هستند متدین و امین؛ اینها امینند؛ قصدشان این است که کار کشور را پیش ببرند، گره را باز کنند و دارند تلاش میکنند براى این کار. انصافا غیرت ملى هم دارند، شجاعت هم دارند." 🔹سوال مهم آن است که آن افراد امین و غیور آيا تصمیم درستی مبتنی بر شروع مذاکره مستقیم با آمریکایی ها گرفتند؟ آيا خروجی عملکرد آنان یعنی برجام پديده ای قابل دفاع بوده است؟ آيا توانستند در ازای تمامی هزینه هایی که داده شد تحریم ها را لغو کنند؟ آیا امضای کری را تضمین ندانستند؟ و دهها اشکال مهم دیگر در کارنامه ننگین برجامیون که مجال پرداختن نیست. آیا می‌شود گفت چون این اشخاص به تعبیر رهبری امین بودند پس عملکرد و تشخيص سیاسی آنان بلااشکال است؟ بهتر است طرفداران‌ مذاکره با آمریکا دست از فحاشی سیاسی برداشته و با استدلال از راهبرد غلط مذاکره با آمریکا دفاع کنند! #علی_ریاحی_پور @marghoomat

♻️بخش کوچکی از فریادهای میدان را می‌بینید. برخی نهادها و افراد دوست ندارند مردم در تجمعات این‌گونه حرف جدی بزنند و مطالبات خود را سر دست بگیرند و‌ در پی آن هستند که فریاد میدانی که به تعبیر رهبری می‌تواند در مذاکرات موثر باشد را تبديل به فستیوال و کارناوال کنند. امروز حرف امت دلداده انقلاب‌ اسلامی مشخص است، آقایان تصمیم گیر کاری نکنيد که دچار آه این ملت مبعوث شده شويد! @marghoomat

⭕️ تکلیف جنگ وجودی، در مذاکره مشخص نمی‌شود. از این مذاکرات،چیزی بیرون نخواهد آمد. ♻️شیخ اسماعیل رمضانی این روزها یک تنه آبروی خودش رو سَرِ دست گرفته و طبق فهم خودش از مصالح کشور داره جهاد تبیین انجام میده و ثابت کرده روحانی مستقلی بوده و گوش به فرمان فلان حاج آقا بهمان قرارگاه و آدم‌های سیاسی و تصمیم‌گیری‌های پُشت پرده نیست. 🔺فارغ از هر نظری که راجع به مذاکره داشته باشیم گوش به دهان این و اون نبودن شیخ اسماعیل قابل تحسینه. @marghoomat