⭕ بازم هزینه سازی برای رهبری! از خود چه دارید؟ 🔸قرائتی انحرافی و تخدیری از ولی فقیه در سال‌های اخیر در میان بخشی از مسئولان و بدنه جریان انقلابی شکل گرفته است که هر روز دارد برای انقلاب و رهبری هزینه ایجاد کرده و روز به روز باعث ریزش سرمایه اجتماعی و سلب اعتماد عمومی به نظام میشود. 🔸مسئولین یاد گرفته اند که هر جا نمی خواهند عامل به تکلیفی باشند که مطابق میل آنان نیست؛معمولا از رهبری هزینه کرده و پشت سر ایشان مشغول به سنگر گیری میشوند.هزینه سازی که چپ و راست و اصلاح طلب و اصول گرا نمیشناسد و همگان در این امر دستی بلند بر آتش دارند. 🔸 بخشی از مساله نشات گرفته از عدم رشد و بینش عمیق اینان و بخشی هم ناظر به عافیت طلبی و بی عرضگی جنابشان است. مصادیقش الی ماشالله.. 🔸روزی داستان برجام پیش آمد و جناب روحانی تقریبا سخنرانی نبود که نگوید همه چی با رهبری هماهنگ شده است و مو به مو عمل به سخنان ایشان کرده ایم. وقت تصويب برجام در مجلس شد؛ دوباره صداهایی شنیده شد؛«رهبری نظرش با برجام است» « آقای حجازی با ایشان هماهنگ کرده»و.. و همین شد که رهبری به صراحت فرمودند در جزئیات مذاکرات دخالتی نمیکنم و نکرده ام و در جای دیگری اشاره داشتند که به اذعان شخص وزیر خارجه بارها از خطوط قرمز نظام عبور شد و در دیدار دانشجویی پارسال خود نیز به صراحت فرمودند که به مشروط نامه نگاشته شده توسط رهبری برای اجرای برجام عمل نشد. 🔸داستان fatf پیش آمد و دوباره هزینه سازی دیگر؛بر خلاف سخنان صریح رهبر انقلاب در دیدار با نمایندگان مجلس و نهی آنان از تصویب کنوانسیون های استعماری که توسط جریان استکبار پخت و پز می شود اما دوباره عده ای خود را به کوچه علی چپ زدند و به سرکردگی علی لاریجانی به رهبری نامه نوشتند که آیا منظور شما این لوایح مورد بحث در مجلس است یا نه به یک امر کلی و موهوم اشاره کردید اید! انگار اساسا نان عده ای در هزینه سازی و سو استفاده از سخنان صریح رهبری است. 🔸تعریف و توصیف هایی که رهبری معمولا به صورت کلی از همه مسئولین داشته اند باز دست آویزی قرار گرفته برای آنکه به واسطه آن تعریف؛ این نکته را جا بیندازند که نتیجه حرف رهبری آن است که مثلا ظریف و هاشمی و قالیباف و آملی لاریجانی و.. چون رهبری فلان تعبیر را نسبت به آنان به کار بردند پس کل عملکرد آنان درست و بی خطا بوده و نباید آنان را دیگر نقد کرد و کانه نقد آنان مساوی می شود با نقد رهبری و ضد ولایت بودن و... 🔸 اما آخرین نمونه مساله استیضاح روحانی است. به این سخنان دقت کنید؛نیک بین نماینده کاشمر:«با توجه به رهنمودهای رهبر انقلاب،در جلسات با نمایندگان تصمیم گرفتیم با توجه به ماه های پایانی این دولت  استیضاح رئیس جمهور را از دستور کارمان خارج کنیم.» شهریاری نماینده زاهدان:«با توجه به اینکه رهبر معظم انقلاب موافق استیضاح رئیس جمهور نیستند و بر کمک دولت و تعامل با هم تاکید داستند‌‌؛نمایندگان مجلس از این اقدام منصرف شدند.» 🔸اصلا حرف این نیست که استیضاح آری یا خیر؛ نکته ما ناظر به آن است که آقایان نماینده چرا توپ را به زمین رهبری می اندازید؟چرا از آن جایگاه برای تصمیم خود خرج می کنید؟ خودتان مگر عاقل و بالغ و رشید نیستید! بروید فکر کنید و بررسی کنید و در نهایت به ملت بگویید مردم شریف ایران ما رفته ایم بررسی کرده و به این نتیجه رسیده ایم که استیضاح دردی را دوا نمی کند. چرا رهبری را ابزاری برای امیالتان میکنید؟ 🔸انگار برخی دوستان و نمایندگان از تبعات اینچنین سخن گفتن خود اطلاع و خبری ندارند! مردمی که از بیرون به صحنه نگاه می کنند چه برداشتی خواهند داشت؟آیا خروجی این تیپ سخنان جز همان حرفی است که موسوی خوئینی ها خود را به تقلا زد که ثابت کند عامل مشکلات فعلی رهبری است؟آیا جز این است که مردم تصور میکنند که رهبری یک تنه دارد کشور را مدیریت می کند و هر جا بخواهد ورود می کند و طرفدار عاملین وضع موجود است و مخالف اجرای قانون؟آیا جز این است که رهبری را همه کاره و مقصر ممکن است تصور کنند؟ 🔸 با این مدل ولایتمداری حضرات چپ و راست؛ رهبر انقلاب حامی برجام و fatf و صفر تا صد مصوبه بنزینی و اجرای آن و کلیت عملکرد علی و صادق لاریجانی و مخالف استیضاح بدبخت کننده و بیچاره کننده مردم یعنی حسن روحانی است! احتمالا خود حضرات هم نمی دانند دارند چه خدمتی به دشمن و جریان غربگرا میکنند.آقایان محافظه کار جناح راست؛شما که تمام دغدغه تان این است که جوانان انقلابی خدای ناکرده در زمین دشمن بازی نکنند و پازل دشمن را تکمیل نکنند؛ این را بدانید اگر کسی در حال خدمت به دشمن و تکمیل پازل هایشان میباشد این شما و اعوان و انصارتانید و نه جوانان دلسوز انقلاب. 🔸این تصویری که شما از ولایت ساختید هیچ نسبتی نه با شخص ولی فقیه دارد و نه با مفهوم ولایت فقیه.بیش از این آب به آسیاب دشمن نریزید. ✍️#علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕️ نامه ۳۰ بسیج دانشجویی دانشگاه های کشور به حجت‌الاسلام رئیسی در مورد وضعیت شرکت #هفت‌تپه بخوانید ⬇️ ⬇️ @marghoomat

🔴🔴🔴 بسم الله الرحمن الرحیم "" وَإِذَا تَوَلَّى سَعَى فِي الأَرْضِ لِيُفْسِدَ فِيِهَا وَيُهْلِكَ الْحَرْثَ وَالنَّسْلَ وَاللّهُ لاَ يُحِبُّ الفَسَادَ وَإِذَا قِيلَ لَهُ اتَّقِ اللّهَ أَخَذَتْهُ الْعِزَّةُ بِالإِثْمِ فَحَسْبُهُ جَهَنَّمُ وَلَبِئْسَ الْمِهَادُ "" حجت الاسلام والمسلمین سید ابراهیم رئیسی رئیس محترم قوه قضائیه سلام علیکم 🔻در چند سال اخیر با استعانت از پروردگار و در راستای لبیک به فرمان مقام معظم رهبری مبنی بر مطالبه گری و تظلم خواهی مظلومین؛ جنبش دانشجویی پیگیر مطالبات و مسائل شرکت هفت تپه و کارگران زحمت کش آن بوده که بحمدالله با وجود این پیگیری ها دستگاه قضا نسبت به این مسئله حساس شد و با ورود به این موضوع عزم راسخ خود را برای مبارزه با فساد به رخ همگان کشید. 🔻به جرئت می توان گفت که پرونده هفت تپه و شرکت آریاک ، بزرگترین پرونده به لحاظ گستردگی زدوبند و حجم فساداقتصادی در تاریخ جمهوری اسلامی است. با این وجود ، مقام معظم رهبری بارها فرموده اند که در بحث مبارزه با فساد و پولشویی ؛ سرویس دهنده ها و کسانی که به افراد ، خارج از ضوابط ارز می دهند هم ، باید به میز محاکمه کشیده شوند. حجت الاسلام رئیسی 🔹متاسفانه ما در این پرونده شاهد آن بودیم که یک مقام محلی (به نقل از نماینده دادستان) بدون توجه به جایگاه حقوقی شان با بانک‌های مختلف تماس می گرفتند و درخواست گشایش ال سی برای متهمین ارزی می کردند. البته هنوز موضوع رشوه اسدبیگی به یکی از بستگان این مقام محلی ، که در جلسه اول دادگاه مطرح شد محل سوال و شبهه است و امیدواریم هر چه سریع تر ابعاد پنهان این ماجرا نمایان شود. 🔸در جریان دادگاه ، متهمان مختلفی اذعان داشتند که: "چطور ممکن است ؛ کارهای ما برای اسدبیگی محلی از اعراب داشته باشد وقتی که وزرای سابق دولت ، سفارش گشایش ارز ، برای ایشان می کردند؟!". آیا رئیس وقت بانک مرکزی و سایر وزرای اقتصادی دولت از دریافت این حجم از ارز توسط اسدبیگی بی خبر بودند؟! چرا وقتی مسئله اعتصابات در شورای عالی امنیت ملی مطرح می‌شود آقایان هیچ تصمیمی در این باره نمی گیرند و راحت از کنار موضوع می گذرند؟! 🔸مگر نه اینکه گمان می‌رود؛ کسانی در دولت هستند تا با زد و بند و فشار می خواهند اسدبیگی را از زیر شمشیر عدالت فراری دهند؟! خب؛ چه دستاویزی بهتر از اعتصابات کارگری؟! 🔹مردم؛ زمانی طعم شیرین عدالت را حس میکنند که مسئول متخلف ، تا وقتی مسئول است پاسخگوی رفتار ناشایست خود باشد ، نه اینکه به اعتبار جایگاهش زد و بندش را بکند، فشارش را بیاورد و وقتی که دوران مسئولیت‌اش تمام شد بیاورند و بازخواست اش کنند!! ریاست دستگاه عدلیه 🔸همانگونه که مطلع هستید ؛ کارگران مظلوم هفت تپه چند هفته‌ای است اعتصاب کردند. والله ؛ درد کارگران فقط حقوق معوقشان و یا عدم پرداخت بیمه شان نیست ، آنها درد کارخانه را دارند. 🔹مگر ؛ آزادی اسدبیگی مشروط به پرداخت حقوق کارگران و رسیدگی به وضعیت شرکت نبود؟! چرا او با این حجم از فساد ، آزاد است و کارگر بخاطر گرفتن حق اش باید در زندان بیفتد؟! چرا آن قسمت از پرونده که هنوز در دادسرا مفتوح است به دادگاه نمی رسد تا مرهمی بر زخم ملتهب کارگران باشد؟! 🔹وقتی؛ این کلان متهم ارزی تحصیل مال ازطریق نامشروع داشته و به واسطه آن شرکت هفت تپه را خریده است ؛ چرا دادگاهی تشکیل نمی شود تا صلاحیت او را ابطال کرده و شرکت را به دولت برگرداند؟! مگر با این اوضاع اهلیتی میماند برای این متهمان؟! حضرت آیت الله رئیسی 🔸واضح است که این پرونده با توجه به حجم مفاسد اداری و اقتصادی رخ داده ، پرونده‌ای تاریخی در انقلاب اسلامی می باشد. فلذا ما دانشجویان از شما استدعا داریم هر دستی را که در روند رسیدگی به این موضوع و احقاق حقوق عامه و بیت‌المال دخالت می کند ، کوتاه کنید. همچنین ؛ از جنابعالی خواستاریم هر کسی در هر جایگاهی (وزیر ، استاندار ، معاون اول و...) که به طور مستقیم یا غیرمستقیم با پرونده مرتبط است را به مقام پاسخگویی کشانده و تعیُّن عزم راسخ قوه قضاییه در برخورد با مفاسد، در داخل نظام اسلامی باشید. 🔹امید آن داریم که به واسطه مدیریت و پیگیری های جنابتان؛ این پرونده به احسن وجه مورد بررسی قرار گرفته و آن چه که ماحصل و خروجی دادگاه می شود؛ به نفع کارگران هفت تپه و آینده این شرکت باشد. والله مستعان @marghoomat

🔸 بعد از دو جلسه 4 ساعته چالشی با مهرداد #بذرپاش به صراحت عرض می کنم. @marghoomat

⭕ به اسم جوانگرایی؛ به کام اهالی قدرت 🔸 تا پیش از پیروزی شکوهمند انقلاب اسلامی؛ آن چه که بر فضای سیاسی کشور حکم فرما و مسلط بوده است؛ چیزی نبوده جز آن که مناسبات و الیگارشی حاکم بر ساخت قدرت، برای تقسیم مسئولیت های درون حاکمیت تعیین تکلیف می‌کردند و اساسا هر کس به آنان نزدیک تر بود، ارج و قرب والاتری داشت و لاجرم اینان بودند که مناصب حاکمیتی را اشغال کرده و صرفا بنابر ارادتی که نسبت به عالی‌جنابان درباری داشتند، بر کرسی قدرت چنبره می‌زدند و بر روی گرده‌ی مردم، در فکر طی‌کردن هرچه سریع تر پله های ترقی و پیشرفت در ساخت طاغوتی حاکم بودند. 🔸اما وقوع انقلاب اسلامی؛ خط بطلانی بود بر این تفکر منحط و سفله پرور و طاغوتی مسلک. آن چه در گفتمان امامین انقلاب واضح و مبرهن است؛ آن است که اگر قرار باشد کسی در حاکمیت اسلامی مشغول به شغلی و منصوب به منصبی شود؛ باید دارای ویژگی های لازم و حداکثری در آن حیطه مسئولیتی باشد و اگر خدای ناکرده کسانی بر مناصب قدرت تکیه زنند که از تعهد و تخصص لازم تهی بودند؛ و از سوی دیگر کسانی نیز واجد شرایط باشند و بر آن مسئولیت ها گمارده نشوند؛ به تعبیر امیر بیان علی (ع) مصداق "تقدیم الاراذل و تاخیر الافاضل" رخ داده و آینده آن جامعه جز خسران و تباهی نخواهد بود. 🔸امروز و در گام دوم انقلاب؛ با توجه به مطالبه افکار عمومی و تاکیدات چندین باره رهبر انقلاب؛ گفتمان جوانگرایی و استفاده حداکثری از جوانان انقلابی و متخصص تبدیل به گفتمان غالب و خواست عموم مردم و خصوصا جریان انقلابی شده است. همزمان با شکل گیری این امر خطیر اما؛ شاهد رویکردی انحرافی و سوال برانگیز و مضمحل کننده و به تعبیر صریح تر لجن مال کننده‌ی گفتمان جوانگرایی نیز هستیم؛ به نحوی که طرز برداشت و عملکرد بعضی جریانات سیاسی هیچ نسبت و سنخیتی با مفهوم جوانگرایی و شایسته سالاری دینی ندارد. 🔸 عدم شایسته‌سالاری و مسدود کردن ورود جوانان متخصص در لایه‌ی مدیران میانی نظام، منجر به پدید آمدن فضایی می‌شود که آقایانی همچون زنگنه و آخوندی از ابتدا بدون تخصص کافی، وارد عرصه‌ی مسئولیت بشوند و خود را سالیان سال به تنهایی یکه‌تاز این صحنه ببینند؛ بدون این‌که هیچگونه نظام ارزیابی خاصی برای سنجش عملکرد آن‌ها طراحی شده باشد. 🔸آن چه در صحنه سیاسی کشور دیده می‌شود و محل سوال افکار عمومی قرار گرفته است آن است که آیا اساسا می شود جوانی به اصحاب قدرت و ثروت و برخی جناح ها و اشخاص سیاسی متصل و مرتبط نباشد و بتواند به مسئولیت های خطیر نظام راه یابد؟ آیا امکان آن وجود دارد که جوانی انقلابی بدون آن که دم این و آن را ببیند بر مصدر امور مهمّه‌ی نظام و حاکمیت جلوس فرماید؟ به راستی امروز تخصص و تجربه و شایستگی‌های یک جوان محل قضاوت است یا رفیق و داماد و رئیس دفتر فلان مسئول بودن؟ 🔸مردم از خود می‌پرسند مگر می‌شود جوانی در عنفوان جوانی سکان مدیریت یکی از بزرگ ترین شرکت های ایران را بر عهده بگیرد؟ مگر می‌شود به یکباره در طول چند سال چندین مسئولیت مدیریتی کلان را بر عهده گرفت و به هیچ جناح و گروه و دسته‌ای وابستگی نداشت؟ چرا برای همه جوانان این سیکل پیشرفت قابل اجرا نمی‌باشد؟ آیا می‌توان به این مدل رشد تصنعی و فانتزی؛ عنوانی به جز رشد آسانسوری نسبت داد؟ متاسفانه رانت‌ها و سهمیه‌خواهی‌های جناحی و گروهی بر فضای سیاسی امروز کشور چیره شده و موجبات سلب اعتماد افکار عمومی را فراهم آورده است. 🔸انتصابات و انتخابات‌های درونی مجلس شورای اسلامی در چندماه اخیر؛ نمونه بارز و اتم و اکمل این انحراف عمیق و خطرناک است. انتصاب‌ها و انتخاب‌هایی که نه نسبتی با تخصص و تجربه افراد دارد و نه نسبتی با تعهد و فضایل آنان. این مدل رفتار سیاسی در افکار عمومی این شائبه را به وجود آورده است که آقایان مجلسی؛ انگار مشغول دریافت سهمیه های از قبل قول داده شده‌ی برخی حضرات هستند و ظاهرا تقسیم غنائم سیاسی صورت گرفته‌است. بوی نامطبوع زد و بند های منفعت‌طلبانه‌ی اهالی عافیت‌طلبی ذائقه های مردم را مورد آزار قرار داده‌است. 🔸انتظار آن است مجلسی که توسط رهبر معظم انقلاب موصوف به صفت انقلابی شده‌است در مشی و کنش سیاست‌ورزانه‌ی خود تجدید نظر کرده و بیش از این خود را درگیر حواشی خودساخته به واسطه انتخاب‌های غلط نسازد و به امورات مهمی که دغدغه‌ی این روزهای مردم شده است؛ علی الخصوص مباحث اقتصادی و معیشتی بپردازد و همت خود را معطوف به حل این مشکلات کند و این را بداند که فرصت خدمت اندک است و فرصت جبران هم اندک. ✍️#علی_ریاحی_پور @marghoomat

توضیحاتی در باب مطالب منتشر شده درباره جلسه با بذرپاش و حواشی متبادره از آن...

⭕ بخندیم یا بگرییم؛نمایندگان تهران در شوش 🔸در میانه ی دیدن عکس ها و فیلم های حضور سه تن از نمایندگان انقلابی مجلس شورای اسلامی در جمع کارگران هفت تپه؛ متحیر، خوشحال، ناراحت و خلاصه جمع الاضدادی از احساس ها را در خود می دیدم. 🔸متحیر بودم چرا که 49 روز است جماعتی فریاد احقاق حق خود را غریو می کنند و اصلا انگار نه انگار؛ نه خبری از استاندار، نه خبری از نمایندگان به اصطلاح انقلابی خوزستان، نه خبری از زعمای قوم و بزرگان سیاسی استان و همه کسانی که دم دمای انتخابات تبدیل می شوند به مرجع تعیین صلاحیت افراد و مشغول به خط کردن بدنه حزب الله و فردا مسئولیت های استانی و کشوری را درو می کنند و اما دریغ از بیان یک جمله در حمايت از کارگران هفت تپه و... 🔸یعنی آن قدر دچار بی کسی و بی عرضگی بعضی مسئولین استانی در خوزستان شده ایم که باید برای گوش دادن به صدای کارگران و پیگیری مشکلات‌ آنان متوسل به نمایندگان تهران شویم؛حقیقتا جا دارد همه با هم این شعار را تکرار کنیم: «خوزستان بیچاره، مسئول خوب نداره» 🔸خوشحال بودم. خوشحال از اینکه به واسطه پیگیری های مستمر دوستان رسانه ای و مطالبه گر خوزستان که چندین سال است پای کار احقاق حق کارگران بوده اند و جور نبود مسئولان را کشیده اند؛ امروز صدای هفت تپه صدایی ملی و کشوری شده است و به زودی ان شا لله خبر های بهتر و امیدوار کننده تری نیز از هفت تپه و آینده شرکت خواهیم شنید. 🔸 خوشحال از اینکه هنوز هم هستند نمایندگانی که خود را نماینده همه ملت ایران بدانند و نه صرفا استان و شهرستان خود. اتفاقی که در بازدید و پیگیری برخی از نمایندگان تهران و شهرهای دیگر در ماجرای غیزانیه خودنمایی می کرد و امروز شاهد بازنمایی آن هستیم. 🔸 نمایندگانی که حاضرند با تمام مشقت ها و سختی ها و هزینه های مترتب شده بر این جور کنش گری های میدانی ؛ باز هم در جمع کارگران حاضر شوند و حامل صدای آنان به تهران باشند و در اوج گرمای 50 درجه ی خوزستان ذره ای از سختی های تجمع ها و تحصن های 49 روزه کارگران را لمس کنند و حتی خود گرما زده شده و از حال بروند. 🔸با همه این خوشحالی ها؛ اما عمیقا ناراحت هستم. شروع مصیبت های کارگری و خصوصی سازی های افسارگسیخته حاکم بر کشور و روی کار آمدن افرادی چون اسد بیگی و دار و دسته اش را حاصل انحرافی عمیق از مبانی و آرمان‌ های انقلاب اسلامی می دانم. 🔸 سیاست ها و مجریان نئو لیبرالی که از آغاز دهه هفتاد مسیر اضمحلال و انحلال اقتصاد کشور را هموار کرده و امروز شاهد خُرد شدن استخوان کارگران در زیر چرخ دهنده های توسعه اقتصادی حضرات هستیم و روز به روز این زخم کاری؛ در حال عمیق تر شدن است که اگر جلوی این مسیر انحرافی گرفته نشود باید منتظر لاغر تر شدن اعتماد مستضعفین و محرومین و کارگران به باورها و ارزش‌های انقلاب اسلامی بود که امیدواریم این ریل گذاری معیوب و غیر کارآمد در گام دو انقلاب تغییر یافته و فرمان اداره کشور را به سمت گفتمان 57 بچرخانیم. ✍️#علی_ریاحی_پور @marghoomat

🗞 شماره‌ی ۱۶۱ نشریه‌ی #سپیدار، با پرونده‌ی «جوان‌گرایی، دیوان محاسبات و حاکمیت قانون» منتشر شد! 🔺 ابتذال جوانگرایی ▫️نوشدارو بعد از مرگ سهراب ✍🏻 خانم باطنی ▫️دانشجو موذن است! ✍🏻 مجید قاسمی ▫️حسب انصاف... ✍🏻 علی ریاحی‌پور @marghoomat

⭕ داستان ما و بذرپاش (1) 💠 بعد از انتشار و بازتاب گسترده توئیت اینجانب که در ارتباط با جلسه ی دانشجویان با بذرپاش بود؛ صحبت ها و انتقاد ها و مجادلات فراوانی اولا در موضوع و محتوای جلسات مذکور بیان شد و ثانیا در ارتباط با شخص حقیر هم ادعاها و بی اخلاقی ها و تهمت هایی روانه شده که ان شا لله بنا دارم در این یادداشت تفصیلی به هر دو بخش مورد اشاره بپردازم. الف) مروری اجمالی بر پرسش ها و پاسخ های دانشجویان و بذرپاش اول) طی شدن روند قانونی انتخاب ایشان در مجلس شورای اسلامی: 🔸در آیین نامه داخلی مجلس پیرامون شرایط لازم برای انتخاب رئیس دیوان محاسبات 3 شرط بیان شده است. در تبصره 2 ماده 51  آیین نامه داخلی مجلس برخورداری از مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد و بالاتر، سابقه خدمت در مقام های مدیریتی مطابق ماده 71 قانون مدیریت خدمات کشوری و همطرازان آنان و حداقل بیست سال سابقه کار؛ از شرایط احراز سمت ریاست دیوان محاسبات است. 🔸با توجه به اینکه بذرپاش دارای مدرک دکتری مدیریت بوده است شرط اول احراز شده، او سابقه معاونت ریاست جمهوری و نمایندگی مجلس را دارد و بنابراین شرط احراز مقامات ماده 71 قانون مدیریت خدمات کشوری را داراست، در مورد بیست سال سابقه کار در آیین‌نامه صرفا به سابقه کار اشاره شده و نه سابقه مدیریت؛ از این رو با توجه به نامه رسمی 5 بندی پژوهشکده شهید رضایی و اعلام گواهی اشتغال ایشان در سال 79 در این پژوهشکده؛ 20 سال سابقه ایشان تایید می شود. 🔸در این باره اختلافی میان کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس و کمیسون برنامه و بودجه پیش می آید؛ کمیسیون آیین نامه داخلی اعتقاد دارد که به جای بیست سال سابقه کار باید بیست سال سابقه مدیریت لحاظ شود اما در قانون بیست سال سابقه کار تصریح شده است و اگر قرار به تغییر این گزاره قانونی باشد باید این تغییر به صحن علنی مجلس بیاید و دو سوم نمایندگان به آن رای دهند که این مهم تا اون روز و حتی ایام اخیر رخ نداده است. 🔸برای حل این اختلاف حاجی بابایی ریاست کمیسون برنامه و بودجه که مطابق قانون؛ این کمیسیون مرجع اصلی احراز شرایط شخص رئیس دیوان محاسبات است نامه ای به قالیباف نوشته و از ایشان طلب راه حل می کند. قالیباف مطابق قانون برای برطرف کردن این مشکل؛ مساله را به مرجع تفسیری مجلس یعنی اداره قوانین فرستاده و درخواست استفساریه می کند و در نهایت اداره قوانین نظر کمیسون برنامه و بودجه را تایید کرده و همان بیست سال سابقه کار محل استناد قرار می گیرد و اساسا نکاتی چون سابقه بیمه و.. انطباقی با قانون پیدا نمی کند. دوم) نسبت تخصص ایشان با منصب ریاست دیوان محاسبات: 🔸این سوال را خود از ایشان پرسیدم؛ در این باره معمولا به یک نکته بسیار مهم اشاره نمی شود. دیوان محاسبات دو شان کارکردی دارد؛ یک بخش مربوط به حیطه دادستانی دیوان محاسبات است که لاجرم نیازمند تخصص و تجربه حقوقی و قضایی است که اساسا انتخاب بذرپاش ربطی به این بخش نداشته و فردی دیگر برای این منصب معرفی شده و رای آورده است. 🔸اما شان دوم بخش نظارتی و امورات مدیریتی مربوط به تفریغ بودجه که ماموریت اصلی دیوان است می باشد. در این باره اشاره داشتند که مدرک دکترا و ارشد من مدیریت بوده و اتفاقا مدرک تحصیلی رقیب ایشان جناب فروزنده ام نیز مدیرت بوده؛ نکته جالب آنکه مدرک تحصیلی روسای سابق و اسبق دیوان محاسبات یعنی عادل آذر و رحمانی فضلی ام مدیریت بوده فلذا خیلی نسبت این رشته با منصب ریاست دیوان محاسبات بی ارتباط نیست و اساسا قانون گذار هم محدودیت تحصیلی خاصی ام را وضع نکرده. 🔸ایشان به سوابق نظارتی خود نیز اشاره داشتند؛ به چهارسال نمایندگی خود در مجلس و عضویت چندین ساله در هیات رسیدگی به تخلفات شورا های اسلامی شهر و روستا تهران به عنوان دو نهاد نظارتی استناد کردند. به لحاظ آشنایی با بودجه و نحوه بودجه ریزی و.. ام به دوران ریاست خود بر شرکت سایپا (بودجه ریزی شرکتی برای 120 زیر مجموعه) و سازمان ملی جوانان (بودجه دستگاه اجرایی) و دوران معاون ریاست جمهور بودن(جرح و تعدیل بودجه در هیات دولت) و چهارسال نمایندگی در مجلس ارجاع دادند(بررسی لایحه بودجه دولتی). سوم) جلسه دانشجویان با ایشان و عدم تنویر افکار عمومی : 🔸اولین اعتراض ها بعد از مطرح شدن این شائبه که ایشان از دوره مسئولیت خویش در بسیج دانشجویی سو استفاده کرده است توسط برخی دفاتر بسیج دانشجویی دانشگاه های تهران صورت گرفت. و از سوی دیگر با توجه به اینکه شخص بذرپاش خود را از خانواده بسیج دانشجویی می دانست؛ بر خود فرض دانست که لااقل با فعالین بسیج دانشجویی جلسه ای را ترتیب دهد؛ فلذا علت جلسه اولیه ایشان با فعالین بسیج دانشجویی را با این منطق ذکر شده فهم می کنم. بخوانید ⬇️ ⬇️ @margoomat

⭕ داستان ما و بذرپاش (2) 🔸البته؛ هم من و هم باقی دوستان بارها به ایشان و تیم رسانه ای شان این نکته را متذکر شدیم که این مدل جلسات کفایت نکرده و شما باید به افکار عمومی پاسخ گو باشید و تنوير افکار عمومی را به عنوان یک واجب شرعی بدانید و برای آن تلاش کنید که البته تا این لحظه متاسفانه توفیقی نداشته و صرفا به این علت که فضا مسموم است و می خواهیم کمی فضا آرام شود صحبتی نکرده اند؛ هر چند که مطابق قول اطرافیان و شخص ایشان در آینده ای نزدیک این مهم رخ می دهد!!!! چهارم) در ارتباط با جعل نامه و مشکلات آن: 🔸در جواب به این مساله بذرپاش قبول داشت که در نامه اول منتشر شده توسط پژوهشکده ایرادات شکلی وجود داشته که بهتر بود دوستان پژوهشکده رعایت می کردند که البته همان پژوهشکده در نامه رسمی دوم خود که با مهر و سربرگ و امضای ریاست فعلی آن یعنی آقای دکتر وثوقی وحدت همراه است؛ اشتباهات قبلی خود را اصلاح کرده و توضیحات کاملی را در این راستا ارائه می دهد. اذعان داشت که من گواهی را صادر نکرده ام و اگر اشتباهی بوده مترتب بر آنان است و نه من. به عبارت دیگر ایشان که صادر کننده نامه نبوده است که عنوان جاعل را حمل بر ایشان کنیم. 🔸وی این اتفاق را مصداق جعل ندانسته و بیان داشت که ما یک جعل مادی داریم و یک جعل معنوی که این مورد مصداق هیچ کدام نیست. در جعل مادی مثلا امضای یک نفر بدون اجازه وی زده می شود و یا بدون اجازه موسسه ای آرم آن موسسه را استفاده کنی یا امضایی را با تیغ بتراشی و... در جعل معنوی مثلا این است که خلافی را ابراز کنی یا تاریخی را تغییر دهی و... که ضررش متوجه بیت المال باشد؛ آیا در ماجرای اخیر به کسی ضرری رسیده است؟ آیا ما امضای رئیس را جعل کرده ایم؟ آیا پژوهشکده ای در کار نبوده و ما گفتیم بوده است؟ هم پژوهشکده موجود است و هم شخص رئیس فعلی و اسبق آن که می توانید بروید و از آنان بپرسید. من خلافی را در ارتباط با پژوهشکده ابراز نکردم و اتفاقا خود پژوهشکده در نامه 5 بندی دوم خود به صراحت شهادت به بودن ما دادند و موضع خود را شفاف بیان کردند. 🔸این ادعا که پژوهشکده در آن سال‌ها یعنی از سال 78 به بعد فعالیتی نداشته را رد کرده و عنوان کرد که در آن زمان 15 نفر در آنجا حقوق می گرفته و من نمی گرفتم و می توانید از افرادی که با پژوهشکده کار می کردند همچون عزیز جعفری و منصور رحیمی و قالیباف و نيروي هوایی ارتش و.. بپرسید. پنجم) آثار علمی ایشان: 🔸در باب مقالات و اینکه آخرین مقاله او در سال 2016 در مجله ای منتشر شده است که آخرین چاپ آن 2011 بوده است؛ بیان کردند که اینطور نیست و سایت آن ژورنال از دسترس خارج شده است و این مقاله، صرفا یک مقاله علمی ترویجی در یک نشریه ساده خارجی بوده است. همچنین درباره چاپ مقالات در نشریه پدر خانم شان، نیز بیان داشتند که برای مجلس هیچ مقاله ای را ارائه نداده اند چرا که اساسا نیازی نبوده است و اذعان داشتند که نشریه پدر خانم شان که از اساتید مبرز دانشگاهی در رشته مدیریت هستند از نشریه های معتبر علمی محسوب می شود. این طرح بحث را در جلسه بی معنا دانستند. 🔸ششم‌) ماجرای توسکا و سایپا: درباره توسکا فرمودند که صرفا ایشان عضو غیر موظف شرکت گسترش الکترونیک مبین ایران بودند که با چندین واسطه به توسکا می رسد که هیچ ارتباطی تخلفات توسکا نه با ایشان دارد و نه با شرکت مبین. در دفاع از دوره صدارت خود بر سایپا اشاره داشتند که در دوره ایشان بیش ترین سود حاصله شرکت رقم خورده است و تولید اتومبیل تیبا به عنوان اولین خودروی ملی خانواده سایپا شکل گرفته است. بخوانید ⬇️ ⬇️ @margoomat

⭕ داستان ما و بذرپاش (3) ب) در ارتباط با نکاتی که نسبت به شخص حقیر مطرح شد مواردی را عرض می کنم: 🔸اول) مواضع حقیر نسبت به جریان اصولگرایی و انتقاد های صریحی که به این جریان سیاسی دارم؛ در یادداشت ها و مقالات متعددی که منتشر کرده ام نمایان است. حداقل دوستان نسبت من با این جریان سیاسی را می‌دانند و همین جا به صراحت عرض می کنم هم به صورت مصداقی و هم در حیطه مبانی انتقاد های متعددی به آقایان اصول‌گرا از پیر تا جوانشان داشته و اساسا در بسیاری از موارد نوع کنش سیاست ورزانه آنان را مدلی غیر انقلابی و حتی ضد انقلابی می دانم. 🔸دوم) بنده در جلسات مطالبه گری فراوانی نیز شرکت کرده ام. از جلسه با رهبر انقلاب، رئیسی و قالیباف تا عزیز جعفری و حاجی زاده و... بعضی از این موارد اقناع شده و در برخی ام اقناع نشده ام؛ و این خیلی واضح و مشخص است که اگر کسی می خواهد فردی را متهم به فساد و جرمی بکند؛ باید حجت شرعی برای آن داشته باشد؛ حقیر بعد از انتشار مطالبی بر علیه بذرپاش و بیان اتهاماتی نسبت به ایشان؛ بعد از آنکه اطلاعات جدید و تکمیلی را کسب کردم و ابعاد جدیدی از ماجرا بر من نمایان شد؛ چون مطالب و اتهامات قبلی را عمومی منتشر نمودم ؛ در همان بستر عمومی و فضای توئیتری از ایشان طلب حلالیت کردم. سوم) 🔸اعتقادم آن است که به لحاظ حقوقی و قضایی و قانونی نمی توان بر علیه شخص بذرپاش اتهامی را وارد کرد؛ می شود به لحاظ سیاسی و خط و مشی جریانی ایشان را مورد انتقاد قرار داد اما به نظر می‌رسد به لحاظ حقوقی محل ایرادی وجود نداشته باشد. ای کاش کسانی که بر علیه ایشان اسناد و فکت های مستند و قانونی دارند؛ به جای انتشار و آبرو ریختن از افراد در کف صحنه توییتر و اینستا؛ اسناد خود را به مراجع قانونی همچون کمیسیون اصل نود و کميسيون برنامه و بودجه و یا دستگاه قضایی تحویل دهند تا هم اعتراضات آنان منجر به نتیجه ای شود و هم آبرویی از کسی برده نشود. باز هم اعلام می دارم بنده با انتصاب بذرپاش به این سمت مخالف بوده و صرفا در ارتباط با اتهامات مطرح شده نسبت به ایشان به لحاظ حقوقی و قانونی قانع شده ام. مواضع اینجانب در ارتباط با این پرونده جنبه شخصی و نه تشکیلاتی داشته که متاسفانه در برخی رسانه ها با عنوان معاون سیاسی بسیج بازنشر شده که شیطنتی بیش نبود چرا که اساسا در آن مقطع هنوز مسئول سیاسی بسیج دانشجویی دانشگاه تهران انتخاب نشده و به دروغ نظرات حقیر را تعمیم به کلیت تشکیلات دادند. 🔸در آخر از خداوند متعال خواستارم؛ ما را از شر شیطان رجیم محفوظ داشته؛ و در موضع گیری ها و اتخاذ کنش و بیان مطلب در نسبت با افراد و جریانات مختلف کمک کند که از دایره انصاف و حقانیت خارج نشده و اگر تا امروز مرتکب خبط و خطایی گشته ام به لطف و عظمت خویش مرا بخشیده و با رحمانیت خود با بنده سراپا تقصیرش برخورد کند. ✍️#علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕ کرسی های آزاد اندیشی نقد درون گفتمانی 🔹زمانه و دهه پیش رو را زمانه ی انقلابیون می دانم. زمانه ای که عیار و قد و قواره انقلابی ها در اداره کشور بیشتر نمایان می شود. هر چه جلوتر برویم با بزنگاه ها و اتفاقاتی رو به رو خواهیم شد که تفاوت های بینشی و سلیقه ای جبهه انقلاب خود را با شدت و حدتی فراتر از آنچه بوده است نشان می دهد. تفاوت هایی که گاهی در نسبت با اشخاص خود را نمایان می کند، گاهی در نسبت با جریانات و گاهی ام در میزان اولویت داشتن یا نداشتن پرداختن به یک موضوع و یا... 🔸 در همین چندماه اخیر چندین بار این شکاف های گفتمانی در بدنه نیروهای انقلابی خود را نشان داده است. از ماجرای بنزین و بودجه(ورود رهبری به ماجرا) تا مساله استیضاح و نوع نگاه به آملی لاریجانی و.. که موجبات جدالی سیاسی را میان بدنه نیروهای انقلاب پدید آورد. شک نکنید که این سیکل ادامه دارد و در روزها و ماه های آینده بیشتر گریبان ما را خواهد گرفت؛ راه فراری نیست؛ زمانه زمانه ی انقلابی هاست و باید با آن کنار آمد. 🔸راه حل چیست؟ رهبری انقلاب سالها قبل مساله کرسی های آزاد اندیشی را مطرح کردند و کاری نداریم که عاقبتش چه شد. اما امروز دوباره این مهم کمبودش احساس می شود. به نظر نگارنده؛ ما راهی نداریم جز آن که کرسی های آزاد اندیشی نقد درون گفتمانی را راه اندازی کنیم و در ارتباط با امهات مسائل درون گفتمانی جبهه انقلاب به گفت و گو بنشینیم. 🔸تشکل های دانشجویی و طلاب جوان انقلابی حوزه های علمیه می توانند آغاز کننده این مسیر پر تلاطم باشند. چه اشکال دارد؟ اگر موضوع انتخابات مجلس است و نحوه لیست بستن، اگر مساله استیضاح و آملی لاریجانی و قالیباف و مجلس انقلابی و بنزین و بودجه و.. است... دو نگاه متفاوت درون جبهه حق با یکدیگر به گفت و گو بنشینند و مباحثه و جدال احسن کنند. امروز حلقه مفقوده تعامل بین نیروهای انقلاب گفت وگو رو در رو است؛ باید از کف توئیتر و اینستا فاصله گرفت و کمی چالش فکری را عینی تر دنبال کنیم. هم به عمق یابی فرد کمک می کند و هم به خیس خوردن نظام فکری جریان و جمع. 🔸امروزه واجب فراموش شده جریان انقلابی؛ نقد درون گفتمانی است. عده ای از دوستان در کنش سیاسی خود صرفا به اصلاح طلبان و جریان تجدید نظر طلب و دولت و نهاد های انتخابی و.. می پردازند، عده ای دیگر فقط به اصولگرایان و نهاد های انتصابی می تازند و عده ای هم نانشان در زدن عدالتخواهی و عدالتخواهان تعریف می شود. رویکرد های تک بعدی دیگر جواب نمی دهد و باید از افراط و تفریط پرهیز نمود اما مراقب اولویت ها باید بود. همانطور که در سطور آغازین گفتم؛ زمانه را زمانه انقلابی ها می دانم و در نتیجه اولویت امروز را نقد درون گفتمانی جبهه انقلاب فهم می کنم(شرط تعادل مفروض است). 🔸رهبری در ذم #قبیله_گرایی سیاسی فرمود:"رفتار قبیله ای معنایش این است که تخطئه یا تاییدی که نسبت به کار کسی میکنم،ناشی نباشد از ماهیت عمل او،ناشی باشد از نحوه ارتباط او با من.اگر از قبیله ما کسی کار خطایی انجام داد راحت قابل اغماض باشد‌؛اما از قبیله مقابل اگر همان کار را انجام داد؛این قابل پیگیری و تعقیب میشود.کار خوب اگر از کسی که مربوط به قبیله ماست؛انجام گرفت؛قابل تحسین و تشویق باشد‌‌‌‌‌‌؛اگر از قبیله دیگر بود،نه.رفتار قبیله ای این است.این رفتار اسلامی نیست.انقلابی نیست." 🔸در نظام فکری انقلاب قبیله گرایی مذموم است و اتفاقا راه حل امروز کشور عبور از قبیله هاست. بهترین بستر برای برهم زدن بازی قبیله ها و اینکه جوان انقلابی بدون لکنت از اندیشه امامین انقلاب و نسبت آن با عملکرد جناح های قدرت سخن بگوید همین کرسی های آزاد اندیشی نقد درون گفتمانی است. ✍️#علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕ نطق محسن پزشکپور؛ جلسه تاریخی مجلس.. 🔸 خودم که باش اشک ریختم.. 🔸یاد گریه های علی اصغر زارعی بعد از تصویب برجام افتادم... #بحرین #برجام @marghoomat

حواسمان باشد.. @marghoomat