توضیحاتی در باب مطالب منتشر شده درباره جلسه با بذرپاش و حواشی متبادره از آن...

⭕ بخندیم یا بگرییم؛نمایندگان تهران در شوش 🔸در میانه ی دیدن عکس ها و فیلم های حضور سه تن از نمایندگان انقلابی مجلس شورای اسلامی در جمع کارگران هفت تپه؛ متحیر، خوشحال، ناراحت و خلاصه جمع الاضدادی از احساس ها را در خود می دیدم. 🔸متحیر بودم چرا که 49 روز است جماعتی فریاد احقاق حق خود را غریو می کنند و اصلا انگار نه انگار؛ نه خبری از استاندار، نه خبری از نمایندگان به اصطلاح انقلابی خوزستان، نه خبری از زعمای قوم و بزرگان سیاسی استان و همه کسانی که دم دمای انتخابات تبدیل می شوند به مرجع تعیین صلاحیت افراد و مشغول به خط کردن بدنه حزب الله و فردا مسئولیت های استانی و کشوری را درو می کنند و اما دریغ از بیان یک جمله در حمايت از کارگران هفت تپه و... 🔸یعنی آن قدر دچار بی کسی و بی عرضگی بعضی مسئولین استانی در خوزستان شده ایم که باید برای گوش دادن به صدای کارگران و پیگیری مشکلات‌ آنان متوسل به نمایندگان تهران شویم؛حقیقتا جا دارد همه با هم این شعار را تکرار کنیم: «خوزستان بیچاره، مسئول خوب نداره» 🔸خوشحال بودم. خوشحال از اینکه به واسطه پیگیری های مستمر دوستان رسانه ای و مطالبه گر خوزستان که چندین سال است پای کار احقاق حق کارگران بوده اند و جور نبود مسئولان را کشیده اند؛ امروز صدای هفت تپه صدایی ملی و کشوری شده است و به زودی ان شا لله خبر های بهتر و امیدوار کننده تری نیز از هفت تپه و آینده شرکت خواهیم شنید. 🔸 خوشحال از اینکه هنوز هم هستند نمایندگانی که خود را نماینده همه ملت ایران بدانند و نه صرفا استان و شهرستان خود. اتفاقی که در بازدید و پیگیری برخی از نمایندگان تهران و شهرهای دیگر در ماجرای غیزانیه خودنمایی می کرد و امروز شاهد بازنمایی آن هستیم. 🔸 نمایندگانی که حاضرند با تمام مشقت ها و سختی ها و هزینه های مترتب شده بر این جور کنش گری های میدانی ؛ باز هم در جمع کارگران حاضر شوند و حامل صدای آنان به تهران باشند و در اوج گرمای 50 درجه ی خوزستان ذره ای از سختی های تجمع ها و تحصن های 49 روزه کارگران را لمس کنند و حتی خود گرما زده شده و از حال بروند. 🔸با همه این خوشحالی ها؛ اما عمیقا ناراحت هستم. شروع مصیبت های کارگری و خصوصی سازی های افسارگسیخته حاکم بر کشور و روی کار آمدن افرادی چون اسد بیگی و دار و دسته اش را حاصل انحرافی عمیق از مبانی و آرمان‌ های انقلاب اسلامی می دانم. 🔸 سیاست ها و مجریان نئو لیبرالی که از آغاز دهه هفتاد مسیر اضمحلال و انحلال اقتصاد کشور را هموار کرده و امروز شاهد خُرد شدن استخوان کارگران در زیر چرخ دهنده های توسعه اقتصادی حضرات هستیم و روز به روز این زخم کاری؛ در حال عمیق تر شدن است که اگر جلوی این مسیر انحرافی گرفته نشود باید منتظر لاغر تر شدن اعتماد مستضعفین و محرومین و کارگران به باورها و ارزش‌های انقلاب اسلامی بود که امیدواریم این ریل گذاری معیوب و غیر کارآمد در گام دو انقلاب تغییر یافته و فرمان اداره کشور را به سمت گفتمان 57 بچرخانیم. ✍️#علی_ریاحی_پور @marghoomat

🗞 شماره‌ی ۱۶۱ نشریه‌ی #سپیدار، با پرونده‌ی «جوان‌گرایی، دیوان محاسبات و حاکمیت قانون» منتشر شد! 🔺 ابتذال جوانگرایی ▫️نوشدارو بعد از مرگ سهراب ✍🏻 خانم باطنی ▫️دانشجو موذن است! ✍🏻 مجید قاسمی ▫️حسب انصاف... ✍🏻 علی ریاحی‌پور @marghoomat

⭕ داستان ما و بذرپاش (1) 💠 بعد از انتشار و بازتاب گسترده توئیت اینجانب که در ارتباط با جلسه ی دانشجویان با بذرپاش بود؛ صحبت ها و انتقاد ها و مجادلات فراوانی اولا در موضوع و محتوای جلسات مذکور بیان شد و ثانیا در ارتباط با شخص حقیر هم ادعاها و بی اخلاقی ها و تهمت هایی روانه شده که ان شا لله بنا دارم در این یادداشت تفصیلی به هر دو بخش مورد اشاره بپردازم. الف) مروری اجمالی بر پرسش ها و پاسخ های دانشجویان و بذرپاش اول) طی شدن روند قانونی انتخاب ایشان در مجلس شورای اسلامی: 🔸در آیین نامه داخلی مجلس پیرامون شرایط لازم برای انتخاب رئیس دیوان محاسبات 3 شرط بیان شده است. در تبصره 2 ماده 51  آیین نامه داخلی مجلس برخورداری از مدرک تحصیلی کارشناسی ارشد و بالاتر، سابقه خدمت در مقام های مدیریتی مطابق ماده 71 قانون مدیریت خدمات کشوری و همطرازان آنان و حداقل بیست سال سابقه کار؛ از شرایط احراز سمت ریاست دیوان محاسبات است. 🔸با توجه به اینکه بذرپاش دارای مدرک دکتری مدیریت بوده است شرط اول احراز شده، او سابقه معاونت ریاست جمهوری و نمایندگی مجلس را دارد و بنابراین شرط احراز مقامات ماده 71 قانون مدیریت خدمات کشوری را داراست، در مورد بیست سال سابقه کار در آیین‌نامه صرفا به سابقه کار اشاره شده و نه سابقه مدیریت؛ از این رو با توجه به نامه رسمی 5 بندی پژوهشکده شهید رضایی و اعلام گواهی اشتغال ایشان در سال 79 در این پژوهشکده؛ 20 سال سابقه ایشان تایید می شود. 🔸در این باره اختلافی میان کمیسیون آیین نامه داخلی مجلس و کمیسون برنامه و بودجه پیش می آید؛ کمیسیون آیین نامه داخلی اعتقاد دارد که به جای بیست سال سابقه کار باید بیست سال سابقه مدیریت لحاظ شود اما در قانون بیست سال سابقه کار تصریح شده است و اگر قرار به تغییر این گزاره قانونی باشد باید این تغییر به صحن علنی مجلس بیاید و دو سوم نمایندگان به آن رای دهند که این مهم تا اون روز و حتی ایام اخیر رخ نداده است. 🔸برای حل این اختلاف حاجی بابایی ریاست کمیسون برنامه و بودجه که مطابق قانون؛ این کمیسیون مرجع اصلی احراز شرایط شخص رئیس دیوان محاسبات است نامه ای به قالیباف نوشته و از ایشان طلب راه حل می کند. قالیباف مطابق قانون برای برطرف کردن این مشکل؛ مساله را به مرجع تفسیری مجلس یعنی اداره قوانین فرستاده و درخواست استفساریه می کند و در نهایت اداره قوانین نظر کمیسون برنامه و بودجه را تایید کرده و همان بیست سال سابقه کار محل استناد قرار می گیرد و اساسا نکاتی چون سابقه بیمه و.. انطباقی با قانون پیدا نمی کند. دوم) نسبت تخصص ایشان با منصب ریاست دیوان محاسبات: 🔸این سوال را خود از ایشان پرسیدم؛ در این باره معمولا به یک نکته بسیار مهم اشاره نمی شود. دیوان محاسبات دو شان کارکردی دارد؛ یک بخش مربوط به حیطه دادستانی دیوان محاسبات است که لاجرم نیازمند تخصص و تجربه حقوقی و قضایی است که اساسا انتخاب بذرپاش ربطی به این بخش نداشته و فردی دیگر برای این منصب معرفی شده و رای آورده است. 🔸اما شان دوم بخش نظارتی و امورات مدیریتی مربوط به تفریغ بودجه که ماموریت اصلی دیوان است می باشد. در این باره اشاره داشتند که مدرک دکترا و ارشد من مدیریت بوده و اتفاقا مدرک تحصیلی رقیب ایشان جناب فروزنده ام نیز مدیرت بوده؛ نکته جالب آنکه مدرک تحصیلی روسای سابق و اسبق دیوان محاسبات یعنی عادل آذر و رحمانی فضلی ام مدیریت بوده فلذا خیلی نسبت این رشته با منصب ریاست دیوان محاسبات بی ارتباط نیست و اساسا قانون گذار هم محدودیت تحصیلی خاصی ام را وضع نکرده. 🔸ایشان به سوابق نظارتی خود نیز اشاره داشتند؛ به چهارسال نمایندگی خود در مجلس و عضویت چندین ساله در هیات رسیدگی به تخلفات شورا های اسلامی شهر و روستا تهران به عنوان دو نهاد نظارتی استناد کردند. به لحاظ آشنایی با بودجه و نحوه بودجه ریزی و.. ام به دوران ریاست خود بر شرکت سایپا (بودجه ریزی شرکتی برای 120 زیر مجموعه) و سازمان ملی جوانان (بودجه دستگاه اجرایی) و دوران معاون ریاست جمهور بودن(جرح و تعدیل بودجه در هیات دولت) و چهارسال نمایندگی در مجلس ارجاع دادند(بررسی لایحه بودجه دولتی). سوم) جلسه دانشجویان با ایشان و عدم تنویر افکار عمومی : 🔸اولین اعتراض ها بعد از مطرح شدن این شائبه که ایشان از دوره مسئولیت خویش در بسیج دانشجویی سو استفاده کرده است توسط برخی دفاتر بسیج دانشجویی دانشگاه های تهران صورت گرفت. و از سوی دیگر با توجه به اینکه شخص بذرپاش خود را از خانواده بسیج دانشجویی می دانست؛ بر خود فرض دانست که لااقل با فعالین بسیج دانشجویی جلسه ای را ترتیب دهد؛ فلذا علت جلسه اولیه ایشان با فعالین بسیج دانشجویی را با این منطق ذکر شده فهم می کنم. بخوانید ⬇️ ⬇️ @margoomat

⭕ داستان ما و بذرپاش (2) 🔸البته؛ هم من و هم باقی دوستان بارها به ایشان و تیم رسانه ای شان این نکته را متذکر شدیم که این مدل جلسات کفایت نکرده و شما باید به افکار عمومی پاسخ گو باشید و تنوير افکار عمومی را به عنوان یک واجب شرعی بدانید و برای آن تلاش کنید که البته تا این لحظه متاسفانه توفیقی نداشته و صرفا به این علت که فضا مسموم است و می خواهیم کمی فضا آرام شود صحبتی نکرده اند؛ هر چند که مطابق قول اطرافیان و شخص ایشان در آینده ای نزدیک این مهم رخ می دهد!!!! چهارم) در ارتباط با جعل نامه و مشکلات آن: 🔸در جواب به این مساله بذرپاش قبول داشت که در نامه اول منتشر شده توسط پژوهشکده ایرادات شکلی وجود داشته که بهتر بود دوستان پژوهشکده رعایت می کردند که البته همان پژوهشکده در نامه رسمی دوم خود که با مهر و سربرگ و امضای ریاست فعلی آن یعنی آقای دکتر وثوقی وحدت همراه است؛ اشتباهات قبلی خود را اصلاح کرده و توضیحات کاملی را در این راستا ارائه می دهد. اذعان داشت که من گواهی را صادر نکرده ام و اگر اشتباهی بوده مترتب بر آنان است و نه من. به عبارت دیگر ایشان که صادر کننده نامه نبوده است که عنوان جاعل را حمل بر ایشان کنیم. 🔸وی این اتفاق را مصداق جعل ندانسته و بیان داشت که ما یک جعل مادی داریم و یک جعل معنوی که این مورد مصداق هیچ کدام نیست. در جعل مادی مثلا امضای یک نفر بدون اجازه وی زده می شود و یا بدون اجازه موسسه ای آرم آن موسسه را استفاده کنی یا امضایی را با تیغ بتراشی و... در جعل معنوی مثلا این است که خلافی را ابراز کنی یا تاریخی را تغییر دهی و... که ضررش متوجه بیت المال باشد؛ آیا در ماجرای اخیر به کسی ضرری رسیده است؟ آیا ما امضای رئیس را جعل کرده ایم؟ آیا پژوهشکده ای در کار نبوده و ما گفتیم بوده است؟ هم پژوهشکده موجود است و هم شخص رئیس فعلی و اسبق آن که می توانید بروید و از آنان بپرسید. من خلافی را در ارتباط با پژوهشکده ابراز نکردم و اتفاقا خود پژوهشکده در نامه 5 بندی دوم خود به صراحت شهادت به بودن ما دادند و موضع خود را شفاف بیان کردند. 🔸این ادعا که پژوهشکده در آن سال‌ها یعنی از سال 78 به بعد فعالیتی نداشته را رد کرده و عنوان کرد که در آن زمان 15 نفر در آنجا حقوق می گرفته و من نمی گرفتم و می توانید از افرادی که با پژوهشکده کار می کردند همچون عزیز جعفری و منصور رحیمی و قالیباف و نيروي هوایی ارتش و.. بپرسید. پنجم) آثار علمی ایشان: 🔸در باب مقالات و اینکه آخرین مقاله او در سال 2016 در مجله ای منتشر شده است که آخرین چاپ آن 2011 بوده است؛ بیان کردند که اینطور نیست و سایت آن ژورنال از دسترس خارج شده است و این مقاله، صرفا یک مقاله علمی ترویجی در یک نشریه ساده خارجی بوده است. همچنین درباره چاپ مقالات در نشریه پدر خانم شان، نیز بیان داشتند که برای مجلس هیچ مقاله ای را ارائه نداده اند چرا که اساسا نیازی نبوده است و اذعان داشتند که نشریه پدر خانم شان که از اساتید مبرز دانشگاهی در رشته مدیریت هستند از نشریه های معتبر علمی محسوب می شود. این طرح بحث را در جلسه بی معنا دانستند. 🔸ششم‌) ماجرای توسکا و سایپا: درباره توسکا فرمودند که صرفا ایشان عضو غیر موظف شرکت گسترش الکترونیک مبین ایران بودند که با چندین واسطه به توسکا می رسد که هیچ ارتباطی تخلفات توسکا نه با ایشان دارد و نه با شرکت مبین. در دفاع از دوره صدارت خود بر سایپا اشاره داشتند که در دوره ایشان بیش ترین سود حاصله شرکت رقم خورده است و تولید اتومبیل تیبا به عنوان اولین خودروی ملی خانواده سایپا شکل گرفته است. بخوانید ⬇️ ⬇️ @margoomat

⭕ داستان ما و بذرپاش (3) ب) در ارتباط با نکاتی که نسبت به شخص حقیر مطرح شد مواردی را عرض می کنم: 🔸اول) مواضع حقیر نسبت به جریان اصولگرایی و انتقاد های صریحی که به این جریان سیاسی دارم؛ در یادداشت ها و مقالات متعددی که منتشر کرده ام نمایان است. حداقل دوستان نسبت من با این جریان سیاسی را می‌دانند و همین جا به صراحت عرض می کنم هم به صورت مصداقی و هم در حیطه مبانی انتقاد های متعددی به آقایان اصول‌گرا از پیر تا جوانشان داشته و اساسا در بسیاری از موارد نوع کنش سیاست ورزانه آنان را مدلی غیر انقلابی و حتی ضد انقلابی می دانم. 🔸دوم) بنده در جلسات مطالبه گری فراوانی نیز شرکت کرده ام. از جلسه با رهبر انقلاب، رئیسی و قالیباف تا عزیز جعفری و حاجی زاده و... بعضی از این موارد اقناع شده و در برخی ام اقناع نشده ام؛ و این خیلی واضح و مشخص است که اگر کسی می خواهد فردی را متهم به فساد و جرمی بکند؛ باید حجت شرعی برای آن داشته باشد؛ حقیر بعد از انتشار مطالبی بر علیه بذرپاش و بیان اتهاماتی نسبت به ایشان؛ بعد از آنکه اطلاعات جدید و تکمیلی را کسب کردم و ابعاد جدیدی از ماجرا بر من نمایان شد؛ چون مطالب و اتهامات قبلی را عمومی منتشر نمودم ؛ در همان بستر عمومی و فضای توئیتری از ایشان طلب حلالیت کردم. سوم) 🔸اعتقادم آن است که به لحاظ حقوقی و قضایی و قانونی نمی توان بر علیه شخص بذرپاش اتهامی را وارد کرد؛ می شود به لحاظ سیاسی و خط و مشی جریانی ایشان را مورد انتقاد قرار داد اما به نظر می‌رسد به لحاظ حقوقی محل ایرادی وجود نداشته باشد. ای کاش کسانی که بر علیه ایشان اسناد و فکت های مستند و قانونی دارند؛ به جای انتشار و آبرو ریختن از افراد در کف صحنه توییتر و اینستا؛ اسناد خود را به مراجع قانونی همچون کمیسیون اصل نود و کميسيون برنامه و بودجه و یا دستگاه قضایی تحویل دهند تا هم اعتراضات آنان منجر به نتیجه ای شود و هم آبرویی از کسی برده نشود. باز هم اعلام می دارم بنده با انتصاب بذرپاش به این سمت مخالف بوده و صرفا در ارتباط با اتهامات مطرح شده نسبت به ایشان به لحاظ حقوقی و قانونی قانع شده ام. مواضع اینجانب در ارتباط با این پرونده جنبه شخصی و نه تشکیلاتی داشته که متاسفانه در برخی رسانه ها با عنوان معاون سیاسی بسیج بازنشر شده که شیطنتی بیش نبود چرا که اساسا در آن مقطع هنوز مسئول سیاسی بسیج دانشجویی دانشگاه تهران انتخاب نشده و به دروغ نظرات حقیر را تعمیم به کلیت تشکیلات دادند. 🔸در آخر از خداوند متعال خواستارم؛ ما را از شر شیطان رجیم محفوظ داشته؛ و در موضع گیری ها و اتخاذ کنش و بیان مطلب در نسبت با افراد و جریانات مختلف کمک کند که از دایره انصاف و حقانیت خارج نشده و اگر تا امروز مرتکب خبط و خطایی گشته ام به لطف و عظمت خویش مرا بخشیده و با رحمانیت خود با بنده سراپا تقصیرش برخورد کند. ✍️#علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕ کرسی های آزاد اندیشی نقد درون گفتمانی 🔹زمانه و دهه پیش رو را زمانه ی انقلابیون می دانم. زمانه ای که عیار و قد و قواره انقلابی ها در اداره کشور بیشتر نمایان می شود. هر چه جلوتر برویم با بزنگاه ها و اتفاقاتی رو به رو خواهیم شد که تفاوت های بینشی و سلیقه ای جبهه انقلاب خود را با شدت و حدتی فراتر از آنچه بوده است نشان می دهد. تفاوت هایی که گاهی در نسبت با اشخاص خود را نمایان می کند، گاهی در نسبت با جریانات و گاهی ام در میزان اولویت داشتن یا نداشتن پرداختن به یک موضوع و یا... 🔸 در همین چندماه اخیر چندین بار این شکاف های گفتمانی در بدنه نیروهای انقلابی خود را نشان داده است. از ماجرای بنزین و بودجه(ورود رهبری به ماجرا) تا مساله استیضاح و نوع نگاه به آملی لاریجانی و.. که موجبات جدالی سیاسی را میان بدنه نیروهای انقلاب پدید آورد. شک نکنید که این سیکل ادامه دارد و در روزها و ماه های آینده بیشتر گریبان ما را خواهد گرفت؛ راه فراری نیست؛ زمانه زمانه ی انقلابی هاست و باید با آن کنار آمد. 🔸راه حل چیست؟ رهبری انقلاب سالها قبل مساله کرسی های آزاد اندیشی را مطرح کردند و کاری نداریم که عاقبتش چه شد. اما امروز دوباره این مهم کمبودش احساس می شود. به نظر نگارنده؛ ما راهی نداریم جز آن که کرسی های آزاد اندیشی نقد درون گفتمانی را راه اندازی کنیم و در ارتباط با امهات مسائل درون گفتمانی جبهه انقلاب به گفت و گو بنشینیم. 🔸تشکل های دانشجویی و طلاب جوان انقلابی حوزه های علمیه می توانند آغاز کننده این مسیر پر تلاطم باشند. چه اشکال دارد؟ اگر موضوع انتخابات مجلس است و نحوه لیست بستن، اگر مساله استیضاح و آملی لاریجانی و قالیباف و مجلس انقلابی و بنزین و بودجه و.. است... دو نگاه متفاوت درون جبهه حق با یکدیگر به گفت و گو بنشینند و مباحثه و جدال احسن کنند. امروز حلقه مفقوده تعامل بین نیروهای انقلاب گفت وگو رو در رو است؛ باید از کف توئیتر و اینستا فاصله گرفت و کمی چالش فکری را عینی تر دنبال کنیم. هم به عمق یابی فرد کمک می کند و هم به خیس خوردن نظام فکری جریان و جمع. 🔸امروزه واجب فراموش شده جریان انقلابی؛ نقد درون گفتمانی است. عده ای از دوستان در کنش سیاسی خود صرفا به اصلاح طلبان و جریان تجدید نظر طلب و دولت و نهاد های انتخابی و.. می پردازند، عده ای دیگر فقط به اصولگرایان و نهاد های انتصابی می تازند و عده ای هم نانشان در زدن عدالتخواهی و عدالتخواهان تعریف می شود. رویکرد های تک بعدی دیگر جواب نمی دهد و باید از افراط و تفریط پرهیز نمود اما مراقب اولویت ها باید بود. همانطور که در سطور آغازین گفتم؛ زمانه را زمانه انقلابی ها می دانم و در نتیجه اولویت امروز را نقد درون گفتمانی جبهه انقلاب فهم می کنم(شرط تعادل مفروض است). 🔸رهبری در ذم #قبیله_گرایی سیاسی فرمود:"رفتار قبیله ای معنایش این است که تخطئه یا تاییدی که نسبت به کار کسی میکنم،ناشی نباشد از ماهیت عمل او،ناشی باشد از نحوه ارتباط او با من.اگر از قبیله ما کسی کار خطایی انجام داد راحت قابل اغماض باشد‌؛اما از قبیله مقابل اگر همان کار را انجام داد؛این قابل پیگیری و تعقیب میشود.کار خوب اگر از کسی که مربوط به قبیله ماست؛انجام گرفت؛قابل تحسین و تشویق باشد‌‌‌‌‌‌؛اگر از قبیله دیگر بود،نه.رفتار قبیله ای این است.این رفتار اسلامی نیست.انقلابی نیست." 🔸در نظام فکری انقلاب قبیله گرایی مذموم است و اتفاقا راه حل امروز کشور عبور از قبیله هاست. بهترین بستر برای برهم زدن بازی قبیله ها و اینکه جوان انقلابی بدون لکنت از اندیشه امامین انقلاب و نسبت آن با عملکرد جناح های قدرت سخن بگوید همین کرسی های آزاد اندیشی نقد درون گفتمانی است. ✍️#علی_ریاحی_پور @marghoomat

⭕ نطق محسن پزشکپور؛ جلسه تاریخی مجلس.. 🔸 خودم که باش اشک ریختم.. 🔸یاد گریه های علی اصغر زارعی بعد از تصویب برجام افتادم... #بحرین #برجام @marghoomat

حواسمان باشد.. @marghoomat

📃 بیانیه‌ی بسیج دانشجویی دانشگاه تهران در تجمع اعتراضی دانشجویان به خیانت اخیر امارات در عادی‌سازی روابط با رژیم غاصب صهیونیستی بسم الله الرحمن الرحیم «یا أیها الذین آمنوا لا تَتَّخِذوا الیهودَ و النصاریٰ اَولیاءْ. بعضُهُم اَوْلیاءُ بعض و من یَتَوَلَّهُم مِنکم فإنّه منهم. إن الله لایهدِي القَوم الظالمین» (۵۱ مائده) ▫️بر همگان واضح و مبرهن است که طی سالیان گذشته برخی رژیم های مرتجع منطقه؛ در چارچوب اهداف استراتژی عبری عربی غربی جریان استکبار؛ خیانت به آرمان فلسطین و ملت های مسلمان و عرب منطقه را شدت بخشیده و به بیگاری برای رژیم صهیونیستی تن داده اند. ▫️امروز  برخی حاکمان نالایقِ عرب به چنان بی‌غیرتی و رذالتی افتاده‌اند که خیانت خود را آشکارا و با افتخار؛ رسانه‌ای می‌کنند و هیچ ابایی هم از پایمال کردن خون هزاران کودک و جوان فلسطینی ندارند. ▫️آیا وقت آن نرسیده، که از کمپْ‌دیوید ها و اوسلو ها درس عبرت بگیرند؟ چگونه است که عزت مسلمانان را در هم‌پیالگی با پست‌ترین دشمنان اسلام می‌جویند؟ «فَما لَکم کیفَ تَحکُمون؟» ▫️سردمدارانِ ذلیلِ عرب که نه نسبتی با اسلام دارند و نه با عربیت و حمیت عربی؛ کار را به آن درجه از تباهی رسانده‌اند که به خود جرئت می‌دهند حقوقِ آشکار فلسطینیان را از کیسهٔ خیلفه خائن خود ببخشند و با وقاحت آن را صلح و توافقی تاریخی بنامند! مصالحه‌ای که در حکم اعلان خونبارترین جنگها علیه مردم فلسطین است. دولت امارات متحده عربی از این پس شایستهٔ عنوان دولت امارات متحده امریکایی-صهیونیستی است و باید تاوانِ این نفاقِ فتنه‌آمیز را بپردازد. ▫️امارات متحده ی عربی؛ که بهتر است اصلاح کنم؛ امارات متحده‌ی عِبری که غیرت عربی را قورت داده و شرافت اسلامی را قی کرده، روابط نامشروعش را علناً در بوق و کرنا می‌کند تا شاید خوش رقصی اش برای اربابان اسرائیلی اش به اثبات برسد و برادری خود خوانده خود را به منصه ظهور برساند. ▫️لااقل به تجربه اسلاف خود در کشورهای دیگر نگاه کنید و بدانيد؛ پیوندی که عاقدش شیطان بزرگ باشد، حتما جز تباهی و خسران حاصلی نخواهد داشت و یقین داریم خودکشی امارات، اسرائیل را نجات نخواهد داد. ▫️جمهوری اسلامی ایران همواره اصرار داشته میان دولت های بد عمل منطقه و رژیم صهیونیستی تفاوت قائل شود. هنوز هم معتقدیم دشمن شماره یک همه ملت های منطقه، آمریکا و اسرائیل هستند و باید بر همان ها متمرکز بود. ▫️اما در عین حال، روشن است هر کس سرنوشت و آینده ی خود را با رژیم نامشروع اسرائیل پیوند بزند، خود را در معرض بی ثباتی و تهدید قرار داده است. در پایان این را با صراحت اعلام می داریم؛ عاقبت این قیل و قال ها به اتمام خواهد رسید و جهانیان با چشمان خود خواهند دید که فرزندان مکتبی اسلام؛ از اقصا نقاط جهان با نابودی رژیم سفاک صهیونیستی؛ زنجیر های در هم تنیده شده ی زر و زور و تزویر مستکبرین و متفرعنین عالم را پاره کرده و بیت المقدس را از چنگال جنود الشیطان پس خواهند گرفت. ان شا لله؛ باذن الله. والسلام علیکم و رحمت الله و برکاته. #التطبیع_خیانة @marghoomat

آقای امارات.. این ره که می‌روی؛ به ترکستان است... @marghoomat

مصدق عبرتی برای امروز

خانه عنکبوت..