⭕ به خودمون باختیم یا به اونا؟! . 🔺تو این کلیپ، سوالی رو پرسیدم که این روزها دوباره ذهنمو درگیر کرده، تو این یک هفته، تقریبا نشده(الا یکی دوبار) که سوار اتوبوس بشم و شاهد بحث های سیاسی مردم نباشم. 🔺بحث هایی که خروجیش اغلب ناامیدی و حسرت و افسوس و در نهایت نفرین و حواله دادن به قیامت و امام زمان و...بود. هر وقت بحثی میشه همچین جاهایی؛ همیشه برام جذاب بوده که ببینم چی میگن مردم. داشت یادم می رفت؛ سوالم چی بود؟ سوال این بود که «اثرگذاری و تاثیر و بازتاب اقدام اشتباه یک عنصر داخلی حالا با چفیه یا بی چفیه در اعتماد عمومی مردم و سرمایه اجتماعی نظام انصافا بیشتره یا تحریم های آمریکا و دشمنی های غرب و..؟!» 🔺غالب حرف ها و ناراحتی های مردم رو که میشنوم، معمولا اون بغضه، اون ناراحتیه، اون گله مندی و اعصاب خوردیه؛ ناظر به مصادیق تبعیض و فساد و دورویی و بی عُرضگی های مسؤلین خود نظامه. بازم میپرسم ما به خودمون باختیم یا به اونا؟! نظر شما چیه؟ تو داستان ریزش سرمایه اجتماعی نظام، کدوم عامل موثر تره؟ تاثیر تحریم کاتسا بيشتره یا ماجرای قالیباف و خانواده اش؟ تاثیر تحریم آیسا بیشتره یا ماجرای اجرا کردن سیاست های بنزینی و صبح جمعه فهمیدم و..؟ تاثیر تحریم سیسادا بیشتره یا تخلفات گاه و بی گاه بستگان نزدیک و دور مسئولین( در دولت قبل تقریبا ما یه کابینه ی دولت از بستگان آقایون در اوین داشتیم)؟ تاثیر تحریم داماتو بیشتره یا این مدل اجرا کردن سیاست های اصلاح اقتصادی و حذف ارز ترجیحی و..؟ تاثیر تحریم ویزا و تروریسم خوندن سپاه بیشتره یا یکی نبودن حرف و عمل برخی مسئولین و قول های صد من یه غازشون؟ تاثیر قطعنامه های شورای امنیت بیشتره یا قابل ندونستن مردم و دریغ کردن از یه عذرخواهی ساده در ده ها ماجرای سیاسی و اقتصادی و...؟ تاثیر تحریم های اتحادیه اروپا بیشتره یا ماجرای ویلای فیروزآبادی و داماد شمخانی و دختر نعمت زاده و اکبر طبری و حقوق و املاک نجومی و..؟ و ده ها مثال دیگه که بهتر من بلدید... 🔺بنظرم، جمهوری اسلامی اگر جاهایی باخته، قطعا به دشمن نباخته، به خودش باخته است و بس. جمهوری اسلامی اگر می خواهد به صدر جدول برسد، علاوه بر اینکه نباید به باخت فکر کند، به مساوی ام نباید بیاندیشد، فقط بُرد نیاز دارد. هر بازی اش حکم فینال دارد، چون وقت اندک است و هفته های نهایی در پیش است و رقبا ام سخت مشغول تمرین و... هستند. . پ.ن: برخلاف نگاه برخی، اعتقادم این است که بخش زیادی از مردم، اساسا کاری به مباحث ایدئولوژیک نظام و... ندارند؛ تمام ناراحتی اونا، از رانتها و فساد ها و بی صداقتی ها و تبعیض هاست. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

🔺 بازم گندکاری های خودتون و خانواده تون رو پای حاج قاسم و سوریه و... زدید... این جماعت استاد لجن مال کردن همه ارزش ها و مفاهیم مقدس هستن.. 🔺ماجرای فایل صوتی رو که با حاج قاسم و مدافعان حرم و... به حاشیه بردید تا فقط خدشه ای به قبای باقرخان وارد نشه.. الانم ماجرای ترکیه و... 🔺خاک بر سر جبهه انقلابی که امثال شماها بخواید علمدارش باشید. وقتی خودمون، با دست خودمون، طرف رو اون بالا می‌شونیم و معادلش میکنیم با حاج قاسم و... امروز باید در مقابل کرده و نکرده آقایون سرمون پایین باشه. خدا امثال حاج سعید رو برای جبهه انقلاب حفظ کنه.. @marghoomat

مجری ازمون درباره ماجرای اخیر قالیباف و.... سوال کرد... بخش هایی از دو مناظره اخیر...

🔺بر خلاف خیلی ها که شاید فکر کنند، وقتی توده های مختلف مردم نسبت به یک تبعیض یا فساد یا تخلف و یا کم کاری مسئولین و... واکنش نشان می دهند و ابراز نفرت و ناراحتی میکنند؛ این به معنای زاویه گرفتن مردم با آرمان های انقلاب اسلامی است و دیگر مردم بریده اند و تهی از معانی گفتمانی انقلاب 57 شده اند.. بنظر من کاملا برعکس است. 🔺اینکه مردم ما هنوز سیستم روحی و روانی‌ و قلبی شون نسبت به تبعیض و رانت و بی صداقتی و.. آلارم نشون میده، این یعنی مردم هنوز عاشق آرمان های 57 هستند و اما؛ اما آنچه از برخی رفتار ها و اتفاقات می‌بینند، تطابقی با اون خواسته های آرمانی انقلاب شون نداره و فلذا داد می زنند، انتقاد می کنند، امر به معروف و نهی از منکر می کنند و.. 🔺اینکه برای مردم ظلم ستیزی اصالت دارد و نه چپ ستیزی و راست ستیزی، این یعنی بلوغ گفتمانی. اینکه فساد را امری فراجناحی ببینی، اینکه مصادیق تبعیض را در دو جناح جست و جو کنی و از ظواهر امر عبور کنی و به عملکرد ها و واقعیت ها برسی، اینکه فراجناحی ترین طبقه جمهوری اسلامی رو طبقه اشرافی ببینی که مردم اساسا در نظام محاسباتی شان جایگاهی ندارد و... 🔺اینها همه نقاط امیدی است مبتنی بر رشد گفتمانی توده های مختلف مردم، رشدی که باید به آن زمان داد، رشدی که اگر امروز به این بلوغ حداقلی ام رسیده حاصل 40 سال تجربه سیاسی بوده است و... در مسیر این رشد قطعا نقش کنش گران سیاسی حزب اللهی موثر و حیاتی است. 🔺 جریان حزب اللهی باید معرفی کننده این طبقه اشراف به مردم باشد، جریان حزب اللهی باید رسالت تبیینی خود را معرفی جریانی قرار دهد که سیرت انقلاب را فدای صورت آن کرده است، جریانی که به اسم انقلابی گری تبدیل شده است به کارخانه ضد انقلابی سازی و باعث و بانی ناامیدی توده های مردمی معتقد به انقلاب اسلامی. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

🔺همسنگران آمریکایی! 🔹تاریخچه جنبش دانشجویی آمریکایی، یکی از جذاب ترین سوژه های تاریخی است. این روزها به واسطه درگیری با موضوع پایان نامه ام؛ تاریخچه پُر فراز و نشیب جنبش دانشجویی اروپایی و آمریکایی تبدیل شده به یکی از جذابیت های مطالعاتی ام. 🔹و اما ورژن آمریکایی 16 آذر؛ در ایام سالگرد واقعه خونین کشتار دانشجویی می 1970 دانشگاه ایالتی کنت استیت آمریکا قرار داریم. واقعه ای که به واسطه رویکرد های جنگ طلبانه نیکسون در ماجرای جنگ ویتنام و حمله به کامبوج به بهانه پناه گرفتن ویت کنگ ها در کامبوج، صورت گرفت. نیکسونی که با شعار پایان دادن به جنگ ویتنام رای آورد، اما به گفته خود پایبند نبود و همین امیر موجبات اعتراضات گسترده دانشجویی را فراهم آورد. 🔹اعتراضاتی که در دانشگاه کنت کلید خورد و در آخر با تیراندازی و کشتار دانشجویان توسط گارد ملی اوهایو پایان یافت. تجمعات ضد جنگ در تاریخچه جنبش دانشجویی آمریکایی، نمونه های فراوان دارد و اما این تجمع ماندگار شد، چرا؟ چون به خون آلوده شد. خون جفری میلر، آلیسون کراوز، ساندرا شئور و بیل شرودر. 4 نفر کشته و 9 نفر زخمی. همگی به ضرب تیر مستقیم گارد ملی اوهایو. 🔹آخر الامر در دادگاه صوری تشکیل شده، عوامل تیراندازی و کشتار دانشجویان همگی تبرئه شدند و مبالغی از باب غرامت به خانواده کشته شده ها اهدا شد. جزئیات این واقعه تاریخی خواندنی است. همبن مقدار اینجا کفایت میکنه. 🔹پ.ن: تقریبا میشه با قاطعیت گفت که در اروپا و آمریکا، عملا از 1990 به این سو، ما چیزی به عنوان جنبش دانشجویی نداریم. چراییش عوامل متعددی رو شامل میشه که در این وجیزه نمی گنجه. اون شمع هایی که می بینید، محل کشته شدن جفری میلر است و اون فرد برادرش. نام و یاد مبارزین جنبش دانشجویی که در راه آرمان ها و ارزش های والای انسانی، جهانی و توحیدی کشته شدند گرامی باد. #علی_ریاحی_پور @marghoomat

اصل دعوا رو دقیقا اینجا میدونم؛ عدالتخواهی و عدالتنخواهی. باقی دوگانه ها سراب، فیک و غیر اصیل و فرعیه.. @marghoomat