✍️رشته توییت مهم استاد #رائفی_پور درخصوص ماده ۲۲ طرح شفافیت در مجلس
⭕درباره تبصره ۱۲۲ #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان باید به این نکات توجه داشت که:
🔹اولاً قانون اساسی ، جلسه محرمانه غیر علنی را صرفاً با درخواست ده نماینده بدون موافقت کل مجلس به رسمیت می شناسد و مصوبات آن جلسه نیز معتبر است.
اگر قانونی مانند تبصره ۱۲۲ (درخواست ۱۵ نماینده برای مخفی شدن آرا ) وجود نداشته باشد ، با توجه به لزوم علنی شدن آراء برای همه مصوبات، راه برای رجوع نمایندگان به این اصل قانون اساسی بیشتر باز می شود و مفسدین می کوشند از این معبر موجود در قانون اساسی به مقصود خود برسند.
اما مطابق تبصره ۱۲۲، اسامی تمام کسانی که درخواست رای گیری مخفی دارند شفاف خواهد بود
🔹در ثانی صِرف درخواست آن پانزده نماینده نیز کافی نیست و باید همین درخواست در روندی کاملاً شفاف در مجلس نیز به رای گذاشته شده و رای بیاورد
در واقع می توان گفت استفاده از تبصره ۱۲۲ هزینه زا خواهد بود
🔹ثالثاً ایراد مخالفان شفافیت آراء که آنرا موجب ترویج پوپولیسم در فضای سیاسی و فشار به نمایندگان می دانند بر طرف می شود و دیگر بهانه ای برای مخالفت با طرح شفافیت آرا نخواهند داشت
از اینرو تبصره ۱۲۲ بمراتب بیشتر از تمسک به آن اصل قانون اساسی به مصلحت شفافیت و مقابله با فساد است
🔸همچنین می توان با ملاحظاتی دیگر مانند شفاف شدن تمامی آراء نمایندگان در جلسات غیر علنی و رای گیری های مخفی در پایان دوره نمایندگی ، استفاد از تبصره ۱۲۲ را محدودتر نمود.
در ضمن فراموش نشود جریان‌هایی با بهانه قرار دادن تبصره ۱۲۲ بدنبال عدم تصویب #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان هستند
#شفافیت_نمایشی
#شفافیت_بدون_ماده۱۲۲
https://twitter.com/a_raefipour1/status/1268555107702050821?s=19
@masafe_akhar
@masafe_akhar2
👤 توییت استاد #رائفی_پور درباره ماده ۲۲ طرح شفافیت در مجلس
درباره تبصره ۱۲۲ #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان باید به این نکات توجه داشت که:
اولاً قانون اساسی ، جلسه محرمانه غیر علنی را صرفاً با درخواست ده نماینده بدون موافقت کل مجلس به رسمیت می شناسد و مصوبات آن جلسه نیز معتبر است.
اگر قانونی مانند تبصره ۱۲۲ (درخواست ۱۵ نماینده برای مخفی شدن آرا ) وجود نداشته باشد ، با توجه به لزوم علنی شدن آراء برای همه مصوبات، راه برای رجوع نمایندگان به این اصل قانون اساسی بیشتر باز می شود و مفسدین می کوشند از این معبر موجود در قانون اساسی به مقصود خود برسند.
اما مطابق تبصره ۱۲۲، اسامی تمام کسانی که درخواست رای گیری مخفی دارند شفاف خواهد بود
در ثانی صِرف درخواست آن پانزده نماینده نیز کافی نیست و باید همین درخواست در روندی کاملاً شفاف در مجلس نیز به رای گذاشته شده و رای بیاورد
در واقع می توان گفت استفاده از تبصره ۱۲۲ هزینه زا خواهد بود
ثالثاً ایراد مخالفان شفافیت آراء که آنرا موجب ترویج پوپولیسم در فضای سیاسی و فشار به نمایندگان می دانند بر طرف می شود و دیگر بهانه ای برای مخالفت با طرح شفافیت آرا نخواهند داشت
از اینرو تبصره ۱۲۲ بمراتب بیشتر از تمسک به آن اصل قانون اساسی به مصلحت شفافیت و مقابله با فساد است
همچنین می توان با ملاحظاتی دیگر مانند شفاف شدن تمامی آراء نمایندگان در جلسات غیر علنی و رای گیری های مخفی در پایان دوره نمایندگی ، استفاد از تبصره ۱۲۲ را محدودتر نمود.
در ضمن فراموش نشود جریان‌هایی با بهانه قرار دادن تبصره ۱۲۲ بدنبال عدم تصویب #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان هستند
@masafe_akhar
@masafe_akhar2
✍️رشته توییت مهم استاد #رائفی_پور درخصوص ماده ۲۲ طرح شفافیت در مجلس
⭕درباره تبصره ۱۲۲ #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان باید به این نکات توجه داشت که:
🔹اولاً قانون اساسی ، جلسه محرمانه غیر علنی را صرفاً با درخواست ده نماینده بدون موافقت کل مجلس به رسمیت می شناسد و مصوبات آن جلسه نیز معتبر است.
اگر قانونی مانند تبصره ۱۲۲ (درخواست ۱۵ نماینده برای مخفی شدن آرا ) وجود نداشته باشد ، با توجه به لزوم علنی شدن آراء برای همه مصوبات، راه برای رجوع نمایندگان به این اصل قانون اساسی بیشتر باز می شود و مفسدین می کوشند از این معبر موجود در قانون اساسی به مقصود خود برسند.
اما مطابق تبصره ۱۲۲، اسامی تمام کسانی که درخواست رای گیری مخفی دارند شفاف خواهد بود
🔹در ثانی صِرف درخواست آن پانزده نماینده نیز کافی نیست و باید همین درخواست در روندی کاملاً شفاف در مجلس نیز به رای گذاشته شده و رای بیاورد
در واقع می توان گفت استفاده از تبصره ۱۲۲ هزینه زا خواهد بود
🔹ثالثاً ایراد مخالفان شفافیت آراء که آنرا موجب ترویج پوپولیسم در فضای سیاسی و فشار به نمایندگان می دانند بر طرف می شود و دیگر بهانه ای برای مخالفت با طرح شفافیت آرا نخواهند داشت
از اینرو تبصره ۱۲۲ بمراتب بیشتر از تمسک به آن اصل قانون اساسی به مصلحت شفافیت و مقابله با فساد است
🔸همچنین می توان با ملاحظاتی دیگر مانند شفاف شدن تمامی آراء نمایندگان در جلسات غیر علنی و رای گیری های مخفی در پایان دوره نمایندگی ، استفاد از تبصره ۱۲۲ را محدودتر نمود.
در ضمن فراموش نشود جریان‌هایی با بهانه قرار دادن تبصره ۱۲۲ بدنبال عدم تصویب #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان هستند
#شفافیت_نمایشی
#شفافیت_بدون_ماده۱۲۲
https://twitter.com/a_raefipour1/status/1268555107702050821?s=19
@masafe_akhar
@masafe_akhar2
👤 توییت استاد #رائفی_پور درباره ماده ۲۲ طرح شفافیت در مجلس
درباره تبصره ۱۲۲ #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان باید به این نکات توجه داشت که:
اولاً قانون اساسی ، جلسه محرمانه غیر علنی را صرفاً با درخواست ده نماینده بدون موافقت کل مجلس به رسمیت می شناسد و مصوبات آن جلسه نیز معتبر است.
اگر قانونی مانند تبصره ۱۲۲ (درخواست ۱۵ نماینده برای مخفی شدن آرا ) وجود نداشته باشد ، با توجه به لزوم علنی شدن آراء برای همه مصوبات، راه برای رجوع نمایندگان به این اصل قانون اساسی بیشتر باز می شود و مفسدین می کوشند از این معبر موجود در قانون اساسی به مقصود خود برسند.
اما مطابق تبصره ۱۲۲، اسامی تمام کسانی که درخواست رای گیری مخفی دارند شفاف خواهد بود
در ثانی صِرف درخواست آن پانزده نماینده نیز کافی نیست و باید همین درخواست در روندی کاملاً شفاف در مجلس نیز به رای گذاشته شده و رای بیاورد
در واقع می توان گفت استفاده از تبصره ۱۲۲ هزینه زا خواهد بود
ثالثاً ایراد مخالفان شفافیت آراء که آنرا موجب ترویج پوپولیسم در فضای سیاسی و فشار به نمایندگان می دانند بر طرف می شود و دیگر بهانه ای برای مخالفت با طرح شفافیت آرا نخواهند داشت
از اینرو تبصره ۱۲۲ بمراتب بیشتر از تمسک به آن اصل قانون اساسی به مصلحت شفافیت و مقابله با فساد است
همچنین می توان با ملاحظاتی دیگر مانند شفاف شدن تمامی آراء نمایندگان در جلسات غیر علنی و رای گیری های مخفی در پایان دوره نمایندگی ، استفاد از تبصره ۱۲۲ را محدودتر نمود.
در ضمن فراموش نشود جریان‌هایی با بهانه قرار دادن تبصره ۱۲۲ بدنبال عدم تصویب #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان هستند
@masafe_akhar
@masafe_akhar2
✍️رشته توییت مهم استاد #رائفی_پور درخصوص ماده ۲۲ طرح شفافیت در مجلس
⭕درباره تبصره ۱۲۲ #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان باید به این نکات توجه داشت که:
🔹اولاً قانون اساسی ، جلسه محرمانه غیر علنی را صرفاً با درخواست ده نماینده بدون موافقت کل مجلس به رسمیت می شناسد و مصوبات آن جلسه نیز معتبر است.
اگر قانونی مانند تبصره ۱۲۲ (درخواست ۱۵ نماینده برای مخفی شدن آرا ) وجود نداشته باشد ، با توجه به لزوم علنی شدن آراء برای همه مصوبات، راه برای رجوع نمایندگان به این اصل قانون اساسی بیشتر باز می شود و مفسدین می کوشند از این معبر موجود در قانون اساسی به مقصود خود برسند.
اما مطابق تبصره ۱۲۲، اسامی تمام کسانی که درخواست رای گیری مخفی دارند شفاف خواهد بود
🔹در ثانی صِرف درخواست آن پانزده نماینده نیز کافی نیست و باید همین درخواست در روندی کاملاً شفاف در مجلس نیز به رای گذاشته شده و رای بیاورد
در واقع می توان گفت استفاده از تبصره ۱۲۲ هزینه زا خواهد بود
🔹ثالثاً ایراد مخالفان شفافیت آراء که آنرا موجب ترویج پوپولیسم در فضای سیاسی و فشار به نمایندگان می دانند بر طرف می شود و دیگر بهانه ای برای مخالفت با طرح شفافیت آرا نخواهند داشت
از اینرو تبصره ۱۲۲ بمراتب بیشتر از تمسک به آن اصل قانون اساسی به مصلحت شفافیت و مقابله با فساد است
🔸همچنین می توان با ملاحظاتی دیگر مانند شفاف شدن تمامی آراء نمایندگان در جلسات غیر علنی و رای گیری های مخفی در پایان دوره نمایندگی ، استفاد از تبصره ۱۲۲ را محدودتر نمود.
در ضمن فراموش نشود جریان‌هایی با بهانه قرار دادن تبصره ۱۲۲ بدنبال عدم تصویب #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان هستند
#شفافیت_نمایشی
#شفافیت_بدون_ماده۱۲۲
https://twitter.com/a_raefipour1/status/1268555107702050821?s=19
@masafe_akhar
@masafe_akhar2
👤 توییت استاد #رائفی_پور درباره ماده ۲۲ طرح شفافیت در مجلس
درباره تبصره ۱۲۲ #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان باید به این نکات توجه داشت که:
اولاً قانون اساسی ، جلسه محرمانه غیر علنی را صرفاً با درخواست ده نماینده بدون موافقت کل مجلس به رسمیت می شناسد و مصوبات آن جلسه نیز معتبر است.
اگر قانونی مانند تبصره ۱۲۲ (درخواست ۱۵ نماینده برای مخفی شدن آرا ) وجود نداشته باشد ، با توجه به لزوم علنی شدن آراء برای همه مصوبات، راه برای رجوع نمایندگان به این اصل قانون اساسی بیشتر باز می شود و مفسدین می کوشند از این معبر موجود در قانون اساسی به مقصود خود برسند.
اما مطابق تبصره ۱۲۲، اسامی تمام کسانی که درخواست رای گیری مخفی دارند شفاف خواهد بود
در ثانی صِرف درخواست آن پانزده نماینده نیز کافی نیست و باید همین درخواست در روندی کاملاً شفاف در مجلس نیز به رای گذاشته شده و رای بیاورد
در واقع می توان گفت استفاده از تبصره ۱۲۲ هزینه زا خواهد بود
ثالثاً ایراد مخالفان شفافیت آراء که آنرا موجب ترویج پوپولیسم در فضای سیاسی و فشار به نمایندگان می دانند بر طرف می شود و دیگر بهانه ای برای مخالفت با طرح شفافیت آرا نخواهند داشت
از اینرو تبصره ۱۲۲ بمراتب بیشتر از تمسک به آن اصل قانون اساسی به مصلحت شفافیت و مقابله با فساد است
همچنین می توان با ملاحظاتی دیگر مانند شفاف شدن تمامی آراء نمایندگان در جلسات غیر علنی و رای گیری های مخفی در پایان دوره نمایندگی ، استفاد از تبصره ۱۲۲ را محدودتر نمود.
در ضمن فراموش نشود جریان‌هایی با بهانه قرار دادن تبصره ۱۲۲ بدنبال عدم تصویب #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان هستند
@masafe_akhar
@masafe_akhar2
👤 توییت استاد #رائفی_پور درباره ماده ۲۲ طرح شفافیت در مجلس
درباره تبصره ۱۲۲ #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان باید به این نکات توجه داشت که:
اولاً قانون اساسی ، جلسه محرمانه غیر علنی را صرفاً با درخواست ده نماینده بدون موافقت کل مجلس به رسمیت می شناسد و مصوبات آن جلسه نیز معتبر است.
اگر قانونی مانند تبصره ۱۲۲ (درخواست ۱۵ نماینده برای مخفی شدن آرا ) وجود نداشته باشد ، با توجه به لزوم علنی شدن آراء برای همه مصوبات، راه برای رجوع نمایندگان به این اصل قانون اساسی بیشتر باز می شود و مفسدین می کوشند از این معبر موجود در قانون اساسی به مقصود خود برسند.
اما مطابق تبصره ۱۲۲، اسامی تمام کسانی که درخواست رای گیری مخفی دارند شفاف خواهد بود
در ثانی صِرف درخواست آن پانزده نماینده نیز کافی نیست و باید همین درخواست در روندی کاملاً شفاف در مجلس نیز به رای گذاشته شده و رای بیاورد
در واقع می توان گفت استفاده از تبصره ۱۲۲ هزینه زا خواهد بود
ثالثاً ایراد مخالفان شفافیت آراء که آنرا موجب ترویج پوپولیسم در فضای سیاسی و فشار به نمایندگان می دانند بر طرف می شود و دیگر بهانه ای برای مخالفت با طرح شفافیت آرا نخواهند داشت
از اینرو تبصره ۱۲۲ بمراتب بیشتر از تمسک به آن اصل قانون اساسی به مصلحت شفافیت و مقابله با فساد است
همچنین می توان با ملاحظاتی دیگر مانند شفاف شدن تمامی آراء نمایندگان در جلسات غیر علنی و رای گیری های مخفی در پایان دوره نمایندگی ، استفاد از تبصره ۱۲۲ را محدودتر نمود.
در ضمن فراموش نشود جریان‌هایی با بهانه قرار دادن تبصره ۱۲۲ بدنبال عدم تصویب #طرح_شفافیت_آرای_نمایندگان هستند
@masafe_akhar
@masafe_akhar2