🔴 بی‌اخلاقی استاد اخلاق
🔸تاریخ اسلام همواره شاهد تغییر جبهه برخی افراد یا نمایان شدن باطن آنها بوده و این جریان تا به امروز ادامه دارد. در دوره‌های مختلف، در مصاف حق و باطل گاهی افرادی از هر دو جبهه به جریان مقابل منتقل شده‌اند و نشان دادند که رویه صحیح در برخورد نسبت به وقایع باید بر محور حق و حال فعلی افراد باشد نه لزوما خود افراد؛ چه این افراد دارای معمم باشند یا مکلا ، چه امثال حضرت حر رحمت الله علیه باشند که از اعماق جهنم به مقام شهادت در رکاب امام زمانش می‌رسد و چه بَلْعم باعورا که با وجود کسب مقامات علمی و معنوی و بهره مندی از برخی مواهب خاص الهی اما به‌دلیل تبعیت از هوای نفس به جهنم واصل شد!
🔹شب گذشته، سخنانی از محمود امجد در فضای مجازی منتشر شد که هم‌صدا با شبکه‌های وهابی و تروریست‌پرور، روح‌الله زم را شهید خطاب کرده و نظام اسلامی را به‌خاطر مجازات قانونیِ شخصی که موجب افزایش تحریم‌ها بر مردم ایران و همچنین، کشته و زخمی شدن عده‌ای در کشور شده بود را شهید خطاب کرد.
🔸قبل از انتشار کلیپِ حمایت محمود امجد از روح‌الله زم، نام این شخص برای بسیاری ناشناخته بود اما خوب است اندکی با عملکرد چند سال گذشته ایشان آشنا شویم؛
محمود امجد که معروف به استاد اخلاق است، در زمان ریاست جمهوری احمدی‌نژاد و هنگام استیضاح علی کردان گفت: استیضاح‌كنندگان كردان به جهت ریختن آبروی مومن گنهكار هستند و خداوند ستارالعیوب است و بندگانش را به این امر دعوت می‌كند.
🔹همچنین، امجد زمان پایان دوره نهم ریاست جمهوری و برخی گمانه‌زنی‌ها در خصوص عدم انتخاب مجدد احمدی‌نژاد، میرحسین موسوی را شخصی صادق معرفی و اعلام کرد: اگر همه کره زمین، غیر این را بگویند باز هم قبول نخواهم کرد!
🔸وی با نزدیک شدن زمان رای‌گیری، خود را عامل توازن در جامعه معرفی کرد و مدعی شد از هیچ کاندیدایی حمایت نکرده است. پس از انتشار برخی گمانه‌زنی‌ها، مطلبی از ایشان منتشر شد که گفته بود: من بدخواه آیت‌الله خامنه‌ای را لعن می‌کنم.
🔹محمود امجد بعد از اتفاقات سال 88، از کشور خارج شد و برخی رسانه‌ها گفتند، وی دلیل این کار را اعتراض به وجود ظلم در ایران دانسته و امجد مدعی است تا ظلم در ایران پا برجا باشد، به این کشور بر نمی‌گردد.
🔸 امجد، پس از مدتی به ایران بازگشت و هنگام ثبت نام در پنجمین دوره انتخابات مجلس خبرگان اعلام کرد که رهبری مقام عالی کشور است و باید از آن حمایت کنیم. با عدم شرکت ایشان در آزمون جهت احراز اجتهاد، صلاحیت امجد برای این دوره از خبرگان احراز نشد و ایشان همچنان به ارائه سخنان انتقادی علیه نظام پرداخت و کانال "آمدنیوز" بارها سخنانش را پوشش داده و از او حمایت کرد.
سال گذشته، امجد اعلام کرد که تلویزیون و رسانه‌ها از او دعوت کنند تا بتواند در این رسانه‌ها علیه منتقدین فلسفه و عرفان برنامه داشته باشد. در این مدت، فرزند وی که خود را روحانی منتقدِ نظام معرفی می‌کرد، همواره با انتشار مطالبی تند در فضای مجازی به موضع‌گیری علیه نظام می‌پرداخت.
🔹قابل ذکر است، فرزند محمود امجد ساکن مالزی است و امجد نیز هنگام سفر به خارج از ایران به محل سکونت فرزندش می‌رفت.
تازه‌ترین سخن محمود امجد، شهید دانستن روح‌الله زم و متهم کردن نظام اسلامی است.
🔺باید دید در ادامه روند پر فراز و نشیب و غیر متعادل امجد، موضع‌گیری‌های ایشان به کجا می‌انجامد اما امیدواریم آنچه ما و ایشان برای خود رقم می‌زنیم، منجر به شادی ارواح مطهر شهیدان همچون "حاج قاسم سلیمانی" شود و نه رضایت جنایتکاران رسانه‌ای و پیاده نظام دشمنان اقتصادی و نظامی شیعی ایران.
#یادداشت_مصاف
@Masafe_akhar
🔴 پاسخ به بهانه یکی از نماینده‌های مخالف طرح شفافیت آراء
🔆 باسمه تعالی
🔸جناب آقای دکتر "فریدون عباسی دوانی" نماینده مردم شریف کازرون در مجلس شورای اسلامی، چندی پیش در اظهاراتی تلخ و قابل تأمل، از تلاش‌های اخیر نمایندگان مجلس شورای اسلامی در راستای تصویب طرح شفافیت انتقاد کرد. طرح شفافیت آراء نمایندگان پس از ۶ ماه از آغاز به کار دوره یازدهم مجلس توسط هیات رئیسه اعلام وصول شد و از آنجا که برای اصلاح آیین‌نامه داخلی مجلس نیاز به اخذ دوسوم آراء است، این طرح تنها با سه رأی کمتر در صحن تصویب نشد. بر اساس یکی از مفاد طرح شفافیت، درصورت تصویب در صحن علنی، آراء نمایندگان به مصوبات مجلس باید به صورت کاربردی و ماشین‌خوان در دسترس عموم مردم قرار بگیرد.
🔹دکتر فریدون عباسی که سابقه ریاست سازمان انرژی اتمی در دولت قبل را در کارنامه دارد و از چهره‌های منتقد سیاست خارجی دولت حسن روحانی در سال‌های اخیر محسوب می‌شود، در گفتگو با روزنامه جمهوری اسلامی از رسانه‌های نزدیک به دولت، در خصوص طرح شفافیت می‌گوید: «طرح شفافیت آراء نمایندگان را امضا کردم، اما به آن رأی ندادند. اینکه یکی به برجام رأی داده بود بعد در حوزه انتخابیه او را کتک زدند، این چه شفافیت آراست؟ آیا مردم ظرفیت شفافیت را دارند؟».
🔸این قبیل اظهارات عجیب برخی سیاسیون و مدیران بعضاً رده بالا در جمهوری اسلامی ایران بالاخص سیاستمدارانی مدعی انقلابی‌گری نشان می‌دهد، سیره اهل بیت (علیهم السلام) در حوزه حکمرانی و جایگاه و اهمیت شفافیت در تصمیم‌گیری آن هم برای عموم مردم به خوبی درک نشده است. حضرت علی علیه السلام که دوره حکومت حدود پنج ساله ایشان همواره الگوی بی‌بدیلی در حکومت‌داری محسوب می‌شود، در خصوص اهمیت تصمیم‌گیری شفاف می‌فرمایند: «من هیچ چیز به جز اسرار نظامی را پنهان نمی‌دارم »(أن لاأحتجز دونکم سراً إلا فی حرب، ص ۹۸۳ نهج البلاغه نامه‌ای به امیران سپاه خود).
🔹نکته جالب اینجاست که حضرت این سخن را در حالی می‌فرمایند که کمتر از سه دهه از عمر مسلمانی مردم می گذرد و تا قبل از آن، مردم در دوران جاهلیت به سرمی‌بردند و بسیاری از فرهنگ‌های جاهلی خود را نیز تا آن زمان حفظ کرده بودند. لذا اتهام کم ظرفیت بودن پس از گذشت چهارده قرن از صدر اسلام به مردمی که پس از سال‌ها مبارزه با حکومت‌های ظالم، انقلاب و نبرد با دشمن خارجی و تقدیم ده‌ها هزار شهید وارد دهه پنجم تشکیل حکومت اسلامی خود شده‌اند، بی‌انصافی به نظر می‌رسد.
🔸برخلاف حکومت‌های دیکتاتور و یا شاهنشاهی که طبقه خودنخبه‌پندار حاکم، برای تثبیت جایگاهش خود را خواصِّ فهمیده جامعه تلقی کرده و سایر مردم را کم سواد و کم ظرفیت می‌دانند، حاکمان در حکومت اسلامی مردم را نه فقط در راهپیمایی‌ها و انتخابات بلکه در تمامی شئون تصمیم‌گیری صاحب نقش و نظر می‌دانند. بنابراین، نه تنها برای بهبود تصمیم‌گیری‌ها بلکه برای ارتقای تقش مردم در فرآیندِ شفافِ تصمیم‌گیری در مجلس امری بدیهی و ضروری است.
🔹صرف نظر از صحت و سقم ادعای دکتر عباسی مبنی بر کتک زدن نماینده مجلسی که به برجام رأی داده بود، ذکر این نکته ضروری است که نمایندگان مردم باید قدرت اقناعی بالایی داشته باشند و بتوانند مردم را نسبت به تصمیماتی که در مجلس به نمایندگی از آنها اخذ می‌کنند، متقاعد و همراه سازند.
🔸 در غیر این صورت، قدم نهادن در راه سیاست بدون این توانمندی عواقب خطرناکی را در پی خواهد داشت. ضمن اینکه اگر نماینده مذکور رأی مثبت به برجام داده و کتک خورده، پس از گذشت حدود پنج سال نشان می‌دهد که اتفاقاً جهان‌بینی و فهم مردم نسبت به برجام از او که نماینده و وکیلشان بوده، بیشتر است اما اگر ماجرا عکس است یعنی نماینده نتوانسته مردم را قانع کند که برجام دردی را دوا نمی‌کند، باید هزینه رشد سیاسی آنها را می‌پرداخت. ذکر این نکته ضروری است که در هنگام تصویب برجام در مجلس در سال ۱۳۹۴، آراء مخفی بوده و بنا بر ادعای جناب دکتر عباسی مردم چطور متوجه رأی نماینده خود به برجام شده‌اند؟
🔹فاجعه آنجاست که آقای دکتر عباسی دانشمند هسته‌ای کشورمان و نماینده دوره یازدهم مجلس شورای اسلامی احتمالاً نمی‌داند آراء نمایندگان در پارلمان کشورهایی که از ایران به مراتب عقب افتاده‌تر هستند نیز شفاف است؛ اوگاندا، کنیا، قبرس و هند از جمله کشورهایی هستند که هم اکنون مردم به آراء نمایندگان خود به راحتی دسترسی دارند. نگارنده این متن امیدوار است جناب دکتر عباسی از سر کم اطلاعی چنین تعبیری نسبت به مردم شریف کشورمان داشته است اما شفافیت در آراء نمایندگان مقدمه‌ای مهم در راه رسیدن به یک حکمرانی شفاف، کارآمد و مردمی است و پس از آن شئونات مختلفی در تصمیم‌گیری‌ها و مراودات مالی و انسانی در مجلس و سایر دستگاه‌ها باید به نفع مردم شفاف شود.
✍🏻 نگارنده یادداشت: پرهام امیری
#یادداشت_مصاف
✅ @Masafe_akhar
🖊 #یادداشت_مصاف
🎞✂️ کلیپ‌ها برای چه تقطیع می‌شوند؟!
🔻این بار همه چیز از دومین سالگرد ترور حاج قاسم شروع شد. جنبش مصاف در کنار گروه‌های مردمی و سازمانی مختلف، هشتگ «Hero» را ترند کرد. مصاف و استاد رائفی‌پور هم مثل بسیاری دیگر از علاقه‌مندان سردار سلیمانی، مخاطبان خود را به شرکت در این کارزار دعوت کردند، چون حمایت از جریان‌های مردمی را وظیفه‌ی خود می‌دانند. البته در اولین سالگرد حاج قاسم هم مردم و مصاف «Hero#» را ترند کردند، در حالی که بسیاری از سازمان‌ها و ارگان‌ها هشتگ دیگری زدند.
🔸مدتی بعد استاد رائفی‌پور در جلسه‌ای متوجه شدند فردی این پیروزی دسته‌جمعی را به نام شخص خود رزومه کرده تا از این موفقیت مردمی، برای خودش اعتباری به هم زده و راه را برای سوءاستفاده‌های بعدی از بیت‌المال برای خود باز کند. استاد در توییتی این موضوع را اعلام کردند و گفتند «به خاطر خیانت به بیت‌المال هم که شده باید این اوباش رسانه‌ای را سر جایشان نشاند!».
🔹اصل مسأله از این قرار بود: کاربران عادی و گروه‌های مردمی، فی سبیل‌الله، بیشترین زحمت را در ترند شدن این هشتگ کشیده بودند و کسی که زحمتی برای این کار بزرگ نکشیده بود، بابتش منافعی از بیت‌المال به جیب می‌زد!
🔸این عمل زشت چند بار تکرار شده بود و تذکرهای خصوصی مداوم، بر آنها کارگر نیفتاده بود؛ پس باید در نقطه‌ای، جلوی این اقدام گرفته می‌شد. ضمناً ممکن بود «پول گرفتن بابت ترند کردن هشتگ» به پای مؤسسه‌ی مصاف نوشته شود. در حالی که این مرام مصاف بوده که از آغار فعالیت خود، هیچ بودجه و کمکی از هیچ سازمانی نگیرد و تنها با کمک‌های مردمی کار کند.
🔹بعد از انتشار خبر تصاحب ترند هشتگ و اعتراض استاد، بین جبهه‌ی انقلاب هم اختلاف‌نظر در گرفت. عده‌ای می‌گفتند «حالا وقتش نیست، تفرقه ایجاد می‌شود و...» و عده‌ای دیگر مصرانه پیگیر چند و چون ماجرا و زدودن غبار هشتگ‌پولی از چهره‌ی این کار مردمی بودند.
🔸شاه‌ماهی را البته رسانه‌های اصلاح‌طلب از این آب گل‌آلود گرفتند؛ رسانه‌های اصلاح‌طلبی که تشت رسوایی‌شان در موضوع پول گرفتن از دولت روحانی بابت توییت‌های حمایتی مدت‌هاست از بام افتاده و تصویر فاکتورهایش بر در و دیوار فضای مجازی مانده! ذوق‌زده در بوق و کرنا کردند که «چون مصاف نتوانسته چک ترند کردن هشتگ را خودش نقد کند، افتاده به افشاگری! و اساساً همه‌ی هشتگ‌ها را سازمانی و با طمع پول، ترند کرده بودند و...». جان ادعایشان همین بود.
🔹روزنامه‌ی اعتماد و خبرآنلاین در این باره مطلبی سراسر دروغ منتشر کردند و در آن از سازمان سراج نام بردند. بسیاری رسانه‌های دیگر نیز مطلب را بازنشر کردند. قرار شد استاد رائفی‌پور در یک سخنرانی یا رشته‌توییت، توضیحات بیشتری درباره‌ی فساد دلال‌های رسانه‌ای بدهند و بعد اعلام کردند که رسماً از این رسانه‌ها شکایت می‌کنند. این شد بهانه‌ای برای شروع موج جدید هجمه‌ها.
🔸کلیپ‌های تقطیع‌شده‌ی استاد درباره‌ی چین به کانالهای مختلف سرازیر شد. جایی که استاد از نقاط‌ضعف چین می‌گویند، به‌عنوان «قبل از پروژه» و بخش‌هایی که درباره‌ی نقاط‌قوت چین حرف می‌زنند، به‌عنوان «بعد از پروژه» برش زدند و به مخاطبان ساده‌ٔدل خود قالب کردند. البته این روش سخیف و زننده در جنگ رسانه‌ای، از مدت‌ها قبل تبدیل به یکی از روش‌های ثابت این جماعت برای تخریب طرف مقابل خود شده است.
🔹کانال‌هایی که بسیاری‌شان در ماجراهای پول‌پاشی و پروژه‌بگیری، خود سیبل اتهام هستند؛ از پیج و کانال انتشار کلیپ‌های مستهجن و کانال مطالب طنز (که البته فرمان‌شان دست عده‌ای خاص است!) تا صفحه‌ی منتسب به خاتمی و نهایتاً برنامه‌ی «زیر ذره‌بین» شبکه‌ی سعودی اینترنشنال، همه با یک فرمان، به مقصد تخریب مصاف و رائفی‌پور تاختند.
🔸در واقع این رسانه‌ها با زبان هجمه و تخریب، تهدید کرده‌اند که اگر شکایت کنید، حمله‌ها گسترده‌تر می‌شود! اما مصاف ضمن اینکه تمام مخاطبان عزیز را به تماشای ویدیوی اصلی آن سخنرانی دعوت می‌کند، حق پیگیری قانونی این تخریب‌ها و تهمت‌ها را برای خود محفوظ می‌داند. مؤسسه‌ی مصاف ایرانیان با توکل به خدا و تکیه بر حمایت مردم انقلابی، به این قلدران رسانه‌ای می‌گوید «قطره هماورد نیست بارقه‌ی نیل را»!
🆔 @Masafe_akhar
✍️ #یادداشت_مصاف
وقتی کینه از استاد #رائفی_پور بعضی از رسانه‌های داخلی را به بازی با امنیت کشور می‌کشاند
🔹کج‌فهمی را گویی در نهاد بعضی‌ها سرشته‌اند! البته اگر مسئله فقط کج‌فهمی باشد، با توضیح بیشتر، طرف توجیه می‌شود. اما اگر اهداف مغرضانه و بیمارگونه‌ای در میان باشد، امیدی به درک و فهم موضوع موردبحث نیست.
🔸باز استاد رائفی‌پور توییت زد و عده‌ای شروع کردند. کارشان این است که در مواجهه با اظهارات استاد رائفی‌پور کل سیستم ادراکشان را از مدار خارج کنند و با کمترین درصد هوش و هوشیاری، حرف او را از نظر بگذرانند.
🔻اصل توییت این بود:
«هرکسی بود تا الان فهمیده بود هروقت سوژه کم میاد دوباره فراخوان می‌دن برای پروژه کشته‌سازی. اگر از جونتون سیر شدید به اعتراضات خیابانی بپیوندید. مخصوصا اگر چهره زیبایی دارید!»
🔹عده‌ای برای اینکه بتوانند داستان خودشان را به مخاطب قالب کنند، جملهٔ اول را که صراحتاً از «پروژهٔ کشته‌سازی» نام برده، کاملاً نادیده گرفتند و با پررنگ‌کردن و پرداختن به جملهٔ دوم مدعی شدند استاد رائفی‌پور معترضان زیبارو را تهدید به قتل کرده! گویی به عمرشان در زبان و ادبیات فارسی با آرایه‌ای به نام «کنایه» برخورد نداشته‌اند. خداوکیلی موضوع آن‌قدر شفاف و سرراست است که هر توضیح و گشایشی، جفا به ساحت کلمات و توهین به شعور مخاطب محسوب می‌شود.
🔸وقتی به وضوح از «پروژهٔ کشته‌سازی» حرف می‌زنیم، یعنی فرآیندی که همهٔ ما به ابعاد آن واقفیم و چند و چون آن را در آشوب‌ها بارها دیده‌ایم.
🔹هر بار آب‌ها از آسیاب می‌افتد یا متوفی زیبایی که خودکشی کرده باشد، در لیست متوفیان پیدا نمی‌کنند، فراخوان می‌دهند تا در شلوغی جمعیت، خون جدیدی برای انقلاب دوزاری‌شان دست‌وپا کنند.
🔸خودشان بارها به روشنی گفته‌اند که «انقلاب، خون می‌خواهد!» ولی چون پلیس ایران در اغتشاشات از سلاح جنگی استفاده نمی‌کند، این جماعت مجبورند خودشان زحمت ریختن خون را بکشند.
🔹عموم قربانیان در اغتشاشات با سلاح جنگی و از فاصلهٔ نزدیک کشته شده‌اند. یعنی کسی از میان جمعیت آنها را انتخاب کرده، نزدیکشان شده و شلیک کرده. گاهی حتی سلاح متعارف جنگی (مثل کلاشینکف) هم به کار نمی‌برند و از سلاح‌هایی استفاده می‌کنند که راحت‌تر بتوان پنهانش کرد. مثلاً حمیدرضا روحی را با «شاه‌کش» زده بودند. حتماً اخیراً ویدئوهای زیادی از وسایل ضبط‌شده از اغتشاشگران دیده‌اید که در ظاهر خودکار و قلم هستند و در واقع چاقو و تفنگ.
🔸قربانیان این روزها را در ذهنتان مرور کنید. چرا به طور عجیبی همگی زیبا هستند؟ چون مخصوصاً افرادی را انتخاب می‌کنند که چهرهٔ زیبایی داشته باشند تا بیشتر حس و عاطفهٔ مردم را برانگیزند.
🔹این اتفاق فقط در ایران نیفتاده. برای ایجاد آشوب و اغتشاش در عراق هم به همین شیوه عمل کردند و سه بانوی زیبا و جوان را کشتند. در ونزوئلا که رسماً ملکهٔ زیبایی‌شان را هدف قرار دادند تا آشوب‌ها را زنده نگه دارند. پس بپذیریم که «زیبایی» یکی از ویژگی‌های انتخاب قربانیان پروژهٔ کشته‌سازی است.
🔸اما از هرچه بگذریم سخن قانون خوش‌تر است. مدتی است که برای دفاع از حقیقت و آشکارشدن دروغ‌های مغرضانه، از کسانی که تهمت و افترا می‌زنند و نشر اکاذیب می‌کنند، شکایت حقوقی می‌کنیم.
🔹این خبرگزاری هم به‌زودی باید پاسخگوی دروغی باشد که منتشر کرده و باعث به هم خوردن امنیت جامعه شده است. مثل موارد دیگری که دادگاهی شدند یا در حال طی مراحل قضایی هستند.
🔸القصه... ما که به هر حال کارمان را می‌کنیم و حرفمان را می‌زنیم. ولی شما کمی با وجدانتان خلوت کنید و انصافتان را به کار بگیرید.
🔹درک می‌کنیم که می‌کوشید برای مخاطبان پیش‌انگاره و قالب‌های منفی ذهنی دربارهٔ استاد رائفی‌پور تولید کنید. ولی راستش وحشتتان از اینکه حرف‌های استاد رائفی‌پور همان‌طور که هست و بر مبنای عقل شنیده شود، دارد خنده‌دار می‌شود.
🆔 @Masafe_akhar