✳️ اینترنت ماهواره ای از رویا تا واقعیت؟
💢وزارت خزانهداری آمریکا برخی تحریمهای تکنولوژی مربوط به ایران را لغو کرد. بر این اساس، بسیاری از شرکتهای خارجی اجازه پیدا میکنند خدمات خود را در اختیار کاربران و کسبوکارهای ایرانی قرار دهند که یکی از آنها، اسپیس ایکس و اینترنت ماهوارهای استارلینک این شرکت است.
🔹«آنتونی بلینکن»، وزیر امور خارجه آمریکا در توییتی به لغو همین تحریمها جهت گردش آزاد اطلاعات در ایران اشاره کرده بود که در پاسخ به توییت او، «ایلان ماسک»، یک خبر مهم را اعلام کرد: «فعالسازی اینترنت ماهوارهای برای ایران.»
📌چند نکته و ملاحظه پیرامون این خبرسازی:
1⃣ اولا استارلینک نمیتواند بدون مجوز کارش را در ایران آغاز کند و این موضوع از سوی ایران به اتحادیه بینالمللی مخابرات (ITU) اعلام شده است.
2⃣ از طرف دیگر به دلیل ناقص بودن پوشش استارلینک، بعید است اینترنت ماهوارهای این شرکت به این زودیها بتواند در ایران سرویس دهد، در حالت خوشبینانه این پروژه در بلندمدت امکان اجرا در ایران را دارد.
3⃣ در کنار این دعوای حقوقی البته باید به این نکته نیز اشاره کرد که استفاده از استارلینک بدون تجهیزات دریافت سیگنال اینترنت ماهوارهای ممکن نیست. مودهای مخصوصی نیاز است که ورود آنها به ایران تا این لحظه ممنوع بوده و قاعدتا بدون وجود آنها اینترنت ماهواره ای رویایی بیش نیست.
4⃣ ضمنا ایستگاه های زمینی برای اتصال ارتباط بین ماهواره ها نیاز است که استارلینک در ایران فاقد این ایستگاه هاست. موضوعی که ایلان ماسک به دنبال راه حلی برای آن در نسل های جدید ماهواره های خود است.
✅در نتیجه آنچه که در خبرها آمد بیشتر در این برهه زمانی، خبرسازی برای تحت تاثیر قرار دادن افکار عمومی و امیدوار کردن اغشاشگران به حمایت های رویایی است...
#محمد_دلیری
#سوادرسانه
•✾•🌿🌺🌿•✾••┈┈
🆔 @masirsiasi
3.17M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
اللهم اجعل عواقب امورنا خیرا
سرنوشت مهدی نصیری درس بزرگی است برای آنها که مدام از دایره انصاف خارج می شوند و روزی بر مدار افراط و دیگر روز بر مدار تفریط اند. چون نه از حجت باطنی ( عقل) بهره میبرند نه علمائی که قول آن ها حجت است.
او قربانی بی انصافی هایش علیه این و آن و زدن مبانی عقلی تمدن امام در موسسه و روزنامه کیهان در زمان مدیریتش شده بود
بی انصافی اش علیه افراد و شخصیت ها و نظام، که ظلم بزرگی است
قربانی افراطش در رد تجدد
افراط و بی منطقیش در رد فلسفه
مکتب برخی بزرگان مشهد مثل تفکیکی ها
نصیری که استفاده از موبایل و ابزارهای نوین را بهره گیری از تجدد ذاتا نجس میدانست و از باب اکل میته حکم به حلیتش می داد
حالا رسیده به خدای رنگین کمان و حضرت انسان (مهسا) ‼️
عجبا عجبا
👈در این بین برخی مسولین نیز به افراد افراطی و بی مبنا و بی ریشه پر و بال و تریبون دادند.
#جنگ_شناختی
#جنگ_رسانه
#سوادرسانه
#سوادرسانه
جنگ فکت و فیک
فکت (Fact):
تعریف: 👆👆
فکت به اطلاعاتی گفته میشود که بر اساس شواهد و دادههای قابل اثبات بهطور عینی و مستقل از باورها یا احساسات فردی موجود هستند. فکتها همیشه ثابت هستند و به راحتی با مشاهده، اندازهگیری و تجربه تأیید میشوند.
ویژگیها:👇👇
اثباتپذیر: 👇
بهراحتی میتوان آن را با شواهد معتبر اثبات کرد. به عنوان مثال، “آب در دمای صفر درجه سلسیوس یخ میزند.”
غیرقابل تغییر:👇
یک فکت در طول زمان ثابت میماند مگر آنکه شواهد جدیدی وارد شود که خلاف آن را ثابت کند.
عینی: 👇
فکتها به هیچوجه تحت تأثیر دیدگاهها یا تفکرات شخصی قرار نمیگیرند.
فیک (Fake):👇👇
تعریف: 👇
فیک به اطلاعات یا اخبار جعلی اطلاق میشود که بهطور عمدی برای گمراه کردن، فریب یا دستکاری افکار عمومی تولید میشوند. این اطلاعات معمولاً بهگونهای طراحی شدهاند که شبیه به حقیقت بهنظر برسند اما در واقع نادرست یا تحریف شدهاند.
ویژگیها:👇
دروغین یا تحریفشده: 👇
فیکها میتوانند بهطور عمدی یا سهواً اطلاعات نادرست یا ناقص ارائه کنند.
هدفدار: 👇
معمولاً فیکها برای تأثیرگذاری بر افکار عمومی، تغییر دیدگاهها یا حتی بهمنظور منافع مالی یا سیاسی ساخته میشوند.
پوشش بهشکل فکت:👇
اغلب فیکها بهگونهای طراحی میشوند که شبیه فکتها بهنظر برسند و این میتواند آنها را خطرناکتر کند زیرا مردم بهطور طبیعی تمایل دارند اطلاعات معتبر را از منابع مشابه فکتها بپذیرند
در نهایت:👆👆👇👇
تقابل فکت و فیک در دنیای امروز به مسألهای حیاتی تبدیل شده است.
فکتها بهعنوان مبنای صحیح و معتبر برای تصمیمگیریهای فردی و اجتماعی ضروری هستند، در حالی که فیکها با ویژگیهای گمراهکننده و گاه خطرناک خود، تهدیدی جدی برای آگاهی عمومی و تصمیمگیری صحیح محسوب میشوند.
آموزش، آگاهیرسانی، استفاده از ابزارهای فناوری و حمایت از رسانههای معتبر میتواند در حفظ حقیقت و جلوگیری از گسترش فیکها نقش کلیدی ایفا کند.
♦️♦️♦️