eitaa logo
#کانال_مطالب_تحلیلی ( #محمدرضاقربانی )
398 دنبال‌کننده
201 عکس
1.6هزار ویدیو
58 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✳️ جنجال مشاور فرهنگی دکتر پزشکیان 📣 و :::✍گزارش و متن کامل گفتگوی طرفین در میزگرد فرهنگی آقای پزشکیان 👆در جریان برگزاری برنامه میزگرد فرهنگی، هنگامی که مسعود پزشکیان بحث برخورد با برخی اساتید دانشگاه را مطرح کرده بود. اسفندیاری یکی از کارشناسان فرهنگی برای شاهد مثال خطاب به پزشکیان گفت: دکتر فاضلی که کنار شما هستند عضو هیأت علمی پیمانی دانشگاه شهید بهشتی بودند، طبق مقررات عضو هیأت علمی عضو پیمانی نه می‌تواند مأمور باشد نه خارج از دانشگاه سمت بگیرد. اما آقای فاضلی در ریاست جمهوری وقت و وزارت نیرو سمت داشتند و طبق گفته رئیس دانشگاه و مدیرگروه دو سال مراجعه و حضور در دانشگاه نداشتند، ۸ سال دوره پیمانی‌شان طول کشیده اخراج شدند! چه الم شنگه‌ای در دانشگاه‌ها و رسانه‌ها راه انداختند. ۹۰ هزار عضو هیأت علمی داریم، به خاطر ۵ نفر حیثیت آموزش عالی ما را خدشه‌دار کردند. این‌ها بازی سیاسی است، مقهور بازی‌های سیاسی نشوید. 🔹فاضلی در جواب گفت: رئیس دانشگاه دروغ می‌گوید، شما هم دروغ می‌گوئید. 🔸اسفندیاری: آیا شما پیمانی نبودید؟ 🔹فاضلی: من پیمانی بودم. 🔸اسفندیاری: پس چطور سمت گرفتید؟ پزشکیان: اجازه بدهید. گفتید جواب بدهد دیگر. 🔸اسفندیاری: به من تهمت دروغ گویی زدید. حق ندارید تهمت دروغ گویی بزنید. 🔹فاضلی (با صدای بلند): شما نمی‌دانید. من پیمانی بودم، با مجوز هیأت امنای دانشگاه سمت گرفتم. 🔸اسفندیاری: آن وقت رئیس دانشگاه نمی‌دانست؟ چرا مجوز را منتشر نکردید؟ 🔹فاضلی: به وزرات علوم بفرمائید فاضلی سه سال پیش شکایت کرده(یعنی در دولت روحانی)، سه سال است جرأت نمی‌کنند رسیدگی کنند! 🎤مجری: هم میکروفن دکتر فاضلی و هم میکروفن دکتر اسفندیاری را قطع کردیم چون انتظار رفتار فرهنگی داشتیم و این رفتار متناسب با شأن مخاطبان نیست. پزشکیان: اجازه بدهید من صحبت کنم، همین رفتار نشان می‌دهد ما هنوز در فرهنگ مشکل داریم. پزشکیان خطاب به فاضلی که قصد ترک برنامه را داشت: بشین آقای دکتر من به جای تو حرف می‌زنم. 🔹فاضلی: در رسانه‌ای که ایشان به عنوان کارشناس با من مساله شخصی دارد، صحبت نمی‌کنم. 🔹وی خطاب به مجری که او را دعوت به آرامش کرد، گفت: «»! 🔸اسفندیاری خطاب به فاضلی: شما دنیا را به آتش کشیدید بخاطر این مسئله شخصی! تیتر تمام روزنامه‌ها شدید به‌خاطر این کار. مسئله شخصی است؟! 😳در نهایت فاضلی مشاور پزشکیان در یک اتفاق تلخ و توهین‌آمیز، صندلی خود را ترک کرد و با به سمت پزشکیان از استودیوی برنامه خارج شد. 🎤مجری گفت: از رفتار مشاور فرهنگی آقای پزشکیان متأسفم. ما موظف هستیم در برابر رفتار عصبی مهمانانمان شکیبا باشیم. 🔹فاضلی بازگشت و خطاب به مجری گفت: شما موظفید کارشناستان را ادب کنید. اگرچه پزشکیان سعی داشت وی را آرام کند اما این مشاور به حرف‌های پزشکیان نیز توجه نکرد و برنامه را ترک کرد. نکات تکمیلی: 1⃣ فاضلی بعدا در صفحه شخصی اش مطلبی منتشر کرد و پزشکیان را کاندید کوتاه قامت خطاب کرد و البته پس از مدتی آن مطالب را حذف کرد. 2⃣ برخی می‌گویند این رفتار با هدف مظلوم‌نمایی و تغییر مسیر مناظره ها برنامه ریزی شده بوده، و برخی میگویند شانتاژ آفرینی، طبیعت ایشان و امثال ایشان است. 3⃣ حال نوبت فرهیختگان است که با تبین درست، ایران عزیز را از خطر دولت مردان بی‌ادب و متکبر و قانون شکن و رفتارهای هیجانی و‌ جوسازی و موج سواری هایشان نجات دهد. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12055148775.mp3
7.94M
♨️صوت جلسه شماره ۱۷۶ پخش زنده سه شنبه ها گروه بصیرتی اهل البصر: 🔥موضوع : سناریوهای محتمل انتخابات 🎙کارشناس: محمدحسین دادخواه 💥کارشناس مسائل سیاسی حجم صوت : ۷ مگابایت ایتا و روبیکا @ahlolbasar | 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
بازنشر به مناسبت ایام سالگرد نماز جمعه تاریخی ۲۹ خرداد 📹مدافع حق مردم؛ بررسی دلیل ایستادگی رهبر انقلاب در دفاع از رأی مردم 🔸ابطال یعنی زدن تو دهن مردم! چهل میلیون آدم آمدند پای صندوق رأی دادند، من بگویم شما غلط کردید رأی دادید؟ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ فرق می‌کند چه کسی رئیس‌جمهور باشد هرچه به زمان برگزاری چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نزدیک می‌شویم؛ فعالیت نامزدها و ستادهای انتخاباتی آنها بیشتر و پررنگ‌تر می‌شود. برنامه‌های این نامزدها در رسانه ملی در قالب‌های مختلف گفت‌و‌گوی کارشناسی، مناظره و... نیز سهم ویژه‌ای در داغ شدن تنور انتخابات داشته است. در این مسیر هر کدام از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری سعی در جلب نظر و توجه مردم به سوی خود دارند و تلاش می‌کنند تا با تشریح برنامه‌ها و دادن وعده‌ها و ترسیم راه رسیدن به شرایط مطلوب‌تر سبد رای خود را تقویت نمایند. خوشبختانه فضای فعالیت نامزدها نیز تا اینجای کار در حد قابل توجهی در دایره برخوردهای اخلاقی و پرهیز از بداخلاقی‌های سیاسی و حواشی و تنزل رقابت انتخاباتی به دعواهای تخریب‌کننده باقی مانده است. اما این تلاش نامزدها و ستادهای انتخاباتی برای جلب توجه مردم و ترغیب آنها به سمت گرفتن رای نهائی یکسوی ماجراست. روی دیگر و تعیین‌کننده یا نیمه مهم دیگر این عرصه حساس را نه برنامه‌های تبلیغاتی خوش آب و رنگ یا شعارها و وعده‌ها بلکه مردم و چگونگی رای و نظر آنها شکل می‌دهد. اینجاست که رای تک تک افراد و عموم مردم از فعالیت هر ستاد و هر تبلیغاتی موثرتر و تعیین‌کننده‌تر می‌شود.  این افتخار نظام جمهوری اسلامی است که بر خلاف دوران استبداد طاغوت و برخلاف بسیاری از کشورهای منطقه، در هر انتخاباتی نتیجه نهائی را رای و نظر مردم رقم می‌زند. شاهد این ادعا؛ نتایج متنوع در انتخابات مختلف و چرخش نتایج انتخابات در دوره‌های مختلف به سمت جریان‌های گوناگون سیاسی است. درواقع این مردم بوده‌اند که همواره در دوره‌های مختلف در انتخابات مجلس، ریاست جمهوری، شورای شهر و... گاه به سمت یک جریان و گاه به سمت جریانی دیگر اقبال نشان داده‌اند؛ امر مهمی که زنده بودن و پویایی انتخابات و اثرگذار بودن قطعی رای مردم را نشان می‌دهد. از سوی دیگر تلاش چشمگیر نامزدها و جریانات سیاسی مختلف در ایام تبلیغات انتخاباتی برای جلب نظر مردم، خود شاهدی دیگر بر قطعی بودن نقش و اثر رای مردم کشورمان و اذعان همه جریانات سیاسی به این اصل افتخار‌آمیز است. حال که همه اذعان داریم که به قول فرمایش امام راحل(ره)، «میزان، رای ملت است»؛ این امر وظیفه مردم در عرصه انتخابات را مثل همیشه سنگین و حساس می‌کند. مردم آگاه و سرد و گرم چشیده کشورمان، نیک می‌دانند که حضور آنها پای صندوق‌های رای و نحوه رای دادن آنها تا چه حد در تعیین مسیر کشور در حداقل یک دوره چهار ساله اثر دارد. با تاکید بر این نقش و اثرگذاری است که حضور مردم را نیمه مهم و تعیین‌کننده دیگر عرصه انتخابات در کنار حضور و فعالیت و تبلیغ نامزدها و ستادهای آنها می‌دانیم. به عبارتی مردم در هر دوره خود انتخاب کرده و می‌کنند که کدام نامزد انتخاباتی و کدام برنامه عرضه شده عهده‌دار امورات کشور شود. با این نگاه، می‌توان گفت خود مردم به نوعی در موفقیت‌های پیش‌روی یک دولت مستقر یا دستاوردهای یک مجلس تشکیل شده نقش و سهم دارند و البته می‌توان سهم مردم در حالت مقابل این موفقیت‌ها را نیز مورد توجه قرار داد. البته نباید فراموش کرد که مردم همواره با حسن نیت و اعتماد و با امید به بهتر شدن شرایط به یک نامزد یا برنامه روی خوش نشان می‌دهند و هرگز دوست ندارند فرد یا دولت منتخب آنها دچار ضعف یا ناکامی‌شود. اینجاست که اهمیت دقت و حساسیت در رای دادن و انتخاب بعد از توجه به نکات ریز پیدا و پنهان در بررسی برنامه‌ها یا اظهارات نامزدها و توجه دقیق به افراد حاضر در ستادهای تبلیغاتی و نزدیکان کاندیدای مورد نظر بیشتر خودنمایی می‌کند.  از آنجا که شخص رئیس‌جمهور بالاترین مقام اجرائی کشور و مسلط به بیشترین بودجه و امکانات و پیش‌برنده کشور در عرصه‌های داخلی و خارجی است، انتخاب آگاهانه و پس از بررسی‌های دقیق باید به سمت انتخاب بهترین وصالح‌ترین گزینه باشد. در دوره‌هایی دیده‌ایم که یک رئیس‌جمهور یا یک دولت چقدر باعث رشد کشور در عرصه‌های مختلف شده و گاه یک دولت یا رئیس‌جمهور خود تبدیل به مانعی برای پیشرفت و حل مشکلات کشور شده‌اند. البته در این میان شاهد نمونه‌هایی از رفتارها و اظهارات متناقض و ریاکارانه برخی افراد و جریانات سیاسی هم هستیم که از یکسو برای پوشاندن ناکامی خود در زمان تصدی قدرت و فرار از انتقاد و مطالبه مردم، مقام مهم رئیس‌جمهور را تا حد «تدارکاتچی» یا «هیچکاره» تنزل می‌دهند و بعد از چند صباحی که گمان می‌کنند عملکردشان از ذهن مردم پاک شده است دوباره برای تصاحب همان جایگاه به قول خودشان «تدارکاتچی» یا «هیچکاره» از هر تلاش و تبلیغ و کوششی دریغ نمی‌کنند و برای نشاندن فرد همفکرشان بر این کرسی تمام قد وارد میدان می‌شوند. 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇
پس اکنون که شکی در اهمیت و جایگاه تعیین‌کننده رئیس‌جمهور در کشورمان نیست، این مردم هستند که باید با دقت در انتخاب و رای آگاهانه خود سکان مدیریت اجرائی کشور را به کسی بسپارند که از هر نظر بهترین گزینه باشد. اینجاست که با مرور تجربه گذشته متوجه خواهیم شد که می‌توان رئیس‌جمهوری را انتخاب کرد که کمترین تحرک و کندترین فعالیت را داشته باشد یا رئیس‌جمهوری انتخاب کرد که با خستگی بیگانه باشد و هر ساعت و هر روز تمام وقت و انرژی خود را برای حل مشکلات مردم بگذارد. ✅ انتخاب مردم تعیین می‌کند که رئیس‌جمهوری داشته باشیم که کمترین نگاه را به ظرفیت‌های معطل مانده در داخل و بیشترین نگاه و امید را به دست بیگانگان و حتی دشمنان برای گره‌گشایی از کشور داشته باشد یا رئیس‌جمهوری که تمام انرژی و هم و غم خود را معطوف به حرکت امکانات و ظرفیت‌های مغفول مانده داخل کشور برای حل مشکلات مردم نماید و در عین حال با اتکا به پشتوانه داخلی قوی در عرصه بین‌المللی نیز نه در شعار بلکه در عمل به دستاوردهای کم‌سابقه دست یابد. ✅ انتخاب مردم تعیین می‌کند که رئیس‌جمهوری بر سر کار باشد که حضور کمرنگی در بین مردم داشته باشد و حتی برای بررسی اوضاع کشور با نگاه به مردم و عابران از داخل خودرو - به‌زعم خود- نظرسنجی کند یا رئیس‌جمهوری انتخاب شود که بارها و بارها تا دورترین نقاط کشور سفر نماید و پای صحبت مردمی که رئیس‌جمهور را در خواب نیز نمی‌دیدند بنشیند و در پایان نیز جان خود را در راه سرکشی به مناطق دوردست فدا کند. ✅ انتخاب مردم است که تعیین می‌کند رئیس‌جمهوری بر سر کار باشد که در سخت‌ترین دوران بیماری همه‌گیر، برخی اعضای دولت او واردات واکسن را به پیوستن به فلان سیستم نظارتی غربی و رفع تحریم‌ها مرتبط کنند یا رئیس‌جمهوری سر کار بیاید که در اولین هفته‌های فعالیتش بدون بهانه‌گیری با استفاده از ظرفیت تعامل و پیگیری، ده‌ها میلیون دُز واکسن وارد کند و به لطف خدا مرگ روزانه 700 هموطن را به صفر برساند. ✅ انتخاب مردم است که تعیین می‌کند که رئیس‌جمهوری سر کار بیاید که در دوران او رکود و تعطیلی‌گریبان بسیاری از واحدهای تولیدی را بگیرد یا رئیس‌جمهوری انتخاب شود که در مدتی کوتاه انبوهی از واحدهای تولیدی زمین خورده را احیا نماید. ✅ انتخاب مردم است که تعیین می‌کند رئیس‌جمهوری سر کار بیاید که در دوران فعالیتش شاهد قطعی برق در زمستان و تابستان یا تنش آبی در چندین استان باشیم یا رئیس‌جمهوری سر کار بیاید که در کمترین زمان آب را به مناطق تشنه برساند و مشکل برق را حتی در اوج گرمای تابستان حل کند. ✅ انتخاب مردم است که تعیین می‌کند رئیس‌جمهوری سر کار بیاید که به اذعان خود صبح جمعه پس از بیدار شدن از خواب از گران شدن شوک‌آور بنزین مطلع شود یا رئیس‌جمهوری که جمعه و شنبه برای او در راه خدمت فرقی نکند. ✅ انتخاب مردم است که تعیین می‌کند رئیس‌جمهوری سر کار باشد که به جای پاسخگویی منتقدین را به باد انواع توهین‌ها و برچسب‌ها بگیرد یا رئیس‌جمهوری که صبورانه انواع تهمت‌ها و توهین‌ها را بشنود و سکوت کند و بارها با منتقدان و چهره‌های مخالف خود نشست و جلسه مشورتی برگزار کند. سخن کوتاه اینکه، «فرق می‌کند چه کسی رئیس‌جمهور شود» و این تفاوت جز با رای مردم رقم نخواهد خورد. مردم این روزها باید بیش از پیش در انتخاب و رای خود دقت نمایند چرا که رای امروز آنها در سرنوشت سال‌های آینده کشور و موفقیت‌ها و پیروزی‌ها یا شکست‌ها و ناکامی‌ها تاثیر مستقیم دارد.  و البته باید با بهره‌گیری از تجربه خود دقت نمایند که کدام ستاد و کدام افراد جمع شده دور کاندیداها، کشور را به سمت رشد و کدام ستاد و افراد را به سمت تکرار تجربه‌های تلخ گذشته می‌کشانند. چند روز قبل بود که رهبر انقلاب در دیدار جمعی از مدال‌آوران المپیادهای علمی فرمودند: «خب انتخابات خیلی مهم است و در درجه‌ اوّل هم مشارکت مهم است که شما باید ـ چه در محیط‌های دانشجویی، چه در محیط‌های کاری، چه در محیط‌های خانوادگی و مانند اینها ـ هر چه می‌توانید تلاش کنید که مشارکت افزایش پیدا کند. بعد هم نگاه کنید ببینید چه کسی به ملاک‌های انقلاب نزدیک‌تر است و توانایی کار در جهت ملاک‌های انقلاب را دارد؛ اینها را اگر ملاحظه کنید، شاید بتوانید مثلاً یک انتخاب خوبی داشته باشید.» ✍ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12114086608.mp3
10.53M
🔗 افسر سیا: بدترین چیز این است که ایران فهمیده در روز مبادا نه آمریکا و نه اسرائیل نمی توانند حریفش شوند 🎙 افسر سابق سازمان سیا: از 9 ماه پیش تا کنون تقریبا هیچ چیز به نفع اسرائیل تغییر نکرده است. فقط یک واقعیت در خاورمیانه است که دست خوش تغییر شده و آن این است که ایران فهمیده هر وقت خواست میتواند اسرائیل را بزند و آمریکا و اسرائیل هم حتی در روز مبادا توان و جرات تقابل با او را ندارند. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ ❌ ده تکنیک جنگ روانی در انتخابات❌ 🔻برچسب‌زدن رسانه‌ها واژه‌های مختلف را به صفات مثبت و منفی تبدیل می‌کنند و آنها را به آحاد یا نهادهای مختلف نسبت می‌دهند و ایده، فکر یا گروهی محکوم شوند؛ بی‌آنکه استدلالی در محکومیت آنها آورده شود. 🔻توسل به ترس از حربه تهدید و ایجاد رعب و وحشت میان نیروهای طرف مقابل و طرفدارانشان ، و تضعیف روحیه و سست‌کردن آنها استفاده می‌شود. 🔻تکرار در این روش، با تکرار پیام، سعی در القای مقصودی معین و جاانداختن پیامی در ذهن مخاطب دارند؛ تکرار از لحاظ روانشناسی در تشکیل عادت، بسیار مفید است؛ به‌ویژه اگر با دقت توأم باشد. 🔻تظاهر به بی‌طرفی بسیاری از رسانه‌های خبری برای القای بی‌طرفی خود به مخاطبان و در نتیجه جلب اعتماد آنان، از تاکتیک تظاهر به بی‌طرفی استفاده می‌کنند. رسانه با حفظ پوشش بی‌طرفی، می‌تواند پیام‌های خود را به آسانی به مخاطب القا کند و اهداف مورد نظر خود را تأمین سازد. 🔻اهریمن‌سازی‌ در تکنیک اهریمن‌سازی، مبلغ تلاش می‌کند تا تنفر و دشمنی جمعیت مخاطب را نسبت به عقیده گروه یا کشورهایی خاص برانگیزد؛ به‌نحوی که اگر گروهی (از دیدگاه رسانه) سیاست خارجی را پشتیبانی کند، صرف‌نظر از درست یا نادرست‌بودن آن، وجهه منفی گروه حامی این سیاست را بزرگنمایی می‌کند و از این طریق، بر مواضع جمعیت مخاطب اثر می‌گذارد. 🔻ایجاد تفرقه و تضاد رسانه‌ها می‌توانند با ایجاد یا تلقین درگیری میان اقلیت‌ها، قومیت‌ها، نخبگان و حاکمیت، وحدت را بین نیروهای طرف مقابل و طرفدارانشان متزلزل سازند. 🔻ترور شخصیت سعی می‌کنند از طریق عوامل تبلیغاتی جنگ روانی و با استفاده از وسایل ارتباط جمعی شخصیت‌های مطرح و مؤثر در جناح مقابل را به زیر ذره‌بین کشیده و با بزرگ‌نمایی نقاط ضعف، آنان را ترور شخصیت کنند. 🔻دروغ تاکتیک قدیمی دروغ که هنوز هم برخی رسانه‌ها به‌طور فراوان از آن استفاده می‌کنند، عمدتا برای مرعوب‌کردن حریف یا حتی برای مرعوب‌کردن افکار عمومی مورد استفاده قرار می‌گیرد؛ بدین معنی که پیامی را که به هیچ وجه واقعیت ندارد، بیان می‌کنند. 🔻شایعه «بهترین شیوه برای القای پیام مورد نظر فرستنده پیام، در زمان‌هایی که پخش پیام به‌طور شفاف و روشن امکان پذیر نیست یا در مواقعی که فکر می‌کنند با مشکلات قانونی روبه‌رو می‌شوند، استفاده از کنایه و اشاره است. 🔻کلی‌گویی محتوای واقعی بسیاری از مفاهیمی که از سوی رسانه‌های غربی مصادره و در جامعه منتشر می‌شود، مورد کنکاش قرار نمی‌گیرد. تولیدات رسانه‌های غربی در دو حوزه سیاست داخلی و خارجی، مملو از ارزش‌ها و مفاهیمی مانند جهانی‌شدن، لیبرالیسم، اقتصاد باز، امنیت ملی، پلورالیسم، نظام نوین جهانی، حقوق بشر، دمکراسی، تروریسم و... است. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
🔻پریشان‌حالیِ اصلاح‌طلبان: در حاشیۀ یک نمایش ناخواسته 🖊 [یکم]. میزگردِ فرهنگیِ مسعود پزشکیان، یک آئینۀ تمام‌نما از «وضع هویّتی و معرفتی اصلاح‌طلبان» است و هرچه آن را بیشتر و دقیق‌تر بخوانیم، به فهم عمیق‌تری دربارۀ ماهیّت و غایت اصلاح‌طلبیِ سکولار دست خواهیم یافت. نباید از کنار این نمایش رسانه‌ای، به‌سادگی عبور کرد، بلکه باید لحظه‌لحظۀ آن را با دقت و تأمّل، دید و واقعیّت‌های نهفته را از این «متنِ رسانه‌ایِ افشاشده»، دریافت کرد. اما دربارۀ شخص پزشکیان باید گفت همچنان‌که وی دربارۀ سیاست و اقتصاد، داشته و اندوخته‌ای ندارد و یک هوس و سودای شخصی، وی را به میدان انتخابات کشانده، دربارۀ فرهنگ نیز گرفتار «فقر مطلق» است. در طول این میزگرد، احساس نکردم که وی حتی اندکی از نظریۀ فرهنگی و هویّتِ فرهنگیِ انقلاب اسلامی، فهم و شناخت دارد و بر اساس آن، سازوکارهای سیاستی را طراحی کرده است. او با بی‌خیالیِ نامسئولانه، «هیچ» را به نمایش گذاشت و نشان داد که اصلاح‌طلبی، دیگر سخنی ندارد و به پایان راه رسیده است. هرچه که از او دربارۀ امر فرهنگی پرسیده می‌شد، وی به «غیرفرهنگ» ارجاع می‌داد و می‌کوشید با «برداشت‌های عوامانه» و «تحلیل‌های سطحی»، نقصان‌های رسوای خود را جبران کند، درحالی‌که مخاطب به‌آسانی فهمید که وی، فکر پخته‌ای و چارۀ اندیشیده‌ای برای علاج دردهای فرهنگی ندارد، بلکه حتی خودِ «فرهنگ» را نیز نمی‌شناسد. فاصلۀ ذهنیِ او با فرهنگ، فرسنگ‌ها بود و اگر در طول سال‌های نمایندگی در مجلس، او نتوانسته به یک «فهم ابتدایی» و «برداشت حداقلی» از فرهنگ دست یابد، روشن است که چنانچه جامۀ ریاست‌جمهوری به تن کند نیز نخواهد توانست که چیزی بر ذهنیّتِ فرهنگیِ خویش بیفزاید. پاسخ‌های «کلّی»، «نامرتبط»، «نافرهنگی»، «توده‌ای»، «سلبی»، «روزمرّه»، «عوام‌فریبانه»، «تکه‌تکه»، «بدیهی»، «غیرتجویزی» و ... همۀ داشته‌های فرهنگی او بود که در رسانه ارائه کرد. [دوّم]. اصلاح‌طلبان، محمد بهشتی را از قعر دهۀ شصت به انتخاباتِ اکنون آوردند تا شاید گره‌ای از کار فروبستۀ آنها بگشاید، غافل از این‌که رویکردهای «انقباضی» و «تنگ‌‌نظرانۀ» او در دهۀ شصت، فراموش‌شدنی نیست. او در آن دوران، در کنار میرحسین موسوی و زهرا رهنورد و محمد خاتمی و محسن مخملباف و ...، حلقۀ تمامیّت‌خواهی را تشکیل می‌دادند که کمترین تفاوت و زاویه‌ای را برنمی‌تابیدند و نگاه «تمرکزگرایانه»‌شان در فرهنگ، فرصت‌ها را سوزانده بود. اینان بودند که روایت «سخت‌گیرانه» و «انعطاف‌ناپذیر» از سیاست فرهنگیِ انقلاب را در دهۀ شصت، ساخته‌وپرداخته کردند و همگان را دیگری و معارض انگاشتند و طریق «سرکوب» و «نفی» و «طرد» و «تحقیر» را در پیش گرفتند. اما اکنون، محمد بهشتی با نسخۀ جدیدِ خود به میدان مددرسانی به پزشکیان آمده و می‌خواهد گذار ایدئولوژیک خویش را از «توتالیتاریسم فرهنگی» به «لیبرالیسم فرهنگی» نشان بدهد و گزاره‌هایی را بیان کند که از نظر اصلاح‌طلبان، رأی‌ساز است و خاکستری‌ها را شکار می‌کند. بااین‌حال، مسأله این است که کسی همچون او که در دهۀ شصت، آنچنان «غلیظ» و «فروبسته» و «انسدادی» رفتار کرده، اینک نمی‌تواند از «گشاده‌دستی» و «انبساط» و «آزادی» سخن بگوید؛ خاکستری‌ها، صداقت وی در گفتار فرهنگی‌اش را باور نخواهند کرد و وی را به گذشتۀ سیاستی و مدیریّتی‌اش ارجاع می‌دهند و او را به چالش می‌کشند. دست‌کم، او کسی نیست که بتواند لیبرالیسمِ فرهنگی را به مخاطب خاکستری بخوراند؛ این مواضع برای چون اویی، «نچسب» و «نمایشی» و «تصنّعی» است. افزون‌براین، وی در موضع نقادیِ وضع موجود، متوقف ماند و از اثبات‌ها و ایجاب‌ها و راهکارها سخنی نگفت، درحالی‌که وی به عنوان مشاوری که می‌خواهد برای دولت آینده، بسترسازی فکری کند، باید به پرسش «چه باید کرد؟» پاسخ بدهد،؛ نه این‌که همچون روشنفکرانِ بی‌مسند سخن بگوید. جالب و تأسف‌برانگیز این‌که پزشکیان به دلیل «ناآگاهیِ فرهنگی»، از پیشینۀ فرهنگیِ محمد بهشتی بی‌اطلاع بود و تازه در لحظه‌های پایانیِ میزگرد درمی‌یابد که یک مُهرۀ سوخته و فرصت‌سوز را به میدان کنشگری رسانه‌اش آورده است. 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇
[سوّم]. رسواترین پاره از این میزگرد، محمد فاضلی بود که در مواضع رادیکال و انقلاب‌ستیزانه، شهره است. اگر محمد بهشتی را به سیاه‌کاری‌اش در دهۀ شصت ارجاع می‌دهند، او را نیز به نسبتِ مستقیمش با دولت نامتعادلِ حسن روحانی ارجاع می‌دهند. او نیز، «بخشی از روند اختلالی» بوده و نه یک روشنفکرِ مظلومِ حاشیه‌نشینِ بی‌بهره از منصب و قدرت. او در آنچه که هست، سهیم و شریک بوده و بدون تردید باید وی را از بانیان و همکاران فلاکتِ دهۀ نود قلمداد کرد. او در آن فرصت ناچیز، خودش را بر جریانش ترجیح داد و کوشید از گذشته‌اش، روایت سفید بسازد، اما ناگهان، غضبِ مخاطب‌سوز بر وی غالب شد و کارِ پزشکیان را بساخت. https://eitaa.com/sedgh_mahdijamshidi 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
🔴🔴 نظر صریح رهبری در مورد ! ● مذاکرات از قبل از دولت روحانی آغاز شد. ● محسناتی به ذهن انسان میرسید که ممکن بود با مذاکره به دست بیاید که البته به بسیاری از آنها دست نیافتیم. ● معایبی داشت که از قدیم میدانستیم (بدعهدی طرف مذاکرات) ● اگر در مذاکرات دقت میشد معایب کمتر میشد.. ● سند برجام زوایای پر ابهامی دارد که طرف مقابل میتواند از آن سوء استفاده کند ● ما برجام را ابتدائا نقض نمیکنیم، اما اگر طرف مقابل نقض کند ما آن را آتش میزنیم.. ● اینکه ما ابتدائا نقض نمیکنید بر اساس دستور قران است که میفرماید «افو بالعهد» & 🧠⚔ ✅ کانال رسمی اندیشکده راهبردی فتح 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12111145094.mp3
10.84M
🇮🇷دهلاویه کوچ تا عروج ✳️ 🔹به روایت: ۳۱ خرداد سالروز دانشمند عارف گرامی باد 🌷 را یاد کنیم با ذکر یک صلوات ✅ کانال اندیشکده راهبردی فتح 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
احتمال جنگ اسرائیل و حزب الله چقدر است ؟ علیرضا تقوی نیا در گفتگوی زنده با شبکه سحر افغانستان : 🔸️ سخنرانی دیروز سید حسن نصرالله در راستای ایجاد بازدارندگی بود 🔸️اسرائیل معمولا در هنگامه فستیوال های مهم ورزشی اقدامات خطرناکی انجام می دهد 🔸️پیوستگی زمینی ایران ، عراق ، سوریه و لبنان زمینه را برای اعزام نیروی نظامی برای کمک به حزب الله در زمان جنگ فراهم می کند @taghaviniaa 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12118774732.mp3
10.64M
🔗 افشاگری بی سابقه مهتدی درباره مهسا امینی بعد از سه سال / جدایی از پیکر ایران حق ماست 🎙 کارشناس صهیون به عبدالله مهتدی : خوشحالم که میخواهید از پیکر ایران جدا شوید. مهتدی : بله میخواهیم جدا شویم و استفاده از سلاح را حق خود میدانیم. افشاگری مهتدی درباره ماجرای مهسا ژینا امینی 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ بازنشر یک سند تاریخی ؛ ازقول(دژپسند) وزیراقتصاد دولت روحانی ؛ : ... بی تعارف بگویم .. «همه چیز برای سقوط کشور فراهم بود فقط خدا نخواست» «(عین اظهارات دژپسند)» همان عصری که آقای روحانی نهاد ریاست جمهوری را تحویل رئیسی می‌داد خوب، می دانست چه خبره ؟ عکسی که از او با آقای رییسی گرفته شده در چهره اش یک تبسم ساختگی هست . روزهای قبل در هیئت دولت همه وزرا واضح شاهد بودند که در بساط دولت هیچ نیست ، سه ماه فقط حقوق ها را با قرض وکلاه به کلاه کردن داده بودند معوقات و فوق العاده ومثل اینها که بماند ،روی هم انباشته به ماههای بعد حواله شده بود. سالهای قبل یعنی ۹۷ و۹۸ و۹۹ و۱۴۰۰را همه در جریان هستند آقای همتی در آن جلسه با اساتید بازش کردند ، ۲۰۰ هزار میلیارد تولید پول بی پشتوانه [ (قلابی)] برای دادن حقوق کارمندان دولت. وقتی سال ۱۴۰۰حقوق‌ها را دولت تدبیر وامید! اضاف کرد در آن جلسه هیئت دولت با خواندن درصد اضاف شدنها برای تصویب «همه می خندیدند» یعنی مسخره بود، آخه با کدام پول ؟! این اضافه حقوق بی رویه با پول بی پشتوانه، کندن یک خندق جلو دولت بعد و پیشرفت کشور بود ارزش پول را نابود کرد . روحانی روز تحویل دولت یقین داشت این سید ساده دل (رئیسی) نه به‌زودی؛ بلکه، بلافاصله که دولت را تحویل گرفت از همان ساعت به بن بست می خورد . ♦️از طرفی هم چون چیزی باقی نگذاشته بود برای فرار از ساختمان ریاست جمهوری عجله داشت ، از صحنه جرم بگریزد و رفت در خانه قایم شد . ترس داشت فردا بیایند با دستبند وپابند اورا برای محاکمه ببرند. ♦️... وقتی رئیسی اولین جلسه خودرا با همان وزرای کابینه دوازدهم بدون روحانی برگزار کرد آقای جهانگیری بی خجالت و با خاطر جمعی از اینکه رئیسی قاطع و جواب حاضر نیست هم با این جسارت که او پشتوانه رای بالایی ندارد وزمینه ی بلوا و فتنه وجود دارد در آن جلسه چشم در چشم باخیال راحت صراحتاً گفت: ما حتی پول نداریم حقوق این برج کارمندان را بدهیم . ♦️آقای رئیسی فقط یه جمله تعرضی با مزاح گفت : پس اون تدبیر و امید کجاست ؟ بعدش گفت : ملتی که خدا را دارد به چه کنم ؟چه کنم ؟ مبتلا نمیشه. بن بست نداریم. دژپسند ادامه داد: ...من نمی دانم اسم جنگ اکراین وروسیه را چه بگذارم به قول امام الطاف اللهی بود ؟ همین‌که رئیسی جای روحانی انتخاب شد [عدو شود سبب خیر ]، رسانه های غربی خودشان شوک وارد کردند ، نوشتند؛ یک تندرو بنیاد گرا به نام رئیسی جایگزین مذاکره و تعامل با غرب سرکار آمد ،پس از انتخاب رئیسی، چند روزه قیمت نفت ۲۰ دلار افزایش یافت و توی شهریورماه سیل پول وارد خزانه شد بعدش هم در وین دیگه برجام احیا شدنی نبود، دوباره نفت بالا رفت و شعله جنگ اکراین قیمت نفت را کَند و به ۱۰۰ دلار وبیشتر رساند. دژپسند در پایان گفت : «{...بی تعارف بگویم .. همه چیز برای سقوط کشور فراهم بود فقط خدا نخواست}» . نکته قابل توجه : در حال حاضر تمام مدیران و مدیران دولت روحانی در ستاد اقای پزشکیان فعال هستند....دولت سوم روحانی ...پزشکیان «توخود بخوان حدیث مفصل از این مجمل» 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12121542972.mp3
4.34M
🔵گزیده ای از مهمترین اخبار و تحلیل های سیاسی 🔴 ✅ با گرایش جمعه ‌ 1403/04/01 ✅؛ الکساندر جی موتیل دانشمند علوم سیاسی: روسیه اکنون مستعمره چین است در حالی که هنوز احمقانه در رویای امپراتوری به سر می‌برد/ تضاد ناپایدار روسیه پوتینی؛یک مستعمره یا در رویای احیای امپراتوری/امپریالیزاسیون خزنده و ادامه دار چین در رابطه با روسیه ❇️تغییر نام برای حذف فرهنگ اویغورها/ چین به طور بنیادی در حال اعمال تغییر در جامعه سین‌کیانگ است/فرستادن اقلیت اویغور به اردوگاه‌های بازآموزشی برای«چینی‌تر»کردن آنها/چندین کشور اقدامات چین در سین کیانگ را نسل‌کشی توصیف کرده‌اند ❇️ادعای اسرائیل:فتحی ابراهیم،فرمانده عملیاتی حزب‌الله را هدف قرار دادیم ❇️واشنگتن پست:۳ برابر شدن ظرفیت غنی سازی ایران در سایت فردو/ظرف یک ماه پس از عملیاتی شدن،تجهیزات جدید فردو می تواند 320 پوند اورانیوم با درجه تسلیحاتی تولید کند ❇️وحید شقاقی در گفتگو با فرارو:نظم فکری خاصی از کاندیدا‌ها ندیدم و... 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12121038260.mp3
12.04M
🚨 تحلیل / ۲۰ هزار موشک به سوی اسرائیل شلیک شد / سخنگوی ارتش رسماً اعلام کرد: توان نابودی حماس را نداریم! / تحولات فلسطین / ارتش اسرائیل رسما اعلام کرد: توان شکست حماس را نداریم / نتانیاهو: ارتش درباره اظهارات سخنگوی خود توضیح دهد / شلیک ۲۰ هزار موشک به اسرائیل/ انگلیس: یک کشتی را نتوانستیم از غرق شدن نجات دهیم، همین حالا یکی دارد غرق می‌شود، بیایید به داد آن برسیم / قسمت ۱۶۰۸ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12123728649.mp3
39.1M
🔊 🔷طرح دولت با استراتژی چین نو (درهای باز مدل چین نو) 🔸چرا ما نباید AsA داشته باشیم؟ 🔹طلیعه تغییر دادن محتوا درون نظام چه بود؟ 🔸 شباهت های که محمود سریع القلم و به رهبران چینی داشتند؟ (جریان ) 🔹تفاوت جریان با تفکر جریان غیر انقلابی() 🔸ضربه و خسارتی که تربیت یافتگان غرب در دولت به کشور زدند. از جمله بیژن به حوزه نفت و گاز زد. قرارداد 🔹 های در مورد 🔸پاسخگویی به سوالات اندیشه جویان عزیز 🎙 (مدرس، پژوهشگر و نویسنده حوزه علوم استراتژیک و رئیس اندیشکده راهبردی فتح) 🌏 دوره (۹۰ تجربه انقلاب در مسیر ظهور) ۱۳۹۸ ✅کانال رسمی اندیشکده راهبردی فتح 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ فضای انتخاباتی ۱۴۰۳ در ایران شباهت زیادی به فضای انتخابات پارلمانی ۲۰۲۴ در فرانسه دارد. در انتخابات ایران ۱۴۰۳، شاهد رقابت سه جریان اصلی حامیان جلیلی، قالیباف و پزشکیان بعنوان نمادهای راست، میانه و چپ هستیم؛ در انتخابات فرانسه نیز سه جریان چپ، راست و میانه با محوریت ملانشون، لوپن و مکرون حضور دارند. ویژگی انتخاباتهای سه ضلعی این است که اگر فضا غیر رادیکال باشد طیف راست و چپ به یک "ائتلاف نعل‌اسبی" علیه گزینه میانه‌رو میرسند که در فضای فرانسه بارها دیده شده‌است. ولی اگر فضا رادیکال شود با سنگین شدن کفه راست و چپ، گزینه میانه تضعیف خواهد شد. ویژگی مشترک انتخابات ۱۴۰۳ در ایران و انتخابات پارلمانی فرانسه در ۲۰۲۴ چنین است و با رادیکال شدن فضا، گزینه میانه تضعیف میگردد. مسعود پزشکیان در روزهای اخیر با ورود آذری‌جهرمی، جواد ظریف، محمد خاتمی و محمد فاضلی به کارزار انتخاباتی خود، فضا را رادیکالتر کرده است. رادیکال شدن فضای انتخابات بیش از هر چیز به ضرر کارزار باقر قالیباف و بسود سعید جلیلی است. زیرا از یکسو بصورت واکنشی لایه حامی نظام که شرکت کنندگان اصلی در انتخابات هستند به سمت گزینه راست یعنی سعید جلیلی خواهند رفت ولی از آنجا که پزشکیان در انتهای طیف چپ قرار ندارد؛ سودی از رادیکال کردن فضا نخواهد برد. پزشکیان در انتهای طیف قرار ندارد بلکه گزینه انتهای طیف تحریمی‌‌ها و براندازان هستند. پس رادیکال شدن فضا، سبد رای پزشکیان را قدرتمند نمیکند بلکه کنش تحریمی‌ را شدت میبخشد؛ چنانچه طبق پیمایش "ایسپا" آمار قطعی مشارکت در انتخابات در یک هفته اخیر از ۴۵درصد به ۴۲درصد رسیده‌است. "رادیکال کردن فضا" تناسبی با کاراکتر پزشکیان بعنوان یک استاد نهج‌البلاغه که چهارماه پیش رهبری در سخنرانی رسمی از او تمجید کرده‌است؛ ندارد. از همین رو رادیکال شدن فضا بیش از آنکه سبد رای او را پر کند؛ سبد تحریم‌کنندگان انتخابات را پر خواهد کرد. ✅@Seidnima70 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
🔺پروژه دمکراسی در دولت اصلاحات، پروژه‌‌ای ناتمام بود و همانطور که طرح‌های عمرانی کشور از دوره سازندگی برای دوره اصلاحات به ارث رسیدند، "دمکراسی نیم‌بند" و "شکاف طبقاتی" نیز، مرده ریگ ایامی بود که خواسته یا ناخواسته در خرداد ۷۶ به فرجام رسید. 🔺«غالب شدن مدل سوئد شرقی». حمید احراری. روزنامه شرق. یکشنبه ۲۶ تیر ۱۳۸۴. شماره ۵۲۵. صفحه۶. 🔸 این سوال در حافظه تاریخی ملت ایران هست و هنوز پاک نشده است : چرا سید محمد خاتمی در اواخر دوره خدمت خود ناگهان هم وزیر اقتصاد و هم وزیر برنامه و بودجه خود را با هم عزل کرد ؟ آیا این موضوع به ناهماهنگی بخشهای اقتصادی و ناکارآمدی آنها از نظر رئیس جمهور اصلاحات نبود ؟ 🔸واقعا اگر دوره اصلاحات به گفته آقای پزشکیان اینقدر طلایی و فوق‌العاده بود پس چرا در انتخابات سال ۱۳۸۴ مصطفی معین به عنوان نماینده آن دولت و با حمایت محمد خاتمی نتوانست پیروزی در انتخابات را برای مدعیان اصلاحات تَکرار کند و چرا مردم به جریانی ۱۸۰ درجه مخالف با دولت اصلاحات رأی دادند؟ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ وضع_اقتصادی_ایران در دوران اصلاحات ✅ راستی‌آزمایی ادعای مسعود پزشکیان 🔰وضعیت اقتصادی دولت اصلاحات به روایت روزنامه‌های حامی اصلاحات: زنان و مردان فقیر کودکان خود را برای نجات از مرگ و گرسنگی می‌فروشند 🔸مسعود پزشکیان، نامزد چهاردهمین دوره انتخابات ریاست‌جمهوری در بخشی از مناظره شب گذشته گفت: من وزیر دولت خاتمی بودم، کلاه خودتان را قاضی کنید، در دوران خاتمی اوضاع سفره مردم بهتر بود یا در دوران آقای رییسی؟ مردم اینها را با پوست و گوشت خودشان احساس می‌کنند. 🔸ما کلاهمان را قاضی کردیم و برای راستی‌آزمایی ادعای ایشان در تصویرسازی رؤیایی وضعیت اقتصادی در دولت اصلاحات به مطبوعات آن زمان مراجعه کردیم. این مقاله روزنامه شرق (روزنامه همسو با دولت اصلاحات) یکی از صدها مقالاتی است که آن زمان در نقد دولت اصلاحات به دلیل رنج اقتصادی و معیشتی مردم نوشته شده است که قسمتی از آن را بازنشر می‌کنیم: 🔺اصلاح‌طلبانی که در اقتصاد از الگوی "کارگزاران سازندگی" پیروی می‌کردند، ندیدند که زنان و مردان فقیر "کودکان" خود را برای نجات از مرگ و گرسنگی "می‌فروشند". آنها آنقدر در کشاکش "پروژه لیبرال دمکراسی" غرق شده بودند که با تمام وجود از "دولت اصلاحات" با تمام "عیب و ایرادهای اقتصادی" حمایت کردند. 🔺جبهه لیبرال دمکراسی بعد از تلاش‌های نفس‌گیر شش ساله در انتخابات شوراها و مجلس هفتم، ضربه خورد و از آنجا که منشا ضربه‌ها را شناسایی نکرد، در انتخابات ریاست جمهوری نهم ناک‌دان شد. 🔺سرمشق آقای خاتمی گفتمان دمکراسی در حوزه قدرت حاکم و استراتژی اصلی او "چانه‌زنی در بالا" بود. کسانی که در بالا مشغول چانه‌زنی بودند، در فرایند تحلیل هزینه و فایده از عرصه عمومی "غافل" شدند. 🔺شاید تقصیری نداشتند، زیرا گفتمان لیبرال دمکراسی که روزنامه‌های دوم خردادی در آن بستر متولد شدند، در حال تغییر بود و دوره اصلاحات و پروژه "دمکراسی نیم‌بند و بی‌‌ارتباط با زندگی فرودستان و تهی‌دستان" رو به فرجام می‌‌‌رفت. 🔺پروژه دمکراسی در دولت اصلاحات، پروژه‌‌ای ناتمام بود و همانطور که طرح‌های عمرانی کشور از دوره سازندگی برای دوره اصلاحات به ارث رسیدند، "دمکراسی نیم‌بند" و "شکاف طبقاتی" نیز، مرده ریگ ایامی بود که خواسته یا ناخواسته در خرداد ۷۶ به فرجام رسید. 🔺«غالب شدن مدل سوئد شرقی». حمید احراری. روزنامه شرق. یکشنبه ۲۶ تیر ۱۳۸۴. شماره ۵۲۵. صفحه۶. 🔸هنوز این سوال از حافظه تاریخی ملت ایران پاک نشده است : چطور شد که سید محمد خاتمی در اواخر حکومتش ، ناگهان وزرای اقتصاد و برنامه و بودجه را باهم برکنار کرد ؟ آیا این عزل ناگهانی، ریشه در بدتر شدن وضع اقتصاد و احتمالا ناکارآمدی و نام هماهنگی بین ارکان اقتصادی دولت اصلاحات ندارد ؟ 🔸واقعا اگر دوره اصلاحات به گفته آقای پزشکیان اینقدر طلایی و فوق‌العاده بود پس چرا در انتخابات سال ۱۳۸۴ مصطفی معین به عنوان نماینده آن دولت و با حمایت محمد خاتمی نتوانست پیروزی در انتخابات را برای مدعیان اصلاحات تَکرار کند و چرا مردم به جریانی ۱۸۰ درجه مخالف با دولت اصلاحات رأی دادند؟ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ و ✅ امیر مومنان و منطق تباه "هر کس بیاید، می پذیرم"! 🔹آقای پزشکیان لا به لای مواضع متناقضش، گاهی هم به نهج البلاغه امیر مومنان (ع)؛ و این معیار، کار ارزیابی را آسان تر می کند. ♦️این نامزد محترم در مناظره دیشب، وقتی با انتقاد درباره حضور اعضای دولت روحانی در ستادش مواجه شد، گفت: "هر کسی به ستاد من بیاید می پذیرم، چون می خواهم رای بگیرم. اما آنچه عمل می کنم سیاستهای مقام معظم رهبری است". 🔹چگونه می شود علی الدّوام از وضعیت اقتصادی انتقاد کرد و در عین حال "هر کس" را در ستاد خود، صرفا با این منطق که "می خواهم رای بیاورم"، پذیرفت؟! ♦️آیا می شود ارکان دولتی که بانی وضع موجود بودند، دور او حلقه بزنند و او باز هم ادعا کند که می خواهد وضع موجود را بکند؟! چنین رویکردی با رویکرد امیر مومنان سازگاری دارد ؟! 🔹امیر مومنان (ع) اگر بنا داشت هر کسی را در میان اطرافیان و حامیان بپذیرد، ۲۵ سال از حق خلافت محروم نمی شد. امام اگر سر سوزنی مانند آقای پزشکیان فکر می کرد، از ائتلاف با زر اندوزان و قدرت طلبان و تبدیل شدن به اکثریت در شورای شش نفره باز نمی ماند. ♦️پس از مرگ خلیفه سوم نیز، هنگامی که مردمِ تشنه عدالت، با هیجان تمام با حضرت بیعت کردند، به مشاوران نمی گفت که به مردم خیانت نمی کند. 🔹برخی مشاوران به حضرت می گفتند فعلا چند صباحی با دست بُردگان به بیت المال و مناصب، یا طلب کنندگان آن (از معاویه و عمرو عاص، تا طلحه و زبیر که اتفاقا جزو حامیان بودندند) مماشات کند، یا سهمی به برخی امتیاز طلبان بدهد، تا بتواند پایه های قدرت را محکم تر کند. ♦️جناب آقای پزشکیان! امیر مومنان نگفت چون می خواهم قدرت به دست بیاورم، بنابراین مماشات می کنم و هر کسی را برای افزایش رای و قدرت، در میان اطرافیان خود می پذیرم. 🔹بر عکس، در خطبه ۱۲۶ نهج البلاغه فرمود: "أَ تَأْمُرُونِّي أَنْ أَطْلُبَ النَّصْرَ بِالْجَوْرِ فِيمَنْ وُلِّيتُ عَلَيْهِ وَ اللَّهِ لَا أَطُورُ بِهِ مَا سَمَرَ سَمِيرٌ وَ مَا أَمَّ نَجْمٌ فِي السَّمَاءِ نَجْماً لَوْ كَانَ الْمَالُ لِي لَسَوَّيْتُ بَيْنَهُمْ فَكَيْفَ وَ إِنَّمَا الْمَالُ مَالُ اللَّهِ... ♦️آیا به من امر می‌کنید پیروزی را با ستم بر رعیتی که بر آنها حکومت دارم، طلب کنم؟ به خدا سوگند تا شب و روز برقرار است، و ستارگان یکی پس از دیگری در می آیند چنین نخواهم کرد. اگر مال از آنِ خودم بودُ باز هم میان همه مساوات برقرار می کردم، چه رسد به آنکه مال، مال خداست. 💢ادامه مطلب 👇👇👇👇👇👇
🔹شرط عدالت، مرزبندی با تضییع کنندگان آن است. به همین دلیل هم وقتی با خیرخواهی، از امام خواسته می شد فعلا سراغ امویان نرود یا با آنها ائتلاف تشکیل دهد، این آیه شریفه سوره کهف را تلاوت می کرد: "وَ ما كُنْتُ مُتَّخِذَ الْمُضِلِّينَ عَضُداً. من گمراهان را به یاری نمی گیرم". ♦️اصلا چه کسی از طلحه و زبیر به امام نزدیک تر؟ هم خویشاوند بودند، هم صحابی رسول خدا (ص)، هم مجاهدان مجروح میدان های جنگ، هم معترضان به بی عدالتی های دوران خلیفه سوم! امام هم که حمایت لازم داشت. پس چرا دست رد به سینه آنها زد و موجب برپایی جنگ جمل شد؟ 🔹چون آنها امتیاز ویژه از قدرت و بیت المال می خواستند. و هیچ تفاوتی با اشرافیت اموی نداشتند. شورش بعدی آنها نیز درستی قضاوت امام را نشان داد. ♦️مضحک ترین رویداد این بود که مدعیان عدالت خواهی با اطرافیان خلیفه سوم (عزل شدگان از قدرت) که بانی وضغ موجود بودند، ائتلاف کردند و با این وجود مدعی حق و عدالت شدند. 🔹امام درباره این ائتلاف شوم (بانی وضع موجود و در عین حال معترض به آن و مدعی اصلاح و تغییر) فرمود: "انهم لیطلبون‌ حقا هم ترکوه و دما هم سفکوه. همانا آنها حقی را مطالبه می‌کنند که‌ خودشان ترک کردند و قصاص خونی را می‌خواهد که خودشان ریختند. (خطبه ۲۲ نهج البلاغه) ♦️اما نکته آخر. آقای پزشکیان می گوید با مردم صادق باشیم. خوش بینانه می گوییم که این باور اوست. اما این چه نوع صداقتی است که ایشان، نمودار های اقتصادی ساخته و پرداخته توسط برخی فعالان ستاد را سر دست می گیرد که فارغ از درستی جزئیات، از ۱۴۰۰ یا ۱۴۰۱ شروع می شود؟ 🔹ایشان چرا سه سال عملکرد موفقیت آمیز دولت شهید رئیسی را با سه سال آخر دولت آقای روحانی -که بدترین رکورد های اقتصادی را به ثبت رساند- مقایسه نمی کند؟ ♦️اصلا آیا دولتمردان روحانی که ستاد پزشکیان را قبضه کرده اند، چنین اجازه ای به او می دهند؟ متاسفانه او در این ستاد، محکوم است و نه حاکم. منفعل است نه فعال و تصمیم گیر. و این، شرط رجل سیاسی- مذهبی و مدیر و مدبر بودن را زیر سوال جدی می برد. @IMANI_mohammad 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ 🔴🤫 تحلیلی محرمانه از شرایط احتمالی آینده ⛔ تلاش برای تکرار فضای فتنه۸۸ از سوی سران و بدنه اصلاح طلبان ♦️ خطر تبدیل فضای سالم انتخاباتی به شرایط حاد امنیتی ♦️ تحرکات حلقه‌های مرموز بدسابقه و عناصر فتنه‌گر در روزهای اخیر نشانگر تلاش برای سازماندهی اتفاقاتی شبیه به حوادث تلخ فتنه سال ۸۸ است! ♦️ آن عناصر فتنه‌گر بدسابقه، بار دیگر به خط شده‌اند برای تولید خشونت و تشدید عصبانیت در میان توده مردم. ♦️ اقدامات خارج از عرف و عجیب برخی اعضای ستاد پزشکیان دقیقا در همین چارچوب قابل تحلیل است! ♦️🚨 به نظر می‌رسد هدف جريان غربگرا، ایجاد دوقطبی و القای این انگاره ی کاذب است که: کاندیدای نظام در مقابل کاندیدای مردم قرار گرفته است. ♦️ در شرایط فعلی رقابت انتخاباتی حالت سه ضلعی دارد و همین امر بزرگترين مانع برای پیشگیری از دوقطبی انتخاباتی ست. ♦️ در روزهای حساس آینده هر نوع اقدامی در جهت ماندن یا انصراف یکی از دو کاندیدای رأی‌آور جبهه انقلاب (که الحمدلله تا کنون هر دو مورد اقبال مردم هم بوده‌اند)، باید با نهایت دقت و تدبیر انجام شود. ♦️ در این شرایط حضور حداکثری حزب‌الله در لایه‌های مختلف اجتماعی و تلاش برای حضور حماسی و انتخاب آگاهانه مردم و حفظ آرامش در فضای رقابتی پرشور فعلی، بسیار مؤثر خواهد بود. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_12126362073.mp3
9.69M
🔗 کارشناس صهیون : مقاومت لبنان مثل غزه نیست ایران اراده کند با انها کار را یکسره میکند 🎙 کارشناس صهیون در تلویزیون فارسی زبان : ایران هر موقع اراده کند میتواند مجدد به ما حمله کند. مقاومت لبنان مثل غزه نیست. جنگ با آنها متفاوت خواهد بود. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ اجماع نیروهای انقلاب؟ ✅ اجماع می تواند موجب کاهش مشارکت شود یک کارشناس سیاسی گفت: اجماع در صورتی که رای کسانی که انصراف می‌دهند به سبد رای فردی که روی آن توافق شده اضافه شود کار مفیدی است. تاریخ انتشار:۲۹ خرداد  تابناک؛ حمیدرضا ترقی، قائم مقام حزب مؤتلفه اسلامی، در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی تابناک در خصوص اجماع نیروهای های انقلاب و فضای انتخابات در کشور گفت: 1⃣ اجماع در صورتی که رای کسانی که به نفع دیگری کنار می روند به سبد رای آن فردی که روی آن اجماع شده اضافه شود کار مفیدی است. 2⃣ اما اگر به سبد فرد دیگری اضافه شود اجماع کار مناسبی نیست در این شرایط و موجب کاهش مشارکت نیز می شود. 👌 وی در خصوص مکانیزم های مورد استفاده برای رسیدن به یک نامزد واحد بیان داشت: قطعا اگر میانگین  نظرسنجی ها ملاک قرار بگیرد بهترین وسیله برای تشخیص نامزد مورد قبول مردم است و مقبولیت فرد را نیز بیشتر می کند. این فعال سیاسی در خصوص فضای انتخابات در کشور گفت: فضای انتخابات به لحاظ ظاهری در جامعه خیلی آرام به نظر می رسد ولی در فضای مجازی پر شور و فعال است و استفاده از فضای مجازی به دلیل کاهش هزینه مناسب تر نیز می باشد. رسانه صداوسیما خیلی تلاش می‌کند و روی این موضوع سرمایه‌گذاری کرده است. همه از رسانه به صورت عادلانه استفاده می‌کنند. مردم هم می‌توانند همه را ببیند و یک عدالت انتخاباتی حاکم است‌ .جریان ها دیگر نقشی در تشخیص مردم ندارند و خود مردم تشخیص می دهند چه کسی بهترین است. ترقی در خصوص میزان مشارکت در انتخابات اذعان کرد: تا این لحظه حداقل ۵۰ درصد در انتخابات شرکت خواهند کرد اما تا ۶۰ درصد نیز خواهد رسید. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️