eitaa logo
#کانال_مطالب_تحلیلی ( #محمدرضاقربانی )
398 دنبال‌کننده
201 عکس
1.6هزار ویدیو
58 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
✳️ 🔰ویژگی‌های نامزد اصلح در بيانات رهبر انقلاب اسلامی و تعداد تکرار آنها @bimemoj 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ ✅ شورای نگهبان ودود سفید ⁉️ 🌸 بلاخره پس ازیک بررسی حکیمانه وقابل قبول ؛ دود سفید از شورای نگهبان بلند شد . 🔺خدارا شاکریم که شورای نگهبان بویژه عماررهبری بادقت کامل وبدون ملاحظه وتاثیر پذیری از سیاسیون سیاست باز به مسئولیت شرعی وقانونی خود عمل کرده وافراد قابل قبول ومتمایز ازادوار گذشته را به جامعه اعلام نمودند . 🔹هرانسان عاقل و منصفی میداند که درتمام کشورهائی که انتخابات درآنجا برگزار میشود یک گروه از کارشناسان ونخبگان ونهادی تحت عناوین مختلف از جمله شورای قانون اساسی نسبت به گزینش وبررسی صلاحیت نامزدها اقدام وبه مردم خود معرفی مینمایند . 🔺درجمهوری اسلامی نیز تحت عنوان شورای نگهبان ونظارت استصوابی که وجاهت قانونی وشرعی دارد این امر دایر میباشد واگر بگوئیم که این شورا مترقی وکم نظیرترین نهاد گزینشی ریاست جمهوری ونمایندگان مجلس میباشد اشتباه نگفته وهمیشه مرجع و هدایت کننده خوبی برای تصمیم گیری ملت بحساب میاید . 🔹بنابراین ترکیب ۶ فقیه باتقوی و متعهد اسلام شناس و۶ حقوقدان متدین ومجرب وکارکشته توانسته یک نهاد عالی گزینشی بسیار خوب وقوی را شکل دهد . ✅ به نظر میرسد با عنایت به فضای سیاسی ومعنوی حاکم برجامعه وباتوجه به فرصت محدود وازطرفی فشار ناجوانمردانه مطرودین وزخم خوردگان سیاسی ؛ شورای نگهبان بهترین بررسی و ارزیابی وتصمیم گیری را داشته و باعث امیدواری مردم شده است .‌ چرا ؟؟؟ 1⃣ دراین ۶ نامزد معرفی شده توسط شورای نگهبان ؛ افراد دو تابعیتی ونفوذی وجود ندارد . 2⃣ افرادی مثل جهانگیری ؛ آخوندی ؛ همتی و همفکران روحانی که جز خسارت و خیانت حاصل دیگری نداشتند توسط شورای نگهبان و بدون ملاحظه واغماض خط زده شدند . 3⃣ بد اخلاقها ؛ دروغگویان ؛ اشرافیها ؛ فرصت طلبان ؛ برجامیهای بی فرجام ؛ تکنوکراتها ولیبرالهای غربگرای بد سابقه ازصحنه اخراج گردیدند . 4⃣ فقط یک نامزد متدین وبظاهر معتدل اصلاح طلب تآئید شده وایشان دراولین مصاحبه وبه منظور کد دادن به مردم اعلام کرده که درصورت پیروزی حتما جواد ظریف وزیر خارجه او خواهد بود . البته اصلاح طلبان برای احیاء خود قطعا تمام امکانات خود را برای حمایت این نامزد ظاهراً موجه وهمفکر خود بمیدان خواهند آورد ولی بعید است که بتوانند جمعیت لجوج وقهرکرده سه انتخابات گذشته را به نفع خود به پای صندوق رآی بیاورند بدلیل اینکه سرمایه اجتماعی آنها بویژه با عملکرد دولت روحانی کاملا تلف شده ومردم به این جماعت دوچهره بغض وکینه دارند . ✅ حرف آخراینکه 👈 به نظر میرسد با توجه به اقدام مناسب شورای نگهبان و فضای معنوی جامعه بخاطر شهادت رئیس جمهور محبوب بویژه فرمایشات ورهنمودهای مقام معظم رهبری مشارکت مردمی درایندوره از۱۵ تا ۲۰ درصد نسبت به دوره قبل افزایش داشته باشد . ان شاءالله ۲۱ خرداد ۱۴۰۳ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ 🔰 کار مهم شورای نگهبان 🔻کاری که شما انجام میدهید، بسیار کار مهمی است. 🔻این کار خلاصه‌اش عبارت از این است که 🔻کسانی که بناست برای کشور و ملت تصمیم بگیرند - چه در قالب مجلس خبرگان، چه در قالب مجلس شورای اسلامی، چه در قالب رئیس جمهوری - و سرنوشت کشور به دست اینها داده میشود، از صلاحیت لازم برخوردار باشند. 🔻نمیشود هر کسی را مسلط بر سرنوشت مردم کرد. 🔻نمیشود به هر کسی با هر کیفیتی در رفتار و اخلاق و عقاید و سلائق و ممشا و معلومات و معرفت و اینها، اجازه داد که برای اداره‌ی یک کشورِ هفتاد میلیونی، با این عظمت، با این تاریخ، بیاید قانون بنویسد؛ او را الزام کند که باید تو اینطور بکنی، اینطور نکنی؛ این شرائطی دارد. 🔹آن کسی که بناست رهبر را انتخاب کند، شرائطی دارد، صلاحیتهائی دارد؛ همه کس که نمیتوانند بیایند رهبر بشناسند، رهبر انتخاب کنند، رهبر را برکنار کنند؛ اینها وظایف مجلس خبرگان است. کسانی با صلاحیتهای سطح بالا، از چنین اختیاری برخوردارند. 🔹یا آن کسانی که بناست برای این کشور قانون بنویسند، یعنی حرکت قوه‌ی اجرائی را و قوای عامله‌ی کشور را ریل‌گذاری کنند و بگویند قطار دولت باید از این ریل عبور کند، در واقع سرنوشت کشور دست اینهاست. نمیشود هر کسی بدون صلاحیتهای لازم در این مسند حساس بنشیند؛ صلاحیتهائی لازم است. 🔹یا آن کسی که بناست رئیس قوه‌ی مجریه‌ی کشور بشود؛ یعنی همه‌ی موجودی کشور، دارائی کشور، امکانات کشور در اختیار او باشد، برای اینکه به مدت چهار سال این کشور را اداره کند، نظم بدهد، پیش ببرد، آباد کند، مشکلاتش را برطرف کند؛ نمیشود هر کسی بیاید در اینجا قرار بگیرد؛ صلاحیتهائی لازم است. 🔻این صلاحیتها را کی باید تشخیص بدهد؟ 🔻آیا جائی لازم نیست که تشخیص بدهد این صلاحیتها در این شخص یا در این اشخاص هست یا نیست؟ 🔻بدیهی است و واضح است که دستگاهی لازم است؛ این دستگاه، همین دستگاه شورای نگهبان و واسطه‌های نظارتی‌ای است که این دستگاه دارد. 🔻ببینید که این کار چقدر مهم است. 🔻 وقتی فهمیدیم چقدر مهم است، آنگاه میفهمیم که چرا بعضی از جریانهائی که دل خوشی با نظام اسلامی ندارند، اینقدر به این کار حمله میکنند، هجوم میبرند و علیه آن تبلیغات میکنند. دستگاه‌های تبلیغاتی بیگانه هم که کارشان همین است. همیشه و بخصوص در وقتی که انتخاباتی وجود دارد، یکی از حرفهای دائم‌التکرار اینها همین مسئله‌ی نظارت و شورای نگهبان و رد صلاحیت و اینهاست. 🔹اثبات صلاحیت، امضای صلاحیت یا رد صلاحیت، یک وظیفه است. 🔻اگر این را از مجموعه‌ی فعالیتهای نظام برداریم، چیزی برای نظام باقی نمی‌ماند. 🔻چطور اجازه بدهند یک آدمی که : 🔻از لحاظ عقیده، اعتقاد محکمی به مبانی نظام ندارد؛ 🔻از لحاظ ممشای عملی، یک انسان سالم و مستقل و دارای روش و اخلاق مستقیمی نیست؛ 🔻از لحاظ سیاسی، دلبستگی او به مسائل کشورش و مردم کشورش کمتر از دلبستگی او به مصالح بیگانگان است، 🔻فرضاً بیاید در رأس دستگاه اجرائی یا در مسند قانونگذاری قرار بگیرد؟ 🔻این کار جایز است؟ 🔻نظارت شورای نگهبان در مسائل انتخابات، یکی از مهمترین کارهائی است که انجام میدهد؛ کار بسیار مهمی است، کار بسیار لازمی است. به جوسازیهائی که علیه این کار میشود، ابداً نباید اعتناء کرد. 🦚البته کار را باید درست انجام داد. به همان اندازه که کار مهم است، به همان اندازه سلامت کار مهم است. 🔻یعنی باید معیارها را درست فهمید، و فقط بر اساس این معیارها قبول کرد یا رد کرد. 🔻از این معیارها نباید تخطی شود، کوتاهی هم نباید بشود، غفلت هم نباید بشود. 20-4-1386 @bimemoj 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
1_11938981670.mp3
76.44M
✳️ اهمیت ✅ نقش و جایگاه ریاست جمهوری در قانون اساسی و نظام سیاسی جمهوری اسلامی ایران 🗣 سخنرانی برای کارکنان شریف شرکت بهره برداری قطارهای شهری تهران و حومه 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ و و ✅ كارنامه و كارآمدي در حكمراني! ✍ 1⃣ كشور در حوزه اقتصادي با 7 ابرچالش تورم، بيكاري، كاهش ارزش پولي ملي، خصوصي‌سازي، ماليه عمومي، ناترازي آب و ناترازي انرژي روبه‌رو است. رئيس‌جمهور تنها كسي است كه به قرائت اصل 126 قانون اساسي مسئوليت مستقيم در حل اين چالش‌ها را دارد. گشايش بيشتر سفره مردم و حل معيشت جامعه ربط مستقيم در حل اين چالش‌ها پيدا مي‌كند. اگر دولت‌هاي گذشته 6 برنامه توسعه را دقيق اجرا مي‌كردند، ما اكنون با اين چالش‌ها روبه‌رو نبوديم. برخي رؤساي جمهور گذشته در جايگاه رئیس قوه مجریه نتوانستند اين نقش را درست ايفا كنند. لذا احكام 6 برنامه گذشته 35-30 درصد تحقق يافت و 70 درصد آن به حيطه اجرا درنيامد. دولت شهيد رئيسي اين توفيق را داشت كه كشتي حكمراني اقتصادي را به ريل برنامه برگرداند، وزرا داشتند خود را براي اجراي برنامه هفتم آماده مي‌كردند كه دچار حادثه فقدان شهداي خدمت شدیم. 2⃣ ملت در انتخابات پيش‌رو به بركت خون شهداي خدمت، به‌ويژه خلوص شهيد آيت‌الله سيدابراهيم رئيسي دو امر را در سازه حكومت به سمت استقامت خواهد برد. الف- احيا و افزايش سرمايه اجتماعي نظام ب- اجراي صحيح برنامه هفتم به عنوان اصلي‌ترين مؤلفه كارآمدي آقاي پزشكيان نامزد اصلاح‌طلبان در انتخابات 1403 در اولين برنامه تلويزيوني خود روي اجراي سياست‌هاي كلي رهبري معظم و اجراي برنامه هفتم به حق پافشرد. مجموعه سخنان وي به گونه‌‌اي بود كه گويي يك اصولگراي منتقد، مواضع خود را تشريح مي‌كند. جنس سخنان او با جنس مواضع اصلاح‌طلبان كه بناي بي‌مهري با مردم و نظام دارند، به‌كلي متفاوت بود. اين مواضع نشان مي‌دهد احتمالا يك موضوع قابل توافق در ميان 6 ضلع رقابت، همين اجراي سياست‌هاي كلي مقام معظم رهبري و اجراي برنامه هفتم توسعه براي برون‌رفت از بحران و چالش‌هاي ياد شده در حوزه اقتصادي باشد. 3⃣ اداره كشور و حكمراني خوب، بحث امروز انديشكده‌هاي داخلي و در نظام دانايي كشور است. آنچه امروز محل بحث است موضوع كارآمدي يك مدير اجرايي با كارنامه مشخص و نمره قابل قبول است. ملت نيازي به يك مدير اجرايي برنامه‌نويس و تئوريسين كه در شعاردهي و وعده‌دادن، گوي سبقت را از ديگران بربايد ندارد. ملت به يك مدير اجرايي با كارنامه باسابقه كار در سطح ملي نياز دارد. خوشبختانه 6 نامزد مطرح در اين زمينه كارنامه‌هاي خوب و قابل قبول دارند، بايد ديد در كوره رأي ملت پس از مناظره‌ها و با نگاه به كارنامه آنها چه كسي مسئوليت خطير قوه مجريه را پذيرا خواهد شد. اراده خداوند و رأي آگاهانه ملت به هر يك از 6 نفر تعلق گيرد او رئيس‌جمهور كشور است بايد به او كمك كرد تا بر مشكلاتي كه بر سر راه سفره مردم قرار گرفته، فائق آيد. 4⃣ دوقطبي و سه‌قطبي كردن رقابت‌ها و رويكردهاي غيراخلاقي، برچسب‌زني‌ها، «پرگويي»،«بي‌ربط‌گويي»، «هذيان‌گويي»، «بدگويي» و خداي ناكرده «دروغ‌گويي» هيچ مشكلي را حل نمي‌كند. البته نامزدها خود منزه از اين سيئات هستند بايد به ستادهاي خود متذكر شوند يك رقابت صادقانه و اخلاقي را مديريت كنند. تا دشمن در شكاف‌هاي موهوم رقابت‌ها، يك جنگ نرم ديگري را طراحي نكند. نامزدها در محضر خدا و فضاي عطرآگين شهداي خدمت هستند. مردم در تكريم شهداي خدمت حماسه آفريدند. بايد به ملت اين فرصت را داد سوگ را در انتخابات با انتخاب رئيس‌جمهور كارآمد و كاربلد به حماسه تبديل كنند. بايد كسي را انتخاب كنيم كه در ميانه راه انتخاب پشيمان نشويم. ان شاءالله خداوند دل‌ها را متوجه كسي كند كه همه منتظر او بوديم به قول سعدي از ته دل بگوييم: دير آمدي اي نگار سرمست زودت ندهيم دامن از دست 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ ✅ رییس ستادهای نامزدها به ترتیب جوانی: 1⃣ رییس ستاد سعید جلیلی (محسن منصوری) 40 ساله 2⃣رییس ستاد باقر قالیباف (علی نیکزاد) 59 ساله 3⃣ رییس ستاد امیرحسین قاضی زاده (محمدرضا میرشمسی) 60 ساله 4⃣رییس ستاد مصطفی پورمحمدی (حجت ایوبی) 61 ساله 5⃣ رییس ستاد علیرضا زاکانی (لطف الله فروزنده) 63 ساله 6⃣ رییس ستاد مسعود پزشکیان (علی عبدالعلی زاده) 70 ساله 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ هیاهوی استادیومی یا رقابت اخلاقی و عقلانی؟ 1⃣ 🔹برخی فعالان سیاسی، غیر از رفتار های استادیومی، مهارت و آورده دیگری ندارند. رفتار استادیومی یعنی غوغا سالاری، هو و هیاهو، نفرین و آفرینِ بی حساب، و جنجال به قصد منفعل کردن داور یا بازیکنان تیم رقیب. ♦️هیجان البته تا آنجا که چاشنی رقابت باشد، عیبی ندارد و پذیرفته هم هست. اما اگر قرار باشد چاشنی، جای دستپخت و آورده و توانمندی را بگیرد، آنگاه مسابقه از غایت خود که آشکار کردن تیم توانمند تر و با برنامه تر و کاری تر است، منحرف می شود. 🔹در این صورت، بعید نیست که مسابقه فوتبال، به جای این که میدان نمایش مهارت های هر یک از رقبا باشد، تبدیل به رینگ بوکس و کتک کاری و ناسزاگویی، یا ریختن تماشاگرانی به وسط زمین و جیمی جامپ بازی شود. ♦️اولا باید ابراز خشنودی کرد از این که برخی فعالان سیاسی درک کرده اند رادیکالیسم کور سه چهار ماه قبل، رفتاری به دور از عقلانیت بوده است و شگرد تحریم انتخابات را که روش منسوخ و بیهوده گروهک های بله قربان گوی بیگانگان است، کنار گذاشته اند. 🔹برخی اصلاح طلبان عاقل همان زمان و بعد تر گفتند که رفتار تحریمی، همه جور باخت بود. نوشتند که تحریم، جبهه و تشکیلات نمی خواهد و تحریم کنندگان، به انتهای جایی پرت می شوند که سازمان منافقین، گروهک های تروریست دیگر و نهضت آزادی و، خود را انداختند و در تاریخ گم شدند. ♦️این که برخی احزاب، از منطق کور قهر و گروکشی بی حاصل دست برداشته و به بازی برگشته اند، یک موفقیت برای خود آنهاست و برای کشور هم مفید تر است. 🔹همچنین ایجاد هیجان استادیومی، تا جایی که چاشنی کار باشد و به گرم تر شدن فضا کمک می کند، پذیرفته است. اما همه چیز رقابت انتخاباتی، کُری خوانی استادیومی و خدای ناکرده، ناسزاگویی و فحاشی نیست. فراتر از اینها، نامزدها و گروه های حامی آنها در کنار تخطئه دیگری، باید "برنامه" و "کارنامه" داشته باشند. ♦️در این میان، فرق هیجان استادیومی با کُری خوانی و هیاهوی انتخاباتی این است که در استادیوم، هر تماشاگر طرفدار، به اندازه یک نفر دیده و نمایانده می شود. اما در فضای تبلیغات انتخاباتی، حجم غوغای پمپاژ شده، نه نشانگر شمار طرفداران، بلکه نمایشگر اغواگری رسانه ای است. 🔹اغوا برای کدام کار؟ مصادره به مطلوب و قاپیدن عنوان "مردم". نوعی چشم بندی و عملیات فریب برای تور کردن مردم. کرم یا ماهی کوچگ را سر قلاب زدن برای شکار ماهی های واقعی. 💢ادامه مطلب👇👇👇👇👇
✳️ 🔹اگر برای انتخاب ، امر دایر شود بین انتخاب «برنامه یا کارنامه»، در این شرایط باید «کارنامه» را انتخاب کرد. 🔹چون برنامه بدون کارنامه، نوشته‌ای روی کاغذ است 🔹 اما کارنامه خوب، همیشه با برنامه خوب همراه بوده است. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ 🔰 رهزن عقلانیت ✍️ 🔹اسامی نامزدهای احراز صلاحیت شده انتخابات مشخص شده و جدول زمانی تبلیغات و رقابت‌های انتخاباتی نیز معین شده است. سفرهای انتخاباتی نامزدها نیز در راه است و هر روز بیشتر از دیروز درگیر انتخابات خواهیم شد. در این میان، نوع و کیفیت انتخاب ماست که رئیس‌جمهور آینده کشور را مشخص می‌کند. در این مسیر دام‌ها و راهزنانی پنهان‌ وجود دارد که اجازه رسیدن به یک انتخاب عقلانی را به رأی‌دهندگان نمی‌دهند که نسبت به آنان باید هوشیار بود. 1️⃣ اولین آفت در این مسیر میل افراد به «تقلید و پیروی کورکورانه» است؛ چراکه انتخاب عقلانی دردسرهایی دارد، از جمله آن وقت گذاشتن برای تحقیق و بررسی و تلاش برای شناخت نامزدهای انتخاباتی است. این هزینه‌ای است که اغلب افراد از آن اکراه دارند و ترجیح می‌دهند در این مسئله تقلید کنند. 2️⃣ راهزن دیگر هوشمندی در رأی دادن، نشناختن معیارها و شاخصه‌های گزینه مطلوب است. بهترین معیار در این زمینه رجوع به رهنمودها و توصیه‌هایی است که بزرگان مورد اعتماد جامعه در اختیار ملت و توده‌ها قرار داده‌اند که در رأس آنان رهبر معظم انقلاب اسلامی قرار دارد. 3️⃣ یکی دیگر از موانع انتخاب مطلوب، تکیه بر یک مؤلفه و بی‌توجهی به شاخصه‌های دیگر نامزد اصلح است. نتیجه این رویکرد، انتخاب گزینه‌ای است که شاید ویژگی برجسته‌ای داشته باشد، اما فاقد حد مطلوب شرایط دیگر خواهد بود. به واقع، باید تلاش کرد تا به همه شرایط توجه شود و از نگاه تک‌بعدی به نامزدها پرهیز کرد. 4️⃣ غلبه احساسات و عواطف، راهزن دیگری است که مسیر عقلانیت انتخابات را ناکام خواهد گذاشت. متأسفانه، شور و هیجانات رقابت‌های انتخاباتی آنقدر بالا می‌گیرد که گام‌های تعقل در نیمه راه رها می‌شود و احساسات و حب و بغض‌ها بصیرت و انتخاب آگاهانه را از آدمی سلب می‌کند. 5️⃣ دوقطبی شدن فضای انتخابات، بستری آلوده است که زمینه را برای حذف عقلانیت از صحنه انتخابات فراهم خواهد کرد. با دوگانه شدن فضای انتخابات و سیاه و سفید شدن نامزدها، دیگر معیارها و ملاک‌های واقعی سنجش کنار می‌رود و شاخصه‌ها و مؤلفه‌های ساختگی و غیر واقعی، معیار گزینش افراد خواهد شد. این در حالی است که معمولاً تفاوت گزینه‌ها آنقدر زیاد نیست که یکی را کاملاً صالح و دیگری را فاسد دید، یکی را منجی و دیگری را ویرانگر! 🔹 توجه به این موانع و عبور از آنها، نویدبخش انتخاباتی معقول و هوشمندانه خواهد بود که رأی‌دهنده در آن بر حجت شرعی خود عمل خواهد کرد و نتیجه انتخاب فردی کارآمد و شایسته خواهد بود. @bimemoj 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
═══ ⃟⃟ ⃟🇮🇷 ⃟🗳 🔷 موانع انتخاب مطلوب: 1⃣ تقلید و پیروی کورکورانه 2⃣ نشناختن معیارها و شاخصه های گزینه مطلوب 3⃣ تکیه بر یک مؤلفه و بی توجهی به شاخصه های دیگر نامزد اصلح 4⃣ غلبه احساسات و عواطف بر عقلانیت 5⃣ دوقطبی شدن فضای انتخابات @election1402 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ انتخاباتی فراگیر انتخابی دقیق انتخابات زودهنگام ریاست‌جمهوری ایران، فرصت جدیدی را برای «بازشناخت» مأموریت‌ها و «بازطراحی» سیاست‌های اجرائی کشور در اختیار مردم ایران و نظام اسلامی قرار داده است و این شاید تنها عنصری باشد که التیامی بر جراحت شدید ناشی از شهادت آیت‌الله رئیسی و همراهان ایشان به حساب می‌آید. ایران پیش از این تجربه برگزاری زودهنگام دو انتخابات ریاست‌جمهوری را داشته است. وقتی به عقب نگاه می‌اندازیم درمی‌یابیم که در هر دو مورد پیشین، نظام و مردم با قدرت بیشتری راه را ادامه داده‌اند و مشکلی که پیش نیامد، فرصت‌هایی هم فراروی کشور قرار گرفت. این از یک‌سو به دلیل ذات انقلاب اسلامی است که توفنده به پیش می‌رود و از سوی دیگر پاداش انسان‌های مخلصی است که در برابر رخدادها کمر خم نمی‌کنند و به تعبیر حضرت امیرالمؤمنین علیه‌السلام «المُؤمِنُ کَالجَبَلِ الرّاسِخِ لاتُحَرِّکُهُ العَواصِفُ» مؤمن مانند کوه استوار است آنچنان که بادهای تند او را تکان نمی‌دهد (شرح اُصول الکافی: ج۹ ص۱۸۱). خداوند متعال وعده داده است که وقتی مؤمنان در کوران حوادث (مَسَّتْهُمُ الْبَأْسَاءُ وَالضَّرَّاءُ وَزُلْزِلُوا) استقامت ورزیدند، خداوند به آنان نصرت (و غلبه بر مشکلات) را عطا می‌فرماید. گاهی سختی‌ها به جایی می‌رسد که مؤمنان به تردید می‌افتند (وَزُلْزِلُوا) و می‌پرسند پس کی وعده نصرت الهی محقق می‌شود (مَتَى نَصْرُ الله) اما به یکباره ندا می‌رسد که «أَلَا إِنَّ نَصْرَالله قَرِيبٌ» (آیه 214 سوره مبارکه بقره). انتخابات پیش روی جمهوری اسلامی یک فرصت مهم برای کشور به حساب می‌آید. در واقع این انتخابات می‌تواند بدین‌گونه فرمول‌بندی شود «کابینه جدید با ویژگی‌های اقدامات برجسته و راهگشای کابینه شهید رئیسی، بدون نواقص آن». اگر این خروجی انتخابات 8 تیر ماه باشد، نتیجه‌ای رقم می‌خورد که مورد رضایت شهید رئیسی ـ که حتماً کمک کار، حامی و ناظر تحولات جمهوری اسلامی است ـ قرار می‌گیرد و بر سرعت حرکت قوه مجریه می‌افزاید. اما در این خصوص گفتنی‌هایی وجود دارد:  1⃣ همه شواهد و قرائن بیانگر آن است که مشارکت مردم ایران در روز هشتم تیر ماه بیش از مشارکت در انتخابات ریاست‌جمهوری خرداد 1400 و نیز بیش از مشارکت در انتخابات 11 اسفند 1402 مجلس شورای اسلامی خواهد بود. بر این اساس این بار برخلاف دوره‌های قبل که دشمن برای شکست انقلاب و مردم بر طبل «عدم شرکت» می‌کوبید و گمان می‌کرد انتخابات به آن حد از بی‌رونقی می‌رساند که به ضد خودش تبدیل شود، این بار متقاعد شده‌ است این حاجت برآورده شدنی نیست.  انتخابات 11 اسفند و مشارکت حدود 25 میلیون نفر در آن ـ که به اندازه جمعیت همه کشورهای حاشیه جنوبی خلیج‌فارس می‌باشدـ و تشییع پرشکوه پیکر «شهیدان جمهور» بسیار گویاتر از آن است که حتی گوش‌های کم‌شنوا از دریافت آن عاجز باشند. به همین جهت بعضی افراد که در ایران به شاخص غرب‌گرایی تبدیل شده و در انتخابات 11 اسفند رویه قهر با مردم را در پیش گرفتند و در واقع مراتب فرمانبری خود را به اربابان نشان دادند، این بار نه تنها روی حضور در انتخابات تأکید می‌کنند بلکه چندین کاندیدا هم به عرصه فرستادند تا بار دیگر «قدرت اجرائی» نظام جمهوری اسلامی را در اختیار بگیرند. این هم باز یک آشتی سازمانی و سلسله مراتبی است. بنابراین واضح است که انتخابات پیش رو نه به دلیل مشارکت طیفی که در انتخابات قبل روی قهر خود حساب باز کرده بود، بلکه به دلیل تأثیرات فضای معنوی ناشی از «طوفان‌الاقصی»، بالاخص عملیات «وعده صادق» و سپس شهادت رئیس‌جمهور و همراهان ایشان، با افزایش مشارکت مردم همراه خواهد شد.  اشتباه نشود، حضور همه جریانات سیاسی ـ اجتماعی کشور در انتخابات مغتنم و شایسته تقدیر است و باید به کاندیداهای آنان هم اهلاً و سهلاً گفت. حضور این جریانات هم در انتخابات تأثیر نسبی دارد و به افزایش مشارکت هم کمک می‌کند که البته درباره حد و حدود آن بحث و گفت‌وگو وجود دارد. این موضوع نباید با اغراق یا انکار توأم شود.  2⃣ با این وصف واضح است دشمنان که هیچ‌گاه ایران را به دلیل اقتدار، موقعیت و تأثیر عینی که دارد، رها نمی‌کنند، این بار روی موضوعاتی که می‌تواند به «ایجاد شکاف» در جامعه ایران بیانجامد، تأکید داشته و آن را بستری برای موفقیت‌های آینده خود می‌دانند. 💢 ادامه مطالب 👇👇👇👇👇
✳️ ✳️ پیشنهادی‌کارساز به آقای جبلی   1⃣ برپائی میزگردها و مناظره‌های انتخاباتی با حضور نامزدهای ریاست جمهوری چهاردهم را می‌توان و باید از ابتکارات هوشمندانه سازمان صدا و سیما دانست که با هدف آگاهی‌بخشی به مردم برای شناخت بیشتر و دقیق‌تر نامزدها تدارک دیده شده و به اجرا درآمده است. تقسیم عادلانه وقت و زمان برنامه‌ها نیز یکی دیگر از شاخصه‌های قابل تقدیر در این برنامه‌ریزی است که در نوع خود بی‌نظیر و تحسین‌برانگیز است. اما، در این میان نقیصه و کمبودی دیده می‌شود که اگرچه شاید به صدا و سیما ارتباط چندانی نداشته باشد ولی این کمبود و کاستی می‌تواند شناخت مخاطبان از نامزدها را با اخلال جدی رو‌به‌رو کرده و به انتخاب گزینه مطلوب و شایسته از جانب آنها آسیب برساند‌. از این روی ترمیم آن ضرورتی حیاتی و تعیین‌کننده دارد که امید است جناب آقای دکتر جبلی، برادر عزیز و متعهدمان برای برطرف کردن این نقیصه پیشقدم شده و پیش از آن که فرصت از دست برود، دست به اقدامی بزنند. و اما آن نقیصه چیست؟ بخوانید! 2⃣ متاسفانه برخی از نامزدها و یا مشاوران آنها در جریان مناظره‌ها و میزگردها به دروغ‌گویی و تحریف واقعیات پلشت و سیاه کارنامه خود روی آورده‌اند تا آنجا که بسیاری از سوابق سیاه و خسارت‌بار خود را که تنها با واژه فاجعه قابل بیان است، نه فقط نفی و انکار می‌کنند بلکه با ردیف کردن ده‌ها دروغ و ادعای خلاف واقع‌، از خسارت‌ها، دستاورد می‌سازند! وادادگی‌های آشکار و دیپلماسی التماسی و شرم‌آور خود در برابر دشمنان تابلو‌دار مردم را شجاعت دیپلماتیک جا می‌زنند، تعطیلی هزاران کارخانه و مرکز تولید را پیشرفت اقتصادی قلمداد می‌کنند! دو‌برابر کردن تحریم‌ها به جای لغو آن را به این یا آن جریان موهوم نسبت می‌دهند! و‌... 3⃣ بدیهی است که اگر این ادعاهای خلاف واقع و دروغ‌بافی‌ها با پاسخ مستند رو‌به‌رو نشود، می‌تواند به شناخت مردم از هویت واقعی کاندیداها که هدف اصلی از ابتکار انتخاباتی صدا و سیماست، آسیب جدی برساند و به مردم برای انتخاب گزینه مطلوب و شایسته، آدرس غلط بدهد. مخصوصاً آن که این‌بار هم دقیقاً مانند ماجرای فتنه آمریکایی- اسرائيلی ۸۸ تمامی رسانه‌های بیگانه دروغ‌های یاد‌شده را با جدیت پوشش می‌دهند و‌... 4⃣ با توجه به نکته فوق، از برادر عزیزمان جناب آقای جبلی انتظار می‌رود -و انتظاری منطقی و قانونی نیز هست- که در برپایي میزگردها از کارشناسان برجسته و آشنا به امور نیز دعوت به عمل آورند تا در صورت مشاهده این‌گونه دروغگویی‌ها و ادعاهای خلاف واقع، با ارائه اسناد و مدارک و شواهد غیر‌قابل انکار، دروغ بودن این‌گونه ادعا‌ها را برای مخاطبان بازگو کنند و به خلاف‌گویان اجازه ندهند با معرفی «‌سراب‌» به جای «‌آب‌»، در شناخت واقعی مردم شریف کشورمان خلل ایجاد کرده و به آنهاآدرس غلط بدهند. ✍ 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ جنجال مشاور فرهنگی دکتر پزشکیان 📣 و :::✍گزارش و متن کامل گفتگوی طرفین در میزگرد فرهنگی آقای پزشکیان 👆در جریان برگزاری برنامه میزگرد فرهنگی، هنگامی که مسعود پزشکیان بحث برخورد با برخی اساتید دانشگاه را مطرح کرده بود. اسفندیاری یکی از کارشناسان فرهنگی برای شاهد مثال خطاب به پزشکیان گفت: دکتر فاضلی که کنار شما هستند عضو هیأت علمی پیمانی دانشگاه شهید بهشتی بودند، طبق مقررات عضو هیأت علمی عضو پیمانی نه می‌تواند مأمور باشد نه خارج از دانشگاه سمت بگیرد. اما آقای فاضلی در ریاست جمهوری وقت و وزارت نیرو سمت داشتند و طبق گفته رئیس دانشگاه و مدیرگروه دو سال مراجعه و حضور در دانشگاه نداشتند، ۸ سال دوره پیمانی‌شان طول کشیده اخراج شدند! چه الم شنگه‌ای در دانشگاه‌ها و رسانه‌ها راه انداختند. ۹۰ هزار عضو هیأت علمی داریم، به خاطر ۵ نفر حیثیت آموزش عالی ما را خدشه‌دار کردند. این‌ها بازی سیاسی است، مقهور بازی‌های سیاسی نشوید. 🔹فاضلی در جواب گفت: رئیس دانشگاه دروغ می‌گوید، شما هم دروغ می‌گوئید. 🔸اسفندیاری: آیا شما پیمانی نبودید؟ 🔹فاضلی: من پیمانی بودم. 🔸اسفندیاری: پس چطور سمت گرفتید؟ پزشکیان: اجازه بدهید. گفتید جواب بدهد دیگر. 🔸اسفندیاری: به من تهمت دروغ گویی زدید. حق ندارید تهمت دروغ گویی بزنید. 🔹فاضلی (با صدای بلند): شما نمی‌دانید. من پیمانی بودم، با مجوز هیأت امنای دانشگاه سمت گرفتم. 🔸اسفندیاری: آن وقت رئیس دانشگاه نمی‌دانست؟ چرا مجوز را منتشر نکردید؟ 🔹فاضلی: به وزرات علوم بفرمائید فاضلی سه سال پیش شکایت کرده(یعنی در دولت روحانی)، سه سال است جرأت نمی‌کنند رسیدگی کنند! 🎤مجری: هم میکروفن دکتر فاضلی و هم میکروفن دکتر اسفندیاری را قطع کردیم چون انتظار رفتار فرهنگی داشتیم و این رفتار متناسب با شأن مخاطبان نیست. پزشکیان: اجازه بدهید من صحبت کنم، همین رفتار نشان می‌دهد ما هنوز در فرهنگ مشکل داریم. پزشکیان خطاب به فاضلی که قصد ترک برنامه را داشت: بشین آقای دکتر من به جای تو حرف می‌زنم. 🔹فاضلی: در رسانه‌ای که ایشان به عنوان کارشناس با من مساله شخصی دارد، صحبت نمی‌کنم. 🔹وی خطاب به مجری که او را دعوت به آرامش کرد، گفت: «»! 🔸اسفندیاری خطاب به فاضلی: شما دنیا را به آتش کشیدید بخاطر این مسئله شخصی! تیتر تمام روزنامه‌ها شدید به‌خاطر این کار. مسئله شخصی است؟! 😳در نهایت فاضلی مشاور پزشکیان در یک اتفاق تلخ و توهین‌آمیز، صندلی خود را ترک کرد و با به سمت پزشکیان از استودیوی برنامه خارج شد. 🎤مجری گفت: از رفتار مشاور فرهنگی آقای پزشکیان متأسفم. ما موظف هستیم در برابر رفتار عصبی مهمانانمان شکیبا باشیم. 🔹فاضلی بازگشت و خطاب به مجری گفت: شما موظفید کارشناستان را ادب کنید. اگرچه پزشکیان سعی داشت وی را آرام کند اما این مشاور به حرف‌های پزشکیان نیز توجه نکرد و برنامه را ترک کرد. نکات تکمیلی: 1⃣ فاضلی بعدا در صفحه شخصی اش مطلبی منتشر کرد و پزشکیان را کاندید کوتاه قامت خطاب کرد و البته پس از مدتی آن مطالب را حذف کرد. 2⃣ برخی می‌گویند این رفتار با هدف مظلوم‌نمایی و تغییر مسیر مناظره ها برنامه ریزی شده بوده، و برخی میگویند شانتاژ آفرینی، طبیعت ایشان و امثال ایشان است. 3⃣ حال نوبت فرهیختگان است که با تبین درست، ایران عزیز را از خطر دولت مردان بی‌ادب و متکبر و قانون شکن و رفتارهای هیجانی و‌ جوسازی و موج سواری هایشان نجات دهد. •┈┈••••✾•🌿🌺🌿•✾•••┈┈• 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ فرق می‌کند چه کسی رئیس‌جمهور باشد هرچه به زمان برگزاری چهاردهمین دوره انتخابات ریاست جمهوری نزدیک می‌شویم؛ فعالیت نامزدها و ستادهای انتخاباتی آنها بیشتر و پررنگ‌تر می‌شود. برنامه‌های این نامزدها در رسانه ملی در قالب‌های مختلف گفت‌و‌گوی کارشناسی، مناظره و... نیز سهم ویژه‌ای در داغ شدن تنور انتخابات داشته است. در این مسیر هر کدام از نامزدهای انتخابات ریاست جمهوری سعی در جلب نظر و توجه مردم به سوی خود دارند و تلاش می‌کنند تا با تشریح برنامه‌ها و دادن وعده‌ها و ترسیم راه رسیدن به شرایط مطلوب‌تر سبد رای خود را تقویت نمایند. خوشبختانه فضای فعالیت نامزدها نیز تا اینجای کار در حد قابل توجهی در دایره برخوردهای اخلاقی و پرهیز از بداخلاقی‌های سیاسی و حواشی و تنزل رقابت انتخاباتی به دعواهای تخریب‌کننده باقی مانده است. اما این تلاش نامزدها و ستادهای انتخاباتی برای جلب توجه مردم و ترغیب آنها به سمت گرفتن رای نهائی یکسوی ماجراست. روی دیگر و تعیین‌کننده یا نیمه مهم دیگر این عرصه حساس را نه برنامه‌های تبلیغاتی خوش آب و رنگ یا شعارها و وعده‌ها بلکه مردم و چگونگی رای و نظر آنها شکل می‌دهد. اینجاست که رای تک تک افراد و عموم مردم از فعالیت هر ستاد و هر تبلیغاتی موثرتر و تعیین‌کننده‌تر می‌شود.  این افتخار نظام جمهوری اسلامی است که بر خلاف دوران استبداد طاغوت و برخلاف بسیاری از کشورهای منطقه، در هر انتخاباتی نتیجه نهائی را رای و نظر مردم رقم می‌زند. شاهد این ادعا؛ نتایج متنوع در انتخابات مختلف و چرخش نتایج انتخابات در دوره‌های مختلف به سمت جریان‌های گوناگون سیاسی است. درواقع این مردم بوده‌اند که همواره در دوره‌های مختلف در انتخابات مجلس، ریاست جمهوری، شورای شهر و... گاه به سمت یک جریان و گاه به سمت جریانی دیگر اقبال نشان داده‌اند؛ امر مهمی که زنده بودن و پویایی انتخابات و اثرگذار بودن قطعی رای مردم را نشان می‌دهد. از سوی دیگر تلاش چشمگیر نامزدها و جریانات سیاسی مختلف در ایام تبلیغات انتخاباتی برای جلب نظر مردم، خود شاهدی دیگر بر قطعی بودن نقش و اثر رای مردم کشورمان و اذعان همه جریانات سیاسی به این اصل افتخار‌آمیز است. حال که همه اذعان داریم که به قول فرمایش امام راحل(ره)، «میزان، رای ملت است»؛ این امر وظیفه مردم در عرصه انتخابات را مثل همیشه سنگین و حساس می‌کند. مردم آگاه و سرد و گرم چشیده کشورمان، نیک می‌دانند که حضور آنها پای صندوق‌های رای و نحوه رای دادن آنها تا چه حد در تعیین مسیر کشور در حداقل یک دوره چهار ساله اثر دارد. با تاکید بر این نقش و اثرگذاری است که حضور مردم را نیمه مهم و تعیین‌کننده دیگر عرصه انتخابات در کنار حضور و فعالیت و تبلیغ نامزدها و ستادهای آنها می‌دانیم. به عبارتی مردم در هر دوره خود انتخاب کرده و می‌کنند که کدام نامزد انتخاباتی و کدام برنامه عرضه شده عهده‌دار امورات کشور شود. با این نگاه، می‌توان گفت خود مردم به نوعی در موفقیت‌های پیش‌روی یک دولت مستقر یا دستاوردهای یک مجلس تشکیل شده نقش و سهم دارند و البته می‌توان سهم مردم در حالت مقابل این موفقیت‌ها را نیز مورد توجه قرار داد. البته نباید فراموش کرد که مردم همواره با حسن نیت و اعتماد و با امید به بهتر شدن شرایط به یک نامزد یا برنامه روی خوش نشان می‌دهند و هرگز دوست ندارند فرد یا دولت منتخب آنها دچار ضعف یا ناکامی‌شود. اینجاست که اهمیت دقت و حساسیت در رای دادن و انتخاب بعد از توجه به نکات ریز پیدا و پنهان در بررسی برنامه‌ها یا اظهارات نامزدها و توجه دقیق به افراد حاضر در ستادهای تبلیغاتی و نزدیکان کاندیدای مورد نظر بیشتر خودنمایی می‌کند.  از آنجا که شخص رئیس‌جمهور بالاترین مقام اجرائی کشور و مسلط به بیشترین بودجه و امکانات و پیش‌برنده کشور در عرصه‌های داخلی و خارجی است، انتخاب آگاهانه و پس از بررسی‌های دقیق باید به سمت انتخاب بهترین وصالح‌ترین گزینه باشد. در دوره‌هایی دیده‌ایم که یک رئیس‌جمهور یا یک دولت چقدر باعث رشد کشور در عرصه‌های مختلف شده و گاه یک دولت یا رئیس‌جمهور خود تبدیل به مانعی برای پیشرفت و حل مشکلات کشور شده‌اند. البته در این میان شاهد نمونه‌هایی از رفتارها و اظهارات متناقض و ریاکارانه برخی افراد و جریانات سیاسی هم هستیم که از یکسو برای پوشاندن ناکامی خود در زمان تصدی قدرت و فرار از انتقاد و مطالبه مردم، مقام مهم رئیس‌جمهور را تا حد «تدارکاتچی» یا «هیچکاره» تنزل می‌دهند و بعد از چند صباحی که گمان می‌کنند عملکردشان از ذهن مردم پاک شده است دوباره برای تصاحب همان جایگاه به قول خودشان «تدارکاتچی» یا «هیچکاره» از هر تلاش و تبلیغ و کوششی دریغ نمی‌کنند و برای نشاندن فرد همفکرشان بر این کرسی تمام قد وارد میدان می‌شوند. 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇
✳️ ❌ ده تکنیک جنگ روانی در انتخابات❌ 🔻برچسب‌زدن رسانه‌ها واژه‌های مختلف را به صفات مثبت و منفی تبدیل می‌کنند و آنها را به آحاد یا نهادهای مختلف نسبت می‌دهند و ایده، فکر یا گروهی محکوم شوند؛ بی‌آنکه استدلالی در محکومیت آنها آورده شود. 🔻توسل به ترس از حربه تهدید و ایجاد رعب و وحشت میان نیروهای طرف مقابل و طرفدارانشان ، و تضعیف روحیه و سست‌کردن آنها استفاده می‌شود. 🔻تکرار در این روش، با تکرار پیام، سعی در القای مقصودی معین و جاانداختن پیامی در ذهن مخاطب دارند؛ تکرار از لحاظ روانشناسی در تشکیل عادت، بسیار مفید است؛ به‌ویژه اگر با دقت توأم باشد. 🔻تظاهر به بی‌طرفی بسیاری از رسانه‌های خبری برای القای بی‌طرفی خود به مخاطبان و در نتیجه جلب اعتماد آنان، از تاکتیک تظاهر به بی‌طرفی استفاده می‌کنند. رسانه با حفظ پوشش بی‌طرفی، می‌تواند پیام‌های خود را به آسانی به مخاطب القا کند و اهداف مورد نظر خود را تأمین سازد. 🔻اهریمن‌سازی‌ در تکنیک اهریمن‌سازی، مبلغ تلاش می‌کند تا تنفر و دشمنی جمعیت مخاطب را نسبت به عقیده گروه یا کشورهایی خاص برانگیزد؛ به‌نحوی که اگر گروهی (از دیدگاه رسانه) سیاست خارجی را پشتیبانی کند، صرف‌نظر از درست یا نادرست‌بودن آن، وجهه منفی گروه حامی این سیاست را بزرگنمایی می‌کند و از این طریق، بر مواضع جمعیت مخاطب اثر می‌گذارد. 🔻ایجاد تفرقه و تضاد رسانه‌ها می‌توانند با ایجاد یا تلقین درگیری میان اقلیت‌ها، قومیت‌ها، نخبگان و حاکمیت، وحدت را بین نیروهای طرف مقابل و طرفدارانشان متزلزل سازند. 🔻ترور شخصیت سعی می‌کنند از طریق عوامل تبلیغاتی جنگ روانی و با استفاده از وسایل ارتباط جمعی شخصیت‌های مطرح و مؤثر در جناح مقابل را به زیر ذره‌بین کشیده و با بزرگ‌نمایی نقاط ضعف، آنان را ترور شخصیت کنند. 🔻دروغ تاکتیک قدیمی دروغ که هنوز هم برخی رسانه‌ها به‌طور فراوان از آن استفاده می‌کنند، عمدتا برای مرعوب‌کردن حریف یا حتی برای مرعوب‌کردن افکار عمومی مورد استفاده قرار می‌گیرد؛ بدین معنی که پیامی را که به هیچ وجه واقعیت ندارد، بیان می‌کنند. 🔻شایعه «بهترین شیوه برای القای پیام مورد نظر فرستنده پیام، در زمان‌هایی که پخش پیام به‌طور شفاف و روشن امکان پذیر نیست یا در مواقعی که فکر می‌کنند با مشکلات قانونی روبه‌رو می‌شوند، استفاده از کنایه و اشاره است. 🔻کلی‌گویی محتوای واقعی بسیاری از مفاهیمی که از سوی رسانه‌های غربی مصادره و در جامعه منتشر می‌شود، مورد کنکاش قرار نمی‌گیرد. تولیدات رسانه‌های غربی در دو حوزه سیاست داخلی و خارجی، مملو از ارزش‌ها و مفاهیمی مانند جهانی‌شدن، لیبرالیسم، اقتصاد باز، امنیت ملی، پلورالیسم، نظام نوین جهانی، حقوق بشر، دمکراسی، تروریسم و... است. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
🔻پریشان‌حالیِ اصلاح‌طلبان: در حاشیۀ یک نمایش ناخواسته 🖊 [یکم]. میزگردِ فرهنگیِ مسعود پزشکیان، یک آئینۀ تمام‌نما از «وضع هویّتی و معرفتی اصلاح‌طلبان» است و هرچه آن را بیشتر و دقیق‌تر بخوانیم، به فهم عمیق‌تری دربارۀ ماهیّت و غایت اصلاح‌طلبیِ سکولار دست خواهیم یافت. نباید از کنار این نمایش رسانه‌ای، به‌سادگی عبور کرد، بلکه باید لحظه‌لحظۀ آن را با دقت و تأمّل، دید و واقعیّت‌های نهفته را از این «متنِ رسانه‌ایِ افشاشده»، دریافت کرد. اما دربارۀ شخص پزشکیان باید گفت همچنان‌که وی دربارۀ سیاست و اقتصاد، داشته و اندوخته‌ای ندارد و یک هوس و سودای شخصی، وی را به میدان انتخابات کشانده، دربارۀ فرهنگ نیز گرفتار «فقر مطلق» است. در طول این میزگرد، احساس نکردم که وی حتی اندکی از نظریۀ فرهنگی و هویّتِ فرهنگیِ انقلاب اسلامی، فهم و شناخت دارد و بر اساس آن، سازوکارهای سیاستی را طراحی کرده است. او با بی‌خیالیِ نامسئولانه، «هیچ» را به نمایش گذاشت و نشان داد که اصلاح‌طلبی، دیگر سخنی ندارد و به پایان راه رسیده است. هرچه که از او دربارۀ امر فرهنگی پرسیده می‌شد، وی به «غیرفرهنگ» ارجاع می‌داد و می‌کوشید با «برداشت‌های عوامانه» و «تحلیل‌های سطحی»، نقصان‌های رسوای خود را جبران کند، درحالی‌که مخاطب به‌آسانی فهمید که وی، فکر پخته‌ای و چارۀ اندیشیده‌ای برای علاج دردهای فرهنگی ندارد، بلکه حتی خودِ «فرهنگ» را نیز نمی‌شناسد. فاصلۀ ذهنیِ او با فرهنگ، فرسنگ‌ها بود و اگر در طول سال‌های نمایندگی در مجلس، او نتوانسته به یک «فهم ابتدایی» و «برداشت حداقلی» از فرهنگ دست یابد، روشن است که چنانچه جامۀ ریاست‌جمهوری به تن کند نیز نخواهد توانست که چیزی بر ذهنیّتِ فرهنگیِ خویش بیفزاید. پاسخ‌های «کلّی»، «نامرتبط»، «نافرهنگی»، «توده‌ای»، «سلبی»، «روزمرّه»، «عوام‌فریبانه»، «تکه‌تکه»، «بدیهی»، «غیرتجویزی» و ... همۀ داشته‌های فرهنگی او بود که در رسانه ارائه کرد. [دوّم]. اصلاح‌طلبان، محمد بهشتی را از قعر دهۀ شصت به انتخاباتِ اکنون آوردند تا شاید گره‌ای از کار فروبستۀ آنها بگشاید، غافل از این‌که رویکردهای «انقباضی» و «تنگ‌‌نظرانۀ» او در دهۀ شصت، فراموش‌شدنی نیست. او در آن دوران، در کنار میرحسین موسوی و زهرا رهنورد و محمد خاتمی و محسن مخملباف و ...، حلقۀ تمامیّت‌خواهی را تشکیل می‌دادند که کمترین تفاوت و زاویه‌ای را برنمی‌تابیدند و نگاه «تمرکزگرایانه»‌شان در فرهنگ، فرصت‌ها را سوزانده بود. اینان بودند که روایت «سخت‌گیرانه» و «انعطاف‌ناپذیر» از سیاست فرهنگیِ انقلاب را در دهۀ شصت، ساخته‌وپرداخته کردند و همگان را دیگری و معارض انگاشتند و طریق «سرکوب» و «نفی» و «طرد» و «تحقیر» را در پیش گرفتند. اما اکنون، محمد بهشتی با نسخۀ جدیدِ خود به میدان مددرسانی به پزشکیان آمده و می‌خواهد گذار ایدئولوژیک خویش را از «توتالیتاریسم فرهنگی» به «لیبرالیسم فرهنگی» نشان بدهد و گزاره‌هایی را بیان کند که از نظر اصلاح‌طلبان، رأی‌ساز است و خاکستری‌ها را شکار می‌کند. بااین‌حال، مسأله این است که کسی همچون او که در دهۀ شصت، آنچنان «غلیظ» و «فروبسته» و «انسدادی» رفتار کرده، اینک نمی‌تواند از «گشاده‌دستی» و «انبساط» و «آزادی» سخن بگوید؛ خاکستری‌ها، صداقت وی در گفتار فرهنگی‌اش را باور نخواهند کرد و وی را به گذشتۀ سیاستی و مدیریّتی‌اش ارجاع می‌دهند و او را به چالش می‌کشند. دست‌کم، او کسی نیست که بتواند لیبرالیسمِ فرهنگی را به مخاطب خاکستری بخوراند؛ این مواضع برای چون اویی، «نچسب» و «نمایشی» و «تصنّعی» است. افزون‌براین، وی در موضع نقادیِ وضع موجود، متوقف ماند و از اثبات‌ها و ایجاب‌ها و راهکارها سخنی نگفت، درحالی‌که وی به عنوان مشاوری که می‌خواهد برای دولت آینده، بسترسازی فکری کند، باید به پرسش «چه باید کرد؟» پاسخ بدهد،؛ نه این‌که همچون روشنفکرانِ بی‌مسند سخن بگوید. جالب و تأسف‌برانگیز این‌که پزشکیان به دلیل «ناآگاهیِ فرهنگی»، از پیشینۀ فرهنگیِ محمد بهشتی بی‌اطلاع بود و تازه در لحظه‌های پایانیِ میزگرد درمی‌یابد که یک مُهرۀ سوخته و فرصت‌سوز را به میدان کنشگری رسانه‌اش آورده است. 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇
✳️ بازنشر یک سند تاریخی ؛ ازقول(دژپسند) وزیراقتصاد دولت روحانی ؛ : ... بی تعارف بگویم .. «همه چیز برای سقوط کشور فراهم بود فقط خدا نخواست» «(عین اظهارات دژپسند)» همان عصری که آقای روحانی نهاد ریاست جمهوری را تحویل رئیسی می‌داد خوب، می دانست چه خبره ؟ عکسی که از او با آقای رییسی گرفته شده در چهره اش یک تبسم ساختگی هست . روزهای قبل در هیئت دولت همه وزرا واضح شاهد بودند که در بساط دولت هیچ نیست ، سه ماه فقط حقوق ها را با قرض وکلاه به کلاه کردن داده بودند معوقات و فوق العاده ومثل اینها که بماند ،روی هم انباشته به ماههای بعد حواله شده بود. سالهای قبل یعنی ۹۷ و۹۸ و۹۹ و۱۴۰۰را همه در جریان هستند آقای همتی در آن جلسه با اساتید بازش کردند ، ۲۰۰ هزار میلیارد تولید پول بی پشتوانه [ (قلابی)] برای دادن حقوق کارمندان دولت. وقتی سال ۱۴۰۰حقوق‌ها را دولت تدبیر وامید! اضاف کرد در آن جلسه هیئت دولت با خواندن درصد اضاف شدنها برای تصویب «همه می خندیدند» یعنی مسخره بود، آخه با کدام پول ؟! این اضافه حقوق بی رویه با پول بی پشتوانه، کندن یک خندق جلو دولت بعد و پیشرفت کشور بود ارزش پول را نابود کرد . روحانی روز تحویل دولت یقین داشت این سید ساده دل (رئیسی) نه به‌زودی؛ بلکه، بلافاصله که دولت را تحویل گرفت از همان ساعت به بن بست می خورد . ♦️از طرفی هم چون چیزی باقی نگذاشته بود برای فرار از ساختمان ریاست جمهوری عجله داشت ، از صحنه جرم بگریزد و رفت در خانه قایم شد . ترس داشت فردا بیایند با دستبند وپابند اورا برای محاکمه ببرند. ♦️... وقتی رئیسی اولین جلسه خودرا با همان وزرای کابینه دوازدهم بدون روحانی برگزار کرد آقای جهانگیری بی خجالت و با خاطر جمعی از اینکه رئیسی قاطع و جواب حاضر نیست هم با این جسارت که او پشتوانه رای بالایی ندارد وزمینه ی بلوا و فتنه وجود دارد در آن جلسه چشم در چشم باخیال راحت صراحتاً گفت: ما حتی پول نداریم حقوق این برج کارمندان را بدهیم . ♦️آقای رئیسی فقط یه جمله تعرضی با مزاح گفت : پس اون تدبیر و امید کجاست ؟ بعدش گفت : ملتی که خدا را دارد به چه کنم ؟چه کنم ؟ مبتلا نمیشه. بن بست نداریم. دژپسند ادامه داد: ...من نمی دانم اسم جنگ اکراین وروسیه را چه بگذارم به قول امام الطاف اللهی بود ؟ همین‌که رئیسی جای روحانی انتخاب شد [عدو شود سبب خیر ]، رسانه های غربی خودشان شوک وارد کردند ، نوشتند؛ یک تندرو بنیاد گرا به نام رئیسی جایگزین مذاکره و تعامل با غرب سرکار آمد ،پس از انتخاب رئیسی، چند روزه قیمت نفت ۲۰ دلار افزایش یافت و توی شهریورماه سیل پول وارد خزانه شد بعدش هم در وین دیگه برجام احیا شدنی نبود، دوباره نفت بالا رفت و شعله جنگ اکراین قیمت نفت را کَند و به ۱۰۰ دلار وبیشتر رساند. دژپسند در پایان گفت : «{...بی تعارف بگویم .. همه چیز برای سقوط کشور فراهم بود فقط خدا نخواست}» . نکته قابل توجه : در حال حاضر تمام مدیران و مدیران دولت روحانی در ستاد اقای پزشکیان فعال هستند....دولت سوم روحانی ...پزشکیان «توخود بخوان حدیث مفصل از این مجمل» 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ فضای انتخاباتی ۱۴۰۳ در ایران شباهت زیادی به فضای انتخابات پارلمانی ۲۰۲۴ در فرانسه دارد. در انتخابات ایران ۱۴۰۳، شاهد رقابت سه جریان اصلی حامیان جلیلی، قالیباف و پزشکیان بعنوان نمادهای راست، میانه و چپ هستیم؛ در انتخابات فرانسه نیز سه جریان چپ، راست و میانه با محوریت ملانشون، لوپن و مکرون حضور دارند. ویژگی انتخاباتهای سه ضلعی این است که اگر فضا غیر رادیکال باشد طیف راست و چپ به یک "ائتلاف نعل‌اسبی" علیه گزینه میانه‌رو میرسند که در فضای فرانسه بارها دیده شده‌است. ولی اگر فضا رادیکال شود با سنگین شدن کفه راست و چپ، گزینه میانه تضعیف خواهد شد. ویژگی مشترک انتخابات ۱۴۰۳ در ایران و انتخابات پارلمانی فرانسه در ۲۰۲۴ چنین است و با رادیکال شدن فضا، گزینه میانه تضعیف میگردد. مسعود پزشکیان در روزهای اخیر با ورود آذری‌جهرمی، جواد ظریف، محمد خاتمی و محمد فاضلی به کارزار انتخاباتی خود، فضا را رادیکالتر کرده است. رادیکال شدن فضای انتخابات بیش از هر چیز به ضرر کارزار باقر قالیباف و بسود سعید جلیلی است. زیرا از یکسو بصورت واکنشی لایه حامی نظام که شرکت کنندگان اصلی در انتخابات هستند به سمت گزینه راست یعنی سعید جلیلی خواهند رفت ولی از آنجا که پزشکیان در انتهای طیف چپ قرار ندارد؛ سودی از رادیکال کردن فضا نخواهد برد. پزشکیان در انتهای طیف قرار ندارد بلکه گزینه انتهای طیف تحریمی‌‌ها و براندازان هستند. پس رادیکال شدن فضا، سبد رای پزشکیان را قدرتمند نمیکند بلکه کنش تحریمی‌ را شدت میبخشد؛ چنانچه طبق پیمایش "ایسپا" آمار قطعی مشارکت در انتخابات در یک هفته اخیر از ۴۵درصد به ۴۲درصد رسیده‌است. "رادیکال کردن فضا" تناسبی با کاراکتر پزشکیان بعنوان یک استاد نهج‌البلاغه که چهارماه پیش رهبری در سخنرانی رسمی از او تمجید کرده‌است؛ ندارد. از همین رو رادیکال شدن فضا بیش از آنکه سبد رای او را پر کند؛ سبد تحریم‌کنندگان انتخابات را پر خواهد کرد. ✅@Seidnima70 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ و ✅ امیر مومنان و منطق تباه "هر کس بیاید، می پذیرم"! 🔹آقای پزشکیان لا به لای مواضع متناقضش، گاهی هم به نهج البلاغه امیر مومنان (ع)؛ و این معیار، کار ارزیابی را آسان تر می کند. ♦️این نامزد محترم در مناظره دیشب، وقتی با انتقاد درباره حضور اعضای دولت روحانی در ستادش مواجه شد، گفت: "هر کسی به ستاد من بیاید می پذیرم، چون می خواهم رای بگیرم. اما آنچه عمل می کنم سیاستهای مقام معظم رهبری است". 🔹چگونه می شود علی الدّوام از وضعیت اقتصادی انتقاد کرد و در عین حال "هر کس" را در ستاد خود، صرفا با این منطق که "می خواهم رای بیاورم"، پذیرفت؟! ♦️آیا می شود ارکان دولتی که بانی وضع موجود بودند، دور او حلقه بزنند و او باز هم ادعا کند که می خواهد وضع موجود را بکند؟! چنین رویکردی با رویکرد امیر مومنان سازگاری دارد ؟! 🔹امیر مومنان (ع) اگر بنا داشت هر کسی را در میان اطرافیان و حامیان بپذیرد، ۲۵ سال از حق خلافت محروم نمی شد. امام اگر سر سوزنی مانند آقای پزشکیان فکر می کرد، از ائتلاف با زر اندوزان و قدرت طلبان و تبدیل شدن به اکثریت در شورای شش نفره باز نمی ماند. ♦️پس از مرگ خلیفه سوم نیز، هنگامی که مردمِ تشنه عدالت، با هیجان تمام با حضرت بیعت کردند، به مشاوران نمی گفت که به مردم خیانت نمی کند. 🔹برخی مشاوران به حضرت می گفتند فعلا چند صباحی با دست بُردگان به بیت المال و مناصب، یا طلب کنندگان آن (از معاویه و عمرو عاص، تا طلحه و زبیر که اتفاقا جزو حامیان بودندند) مماشات کند، یا سهمی به برخی امتیاز طلبان بدهد، تا بتواند پایه های قدرت را محکم تر کند. ♦️جناب آقای پزشکیان! امیر مومنان نگفت چون می خواهم قدرت به دست بیاورم، بنابراین مماشات می کنم و هر کسی را برای افزایش رای و قدرت، در میان اطرافیان خود می پذیرم. 🔹بر عکس، در خطبه ۱۲۶ نهج البلاغه فرمود: "أَ تَأْمُرُونِّي أَنْ أَطْلُبَ النَّصْرَ بِالْجَوْرِ فِيمَنْ وُلِّيتُ عَلَيْهِ وَ اللَّهِ لَا أَطُورُ بِهِ مَا سَمَرَ سَمِيرٌ وَ مَا أَمَّ نَجْمٌ فِي السَّمَاءِ نَجْماً لَوْ كَانَ الْمَالُ لِي لَسَوَّيْتُ بَيْنَهُمْ فَكَيْفَ وَ إِنَّمَا الْمَالُ مَالُ اللَّهِ... ♦️آیا به من امر می‌کنید پیروزی را با ستم بر رعیتی که بر آنها حکومت دارم، طلب کنم؟ به خدا سوگند تا شب و روز برقرار است، و ستارگان یکی پس از دیگری در می آیند چنین نخواهم کرد. اگر مال از آنِ خودم بودُ باز هم میان همه مساوات برقرار می کردم، چه رسد به آنکه مال، مال خداست. 💢ادامه مطلب 👇👇👇👇👇👇
✳️ 🔴🤫 تحلیلی محرمانه از شرایط احتمالی آینده ⛔ تلاش برای تکرار فضای فتنه۸۸ از سوی سران و بدنه اصلاح طلبان ♦️ خطر تبدیل فضای سالم انتخاباتی به شرایط حاد امنیتی ♦️ تحرکات حلقه‌های مرموز بدسابقه و عناصر فتنه‌گر در روزهای اخیر نشانگر تلاش برای سازماندهی اتفاقاتی شبیه به حوادث تلخ فتنه سال ۸۸ است! ♦️ آن عناصر فتنه‌گر بدسابقه، بار دیگر به خط شده‌اند برای تولید خشونت و تشدید عصبانیت در میان توده مردم. ♦️ اقدامات خارج از عرف و عجیب برخی اعضای ستاد پزشکیان دقیقا در همین چارچوب قابل تحلیل است! ♦️🚨 به نظر می‌رسد هدف جريان غربگرا، ایجاد دوقطبی و القای این انگاره ی کاذب است که: کاندیدای نظام در مقابل کاندیدای مردم قرار گرفته است. ♦️ در شرایط فعلی رقابت انتخاباتی حالت سه ضلعی دارد و همین امر بزرگترين مانع برای پیشگیری از دوقطبی انتخاباتی ست. ♦️ در روزهای حساس آینده هر نوع اقدامی در جهت ماندن یا انصراف یکی از دو کاندیدای رأی‌آور جبهه انقلاب (که الحمدلله تا کنون هر دو مورد اقبال مردم هم بوده‌اند)، باید با نهایت دقت و تدبیر انجام شود. ♦️ در این شرایط حضور حداکثری حزب‌الله در لایه‌های مختلف اجتماعی و تلاش برای حضور حماسی و انتخاب آگاهانه مردم و حفظ آرامش در فضای رقابتی پرشور فعلی، بسیار مؤثر خواهد بود. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
✳️ اجماع نیروهای انقلاب؟ ✅ اجماع می تواند موجب کاهش مشارکت شود یک کارشناس سیاسی گفت: اجماع در صورتی که رای کسانی که انصراف می‌دهند به سبد رای فردی که روی آن توافق شده اضافه شود کار مفیدی است. تاریخ انتشار:۲۹ خرداد  تابناک؛ حمیدرضا ترقی، قائم مقام حزب مؤتلفه اسلامی، در گفت‌وگو با خبرنگار سیاسی تابناک در خصوص اجماع نیروهای های انقلاب و فضای انتخابات در کشور گفت: 1⃣ اجماع در صورتی که رای کسانی که به نفع دیگری کنار می روند به سبد رای آن فردی که روی آن اجماع شده اضافه شود کار مفیدی است. 2⃣ اما اگر به سبد فرد دیگری اضافه شود اجماع کار مناسبی نیست در این شرایط و موجب کاهش مشارکت نیز می شود. 👌 وی در خصوص مکانیزم های مورد استفاده برای رسیدن به یک نامزد واحد بیان داشت: قطعا اگر میانگین  نظرسنجی ها ملاک قرار بگیرد بهترین وسیله برای تشخیص نامزد مورد قبول مردم است و مقبولیت فرد را نیز بیشتر می کند. این فعال سیاسی در خصوص فضای انتخابات در کشور گفت: فضای انتخابات به لحاظ ظاهری در جامعه خیلی آرام به نظر می رسد ولی در فضای مجازی پر شور و فعال است و استفاده از فضای مجازی به دلیل کاهش هزینه مناسب تر نیز می باشد. رسانه صداوسیما خیلی تلاش می‌کند و روی این موضوع سرمایه‌گذاری کرده است. همه از رسانه به صورت عادلانه استفاده می‌کنند. مردم هم می‌توانند همه را ببیند و یک عدالت انتخاباتی حاکم است‌ .جریان ها دیگر نقشی در تشخیص مردم ندارند و خود مردم تشخیص می دهند چه کسی بهترین است. ترقی در خصوص میزان مشارکت در انتخابات اذعان کرد: تا این لحظه حداقل ۵۰ درصد در انتخابات شرکت خواهند کرد اما تا ۶۰ درصد نیز خواهد رسید. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
38.06M حجم رسانه بالاست
مشاهده در ایتا
✳️ 🅾 این جوان هم از خجالت آقای پزشکیان اینجوری در آمد‼️😄 ♦️رأی به آقای پزشکیان یعنی گره زدن مسائل کشور به تصمیم ترامپ قمارباز و بایدن خُل و چل👌 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ‌