eitaa logo
#کانال_مطالب_تحلیلی ( #محمدرضاقربانی )
392 دنبال‌کننده
205 عکس
1.6هزار ویدیو
58 فایل
مشاهده در ایتا
دانلود
فعلا قابلیت پخش رسانه در مرورگر فراهم نیست
مشاهده در پیام رسان ایتا
سخنان دانشمند اتمی کشور راجع به امکان ساخت بمب اتم ایرانی پ ن : این سخنان در صدا و سیما اتفاقی و بدون برنامه نیست بلکه پاسخی است به دولت های معاند که ایران در صورت لزوم چه گام هایی می تواند بردارد @taghaviniaa 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️
🟢 وظیفه ما نسبت به تغییر دکترین هسته ای ✏️ پس از حمله مقتدرانه ایران به اسرائیل ، فرمانده یگان حفاظت تاسیسات هسته ای، از احتمال تغییر دکترین هسته ای ج.ا.ایران و عدول از ملاحظات اعلامی گذشته در صورت حمله اسرائیل به تاسیسات اتمی ایران خبر ‌داد‌. کاملا آشکار است که اعلام مطلب فوق بدون رعایت سلسه مراتب نظامی و بدون ابلاغ فرماندهی کل قوا، انجام نشده است. اکنون باید پاسخ این پرسش را بدهیم که اگر بنا بر مصالحی، رهبر حکیم و مدبّر انقلاب به این جمع بندی برسند که لازم است دکترین هسته ای کشور تغییر یابد، آیا ما وظیفه ای برای تبیین نظری این تغییر دکترین نداریم؟ پاسخ مشخص است: ما باید با استدلال، تبیین کنیم که فتوای به حرمت استفاده از سلاح اتمی که توسط مقام معظم رهبری بیان گردید، مربوط به زمانی است که موجودیت کشور و نظام اسلامی در معرض خطر نباشد. به بیان دیگر: فتوای حرمت مذکور، حکم اولیه است اما در شرایط اضطراری که نیاز به حکم ثانویه است، برای دفاع از موجودیت مردم کشورمان ، نه تنها ساخت و استفاده از سلاح اتمی، جایز ، بلکه واجب است‌. از هم اکنون باید این تبیین صورت بگیرد ، نه آنکه پس از کنار گذاشتن ملاحظات اعلامی در گذشته و انجام احتمالی آزمایش اتمی، تازه شروع به تبیین مطلب کنیم که معلوم نیست در آن شرایط خاص، تبیین ما چقدر موثر باشد. 🔸نسبت به متن قبلی، برخی از اساتید معزز و اعضای محترم گروهها مطالبی را بدین گونه مطرح کردند: 1⃣ امکان استفاده از سلاح اتمی برای ایران وجود ندارد،زیرا تشعشعات گسترده و مخرب آن، دامنگیر مردم مسلمان منطقه خواهد شد(در صورت حمله اتمی به اسرائیل) پاسخ: اولا، سلاح اتمی را می‌توان در مقیاس های کوچکی ساخت که محدوده تاثیر آن به اندازه لازم باشد و لزومی به ساختن بمب در مقیاس بمب های مورد استفاده در هیروشیما نیست. ثانیا، قدرت بازدارندگی سلاح اتمی بسیار زیاد است ولذا اصولا ساخت سلاح اتمی، احتمال درگیری اتمی را به سمت صفر می برد. همچنانکه با گذشت بیش از حدود ۸۰ سال از ساخت سلاح اتمی، هیچ کشور صاحب سلاح اتمی به کشور دیگری که دارای چنین سلاحی است حمله اتمی نکرده است. این، درحالیست که تعارض منافع و جنگ سرد در طول مدت مذکور به شدت افزایش یافته و اکنون نیز شدیدا بین بلوک غرب و روسیه وجود دارد. 2⃣ما نیازی به سلاح اتمی نداریم زیرا قدرت ما نیروهای رزمنده و همسو با ج.ا.ایران هستند که در سراسر منطقه حضور دارند(حزب الله، حماس، انصار الله یمن، مقاومت عراق و...) پاسخ: داشتن سلاح اتمی باعث تقویت روحی جبهه مقاومت و کاهش تلفات آنها خواهد شد. همچنین داشتن سلاح اتمی سبب جلوگیری از تهدیدات رژیم غاصب اسرائیل نسبت به ایران می‌شود. این خصیصه سلاح اتمی است که هرکشوری که واجد آن باشد از تهدیدات نظامی مصون می ماند . برای همین است که قدرت های اتمی هیچگاه یکدیگر را تهدید به حمله اتمی نمیکنند مگر به صورت بسیار سطحی و گذرا و سپس تصحیح و پس گرفتن کلام خود. 3⃣داشتن سلاح اتمی، موجب اجماع جهانی علیه ایران و تشدید تحریم ها خواهد شد پاسخ: اولا، آیا افزایش تحریم علیه ایران، بیش از آنچه امروز وجود دارد، ممکن است؟ آیا تحریمی بوده است که علیه ایران انجام نداده باشند؟ دشمنان ما حتی داروهای مورد نیاز بیماران پروانه ای را هم مورد تحریم قرار دادند. آیا بالاتر از "تحریم های فلج کننده" تحریمی قابل تصور است؟ اگر میبینیم با وجود تحریم خرید نفت. ایران نفت خود را میفروشد، ناشی از قدرت و کیاست مسئولان مربوطه و ناتوانی دشمنان از جلوگیری فروش نفت ایران است. اقدام مقتدرانه ایران در توقیف نفتکش آمریکایی و.‌‌... درس مهمی به آمریکا داد. 🔸اینها بخشی از بازخورد سروران عزیز نسبت به متن قبلی بود. اظهار نظر بیشتر عزیزان در این زمینه ، موجب سپاسگزاری است. 🇮🇷 ‌ @matalebemofid1401 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 در 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 در 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️