#ابوموسی #تنب_بزرگ #تنب_کوچک #خلیج_فارس #جزایر_سه_گانه در پی انتشار بیانیه ضدایرانی وزرای خارجه اتحادیه عرب و کمیته خودخوانده ۴ جانبه شورای همکاری خلیج‌فارس که در آن آرزوهای برباد رفته اسرائیل را به زبان عربی ترجمه کرده بودند، برادرانمان در خبرگزاری فارس، یادداشت نگارنده در کیهان تیرماه ۱۳۸۶ را که پاسخی مستند به ادعاهای مشابه سران دست نشانده شورای یاد شده بود، باز‌نشر داده‌اند. ضمن ارج نهادن بر ابتکار عمل به‌جای خبرگزاری فارس، ستون یادداشت امروز کیهان را به انتشار مجدد یادداشت روز مورد اشاره که با عنوان «آواز کوچه باغی‌» منتشر شده بود، اختصاص می‌دهیم. بخوانید! «آواز کوچه باغی» اصطلاح شناخته شده‌ای در فرهنگ قدیم تهران است و در مواردی به صورت ضرب‌المثل درآمده است. به گفته قدیمی‌ترها -که امروزه تعدادشان زیاد نیست- در آن سال‌های نه‌چندان دور که تهران شهر خلوتی بود و پاسی از شب گذشته، سکوت همه جا را فرا می‌گرفت. افرادی که به هر علت، ناچار بودند در ساعات پایانی شب از کوچه‌های تاریک و خلوت عبور کنند و احیاناً از تاریکی و خلوتی می‌ترسیدند برای غلبه بر ترس با صدای بلند زیر آواز می‌زدند. این آوازها به آواز کوچه باغی معروف بود -‌یا یکی از انواع آوازهای کوچه باغی بود- و هنگامی که صدای عابری به این آواز بلند می‌شد و چهچهه پایانی آن با کلماتی مانند حبیب من... عزیز من... امان امان و... در فضا می‌پیچید، برخی از اهالی محل که دل و دماغ بیشتری داشتند و انگیزه رهگذر آوازه‌خوان را می‌شناختند، سر از پنجره بیرون می‌آوردند و با جملاتی نظیر دمت گرم!... دارمت! و‌... با او همراهی می‌کردند، یعنی اینکه نترس! خوف نکن! ما بیداریم... پنج‌شنبه هفته گذشته وزرای خارجه، دفاع و امنیتی کشورهای عضو شورای همکاری خلیج‌فارس در پایان اجلاس سه روزه خود در ریاض، بار دیگر- و به روال چند ساله اخیر- با صدور بیانیه‌ای از ادعای مالکیت امارات متحده عربی بر جزایر سه‌گانه تنب بزرگ و کوچک و ابوموسی حمایت کردند و از جمهوری اسلامی ایران خواستند از طریق مذاکره به اختلافات موجود درباره مالکیت این سه جزیره پایان دهد! کشورهای عضو شورای همکاری خلیج‌فارس -عربستان، کویت، امارات عربی متحده، بحرین، قطر و عمان- که سابقه تشکیل هیچیک از آنها به ۱۰۰ سال نمی‌رسد، به خوبی از حاکمیت قطعی ایران بر جزایر سه‌گانه و اسناد این حاکمیت بلامنازع باخبرند و حتی در دورترین افق‌های ذهن خویش هم نمی‌توانند تصور روزی را داشته باشند که این حاکمیت کمترین خدشه‌ای پیدا کند، بنابراین انگیزه آنها از تکرار این ادعای واهی و بی‌اساس هرچه باشد، احتمال خروج این سه جزیره از حاکمیت ایران نیست. پس ماجرا چیست؟ برای پاسخ به این سؤال، ابتدا باید به اسنادی که حاکمیت قطعی ایران بر جزایر سه‌گانه را نشان می‌دهد اشاره کرد؛ 1⃣ علاوه‌بر نقشه‌های متعددی که از دوران یونان باستان -‌قبل از میلاد مسیح(ع)- برجای مانده و در آنها از تمامی جزایر خلیج‌فارس با عنوان بخشی از سرزمین ایران یاد شده است، در سده‌های اخیر نیز تمامی نقشه‌های رسمی که از سوی کشورهایی نظیر انگلستان، فرانسه، روسیه، پرتغال، اسپانیا و... تهیه شده و به عنوان اسناد رسمی نگهداری می‌شوند، جزایر خلیج‌فارس- از جمله سه جزیره تنب بزرگ و کوچک و ابوموسی- را بخشی از خاک ایران دانسته‌اند. از جمله دولت انگلیس که بیش از دو سده در منطقه حضور داشته و در مواردی نیز با دولت‌های وقت ایران درگیر بوده است، در مجموع ۲۳ نقشه رسمی از منطقه تهیه کرده که در تمامی آنها- بدون استثناء- جزایر سه‌گانه متعلق به ایران است. 2⃣ در سال ۱۸۳۰ کاپیتان جی.بی.بروکس G.B.BRUCKS از سوی کمپانی هند شرقی -‌وابسته به دولت استعماری انگلیس- نقشه‌ای رنگی از خلیج‌فارس تهیه می‌کند. در این نقشه رنگی که نسخه‌هایی از آن در وزارت خارجه انگلیس و مخزن اسناد سازمان ملل متحد نگهداری می‌شود، ۳ جزیره تنب بزرگ و کوچک و ابوموسی به رنگ خاک ایران ترسیم شده است. کاپیتان بروکس نزدیک به ۱۲ سال برای تهیه این نقشه در منطقه خلیج‌فارس بود. 3⃣ در سال ۱۸۳۵ «ساموئل هنل» از سوی دولت انگلیس مأمور تعیین حدود کشورها در خلیج‌فارس می‌شود. هنل در نقشه خود یک خط فرضی در آب‌های خلیج‌فارس ترسیم می‌کند که جزایر سه‌گانه در قسمت فوقانی -‌شمالی- این خط فرضی قرار داشته و متعلق به ایران دانسته شده است. 4⃣ در ژانویه سال بعد - ۱۸۳۶- سرگرد «موریسن» جانشین ساموئل هنل، مأموریت او را پی می‌گیرد و پس از مذاکره با شیوخ خلیج‌فارس نقشه‌ای که به تأیید آنها رسیده بود را تهیه می‌کند. در این نقشه، جزایر سه‌گانه در عمق بیشتری از قلمرو ایران قرار گرفته است. 👇👇👇👇👇

#روسیه #جزایر_سه_گانه ✳️ ادعای وطن‌دوستی به شما نمی‌آید! 1⃣ از «کارل مارکس‌» جامعه‌شناس و اقتصاددان آلمانی که مکتب مارکسیسم برگرفته از نظرات و دیدگاه‌های او در کتاب «‌سرمایه‌» است، نقل شده که گفته بود؛ وقتی ترجمه انگلیسی کتاب سرمایه را خواندم، تازه فهمیدم که چه نوشته بودم! شاید این گفته از مارکس نباشد و به او نسبت داده باشند! مارکس پیچیده می‌نوشت و نوشته‌اش نامفهوم به نظر می‌رسید ولی صرفنظر از درستی و یا نادرستی -و صد البته نادرست- بودن نظراتش، می‌دانست چه می‌خواهد بگوید! اما بسیار دیده شده که کسانی از روی عمد، برای پنهان کردن منظور اصلی خود به پیچیده‌نویسی روی می‌آورند! این روال را در میان برخی از سیاست‌پیشه‌ها می‌توان دید. آنها چنته خالی از استدلال خود را با کلی‌گویی‌های بی‌سر و ته پوشش می‌دهند! بخوانید! 2⃣ هفته گذشته روسیه و شش کشور عضو شورای همکاری خلیج‌فارس در پایان نشست خود در مسکو بیانیه مشترکی صادر کرده و در بخشی از آن «خواهان ارجاع پرونده جزایر سه‌گانه به دیوان بین‌المللی دادگستری به منظور حل و فصل این مسئله مطابق با مشروعیت بین‌المللی» شده بودند! این اقدام پلشت دولت روسیه و نادیده گرفتن حاکمیت رسمی و اثبات شده ایران بر جزایر سه‌گانه، بلا‌فاصله با واکنش تند و اعتراض شدید وزارت امور خارجه کشورمان رو‌به‌رو شد. سفیر روسیه به وزارت خارجه احضار شد، وزیر خارجه به تندی با آن برخورد کرد. رئیس‌جمهور و رئیس‌مجلس به صراحت اعلام کردند که روی منافع ملی کشورمان با هیچ کشوری تعارف نداشته و مماشات نمی‌کنیم. 3⃣ دیروز شماری از مدعیان اصلاحات در واکنش به اقدام روسیه و تحت عنوان «‌جمعی از سفرا و دیپلمات‌های ارشد جمهوری اسلامی ایران»! بیانیه‌ای صادر کردند. در بخشی از این بیانیه ضمن محکوم کردن اقدام اخیر دولت روسیه، با کنایه به دولت سیزدهم آمده است‌: «‌سیاست شرق‌گرایی یک سویه و غرب‌ستیزی افراطی و انکار روابطی متوازن با کشورها و قدرت‌های جهانی بدون توجه به الزامات ژئوپولیتیکی ایران خسارات غیر‌قابل جبرانی را به منافع کشور وارد ساخته و هزینه‌های گزافی را تحمیل می‌نماید»! در باره بیانیه مدعیان اصلاحات گفتنی‌هایی هست:  4⃣ دولت سیزدهم در مقابل اقدام غیر‌قابل توجیه دولت روسیه باید چه کاری می‌کرد که نکرده است؟! الف: آیا باید با روسیه اعلام جنگ می‌کرد؟! بدیهی است که این گزینه با هیچ منطق و شعوری مورد قبول و قابل توجیه نیست. ب: باید روابط دیپلماتیک خود را با روسیه قطع می‌کرد؟! این گزینه نیز پذیرفتنی نیست. ادعای مالکیت امارات بر جزایر سه‌گانه ایران، ادعای جدیدی نیست. مگر انگلیس و فرانسه و آلمان و بسیاری از کشورهای اروپایی همسو با شورای همکاری خلیج‌فارس همین ادعای پوچ و مسخره را بارها تکرار نکرده‌اند؟! چرا شما مدعیان اصلاحات در تمامی آن موارد مهر سکوت بر لب زده و نه فقط دست به قطع رابطه نزدید، بلکه کمترین (تاکید می‌شود که کمترین‌) اعتراضی هم نکردید؟! آیا غیر از این است؟! ج: و اما، دولت سیزدهم بلافاصله بعد از صدور بیانیه مشترک روسیه و شورای همکاری خلیج‌فارس بدون کمترین ملاحظه و مماشات این بیانیه را محکوم نموده و از موضع اقتدار اعلام کرد که با هیچ‌کس روی منافع ملی و تمامیت ارضی کشور تعارف و مماشات ندارد تا آنجا که علاوه‌بر احضار سفیر و اعلام موضع صریح وزیر خارجه، رئیس‌جمهور و رئیس‌مجلس هم قاطعانه این اقدام روسیه را محکوم کرده و نسبت به آن هشدار جدی دادند. 5⃣ مشکل شما مدعیان اصلاحات دفاع از حاکمیت ملی نیست! انکار نکنید. شما در بیانیه خود بر توازن در سیاست خارجی تاکید کرده‌اید ولی در همان حال از مقابله ایران با جنایات فراوان آمریکا با عنوان «غرب‌ستیزی افراطی‌»! یاد کرده‌اید. چرا؟! جمهوری اسلامی در مقابله با آمریکا افراط کرده است یا آمریکا طی ۴۴ سال گذشته از هیچ جنایتی علیه ایران و مردم این مرز و بوم دریغ نکرده است؟! آیا این نگاه نشانه وابستگی و یا دست‌کم احساس حقارت شما در مقابل دشمنان تابلو‌دار ملت ایران نیست؟! بخوانید و خودتان قضاوت کنید! 👇👇👇👇👇

#روسیه #جزایر_سه_گانه #فهم_سیاسی_اصلاحاتچی ✳️ کندی آمریکایی فهمید اما فعال فتنه سبز نخواست بفهمد ✳️ ادعای قائم‌مقام حزب اعتماد ملی که می‌گوید: شرق‌گرایی اصولگرایان ضد منافع ملی است. اسماعیل گرامی‌مقدم در روزنامه اعتماد نوشت: «پس از انتشار موضع روسیه درخصوص ماجرای جزایر ایرانی، افراد و جریاناتی که به صورت افراطی طرفدار رویکرد مطلق‌‌گرایی و راهبرد «شرق‌گرایی» هستند، ناگهان در بهت و حیرت و تعجب فرو رفتند و انگشت به دهان گرفتند. گویی که دوستی از پشت به آنها خنجر زده بود و اعتماد از میان رفته بود. این جریانات که برای خوشایند روسیه و چین راهبرد تاریخی موازنه‌‌سازی را کنار گذاشته بودند به جای واکنش درست، نسبت به تهدید تمامیت ارضی ایران، ترجیح دادند یا سکوت کنند یا از درِ توجیه وارد شوند! اما واقعیت آن است که نمی‌توان به سادگی از مسئله‌‌ای به این میزان اهمیت که حاکمیت ملی را تحت‌الشعاع قرار داده، عبور کرد. رویکرد بازگشت به شرق طی سال‌های اخیر به‌اندازه‌ای برجسته شد که سایه سنگین آن بر سایر بخش‌های حوزه سیاست خارجی ایران افتاد. ایران با این تصور به سمت کشورهایی چون روسیه و چین چرخید که تصور می‌کرد در بزنگاه‌ها می‌تواند روی آنها حساب باز کند. اما روسیه نه از منظر اقتصادی، نه از نظر تمدنی و فرهنگی و نه از منظر ایدئولوژیک نسبتی با ایران نداشته و ندارد. نزدیکی بیش از ‌اندازه ایران به روسیه به خصوص در پرونده‌هایی چون سوریه با این استدلال انجام شد که روسیه قرار است از مواضع منطقه‌ای ایران حمایت کند.  حمایت‌های تمام قد ایران از روسیه در جنگ علیه اوکراین، آخرین پرده از تلاش‌های ایران برای ایجاد روابط راهبردی با روسیه است... باید از مسئولان دولت سؤال کرد که روسیه چه رجحان و برتری نسبت به آمریکا، اروپا و... دارد که ایران این‌گونه از آن دفاع می‌کند و بار آن را به دوش می‌کشد. اساسا روابط ایران و اروپا دچار تنش‌های بسیاری شد، چون این ادعا مطرح شد که ایران در جریان تجاوز روسیه به اوکراین به این کشور پهپاد صادر کرده است. موازنه‌‌سازی یکی از ابزارهایی است که از طریق آن می‌توان توازنی در صحنه سیاست خارجی ایجاد کرد. اگر مسئولان دولت اصولگرای سیزدهم به جای شرق‌گرایی افراطی، موازنه‌ای میان مناسبات ارتباطی خود با شرق و غرب عالم ایجاد می‌کردند، روسیه و چین این‌گونه مخالف منافع ملی ما عمل نمی‌کردند. وقت آن رسیده است که ایران در حوزه سیاست خارجی با کارت غرب به درستی بازی کرده و مواضع منطقی اتخاذ کند. این توازن‌‌سازی باعث بهبود سیاست‌های ایران در منطقه و جهان خواهد شد و ظرفیت‌های تازه‌ای را به نفع ایران شکل می‌دهد. همان‌طور که احضار سفیر چین به وزارت خارجه در دی‌ماه 1401 فایده ملموسی برای ایران نداشت، احضار اخیر سفیر روسیه هم به تنهایی کمکی به ایران نمی‌کند. گزاره درست در این معادله، ایجاد توزان‌‌سازی و تعادل‌بخشی در حوزه سیاست خارجی است که وزن ایران را در عرصه ارتباطات جهانی بالاتر می‌برد.» ✳️ پاسخ به نظرات اسماعیل گرامی مقدم درباره این تحلیل وی چند نکته شایان یادآوری است. 1⃣ اولا هم وزارت خارجه و هم رئیس‌مجلس به صورت قاطع، بیانیه صادره و موضع دولت روسیه درباره جزایر سه‌گانه را محکوم کردند که مشابه این موضع صریح و قاطع در دولت برجام و درباره پایمال شدن حقوق ایران سابقه ندارد و برخی از مدیران و حامیان دولت سابق تا روز آخر به رویکرد التماسی ادامه می‌دادند. 2⃣ ثانیا روابط ایران با روسیه -بر خلاف رویکرد غربگرایان و غرب- هرگز بر مبنای اعتماد محض و دادن چک سفید امضا به طرف مقابل نبوده، بلکه بر اساس منافع اقتصادی و سیاسی و امنیتی (از تعاملات تجاری گرفته تا همکاری برای کم کردن شر داعش و...) شکل گرفته است. 3⃣ ثالثا گرامی مقدم طوری ادعا می‌کند «روسیه نه از منظر اقتصادی، نه از نظر تمدنی و فرهنگی و نه از منظر ایدئولوژیک نسبتی با ایران نداشته و ندارد»، که انگار انگلیس و آمریکا و فرانسه قوم و خویش ایران بوده‌اند! (شاید هم سرسپردگی غربگرایان به غرب و حمایت غرب را قیاس گرفته و فرافکنی می‌کند). 👇👇👇👇👇

#ایران #روسیه #جزایر_سه_گانه #مواضع_روسیه ✳️ آقای لاوروف خطای شما بوی خیانت می‌دهد! 1⃣ نشست وزرای خارجه مجمع همکاری کشور‌های عربی و روسیه را که روز چهارشنبه با حضور سرگئی لاوروف، وزیر خارجه روسیه در مراکش برگزار شد و بیانیه پایانی آن را نمی‌توان با بن‌بست رو به فروپاشی رژیم صهیونیستی بی‌ارتباط دانست. پذیرش این نکته شاید در نگاه اول بعید به نظر برسد ولی شواهد فراوانی حکایت از آن دارند که این نشست با هدف و انگیزه انحراف افکار عمومی جهانیان از جنایات وحشیانه رژیم صهیونیستی علیه مردم مظلوم غزه تشکیل شده است و به سختی می‌توان باور کرد که روسیه از اهداف اصلی این نشست بی‌خبر بوده است. بخوانید! 2⃣ در این نشست بار دیگر ادعای واهی و بی‌اساس امارات درباره جزایر سه‌گانه ایرانی مطرح شده است! آقای لاوروف یک سیاستمدار کهنه‌کار است و به خوبی از ده‌ها سند غیر‌قابل انکار که مالکیت قطعی ایران بر جزایر یاد شده را ثابت می‌کند، با خبر است. نه فقط جمهوری اسلامی ایران بلکه ما در کیهان نیز فهرست روشنی از اسناد مورد اشاره را منتشر کرده‌ایم. و سؤال این است که دولت روسیه با توجه به مالکیت قطعی ایران بر جزایر سه‌گانه، چرا و با چه انگیزه‌ای بیانیه مجمع را امضا کرده است؟! این اقدام دولت روسیه غیر از نفاق و دورویي در سیاست خارجی این کشور چه نام دیگری می‌تواند داشته باشد؟! 3⃣ این روزها اصلی‌ترین مسئله فراگیر در جهان، و مخصوصاً در جهان اسلام، جنایات وحشیانه رژیم صهیونیستی در قتل عام و نسل‌کشی مردم مظلوم غزه، درماندگی صهیونیست‌ها در جنگی که هفتاد و چند روز از آن می‌گذرد و علی‌رغم ادعای برخورداری از چهارمین ارتش مدرن و مجهز جهان نه فقط به هیچیک از اهداف اعلام شده خود نرسیده‌اند، بلکه با تحمل تلفات سنگین و بی‌سابقه به دریوزگی آتش‌بس محترمانه! افتاده‌اند. اسرائیل همین دیروز به تیپ ویژه گولانی که مجهزترین و کار‌آزموده‌ترین بخش از ارتش این رژیم است، دستور عقب‌نشینی از غزه را صادر کرد و روزنامه ‌ها‌آرتص نوشت نیروهای این تیپ ویژه خروج از غزه را فرار از مرگ نامیده و به خاطر این عقب‌نشینی به رقص و پایکوبی پرداخته‌اند. حالا، دو عامل دیگر را نیز که در همین حال و هوای بین‌المللی جریان دارد به شرایط یاد شده اضافه کنید. از یکسو، برانگیختگی افکار عمومی جهانیان علیه جنایات رژیم صهیونیستی و تظاهرات ضد‌اسرائیلی بی‌سابقه و چند صد هزار نفره ملت‌ها، به‌ویژه در آمریکا و اروپا که رژیم صهیونیستی را از فاش شدن هویت واقعی آن به وحشت انداخته است و از سوی دیگر، بی‌غیرتی و بی‌خیالی سران بسیاری از کشورهای عربی در مقابل جنایات اسرائيل که با اعتراض گسترده ملت‌های مسلمان به وادادگی غیر‌قابل توجیه و خیانت‌آمیز سران دست‌نشانده کشورهای یاد شده همراه است! سؤال این است که نشست وزرای خارجه مجمع همکاری کشورهای عربی و روسیه در کجای این شرایط جای گرفته و با کدام ضرورت برپا شده است؟! 4⃣ ممکن است آقای لاوروف ادعا کند که این نشست در فواصل زمانی مشخص برگزار می‌شده و اجلاس چهارشنبه (۲۹ آذرماه / ۲۰ دسامبر‌) موعد ازقبل تعیین شده برای برگزاری آن بوده است! این ادعا برفرض که مطرح شود، کمترین توجیه منطقی و قابل پذیرشی ندارد. چرا که؛ اولین نشست این مجمع که زمان تشکیل آن نیز هست در سال ۲۰۰۹ در مسکو بوده است. دومین نشست در سال ۲۰۱۴ (به فاصله ۵ سال‌) در سودان، سومین نشست در سال ۲۰۱۶ (‌به فاصله ۲ سال‌) در مسکو. چهارمین نشست در سال ۲۰۱۷ (به فاصله یک سال‌) در ابوظبی. پنجمین نشست در سال ۲۰۱۹ (با فاصله ۲ سال‌) و نشست اخیر که ششمین نشست است در سال ۲۰۲۳ (با فاصله ۴ سال‌) در مراکش تشکیل شده است! همان‌گونه که به وضوح دیده می‌شود فاصله‌های زمانی میان نشست‌های این مجمع، منظم و از قبل تعیین شده نبوده است. بنابراین پرسش از دولت روسیه که مدعی استقلال است (و نه سران دست‌نشانده عرب‌) این است که با توجه به بن‌بست رو به زوال رژیم صهیونیستی در جنگ غزه و خیانت بر ملا شده برخی از سران کشورهای عربی، انگیزه شما از برگزاری بی‌هنگام نشست اخیر همسویی با این جریان فاسد نبوده است؟! پاسخ شما چیست؟! آیا از دولت روسیه بعید نبود که در نمایش فراری دادن رژیم صهیونیستی و سران بی‌غیرت برخی از کشورهای عربی از بن‌بستی که با آن رو‌به‌رو شده‌اند، نقش‌آفرینی کند؟‌ این اقدام دولت روسیه اگر خطا باشد، خطایی نابخشودنی است و رنگ خیانت دارد! 💢 ادامه مطلب 👇👇👇👇👇

#ایران #روسیه #جزایر_سه_گانه 〽〽〽〽〽〽〽 چرا روسیه پای بیانیه کشورهای عرب حوزه خلیج فارس در مراکش را امضا کرد؟ ⁉⁉⁉⁉⁉ 🛑بیانیه مراکش که امضای روسیه نیز پای آن است چند علت وزمینه دارد ؛ 1⃣➖〰یکی اینکه روسیه در رده های پایین وزارت خارجه ایران را شریک استراتژیک خود محسوب نمی کند چون جدای از احترامات پوتین به رهبر ایران و تعریف حکیمانه رهبر ایران از جنگ روسیه واکراین که حمله روسیه به اکراین را اقدامی پیش دستانه وبازدارنده در مقابل پیشروی ناتو به حریم روسیه نامیدند. امّا امیرعبداللهیان به طور رسمی ضمن تصریح بر لزوم حفظ تمامیت ارضی اکراین ، اعلام کرد مسائل اکراین وروسیه بایستی با گفتگوی دو طرف براساس کنوانسیونها وقوانین بین الملل ونظارت مراجع قانونی صورت پذیرد وجنگ راه حل این اختلاف نیست. در بیانیه ی مراکش نیز بر همین منوال ضمن تاکید بر احترام به تمامیت ارضی ایران خواسته شده اختلافات امارات وایران بر سر جزایر مذکور با مذاکره وگفتگو و براساس قوانین بین الملل و حکمیت مراجع قانونی چون دیوان لاهه رفع وحل شود . 2⃣ [یاداور می شوم این بیانیه روسیه نیست بلکه یک بیانیه ماحصل اجماع چندین کشور است وموضوع نشست مراکش هم مسئله ی حاشیه ای جزایر ایرانی نبوده است.] 3⃣‌ ایران در زمستان ۱۴۰۱می توانست بین امارات وسعودی ویمن واسطه آتش بس نشود و بلکه خود ایران حق داشت به واسطه حمایت مالی سعودی از شورشهای جنبش فواحش سایر اقدامات تروریستی در اقدامات تنبیهی یمن علیه تاسیسات نفتی سعودی وابوظبی مشارکت نماید یا حداقل حمایت سیاسی کند تا یمن حاکمیت عربستان و امارات را بحدی متزلزل نماید که آن قدر سعودی وامارات گرفتار خاموش کردن آتش تاسیسات نفتی بشوند که دیگر فرصتی برای پرداختن به این حواشی بی پایه در باره جزایر ایرانی نداشته باشند. 4⃣ روسیه می بیند ایران برای رابطه با کشورهای ثروتمند سعودی وامارات ولع دارد وبا چین تصور رقابت می نماید چه توجیهی دارد که روسیه برای حذف چند بند خنثا ودو پهلو که هیچ صراحتی ندارد از جمله لزوم حل اختلافات کشورهای حوزه خلیج فارس با ایران از طریق مذاکره ونظارت مراجع قانونی بین الملل، مشاجره و چانه زنی کند. 5⃣ روسیه خیلی به ایران احترام گذاشته وبه روابط استراتژیکش با ایران اهمیت داده که خواسته است در بیانیه گنجانده شود به تمامیت ارضی ایران احترام می گذاریم. 6⃣ بندهای بعدی این قدر که در ایران راجع به آن حساسیت وجود دارد در نظر دیپلماتهای رده پایین روسی که در توافق بر سر مفاد بیانیه حضور داشته اند مهم تلقی نشده اند. 7⃣ وزارت خارجه ایران که تحت نفوذ وسلطه دائمی طیف کمال خرازی وظریف و ولایتیست تمایل ذاتی به سمت غرب دارد شعار نه شرقی نه غربی می دهد ،در حالیکه شرق سیاسی یعنی دیگر شوروی وجود خارجی ندارد ، وحتی در هم اندیشی ایران وروسیه در مسکو هم حرف از تعهد به مفاد برجام امریکایی می زد تا روسیه احساس شراکت استراتزیک و خودمانی دو طرفه نکند. 8⃣ در مجموع ؛دیپلماتهای روسی سیاست دوگانه ومتفاوت وزارت خارجه ایران با نظرات و رویکردهای رهبری ایران نسبت به روسیه را درک می کنند و متناسب با کنش های وزارت خارجه غربگرای ایران واکنش نشا پنن می دهند. دوستی واحترام رهبری روسیه ورهبری ایران ورای این بازی های سیاسی می باشد. 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در #ایتا( eitaa# ) 👇 🆔 eitaa.com/mrgh110 #کانال_مطالب_تحلیلی 1⃣ در #واتساپ 👇 https://chat.whatsapp.com/DrKmdrW9VW25fUqAkkM1yb #کانال_مطالب_تحلیلی 2⃣ در #واتساپ 👇 https://chat.whatsapp.com/GNgI5RnsmIl5OLW19t64n9 #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/mrgh110 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️

#جزایر_ایرانی #جزایر_سه_گانه ✳️ چند راهکار برای ایجاد امنیت پایدار در جزایر ۳ گانه #علیرضا_تقوی_نیا 🔸️جزایر ۳ گانه بوموسی، تنب بزرگ و کوچک جدای از اهمیت هایی که در حوزه های مختلف برای ایران دارند، به لحاظ ژئوپلیتیکی و ژئواکونومیکی بسیار حساس و مهم اند. 🔸️نکته مهم و امنیتی جزایر مورد اشاره اینست که کشتی های بزرگ و نفت کش های غول پیکر با توجه به عمق کم خلیج فارس، ناچارا باید از مجاورت این جزایر عبور کنند و با توجه به حقوق بین الملل دریاها، تا شعاع ۱۲ مایلی (۲۲ کیلومتر) جزایر ، جزء آب های سرزمینی ایران محسوب میشود و در نتیجه این کشور می تواند تا فاصله ذکر شده، بر آب های خلیج فارس بر اساس منافع خود اعمال حاکمیت کند. 🔸️علاوه بر اهمیت امنیتی و سیاسی، به لحاظ اقتصادی نیز این جزایر باعث می شوند که گستره منطقه انحصاری اقتصادی ایران افزایش یابد؛ یعنی ایران می تواند تا شعاع ۲۰۰ مایلی (۳۷۰ کیلومتری) جزایر خود از اهمیت اقتصادی آن بهره مند گردد که البته با عطف به عرض کم شاخاب پارسی، با آب های انحصاری کشورهای حاشیه جنوبی خلیج فارس تداخل می یابد که البته انتفاع طرفین با تفاهم تعیین می گردد. 🔸️اما این جزایر به عللی از جمله جمعیت پایین ساکنین آنها، هنوز به وضعیت مطلوب از لحاظ امنیتی نرسیده است که باید به طور جدی راهکارهایی برای افزایش جمعیت آنها درنظر گرفته شود و این بالا بردن آمار ساکنان، نسبت مستقیمی با رشد امنیت پایدار این جزایر خواهد داشت. 🔸️در زیر چند راهکار برای افزایش جمعیت جزایر۳گانه ایرانی پیشنهاد می گردد. 1️⃣ کاهش حساسیت های بی مورد امنیتی 🔸️در این خصوص سخن فراوان است اما بسیاری از سخت گیری های بی مورد باعث شده که علاقه به ورود و سکونت در این جزایر کاهش یابد. 2️⃣ ایجاد منطقه آزاد اقتصادی و تجاری واقعیتی است که جزایر ۳گانه قابلیت پذیرش و جذب سرمایه گذاران برای ایجاد واحدهای صنعتی را ندارند اما بهترین مکان برای ایجاد منطقه آزاد تجاری هستند زیرا اتصال زمینی با سواحل و بنادر نداشته و نیز فاصله کمی با برخی کشورهای حاشیه خلیج فارس دارند. 🔸️نگارنده اطمینان دارد اگر برفرض جزیره بوموسی به منطقه آزاد تبدیل شود، سیل سرمایه گذاران به این جزیره سرازیر خواهد شد و این جزیره ی تا ابد ایرانی، افزایش قابل توجه جمعیت را به خود می بیند و در نتیجه شاخص های امنیتی آن به طور چشمگیری بالا می رود. 3️⃣ بهره گیری از ظرفیت گردشگری سواحل و آبهای جزایر ۳گانه کاملا استعداد پذیرش گردشگر ایرانی و حتی خارجی را دارد و افراد زیادی هستند که حاضرند در این جزایر سرمایه گذاری کنند ؛ نکته مهم اینجاست که جزیره ای چون بوموسی فرودگاه نیز دارد و از زیرساخت های مناسبی برای جذب جمعیت گردشگر برخوردار است. ظرفیت ایجاد مراکز تفریحات آبی، غواصی ، ماهیگیری و ... میتواند این جزایر را به مقصدی دلپذیر برای مردم تبدیل کند. 📌 راقم این سطور معتقد است اگر حساسیت های امنیتی در خصوص این جزایر رفع گردد و زمینه های اقتصادی جذابی برای رشد سرمایه گذاران حوزه های تجاری و گردشگری ایجاد شود، بی تردید سیل علاقه مندان برای سکونت در جزایر ۳ گانه ایجاد شده و این رشد جمعیت ساکنان، اثر مستقیمی در بهبود وضعیت امنیتی آنجا و ناامیدی کشورهای متخاصم از ادعا در مورد مالکیت آنها خواهد داشت. @taghaviniaa 🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷🇮🇷 #محمدرضاقربانی #کانال_مطالب_تحلیلی در  #ایتا 👇 🆔 https://eitaa.com/matalebehtahlili #کانال_مطالب_تحلیلی در #تلگرام 👇 🆔 https://t.me/matalebehtahlili